
Smolder vs Varus est un matchup a decisive dans LoL patch 26.16. Varus gagne avec un 56.7% de winrate (+13.3%) contre Smolder basé sur 30 parties. Varus wins the early laning phase while Smolder scales better into the late game. Ci-dessous vous trouverez le meilleur build, runes, stats de lane et stratégies Smolder pour le matchup Smolder vs Varus.
Utilisez le menu déroulant pour sélectionner un adversaire et voir une analyse détaillée des performances de Smolder contre lui. Vous obtiendrez les taux de victoire en face-à-face, les statistiques de laning, le meilleur build et les meilleures runes pour ce matchup, ainsi qu'une analyse du début et de la fin de partie — le tout basé sur des données classées réelles.

L'affrontement Smolder vs Varus est un affrontement décisif dans le jeu classé de League of Legends. Sur la base de 30 parties récentes analysées, Varus gagne avec un taux de victoire de 56.7% contre 43.3% pour Smolder, donnant à Varus un avantage de 13.3 points de pourcentage. Les dynamiques de phase de jeu jouent un rôle critique ici : Varus contrôle la phase de lane précoce, mais Smolder monte en puissance à mesure que la partie s'allonge. L'affrontement change dramatiquement selon la durée de la partie — Varus doit presser les avantages avant que Smolder atteigne ses pics de puissance, tandis que Smolder doit se concentrer sur le farm sécurisé et atteindre les seuils d'objets clés. L'écart statistique le plus significatif est dans contrôle de foule, où Varus mène de 0.5s CC/min — une différence qui influence fortement le résultat des échanges et des escarmouches. Varus a un fort avantage dans cet affrontement. Les joueurs de Smolder doivent jouer défensivement, prioriser le farm sécurisé sous la tour, et chercher des opportunités créées par la pression du jungler ou quand Varus s'étend trop. Évitez les échanges prolongés et attendez les combats d'équipe où le positionnement et la coordination comptent plus. Comprendre ces dynamiques d'affrontement est essentiel pour les décisions de sélection de champion et la stratégie en jeu face à cet adversaire de lane.
Varus est favorisé pendant la phase de lane contre Smolder, gagnant 3 des 5 catégories statistiques clés. Varus a des avantages en farm, revenus d'or et contrôle de foule, le rendant le meilleur laneur dans cet affrontement.
Varus domine le début de partie (15 premières minutes) avec un impressionnant taux de victoire de 66.7% — une avance de 33.3 points de pourcentage sur Smolder. Ce début de partie déséquilibré signifie que Varus peut dicter le rythme de la lane dès le niveau 1, contrôlant les échanges, l'état des vagues et la priorité rivière.
La fin de partie (25+ minutes) est également équilibrée, avec Smolder à 50.0% de taux de victoire — seulement 0.0 points devant Varus. L'exécution des combats d'équipe et le jeu macro déterminent le gagnant à cette étape, pas l'avantage d'affrontement de champion.
Les dynamiques de pouvoir changent au fur et à mesure que la partie progresse — Varus a l'avantage tôt, mais Smolder prend graduellement le dessus. Cependant, les marges sont assez minces pour que l'un ou l'autre champion puisse gagner à n'importe quelle étape avec les bons plays. Concentrez-vous sur prendre les avantages quand vous les avez plutôt que d'attendre une phase de jeu spécifique.
La configuration de runes Sorcellerie et Inspiration donne à Smolder les meilleurs outils pour rivaliser contre Varus dans cet affrontement difficile, compensant les désavantages statistiques avec des synergies de runes optimales.
Données de matchup de Smolder pour le patch 26.16 de League of Legends. Le tableau ci-dessous montre le taux de victoire, la différence d\'or et les statistiques de performance de Smolder contre chaque champion dans la méta actuelle. Cliquez sur le nom de n\'importe quel champion pour voir une analyse détaillée face à face incluant le meilleur build de Smolder, les runes, les statistiques de lane et l\'analyse début vs fin de partie pour ce matchup spécifique.
Adversaire | Taux de victoire | Parties | CS/min | Dégâts/min | Or/partie | TV Debut | TV Fin |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 52.92% | 274 | 6.7 | 947 | 13 406 | 45.0% | 58.3% | |
| 51.61% | 217 | 6.7 | 974 | 13 413 | 51.2% | 51.9% | |
| 42.33% | 215 | 6.8 | 935 | 13 337 | 36.6% | 46.7% | |
| 50.55% | 182 | 6.9 | 1 024 | 13 541 | 46.7% | 53.3% | |
| 48.33% | 180 | 6.4 | 929 | 12 852 | 49.3% | 47.7% | |
| 52.31% | 130 | 6.8 | 919 | 13 052 | 54.5% | 50.7% | |
| 45.45% | 121 | 6.8 | 952 | 13 748 | 36.2% | 51.4% | |
| 50.42% | 119 | 6.7 | 973 | 13 984 | 30.2% | 61.8% | |
| 52.00% | 100 | 6.5 | 942 | 13 947 | 54.8% | 50.7% | |
| 62.92% | 89 | 6.9 | 1 084 | 14 165 | 64.3% | 62.3% | |
| 61.90% | 84 | 7.0 | 1 044 | 14 195 | 57.7% | 63.8% | |
| 64.00% | 75 | 6.9 | 1 017 | 13 627 | 57.6% | 69.0% | |
| 47.76% | 67 | 7.0 | 969 | 14 198 | 50.0% | 46.8% | |
| 51.79% | 56 | 7.0 | 1 088 | 15 428 | 46.1% | 53.5% | |
| 58.93% | 56 | 7.3 | 1 007 | 13 115 | 54.2% | 62.5% | |
| 43.40% | 53 | 6.8 | 812 | 12 199 | 36.4% | 48.4% | |
| 44.00% | 50 | 7.0 | 998 | 13 749 | 40.0% | 46.7% | |
| 37.50% | 48 | 6.8 | 876 | 13 413 | 43.5% | 32.0% | |
| 48.78% | 41 | 7.1 | 1 094 | 14 083 | 52.9% | 45.8% | |
| 57.50% | 40 | 6.9 | 930 | 14 504 | 50.0% | 60.7% | |
| 64.86% | 37 | 6.7 | 815 | 12 750 | 57.9% | 72.2% | |
| 48.57% | 35 | 6.6 | 854 | 12 580 | 43.8% | 52.6% | |
| 41.18% | 34 | 6.7 | 898 | 13 594 | 53.9% | 33.3% | |
| 45.45% | 33 | 6.9 | 1 136 | 14 238 | 42.9% | 47.4% | |
| 43.33% | 30 | 6.4 | 963 | 13 088 | 33.3% | 50.0% | |
| 60.71% | 28 | 7.0 | 834 | 13 983 | 40.0% | 72.2% | |
| 57.14% | 28 | 6.9 | 1 061 | 14 001 | 50.0% | 61.1% | |
| 56.00% | 25 | 6.7 | 1 012 | 13 867 | 33.3% | 76.9% | |
| 41.67% | 24 | 6.9 | 746 | 13 262 | 44.4% | 40.0% | |
| 57.14% | 21 | 6.8 | 969 | 15 571 | 42.9% | 64.3% | |
| 65.00% | 20 | 7.0 | 1 083 | 14 916 | 42.9% | 76.9% | |
| 50.00% | 18 | 7.0 | 985 | 12 928 | 66.7% | 41.7% | |
| 50.00% | 18 | 7.8 | 1 121 | 13 823 | 28.6% | 63.6% | |
| 25.00% | 16 | 6.8 | 901 | 14 263 | 50.0% | 16.7% | |
| 31.25% | 16 | 7.3 | 1 027 | 14 075 | 33.3% | 30.0% | |
| 64.29% | 14 | 7.1 | 1 018 | 14 169 | 60.0% | 66.7% | |
| 58.33% | 12 | 6.6 | 807 | 10 945 | 57.1% | 60.0% | |
| 75.00% | 12 | 6.9 | 1 031 | 15 460 | 60.0% | 85.7% | |
| 50.00% | 10 | 7.1 | 698 | 12 125 | 40.0% | 60.0% | |
| 30.00% | 10 | 6.8 | 841 | 11 440 | 60.0% | 0.0% | |
| 20.00% | 10 | 6.7 | 759 | 11 627 | 0.0% | 33.3% | |
| 30.00% | 10 | 6.6 | 801 | 8 585 | 25.0% | 50.0% | |
| 44.44% | 9 | 6.7 | 1 062 | 12 067 | 40.0% | 50.0% | |
| 50.00% | 8 | 7.2 | 966 | 14 275 | 66.7% | 40.0% | |
| 50.00% | 8 | 6.4 | 919 | 10 140 | 75.0% | 25.0% | |
| 50.00% | 8 | 7.3 | 792 | 12 518 | 40.0% | 66.7% | |
| 25.00% | 8 | 7.1 | 911 | 13 237 | 20.0% | 33.3% | |
| 87.50% | 8 | 7.3 | 1 237 | 15 648 | 100.0% | 83.3% | |
| 50.00% | 8 | 6.7 | 1 063 | 12 969 | 0.0% | 80.0% | |
| 50.00% | 8 | 7.1 | 1 169 | 9 877 | 57.1% | 0.0% | |
| 28.57% | 7 | 7.5 | 719 | 10 319 | 25.0% | 33.3% | |
| 57.14% | 7 | 7.5 | 829 | 10 211 | 50.0% | 66.7% | |
| 57.14% | 7 | 7.0 | 894 | 12 172 | 33.3% | 75.0% | |
| 42.86% | 7 | 8.1 | 1 092 | 16 326 | 100.0% | 33.3% | |
| 33.33% | 6 | 5.3 | 628 | 10 049 | 0.0% | 50.0% | |
| 50.00% | 6 | 7.1 | 1 307 | 17 058 | 100.0% | 40.0% | |
| 33.33% | 6 | 6.8 | 934 | 13 772 | 0.0% | 50.0% | |
| 66.67% | 6 | 7.6 | 890 | 13 449 | 50.0% | 75.0% | |
| 33.33% | 6 | 6.4 | 1 255 | 13 064 | 50.0% | 25.0% | |
| 60.00% | 5 | 6.3 | 1 105 | 13 593 | 33.3% | 100.0% | |
| 60.00% | 5 | 7.7 | 1 134 | 15 181 | 0.0% | 75.0% | |
| 40.00% | 5 | 7.3 | 999 | 14 812 | 0.0% | 66.7% | |
| 20.00% | 5 | 6.7 | 1 344 | 18 055 | 0.0% | 20.0% | |
| 60.00% | 5 | 6.7 | 862 | 10 338 | 50.0% | 66.7% | |
| 0.00% | 5 | 6.8 | 861 | 14 012 | 0.0% | 0.0% | |
| 60.00% | 5 | 7.1 | 1 457 | 16 157 | 50.0% | 66.7% | |
| 60.00% | 5 | 6.4 | 1 069 | 13 637 | 50.0% | 66.7% | |
| 20.00% | 5 | 7.6 | 890 | 13 833 | 0.0% | 25.0% | |
| 40.00% | 5 | 7.5 | 1 244 | 15 508 | 0.0% | 50.0% | |
Overlays en temps réel, suivi automatique des parties et outils exclusifs — tout ce qu'il vous faut pour grimper, gratuitement sur votre PC.
Help us maintain accuracy! If you notice incorrect stats, missing data, or any issues, your feedback directly improves the quality of our data for the entire community.
Varus remporte le matchup Smolder vs Varus avec un taux de victoire de 56.7% contre 43.3% pour Smolder, soit une difference de 13.3 points de pourcentage. Ces donnees sont basees sur 30 parties classees recentes dans le patch 26.16.
En début de partie, Varus a l\'avantage sur Smolder avec un taux de victoire de 66.7% contre 33.3%. Les joueurs de Varus devraient chercher à exploiter leur avantage en lane par des échanges agressifs et le contrôle de vague pendant les 15 premières minutes.
En fin de partie, Smolder prend le dessus dans le matchup Smolder vs Varus avec un taux de victoire de 50.0% contre 50.0%. Smolder scale mieux dans les combats d\'équipe et les contestations d\'objectifs après 25 minutes.
Varus remporte le matchup contre Smolder avec un taux de victoire de 56.7% dans le patch 26.16 de League of Legends. L\'avantage de 13.3 points de pourcentage signifie que Varus est significantly favorisé dans ce matchup de lane basé sur 30 parties analysées.
Le meilleur build de Smolder contre Varus comprend optimized core items. Consultez l\'analyse du matchup ci-dessus pour le chemin d\'objets complet et l\'ordre de build.
Les meilleures runes de Smolder contre Varus utilisent l\'arbre principal Sorcellerie avec Inspiration en secondaire. This rune setup achieves a 35.7% win rate in the Smolder vs Varus matchup. Consultez l\'analyse complète des runes dans la comparaison de matchup ci-dessus.
Non, Smolder a du mal contre Varus avec seulement un taux de victoire de 43.3%. Varus a l\'avantage dans ce matchup. Les joueurs de Smolder devraient se concentrer sur le farm sécurisé et éviter les échanges prolongés pour minimiser l\'avance de Varus.
Lorsque vous jouez Smolder contre Varus, jouez prudemment et evitez les pics de puissance de Varus. Focus on safe farming — you outscale Varus in the late game. Utilisez le build et les runes specifiques au matchup ci-dessus pour optimiser vos chances.
L'application de bureau est réservée à Windows — envoyez-vous le lien et installez-la à votre prochaine session.