Smoldervs Xerath
Smolder vs Xerath est un matchup a decisive dans LoL patch 26.4. Xerath gagne avec un 54.5% de winrate (+9.1%) contre Smolder basé sur 34 parties. Xerath wins the early laning phase while Smolder scales better into the late game. Ci-dessous vous trouverez le meilleur build, runes, stats de lane et stratégies Smolder pour le matchup Smolder vs Xerath.
Smolder Matchup Breakdown
Use the dropdown to select an opponent and see a detailed breakdown of how Smolder performs against them. You'll get head-to-head win rates, laning stats, the best build and runes for the matchup, and early vs late game analysis — all based on real ranked data.
Xerath(45.5%)Who Wins the Smolder vs Xerath Matchup?
Résumé de l'affrontement Smolder vs Xerath
L'affrontement Smolder vs Xerath est un affrontement décisif dans le jeu classé de League of Legends. Sur la base de 34 parties récentes analysées, Xerath gagne avec un taux de victoire de 54.5% contre 45.5% pour Smolder, donnant à Xerath un avantage de 9.1 points de pourcentage. Les dynamiques de phase de jeu jouent un rôle critique ici : Xerath contrôle la phase de lane précoce, mais Smolder monte en puissance à mesure que la partie s'allonge. L'affrontement change dramatiquement selon la durée de la partie — Xerath doit presser les avantages avant que Smolder atteigne ses pics de puissance, tandis que Smolder doit se concentrer sur le farm sécurisé et atteindre les seuils d'objets clés. L'écart statistique le plus significatif est dans contrôle de foule, où Xerath mène de 0.5s CC/min — une différence qui influence fortement le résultat des échanges et des escarmouches. Xerath a un fort avantage dans cet affrontement. Les joueurs de Smolder doivent jouer défensivement, prioriser le farm sécurisé sous la tour, et chercher des opportunités créées par la pression du jungler ou quand Xerath s'étend trop. Évitez les échanges prolongés et attendez les combats d'équipe où le positionnement et la coordination comptent plus. Comprendre ces dynamiques d'affrontement est essentiel pour les décisions de sélection de champion et la stratégie en jeu face à cet adversaire de lane.
Analyse de la phase de lane Smolder vs Xerath
Xerath est favorisé pendant la phase de lane contre Smolder, gagnant 3 des 5 catégories statistiques clés. Xerath a des avantages en dégâts, revenus d'or et contrôle de foule, le rendant le meilleur laneur dans cet affrontement.
Best Smolder Build Against Xerath
Lucidité pourpre est le choix de bottes optimal contre Xerath, fournissant la mobilité et les statistiques dont Smolder a le plus besoin dans cet affrontement. Les objets principaux les plus performants pour Smolder contre Xerath sont Faux spectrale, Lance de Shojin et Canon ultrarapide. Cette combinaison donne à Smolder un équilibre efficace de dégâts, survie et utilité pour l'affrontement. Cette build atteint un solide taux de victoire de 50.0% sur 2 parties, prouvant qu'elle est un chemin d'objets fiable face à Xerath. Des ajustements peuvent être nécessaires selon les compositions d'équipe et l'état de la partie, mais cette build fournit la fondation la plus solide pour l'affrontement Smolder vs Xerath.
Early Game vs Late Game
Smolder25.0%Xerath75.0%Smolder64.7%Xerath35.3%Xerath domine le début de partie (15 premières minutes) avec un impressionnant taux de victoire de 75.0% — une avance de 50.0 points de pourcentage sur Smolder. Ce début de partie déséquilibré signifie que Xerath peut dicter le rythme de la lane dès le niveau 1, contrôlant les échanges, l'état des vagues et la priorité rivière.
Smolder est de loin supérieur en fin de partie (25+ minutes), affichant un taux de victoire de 64.7% — 29.4 points au-dessus de Xerath. Les parties prolongées favorisent fortement Smolder, dont le kit et le scaling en font une force dominante dans les combats d'équipe et le contrôle des objectifs.
Cet affrontement présente un changement de pouvoir dramatique : Xerath doit presser agressivement son avantage précoce et clore la partie avant que Smolder atteigne ses seuils de scaling. Si Smolder survit à la phase de lane sans être trop en retard, l'affrontement bascule en sa faveur. Le contrôle du Dragon et du Héraut de la Faille est crucial — l'équipe qui sécurise les objectifs précoces peut snowball ou gagner du temps pour scaler.
Best Smolder Runes Against Xerath
Précision
Inspiration
La configuration de runes Précision et Inspiration donne à Smolder les meilleurs outils pour rivaliser contre Xerath dans cet affrontement difficile, compensant les désavantages statistiques avec des synergies de runes optimales.
Données de matchup de Smolder pour le patch 26.4 de League of Legends. Le tableau ci-dessous montre le taux de victoire, la différence d\'or et les statistiques de performance de Smolder contre chaque champion dans la méta actuelle. Cliquez sur le nom de n\'importe quel champion pour voir une analyse détaillée face à face incluant le meilleur build de Smolder, les runes, les statistiques de lane et l\'analyse début vs fin de partie pour ce matchup spécifique.
Adversaire | Taux de victoire | Parties | CS/min | Dégâts/min | Or/partie | TV Debut | TV Fin |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 52.18% | 1,133 | 7.1 | 968 | 13,843 | 49.3% | 54.3% | |
| 51.34% | 860 | 7.2 | 1,026 | 14,002 | 51.9% | 50.9% | |
| 50.25% | 795 | 6.9 | 974 | 14,106 | 49.7% | 50.6% | |
| 51.32% | 760 | 7.0 | 994 | 14,158 | 45.3% | 55.0% | |
| 48.77% | 532 | 7.1 | 989 | 14,008 | 48.4% | 49.0% | |
| 55.00% | 522 | 7.2 | 1,057 | 13,938 | 46.6% | 62.0% | |
| 47.86% | 515 | 7.3 | 1,009 | 14,101 | 51.1% | 45.3% | |
| 43.24% | 380 | 6.9 | 926 | 14,101 | 53.1% | 37.2% | |
| 47.13% | 354 | 7.2 | 1,082 | 14,358 | 48.8% | 46.1% | |
| 54.57% | 328 | 7.3 | 1,014 | 13,930 | 56.3% | 53.2% | |
| 47.35% | 323 | 7.1 | 1,006 | 13,994 | 48.6% | 46.4% | |
| 49.32% | 297 | 7.1 | 981 | 13,406 | 54.8% | 44.7% | |
| 54.17% | 289 | 7.2 | 1,033 | 13,628 | 53.3% | 55.0% | |
| 51.18% | 255 | 7.5 | 1,014 | 14,571 | 52.0% | 50.7% | |
| 49.21% | 253 | 7.2 | 978 | 13,592 | 47.0% | 51.1% | |
| 46.81% | 236 | 7.4 | 1,087 | 14,413 | 45.6% | 47.5% | |
| 53.23% | 202 | 7.8 | 1,036 | 14,196 | 51.3% | 54.5% | |
| 55.38% | 196 | 7.0 | 1,021 | 13,376 | 52.9% | 58.1% | |
| 53.65% | 195 | 7.0 | 967 | 14,122 | 51.3% | 55.3% | |
| 56.14% | 171 | 7.5 | 1,024 | 14,105 | 58.1% | 54.6% | |
| 56.29% | 152 | 7.3 | 1,064 | 14,662 | 56.9% | 55.9% | |
| 52.38% | 148 | 7.3 | 1,093 | 14,129 | 57.8% | 48.2% | |
| 51.72% | 145 | 7.0 | 1,123 | 13,827 | 46.0% | 56.1% | |
| 48.94% | 141 | 7.0 | 878 | 13,038 | 40.3% | 55.7% | |
| 48.62% | 111 | 7.1 | 1,025 | 13,969 | 59.5% | 41.8% | |
| 50.00% | 109 | 7.4 | 988 | 13,936 | 43.2% | 54.7% | |
| 50.47% | 108 | 7.2 | 1,015 | 14,572 | 55.0% | 47.8% | |
| 56.00% | 100 | 7.2 | 1,057 | 14,137 | 60.0% | 52.0% | |
| 48.42% | 96 | 7.1 | 831 | 12,891 | 40.5% | 54.7% | |
| 44.94% | 90 | 6.9 | 823 | 12,044 | 36.7% | 55.0% | |
| 42.03% | 69 | 7.2 | 1,079 | 14,131 | 40.0% | 43.6% | |
| 41.54% | 65 | 7.8 | 862 | 11,835 | 46.0% | 35.7% | |
| 40.32% | 62 | 6.8 | 863 | 12,145 | 25.0% | 52.9% | |
| 67.39% | 46 | 7.0 | 947 | 13,570 | 58.3% | 77.3% | |
| 51.28% | 39 | 7.0 | 1,003 | 13,990 | 33.3% | 62.5% | |
| 48.72% | 39 | 7.0 | 932 | 13,206 | 62.5% | 39.1% | |
| 59.46% | 37 | 7.7 | 1,167 | 13,518 | 73.7% | 44.4% | |
| 38.24% | 34 | 7.6 | 787 | 12,021 | 25.0% | 50.0% | |
| 45.45% | 34 | 7.2 | 824 | 13,092 | 25.0% | 64.7% | |
| 38.24% | 34 | 7.5 | 1,003 | 14,894 | 37.5% | 38.5% | |
| 39.39% | 33 | 7.5 | 993 | 12,758 | 37.5% | 41.2% | |
| 56.67% | 30 | 7.3 | 1,001 | 14,452 | 60.0% | 53.3% | |
| 70.37% | 27 | 7.4 | 907 | 13,787 | 66.7% | 73.3% | |
| 53.85% | 26 | 6.4 | 793 | 11,884 | 54.5% | 53.3% | |
| 46.15% | 26 | 7.7 | 940 | 12,570 | 37.5% | 60.0% | |
| 33.33% | 24 | 7.0 | 1,184 | 12,714 | 18.2% | 46.1% | |
| 40.00% | 21 | 7.1 | 956 | 13,478 | 50.0% | 30.0% | |
| 35.00% | 20 | 6.6 | 771 | 11,424 | 11.1% | 54.5% | |
| 60.00% | 20 | 7.1 | 1,342 | 13,318 | 57.1% | 61.5% | |
| 45.00% | 20 | 8.1 | 1,143 | 14,132 | 71.4% | 30.8% | |
| 42.11% | 19 | 8.0 | 1,027 | 15,139 | 37.5% | 45.5% | |
| 44.44% | 18 | 7.0 | 889 | 12,103 | 11.1% | 77.8% | |
| 33.33% | 18 | 6.9 | 856 | 11,902 | 22.2% | 44.4% | |
| 58.82% | 18 | 7.4 | 1,242 | 13,043 | 66.7% | 54.5% | |
| 44.44% | 18 | 7.2 | 815 | 11,700 | 40.0% | 50.0% | |
| 61.11% | 18 | 7.0 | 1,175 | 16,445 | 50.0% | 70.0% | |
| 58.82% | 17 | 7.3 | 904 | 11,819 | 60.0% | 57.1% | |
| 43.75% | 16 | 7.5 | 1,400 | 13,870 | 28.6% | 55.6% | |
| 62.50% | 16 | 7.3 | 896 | 12,856 | 75.0% | 50.0% | |
| 50.00% | 16 | 7.5 | 924 | 13,385 | 50.0% | 50.0% | |
| 68.75% | 16 | 7.2 | 1,243 | 13,538 | 57.1% | 77.8% | |
| 33.33% | 15 | 7.2 | 1,193 | 14,230 | 50.0% | 27.3% | |
| 46.67% | 15 | 7.6 | 1,027 | 12,291 | 50.0% | 42.9% | |
| 53.33% | 15 | 7.3 | 1,166 | 14,990 | 71.4% | 37.5% | |
| 53.33% | 15 | 7.3 | 1,119 | 14,562 | 80.0% | 40.0% | |
| 42.86% | 14 | 7.0 | 877 | 12,390 | 28.6% | 57.1% | |
| 50.00% | 14 | 7.4 | 1,128 | 11,321 | 37.5% | 66.7% | |
| 64.29% | 14 | 7.4 | 1,070 | 12,846 | 57.1% | 71.4% | |
| 35.71% | 14 | 6.9 | 1,209 | 12,136 | 25.0% | 50.0% | |
| 58.33% | 13 | 6.7 | 1,258 | 15,359 | 33.3% | 66.7% | |
| 30.77% | 13 | 7.5 | 1,198 | 13,983 | 33.3% | 30.0% | |
| 45.45% | 12 | 7.6 | 943 | 12,502 | 50.0% | 42.9% | |
| 36.36% | 12 | 7.3 | 1,154 | 13,166 | 50.0% | 20.0% | |
| 50.00% | 12 | 7.6 | 1,080 | 13,139 | 40.0% | 57.1% | |
| 36.36% | 11 | 6.8 | 913 | 13,086 | 40.0% | 33.3% | |
| 45.45% | 11 | 7.1 | 1,174 | 14,924 | 20.0% | 66.7% | |
| 81.82% | 11 | 6.5 | 985 | 14,094 | 50.0% | 100.0% | |
| 36.36% | 11 | 7.3 | 801 | 11,263 | 33.3% | 40.0% | |
| 40.00% | 10 | 7.6 | 991 | 13,770 | 25.0% | 50.0% | |
| 30.00% | 10 | 6.3 | 720 | 8,948 | 28.6% | 33.3% | |
| 30.00% | 10 | 6.8 | 1,020 | 12,105 | 16.7% | 50.0% | |
| 40.00% | 10 | 6.9 | 983 | 10,039 | 50.0% | 0.0% | |
| 66.67% | 9 | 7.7 | 798 | 10,841 | 83.3% | 33.3% | |
| 55.56% | 9 | 7.5 | 984 | 14,365 | 60.0% | 50.0% | |
| 55.56% | 9 | 6.5 | 676 | 13,549 | 0.0% | 62.5% | |
| 44.44% | 9 | 6.5 | 1,075 | 13,395 | 40.0% | 50.0% | |
| 55.56% | 9 | 6.8 | 1,016 | 10,520 | 60.0% | 50.0% | |
| 55.56% | 9 | 7.9 | 1,128 | 16,899 | 33.3% | 66.7% | |
| 75.00% | 8 | 7.6 | 1,108 | 13,708 | 66.7% | 80.0% | |
| 50.00% | 8 | 7.7 | 1,404 | 13,510 | 25.0% | 75.0% | |
| 50.00% | 8 | 7.3 | 1,189 | 13,614 | 66.7% | 40.0% | |
| 37.50% | 8 | 7.2 | 1,112 | 14,010 | 0.0% | 60.0% | |
| 25.00% | 8 | 7.7 | 975 | 10,455 | 25.0% | 25.0% | |
| 28.57% | 7 | 8.0 | 912 | 13,698 | 50.0% | 0.0% | |
| 28.57% | 7 | 6.5 | 1,019 | 14,890 | 33.3% | 25.0% | |
| 57.14% | 7 | 6.5 | 1,091 | 15,485 | 0.0% | 66.7% | |
| 85.71% | 7 | 7.2 | 1,138 | 10,802 | 80.0% | 100.0% | |
| 57.14% | 7 | 4.3 | 938 | 12,647 | 50.0% | 60.0% | |
| 28.57% | 7 | 6.7 | 1,179 | 13,743 | 0.0% | 33.3% | |
| 28.57% | 7 | 6.8 | 821 | 12,517 | 33.3% | 25.0% | |
| 71.43% | 7 | 8.1 | 1,025 | 14,119 | 100.0% | 50.0% | |
| 50.00% | 6 | 6.9 | 660 | 10,327 | 40.0% | 100.0% | |
| 50.00% | 6 | 6.4 | 870 | 13,028 | 0.0% | 60.0% | |
| 66.67% | 6 | 7.3 | 1,095 | 12,578 | 50.0% | 100.0% | |
| 16.67% | 6 | 6.4 | 928 | 11,641 | 25.0% | 0.0% | |
| 33.33% | 6 | 5.6 | 811 | 12,420 | 0.0% | 50.0% | |
| 60.00% | 5 | 5.1 | 840 | 12,049 | 50.0% | 100.0% | |
| 80.00% | 5 | 7.8 | 1,166 | 17,002 | 100.0% | 75.0% | |
| 0.00% | 5 | 6.6 | 709 | 12,791 | 0.0% | 0.0% | |
| 40.00% | 5 | 7.3 | 976 | 14,911 | 0.0% | 66.7% | |
| 60.00% | 5 | 6.5 | 900 | 12,266 | 50.0% | 66.7% | |
| 20.00% | 5 | 6.0 | 839 | 10,547 | 0.0% | 50.0% | |
| 40.00% | 5 | 7.1 | 858 | 13,934 | 50.0% | 33.3% | |
Aidez-nous à maintenir la précision ! Si vous remarquez des statistiques incorrectes, des données manquantes ou d'autres problèmes, vos retours nous aident à améliorer la qualité de nos données pour toute la communauté.
Smolder vs Xerath - Questions Fréquentes
Comment Smolder se comporte contre Xerath dans League of Legends ?
Xerath remporte le matchup Smolder vs Xerath avec un taux de victoire de 54.5% contre 45.5% pour Smolder, soit une difference de 9.1 points de pourcentage. Ces donnees sont basees sur 34 parties classees recentes dans le patch 26.4.
Comment Smolder se comporte contre Xerath en debut de partie ?
En début de partie, Xerath a l\'avantage sur Smolder avec un taux de victoire de 75.0% contre 25.0%. Les joueurs de Xerath devraient chercher à exploiter leur avantage en lane par des échanges agressifs et le contrôle de vague pendant les 15 premières minutes.
Comment Smolder se comporte contre Xerath en fin de partie ?
En fin de partie, Smolder prend le dessus dans le matchup Smolder vs Xerath avec un taux de victoire de 64.7% contre 35.3%. Smolder scale mieux dans les combats d\'équipe et les contestations d\'objectifs après 25 minutes.
Qui gagne le matchup Smolder vs Xerath ?
Xerath remporte le matchup contre Smolder avec un taux de victoire de 54.5% dans le patch 26.4 de League of Legends. L\'avantage de 9.1 points de pourcentage signifie que Xerath est significantly favorisé dans ce matchup de lane basé sur 34 parties analysées.
Quel est le meilleur build de Smolder contre Xerath ?
Le meilleur build de Smolder contre Xerath comprend Faux spectrale, Lance de Shojin, Canon ultrarapide with Lucidité pourpre. This build achieves a 50.0% win rate in the matchup. Consultez l\'analyse du matchup ci-dessus pour le chemin d\'objets complet et l\'ordre de build.
Quelles sont les meilleures runes de Smolder contre Xerath ?
Les meilleures runes de Smolder contre Xerath utilisent l\'arbre principal Précision avec Inspiration en secondaire. This rune setup achieves a 66.7% win rate in the Smolder vs Xerath matchup. Consultez l\'analyse complète des runes dans la comparaison de matchup ci-dessus.
Est-ce que Smolder contre Xerath ?
Non, Smolder a du mal contre Xerath avec seulement un taux de victoire de 45.5%. Xerath a l\'avantage dans ce matchup. Les joueurs de Smolder devraient se concentrer sur le farm sécurisé et éviter les échanges prolongés pour minimiser l\'avance de Xerath.
Comment jouer Smolder contre Xerath ?
Lorsque vous jouez Smolder contre Xerath, jouez prudemment et evitez les pics de puissance de Xerath. Focus on safe farming — you outscale Xerath in the late game. Utilisez le build et les runes specifiques au matchup ci-dessus pour optimiser vos chances.