Smoldervs Zed
Smolder vs Zed est un matchup a decisive dans LoL patch 26.10. Smolder gagne avec un 59.5% de winrate (+18.9%) contre Zed basé sur 37 parties. Zed wins the early laning phase while Smolder scales better into the late game. Ci-dessous vous trouverez le meilleur build, runes, stats de lane et stratégies Smolder pour le matchup Smolder vs Zed.
Analyse du matchup de Smolder
Utilisez le menu déroulant pour sélectionner un adversaire et voir une analyse détaillée des performances de Smolder contre lui. Vous obtiendrez les taux de victoire en face-à-face, les statistiques de laning, le meilleur build et les meilleures runes pour ce matchup, ainsi qu'une analyse du début et de la fin de partie — le tout basé sur des données classées réelles.
Qui gagne le matchup Smolder vs Zed ?
Résumé de l'affrontement Smolder vs Zed
L'affrontement Smolder vs Zed est un affrontement décisif dans le jeu classé de League of Legends. Sur la base de 37 parties récentes analysées, Smolder gagne avec un taux de victoire de 59.5% contre 40.5% pour Zed, donnant à Smolder un avantage de 18.9 points de pourcentage. Les dynamiques de phase de jeu jouent un rôle critique ici : Zed contrôle la phase de lane précoce, mais Smolder monte en puissance à mesure que la partie s'allonge. L'affrontement change dramatiquement selon la durée de la partie — Zed doit presser les avantages avant que Smolder atteigne ses pics de puissance, tandis que Smolder doit se concentrer sur le farm sécurisé et atteindre les seuils d'objets clés. L'écart statistique le plus significatif est dans contrôle de foule, où Smolder mène de 0.1s CC/min — une différence qui influence fortement le résultat des échanges et des escarmouches. Les joueurs de Smolder peuvent choisir avec confiance contre Zed et jouer agressivement dès le niveau 1. Cherchez à établir la domination de lane tôt grâce à des échanges favorables et à éloigner Zed des CS autant que possible. Comprendre ces dynamiques d'affrontement est essentiel pour les décisions de sélection de champion et la stratégie en jeu face à cet adversaire de lane.
Analyse de la phase de lane Smolder vs Zed
Zed est favorisé pendant la phase de lane contre Smolder, gagnant 3 des 5 catégories statistiques clés. Zed a des avantages en dégâts, revenus d'or et sustain, le rendant le meilleur laneur dans cet affrontement.
Best Smolder Build Against Zed
Jambières gloutonnes est le choix de bottes optimal contre Zed, fournissant la mobilité et les statistiques dont Smolder a le plus besoin dans cet affrontement. Les objets principaux les plus performants pour Smolder contre Zed sont Faux spectrale, Lance de Shojin et Canon ultrarapide. Cette combinaison donne à Smolder un équilibre efficace de dégâts, survie et utilité pour l'affrontement. Cette build performe exceptionnellement bien, atteignant un taux de victoire de 83.3% sur 6 parties — bien au-dessus de la moyenne et en faisant le meilleur chemin d'objets contre Zed. Des ajustements peuvent être nécessaires selon les compositions d'équipe et l'état de la partie, mais cette build fournit la fondation la plus solide pour l'affrontement Smolder vs Zed.
Early Game vs Late Game
Smolder42.9%
Zed57.1%Smolder69.6%Zed30.4%Zed domine le début de partie (15 premières minutes) avec un impressionnant taux de victoire de 57.1% — une avance de 14.3 points de pourcentage sur Smolder. Ce début de partie déséquilibré signifie que Zed peut dicter le rythme de la lane dès le niveau 1, contrôlant les échanges, l'état des vagues et la priorité rivière.
Smolder est de loin supérieur en fin de partie (25+ minutes), affichant un taux de victoire de 69.6% — 39.1 points au-dessus de Zed. Les parties prolongées favorisent fortement Smolder, dont le kit et le scaling en font une force dominante dans les combats d'équipe et le contrôle des objectifs.
Cet affrontement présente un changement de pouvoir dramatique : Zed doit presser agressivement son avantage précoce et clore la partie avant que Smolder atteigne ses seuils de scaling. Si Smolder survit à la phase de lane sans être trop en retard, l'affrontement bascule en sa faveur. Le contrôle du Dragon et du Héraut de la Faille est crucial — l'équipe qui sécurise les objectifs précoces peut snowball ou gagner du temps pour scaler.
Best Smolder Runes Against Zed
Sorcellerie
Inspiration
Jouer Sorcellerie principal avec Inspiration secondaire permet à Smolder de presser son avantage contre Zed, amplifiant les forces qui rendent cet affrontement favorable.
Données de matchup de Smolder pour le patch 26.10 de League of Legends. Le tableau ci-dessous montre le taux de victoire, la différence d\'or et les statistiques de performance de Smolder contre chaque champion dans la méta actuelle. Cliquez sur le nom de n\'importe quel champion pour voir une analyse détaillée face à face incluant le meilleur build de Smolder, les runes, les statistiques de lane et l\'analyse début vs fin de partie pour ce matchup spécifique.
Adversaire | Taux de victoire | Parties | CS/min | Dégâts/min | Or/partie | TV Debut | TV Fin |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 52.61% | 2,418 | 6.8 | 949 | 13,306 | 50.8% | 53.9% | |
| 52.95% | 2,102 | 6.9 | 978 | 13,675 | 48.5% | 55.9% | |
| 52.54% | 1,831 | 6.7 | 969 | 13,456 | 49.3% | 54.5% | |
| 57.59% | 1,738 | 6.8 | 964 | 13,442 | 53.5% | 60.4% | |
| 53.22% | 1,708 | 7.0 | 987 | 13,542 | 51.4% | 54.5% | |
| 56.52% | 1,150 | 7.0 | 1,026 | 13,782 | 54.0% | 58.1% | |
| 55.74% | 888 | 7.0 | 1,009 | 13,857 | 54.5% | 56.6% | |
| 57.79% | 860 | 6.9 | 1,039 | 13,934 | 56.4% | 58.7% | |
| 51.34% | 820 | 6.8 | 899 | 13,240 | 54.0% | 49.4% | |
| 51.74% | 688 | 6.7 | 990 | 13,457 | 49.3% | 53.6% | |
| 52.40% | 624 | 6.7 | 942 | 13,358 | 50.0% | 54.0% | |
| 54.81% | 613 | 6.9 | 972 | 13,334 | 47.5% | 60.1% | |
| 55.42% | 572 | 6.8 | 948 | 13,141 | 54.6% | 56.1% | |
| 50.10% | 521 | 6.8 | 1,006 | 13,403 | 51.4% | 49.2% | |
| 57.14% | 518 | 7.0 | 981 | 13,558 | 57.7% | 56.8% | |
| 43.51% | 416 | 6.9 | 1,007 | 13,832 | 38.8% | 46.2% | |
| 53.33% | 390 | 6.9 | 916 | 13,295 | 46.9% | 57.8% | |
| 56.68% | 374 | 7.1 | 998 | 13,829 | 56.5% | 56.8% | |
| 52.69% | 373 | 7.1 | 1,028 | 13,826 | 46.0% | 57.1% | |
| 54.95% | 333 | 7.0 | 968 | 13,220 | 51.1% | 57.4% | |
| 56.84% | 285 | 7.0 | 1,023 | 13,479 | 57.0% | 56.7% | |
| 50.58% | 259 | 6.9 | 916 | 13,135 | 49.1% | 51.6% | |
| 51.39% | 251 | 6.9 | 1,036 | 13,893 | 41.4% | 57.9% | |
| 49.13% | 230 | 6.9 | 920 | 13,441 | 45.6% | 51.4% | |
| 51.54% | 227 | 7.3 | 1,006 | 13,739 | 42.2% | 57.7% | |
| 57.92% | 202 | 7.1 | 994 | 13,612 | 48.8% | 64.4% | |
| 46.75% | 169 | 6.6 | 855 | 13,034 | 46.1% | 47.1% | |
| 56.86% | 153 | 7.4 | 1,008 | 13,602 | 58.9% | 55.7% | |
| 51.32% | 152 | 7.1 | 1,044 | 13,858 | 59.4% | 45.5% | |
| 53.38% | 148 | 6.9 | 876 | 12,938 | 45.5% | 58.1% | |
| 53.28% | 137 | 6.8 | 1,047 | 13,700 | 37.0% | 63.9% | |
| 52.27% | 132 | 6.9 | 901 | 13,412 | 45.1% | 56.8% | |
| 53.60% | 125 | 6.7 | 895 | 13,034 | 48.0% | 57.3% | |
| 61.16% | 121 | 7.0 | 1,000 | 13,935 | 65.3% | 58.3% | |
| 51.92% | 104 | 7.2 | 1,043 | 13,572 | 61.5% | 46.1% | |
| 37.78% | 90 | 6.9 | 828 | 12,238 | 23.5% | 46.4% | |
| 57.47% | 87 | 6.8 | 1,022 | 13,905 | 53.1% | 60.0% | |
| 48.78% | 82 | 6.4 | 1,223 | 13,432 | 41.2% | 54.2% | |
| 68.83% | 77 | 6.9 | 838 | 12,593 | 66.7% | 71.4% | |
| 46.48% | 71 | 7.1 | 1,084 | 15,004 | 53.9% | 42.2% | |
| 57.14% | 70 | 7.2 | 1,122 | 12,992 | 58.1% | 56.4% | |
| 40.91% | 66 | 7.3 | 1,003 | 12,932 | 46.7% | 36.1% | |
| 37.10% | 62 | 6.8 | 1,011 | 11,694 | 33.3% | 39.5% | |
| 53.70% | 54 | 6.7 | 909 | 13,367 | 45.0% | 58.8% | |
| 51.92% | 52 | 7.0 | 960 | 12,889 | 45.5% | 56.7% | |
| 45.10% | 51 | 7.0 | 979 | 12,068 | 40.9% | 48.3% | |
| 47.62% | 42 | 7.2 | 847 | 12,536 | 43.8% | 50.0% | |
| 51.22% | 41 | 6.8 | 876 | 12,370 | 50.0% | 51.9% | |
| 60.98% | 41 | 7.3 | 1,040 | 12,541 | 52.6% | 68.2% | |
| 63.41% | 41 | 6.9 | 1,325 | 14,314 | 56.3% | 68.0% | |
| 23.68% | 38 | 7.3 | 823 | 12,096 | 16.7% | 30.0% | |
| 59.46% | 37 | 6.7 | 883 | 11,886 | 42.9% | 69.6% | |
| 59.46% | 37 | 7.4 | 1,041 | 14,537 | 75.0% | 52.0% | |
| 43.24% | 37 | 6.6 | 963 | 11,669 | 33.3% | 56.3% | |
| 44.44% | 36 | 6.8 | 951 | 13,435 | 50.0% | 40.9% | |
| 51.43% | 35 | 6.7 | 934 | 11,480 | 60.0% | 40.0% | |
| 54.55% | 33 | 6.8 | 1,057 | 13,650 | 38.5% | 65.0% | |
| 62.50% | 32 | 7.4 | 1,094 | 13,732 | 54.5% | 66.7% | |
| 64.52% | 31 | 7.1 | 894 | 13,085 | 58.3% | 68.4% | |
| 50.00% | 30 | 6.9 | 904 | 10,327 | 43.8% | 57.1% | |
| 50.00% | 30 | 7.2 | 802 | 11,117 | 50.0% | 50.0% | |
| 50.00% | 28 | 7.3 | 1,033 | 14,598 | 83.3% | 40.9% | |
| 50.00% | 26 | 5.8 | 1,051 | 11,896 | 41.7% | 57.1% | |
| 42.31% | 26 | 7.2 | 944 | 11,805 | 36.4% | 46.7% | |
| 56.00% | 25 | 6.9 | 974 | 11,186 | 46.1% | 66.7% | |
| 48.00% | 25 | 6.6 | 925 | 11,905 | 36.4% | 57.1% | |
| 56.00% | 25 | 7.5 | 1,105 | 13,141 | 80.0% | 40.0% | |
| 54.17% | 24 | 7.2 | 867 | 11,279 | 63.6% | 46.1% | |
| 58.33% | 24 | 7.4 | 1,147 | 13,761 | 55.6% | 60.0% | |
| 70.83% | 24 | 7.0 | 1,039 | 13,094 | 75.0% | 66.7% | |
| 54.17% | 24 | 6.8 | 1,222 | 14,486 | 50.0% | 56.3% | |
| 69.57% | 23 | 7.4 | 1,514 | 12,857 | 70.0% | 69.2% | |
| 56.52% | 23 | 7.4 | 939 | 12,750 | 54.5% | 58.3% | |
| 47.83% | 23 | 7.1 | 1,053 | 14,247 | 27.3% | 66.7% | |
| 50.00% | 22 | 7.3 | 1,068 | 13,961 | 50.0% | 50.0% | |
| 68.18% | 22 | 7.6 | 1,210 | 14,572 | 71.4% | 66.7% | |
| 50.00% | 22 | 6.3 | 938 | 12,354 | 22.2% | 69.2% | |
| 30.00% | 20 | 6.9 | 936 | 11,417 | 30.0% | 30.0% | |
| 40.00% | 20 | 7.0 | 898 | 11,539 | 22.2% | 54.5% | |
| 52.63% | 19 | 6.8 | 977 | 12,318 | 50.0% | 54.5% | |
| 47.37% | 19 | 7.1 | 1,248 | 12,587 | 33.3% | 53.9% | |
| 26.32% | 19 | 6.9 | 989 | 10,508 | 28.6% | 25.0% | |
| 36.84% | 19 | 7.1 | 1,112 | 14,074 | 50.0% | 33.3% | |
| 44.44% | 18 | 7.2 | 1,192 | 15,575 | 42.9% | 45.5% | |
| 44.44% | 18 | 7.7 | 1,048 | 12,950 | 25.0% | 50.0% | |
| 44.44% | 18 | 7.5 | 883 | 11,412 | 14.3% | 63.6% | |
| 70.59% | 17 | 7.0 | 949 | 13,006 | 66.7% | 72.7% | |
| 52.94% | 17 | 6.7 | 1,169 | 13,854 | 80.0% | 41.7% | |
| 35.29% | 17 | 6.5 | 761 | 11,287 | 28.6% | 40.0% | |
| 47.06% | 17 | 6.9 | 858 | 11,219 | 50.0% | 42.9% | |
| 75.00% | 16 | 6.2 | 1,238 | 12,925 | 33.3% | 100.0% | |
| 37.50% | 16 | 7.0 | 956 | 13,743 | 20.0% | 45.5% | |
| 37.50% | 16 | 6.3 | 1,039 | 11,833 | 25.0% | 50.0% | |
| 46.67% | 15 | 6.8 | 980 | 12,062 | 37.5% | 57.1% | |
| 42.86% | 14 | 7.1 | 971 | 12,313 | 33.3% | 50.0% | |
| 42.86% | 14 | 6.4 | 844 | 12,057 | 50.0% | 37.5% | |
| 38.46% | 13 | 6.4 | 872 | 10,114 | 28.6% | 50.0% | |
| 38.46% | 13 | 7.0 | 904 | 12,980 | 25.0% | 44.4% | |
| 61.54% | 13 | 7.4 | 921 | 14,291 | 50.0% | 66.7% | |
| 41.67% | 12 | 6.2 | 777 | 12,388 | 33.3% | 44.4% | |
| 50.00% | 12 | 6.9 | 957 | 10,278 | 50.0% | 50.0% | |
| 45.45% | 11 | 7.0 | 857 | 11,795 | 60.0% | 33.3% | |
| 60.00% | 10 | 7.3 | 1,099 | 15,260 | 50.0% | 62.5% | |
| 60.00% | 10 | 7.6 | 1,096 | 13,521 | 66.7% | 57.1% | |
| 40.00% | 10 | 6.4 | 844 | 11,681 | 100.0% | 14.3% | |
| 55.56% | 9 | 7.5 | 814 | 14,834 | 0.0% | 62.5% | |
| 66.67% | 9 | 7.0 | 1,128 | 11,248 | 40.0% | 100.0% | |
| 37.50% | 8 | 7.7 | 1,055 | 12,373 | 33.3% | 40.0% | |
| 50.00% | 8 | 7.2 | 1,308 | 13,992 | 50.0% | 50.0% | |
| 50.00% | 8 | 6.8 | 967 | 12,678 | 60.0% | 33.3% | |
| 50.00% | 8 | 7.2 | 1,077 | 13,234 | 50.0% | 50.0% | |
| 50.00% | 8 | 6.7 | 997 | 14,466 | 50.0% | 50.0% | |
| 62.50% | 8 | 6.6 | 1,112 | 12,848 | 33.3% | 80.0% | |
| 85.71% | 7 | 7.5 | 774 | 12,079 | 100.0% | 50.0% | |
| 42.86% | 7 | 6.8 | 1,083 | 15,852 | 50.0% | 40.0% | |
| 42.86% | 7 | 7.1 | 768 | 11,060 | 50.0% | 33.3% | |
| 57.14% | 7 | 5.8 | 950 | 12,619 | 50.0% | 60.0% | |
| 83.33% | 6 | 5.5 | 796 | 10,610 | 50.0% | 100.0% | |
| 66.67% | 6 | 5.7 | 793 | 9,884 | 50.0% | 75.0% | |
| 50.00% | 6 | 6.5 | 756 | 12,986 | 100.0% | 40.0% | |
| 83.33% | 6 | 5.7 | 775 | 11,135 | 100.0% | 66.7% | |
| 33.33% | 6 | 5.7 | 855 | 13,978 | 50.0% | 25.0% | |
| 50.00% | 6 | 6.9 | 936 | 11,294 | 66.7% | 33.3% | |
| 33.33% | 6 | 6.2 | 983 | 11,522 | 50.0% | 0.0% | |
| 50.00% | 6 | 7.3 | 1,175 | 14,005 | 33.3% | 66.7% | |
| 60.00% | 5 | 5.8 | 1,289 | 14,018 | 0.0% | 75.0% | |
| 40.00% | 5 | 6.7 | 889 | 12,300 | 0.0% | 66.7% | |
Help us maintain accuracy! If you notice incorrect stats, missing data, or any issues, your feedback directly improves the quality of our data for the entire community.
Smolder vs Zed - Questions Fréquentes
Comment Smolder se comporte contre Zed dans League of Legends ?
Smolder remporte le matchup Smolder vs Zed avec un taux de victoire de 59.5% contre 40.5% pour Zed, soit une difference de 18.9 points de pourcentage. Ces donnees sont basees sur 37 parties classees recentes dans le patch 26.10.
Comment Smolder se comporte contre Zed en debut de partie ?
En début de partie, Zed a l\'avantage sur Smolder avec un taux de victoire de 57.1% contre 42.9%. Les joueurs de Zed devraient chercher à exploiter leur avantage en lane par des échanges agressifs et le contrôle de vague pendant les 15 premières minutes.
Comment Smolder se comporte contre Zed en fin de partie ?
En fin de partie, Smolder prend le dessus dans le matchup Smolder vs Zed avec un taux de victoire de 69.6% contre 30.4%. Smolder scale mieux dans les combats d\'équipe et les contestations d\'objectifs après 25 minutes.
Qui gagne le matchup Smolder vs Zed ?
Smolder remporte le matchup contre Zed avec un taux de victoire de 59.5% dans le patch 26.10 de League of Legends. L\'avantage de 18.9 points de pourcentage signifie que Smolder est significantly favorisé dans ce matchup de lane basé sur 37 parties analysées.
Quel est le meilleur build de Smolder contre Zed ?
Le meilleur build de Smolder contre Zed comprend Faux spectrale, Lance de Shojin, Canon ultrarapide with Jambières gloutonnes. This build achieves a 83.3% win rate in the matchup. Consultez l\'analyse du matchup ci-dessus pour le chemin d\'objets complet et l\'ordre de build.
Quelles sont les meilleures runes de Smolder contre Zed ?
Les meilleures runes de Smolder contre Zed utilisent l\'arbre principal Sorcellerie avec Inspiration en secondaire. This rune setup achieves a 69.2% win rate in the Smolder vs Zed matchup. Consultez l\'analyse complète des runes dans la comparaison de matchup ci-dessus.
Est-ce que Smolder contre Zed ?
Oui, Smolder a un matchup favorable contre Zed avec un taux de victoire de 59.5%. Smolder strongly counters Zed en lane selon les donnees actuelles du patch 26.10.
Comment jouer Smolder contre Zed ?
Lorsque vous jouez Smolder contre Zed, exploitez vos avantages statistiques en echangeant agressivement pendant les fenetres favorables. Play safe early and scale into your power spikes where you outperform Zed. Construisez les objets et runes recommandes pour ce matchup specifique pour les meilleurs resultats.