
Swainvs Tahm Kench
Swain vs Tahm Kench est un matchup a decisive dans LoL patch 26.14. Tahm Kench gagne avec un 53.1% de winrate (+6.3%) contre Swain basé sur 64 parties. Tahm Kench wins the early laning phase while Swain scales better into the late game. Ci-dessous vous trouverez le meilleur build, runes, stats de lane et stratégies Swain pour le matchup Swain vs Tahm Kench.
Analyse du matchup de Swain
Utilisez le menu déroulant pour sélectionner un adversaire et voir une analyse détaillée des performances de Swain contre lui. Vous obtiendrez les taux de victoire en face-à-face, les statistiques de laning, le meilleur build et les meilleures runes pour ce matchup, ainsi qu'une analyse du début et de la fin de partie — le tout basé sur des données classées réelles.
Qui gagne le matchup Swain vs Tahm Kench ?

Résumé de l'affrontement Swain vs Tahm Kench
L'affrontement Swain vs Tahm Kench est un affrontement décisif dans le jeu classé de League of Legends. Sur la base de 64 parties récentes analysées, Tahm Kench gagne avec un taux de victoire de 53.1% contre 46.9% pour Swain, donnant à Tahm Kench un avantage de 6.3 points de pourcentage. Les dynamiques de phase de jeu jouent un rôle critique ici : Tahm Kench contrôle la phase de lane précoce, mais Swain monte en puissance à mesure que la partie s'allonge. L'affrontement change dramatiquement selon la durée de la partie — Tahm Kench doit presser les avantages avant que Swain atteigne ses pics de puissance, tandis que Swain doit se concentrer sur le farm sécurisé et atteindre les seuils d'objets clés. L'écart statistique le plus significatif est dans contrôle de foule, où Swain mène de 0.8s CC/min — une différence qui influence fortement le résultat des échanges et des escarmouches. Tahm Kench a un fort avantage dans cet affrontement. Les joueurs de Swain doivent jouer défensivement, prioriser le farm sécurisé sous la tour, et chercher des opportunités créées par la pression du jungler ou quand Tahm Kench s'étend trop. Évitez les échanges prolongés et attendez les combats d'équipe où le positionnement et la coordination comptent plus. Comprendre ces dynamiques d'affrontement est essentiel pour les décisions de sélection de champion et la stratégie en jeu face à cet adversaire de lane.
Analyse de la phase de lane Swain vs Tahm Kench
Swain est favorisé pendant la phase de lane contre Tahm Kench, gagnant 4 des 5 catégories statistiques clés. Swain a des avantages en farm, dégâts, revenus d'or et contrôle de foule, le rendant le meilleur laneur dans cet affrontement.
Best Swain Build Against Tahm Kench
Sandales de Mercure est le choix de bottes optimal contre Tahm Kench, fournissant la mobilité et les statistiques dont Swain a le plus besoin dans cet affrontement. Les objets principaux les plus performants pour Swain contre Tahm Kench sont Tourment de Liandry, Sceptre de Rylai et Visage spirituel. Cette combinaison donne à Swain un équilibre efficace de dégâts, survie et utilité pour l'affrontement. Cette build performe exceptionnellement bien, atteignant un taux de victoire de 66.7% sur 3 parties — bien au-dessus de la moyenne et en faisant le meilleur chemin d'objets contre Tahm Kench. Des ajustements peuvent être nécessaires selon les compositions d'équipe et l'état de la partie, mais cette build fournit la fondation la plus solide pour l'affrontement Swain vs Tahm Kench.
Early Game vs Late Game
Tahm Kench domine le début de partie (15 premières minutes) avec un impressionnant taux de victoire de 58.6% — une avance de 17.2 points de pourcentage sur Swain. Ce début de partie déséquilibré signifie que Tahm Kench peut dicter le rythme de la lane dès le niveau 1, contrôlant les échanges, l'état des vagues et la priorité rivière.
En fin de partie (25+ minutes), Swain prend le dessus avec un taux de victoire de 51.4%, menant Tahm Kench de 2.9 points de pourcentage. Swain monte mieux en puissance dans les combats d'équipe et les contests d'objectifs.
Les dynamiques de pouvoir changent au fur et à mesure que la partie progresse — Tahm Kench a l'avantage tôt, mais Swain prend graduellement le dessus. Cependant, les marges sont assez minces pour que l'un ou l'autre champion puisse gagner à n'importe quelle étape avec les bons plays. Concentrez-vous sur prendre les avantages quand vous les avez plutôt que d'attendre une phase de jeu spécifique.
Best Swain Runes Against Tahm Kench
La configuration de runes Précision et Volonté donne à Swain les meilleurs outils pour rivaliser contre Tahm Kench dans cet affrontement difficile, compensant les désavantages statistiques avec des synergies de runes optimales.
Données de matchup de Swain pour le patch 26.14 de League of Legends. Le tableau ci-dessous montre le taux de victoire, la différence d\'or et les statistiques de performance de Swain contre chaque champion dans la méta actuelle. Cliquez sur le nom de n\'importe quel champion pour voir une analyse détaillée face à face incluant le meilleur build de Swain, les runes, les statistiques de lane et l\'analyse début vs fin de partie pour ce matchup spécifique.
Adversaire | Taux de victoire | Parties | CS/min | Dégâts/min | Or/partie | TV Debut | TV Fin |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 47.01% | 234 | 2.2 | 711 | 9,752 | 55.1% | 41.2% | |
| 40.74% | 162 | 2.4 | 629 | 9,991 | 40.0% | 41.1% | |
| 47.17% | 106 | 1.9 | 742 | 9,011 | 40.0% | 53.6% | |
| 50.00% | 104 | 1.8 | 727 | 10,143 | 54.4% | 46.5% | |
| 49.51% | 103 | 2.6 | 753 | 10,040 | 47.6% | 50.8% | |
| 50.00% | 100 | 1.9 | 745 | 9,869 | 42.2% | 56.4% | |
| 39.39% | 99 | 2.0 | 672 | 9,988 | 37.8% | 40.3% | |
| 53.85% | 91 | 2.7 | 743 | 10,477 | 46.9% | 57.6% | |
| 49.43% | 87 | 1.6 | 648 | 9,351 | 50.0% | 49.0% | |
| 51.90% | 79 | 5.8 | 855 | 11,864 | 48.1% | 53.9% | |
| 61.19% | 67 | 4.7 | 874 | 11,612 | 73.1% | 53.7% | |
| 61.54% | 65 | 1.9 | 733 | 10,436 | 73.9% | 54.8% | |
| 46.88% | 64 | 2.1 | 905 | 9,573 | 41.4% | 51.4% | |
| 53.97% | 63 | 3.2 | 735 | 10,310 | 57.7% | 51.4% | |
| 53.23% | 62 | 5.4 | 924 | 12,645 | 47.6% | 56.1% | |
| 42.62% | 61 | 2.0 | 694 | 9,483 | 50.0% | 37.8% | |
| 61.40% | 57 | 2.0 | 692 | 10,282 | 57.1% | 63.9% | |
| 50.00% | 52 | 2.3 | 804 | 11,361 | 50.0% | 50.0% | |
| 56.86% | 51 | 1.9 | 794 | 10,432 | 60.9% | 53.6% | |
| 56.00% | 50 | 5.7 | 974 | 12,905 | 62.5% | 52.9% | |
| 60.42% | 48 | 6.0 | 969 | 11,833 | 64.7% | 58.1% | |
| 46.67% | 45 | 1.8 | 631 | 9,960 | 41.2% | 50.0% | |
| 48.84% | 43 | 1.9 | 666 | 9,951 | 53.3% | 46.4% | |
| 45.24% | 42 | 6.0 | 911 | 12,686 | 43.8% | 46.1% | |
| 52.38% | 42 | 1.9 | 716 | 8,803 | 58.8% | 48.0% | |
| 42.50% | 40 | 2.1 | 601 | 9,221 | 35.7% | 46.1% | |
| 36.11% | 36 | 1.8 | 716 | 10,917 | 33.3% | 37.0% | |
| 48.57% | 35 | 5.7 | 982 | 12,481 | 46.7% | 50.0% | |
| 58.82% | 34 | 1.9 | 797 | 10,010 | 65.0% | 50.0% | |
| 55.88% | 34 | 6.1 | 1,019 | 12,667 | 53.3% | 57.9% | |
| 42.42% | 33 | 2.5 | 619 | 9,217 | 38.5% | 45.0% | |
| 33.33% | 33 | 1.9 | 695 | 9,454 | 33.3% | 33.3% | |
| 62.50% | 32 | 6.4 | 882 | 10,504 | 55.6% | 71.4% | |
| 41.94% | 31 | 1.8 | 569 | 9,050 | 40.0% | 43.8% | |
| 51.61% | 31 | 6.3 | 933 | 11,844 | 60.0% | 43.8% | |
| 56.67% | 30 | 2.0 | 739 | 10,638 | 55.6% | 57.1% | |
| 46.67% | 30 | 5.0 | 817 | 9,911 | 53.9% | 41.2% | |
| 34.48% | 29 | 5.9 | 883 | 11,301 | 30.0% | 36.8% | |
| 67.86% | 28 | 4.4 | 958 | 11,181 | 55.6% | 73.7% | |
| 67.86% | 28 | 4.0 | 744 | 9,362 | 75.0% | 58.3% | |
| 38.46% | 26 | 1.8 | 662 | 10,114 | 57.1% | 31.6% | |
| 57.69% | 26 | 6.4 | 868 | 11,812 | 63.6% | 53.3% | |
| 65.38% | 26 | 1.9 | 823 | 10,260 | 63.6% | 66.7% | |
| 44.00% | 25 | 1.8 | 653 | 9,563 | 45.5% | 42.9% | |
| 44.00% | 25 | 1.9 | 670 | 9,614 | 41.7% | 46.1% | |
| 60.00% | 25 | 6.3 | 1,003 | 12,342 | 88.9% | 43.8% | |
| 54.17% | 24 | 3.4 | 942 | 11,057 | 66.7% | 46.7% | |
| 37.50% | 24 | 2.0 | 815 | 11,057 | 33.3% | 40.0% | |
| 45.83% | 24 | 2.4 | 857 | 9,915 | 54.5% | 38.5% | |
| 47.83% | 23 | 4.9 | 1,021 | 12,323 | 62.5% | 40.0% | |
| 39.13% | 23 | 5.3 | 953 | 12,202 | 55.6% | 28.6% | |
| 26.09% | 23 | 1.8 | 692 | 8,448 | 25.0% | 27.3% | |
| 54.55% | 22 | 5.0 | 838 | 10,545 | 70.0% | 41.7% | |
| 54.55% | 22 | 3.6 | 729 | 11,079 | 50.0% | 57.1% | |
| 45.45% | 22 | 2.0 | 681 | 9,809 | 66.7% | 30.8% | |
| 75.00% | 20 | 6.2 | 1,017 | 12,696 | 80.0% | 73.3% | |
| 50.00% | 20 | 5.8 | 797 | 9,228 | 50.0% | 50.0% | |
| 50.00% | 18 | 5.8 | 767 | 10,483 | 44.4% | 55.6% | |
| 66.67% | 18 | 4.8 | 945 | 11,079 | 80.0% | 61.5% | |
| 58.82% | 17 | 4.6 | 824 | 8,293 | 66.7% | 50.0% | |
| 43.75% | 16 | 5.6 | 735 | 9,742 | 37.5% | 50.0% | |
| 18.75% | 16 | 5.9 | 781 | 7,423 | 10.0% | 33.3% | |
| 50.00% | 16 | 6.5 | 1,091 | 12,218 | 66.7% | 40.0% | |
| 33.33% | 15 | 6.3 | 810 | 10,844 | 44.4% | 16.7% | |
| 53.33% | 15 | 5.7 | 980 | 10,998 | 40.0% | 60.0% | |
| 53.33% | 15 | 6.1 | 799 | 9,151 | 75.0% | 28.6% | |
| 73.33% | 15 | 6.1 | 994 | 11,386 | 100.0% | 55.6% | |
| 40.00% | 15 | 5.3 | 853 | 11,080 | 50.0% | 36.4% | |
| 33.33% | 15 | 4.6 | 911 | 10,083 | 33.3% | 33.3% | |
| 42.86% | 14 | 5.7 | 760 | 10,767 | 57.1% | 28.6% | |
| 69.23% | 13 | 2.0 | 734 | 11,078 | 50.0% | 77.8% | |
| 61.54% | 13 | 5.5 | 878 | 10,587 | 100.0% | 28.6% | |
| 23.08% | 13 | 4.8 | 833 | 13,911 | 0.0% | 25.0% | |
| 69.23% | 13 | 6.1 | 942 | 10,502 | 75.0% | 66.7% | |
| 53.85% | 13 | 5.6 | 1,132 | 9,676 | 42.9% | 66.7% | |
| 84.62% | 13 | 5.6 | 1,329 | 10,913 | 100.0% | 60.0% | |
| 38.46% | 13 | 6.0 | 895 | 12,146 | 40.0% | 37.5% | |
| 69.23% | 13 | 5.2 | 823 | 13,329 | 100.0% | 63.6% | |
| 46.15% | 13 | 2.1 | 597 | 8,265 | 50.0% | 42.9% | |
| 50.00% | 12 | 5.9 | 734 | 9,846 | 37.5% | 75.0% | |
| 66.67% | 12 | 5.5 | 866 | 11,848 | 80.0% | 57.1% | |
| 81.82% | 11 | 6.3 | 1,139 | 10,967 | 100.0% | 60.0% | |
| 60.00% | 10 | 5.2 | 1,033 | 11,475 | 50.0% | 66.7% | |
| 70.00% | 10 | 2.8 | 680 | 11,326 | 0.0% | 77.8% | |
| 70.00% | 10 | 6.4 | 825 | 12,056 | 66.7% | 71.4% | |
| 60.00% | 10 | 4.6 | 1,058 | 12,883 | 100.0% | 55.6% | |
| 30.00% | 10 | 6.1 | 928 | 12,525 | 0.0% | 42.9% | |
| 70.00% | 10 | 6.0 | 796 | 13,360 | 75.0% | 66.7% | |
| 60.00% | 10 | 1.7 | 708 | 9,568 | 50.0% | 66.7% | |
| 40.00% | 10 | 5.2 | 576 | 9,507 | 20.0% | 60.0% | |
| 55.56% | 9 | 6.5 | 973 | 9,107 | 75.0% | 40.0% | |
| 33.33% | 9 | 4.7 | 879 | 11,335 | 20.0% | 50.0% | |
| 55.56% | 9 | 5.8 | 787 | 11,714 | 60.0% | 50.0% | |
| 22.22% | 9 | 4.9 | 866 | 10,916 | 50.0% | 14.3% | |
| 11.11% | 9 | 5.9 | 789 | 11,266 | 33.3% | 0.0% | |
| 33.33% | 9 | 5.8 | 1,157 | 10,947 | 25.0% | 40.0% | |
| 55.56% | 9 | 5.0 | 794 | 10,848 | 66.7% | 50.0% | |
| 44.44% | 9 | 5.3 | 826 | 12,648 | 100.0% | 28.6% | |
| 77.78% | 9 | 5.1 | 852 | 10,815 | 75.0% | 80.0% | |
| 37.50% | 8 | 5.6 | 731 | 9,922 | 0.0% | 60.0% | |
| 14.29% | 7 | 5.5 | 853 | 11,044 | 0.0% | 20.0% | |
| 14.29% | 7 | 5.5 | 785 | 9,453 | 25.0% | 0.0% | |
| 71.43% | 7 | 6.0 | 1,013 | 13,530 | 100.0% | 66.7% | |
| 57.14% | 7 | 5.4 | 796 | 8,360 | 40.0% | 100.0% | |
| 28.57% | 7 | 4.4 | 758 | 7,551 | 20.0% | 50.0% | |
| 42.86% | 7 | 6.1 | 805 | 11,238 | 66.7% | 25.0% | |
| 28.57% | 7 | 5.5 | 888 | 9,901 | 0.0% | 50.0% | |
| 42.86% | 7 | 3.8 | 696 | 10,312 | 100.0% | 33.3% | |
| 57.14% | 7 | 6.0 | 975 | 11,586 | 50.0% | 66.7% | |
| 33.33% | 6 | 6.1 | 752 | 10,816 | 0.0% | 40.0% | |
| 66.67% | 6 | 5.1 | 888 | 10,909 | 100.0% | 33.3% | |
| 83.33% | 6 | 4.1 | 740 | 11,294 | 66.7% | 100.0% | |
| 66.67% | 6 | 6.9 | 1,029 | 9,153 | 100.0% | 0.0% | |
| 33.33% | 6 | 5.4 | 786 | 11,313 | 0.0% | 50.0% | |
| 40.00% | 5 | 6.7 | 935 | 10,404 | 100.0% | 0.0% | |
| 40.00% | 5 | 5.0 | 1,112 | 9,507 | 50.0% | 33.3% | |
| 60.00% | 5 | 5.5 | 759 | 9,886 | 66.7% | 50.0% | |
| 40.00% | 5 | 5.9 | 776 | 11,327 | 50.0% | 33.3% | |
| 40.00% | 5 | 6.6 | 1,054 | 11,745 | 100.0% | 0.0% | |
| 40.00% | 5 | 6.1 | 946 | 13,126 | 50.0% | 33.3% | |
| 60.00% | 5 | 6.6 | 885 | 13,204 | 100.0% | 50.0% | |
| 60.00% | 5 | 5.0 | 699 | 8,830 | 66.7% | 50.0% | |
| 40.00% | 5 | 5.7 | 1,213 | 13,119 | 0.0% | 50.0% | |
| 40.00% | 5 | 7.3 | 1,152 | 11,969 | 50.0% | 33.3% | |
| 80.00% | 5 | 5.9 | 827 | 11,929 | 100.0% | 66.7% | |
| 80.00% | 5 | 2.4 | 802 | 10,309 | 100.0% | 66.7% | |
| 60.00% | 5 | 3.8 | 1,012 | 12,114 | 50.0% | 66.7% | |
Help us maintain accuracy! If you notice incorrect stats, missing data, or any issues, your feedback directly improves the quality of our data for the entire community.
Swain vs Tahm Kench - Questions Fréquentes
Comment Swain se comporte contre Tahm Kench dans League of Legends ?
Tahm Kench remporte le matchup Swain vs Tahm Kench avec un taux de victoire de 53.1% contre 46.9% pour Swain, soit une difference de 6.3 points de pourcentage. Ces donnees sont basees sur 64 parties classees recentes dans le patch 26.14.
Comment Swain se comporte contre Tahm Kench en debut de partie ?
En début de partie, Tahm Kench a l\'avantage sur Swain avec un taux de victoire de 58.6% contre 41.4%. Les joueurs de Tahm Kench devraient chercher à exploiter leur avantage en lane par des échanges agressifs et le contrôle de vague pendant les 15 premières minutes.
Comment Swain se comporte contre Tahm Kench en fin de partie ?
En fin de partie, Swain prend le dessus dans le matchup Swain vs Tahm Kench avec un taux de victoire de 51.4% contre 48.6%. Swain scale mieux dans les combats d\'équipe et les contestations d\'objectifs après 25 minutes.
Qui gagne le matchup Swain vs Tahm Kench ?
Tahm Kench remporte le matchup contre Swain avec un taux de victoire de 53.1% dans le patch 26.14 de League of Legends. L\'avantage de 6.3 points de pourcentage signifie que Tahm Kench est significantly favorisé dans ce matchup de lane basé sur 64 parties analysées.
Quel est le meilleur build de Swain contre Tahm Kench ?
Le meilleur build de Swain contre Tahm Kench comprend Tourment de Liandry, Sceptre de Rylai, Visage spirituel with Sandales de Mercure. This build achieves a 66.7% win rate in the matchup. Consultez l\'analyse du matchup ci-dessus pour le chemin d\'objets complet et l\'ordre de build.
Quelles sont les meilleures runes de Swain contre Tahm Kench ?
Les meilleures runes de Swain contre Tahm Kench utilisent l\'arbre principal Précision avec Volonté en secondaire. This rune setup achieves a 37.5% win rate in the Swain vs Tahm Kench matchup. Consultez l\'analyse complète des runes dans la comparaison de matchup ci-dessus.
Est-ce que Swain contre Tahm Kench ?
Non, Swain a du mal contre Tahm Kench avec seulement un taux de victoire de 46.9%. Tahm Kench a l\'avantage dans ce matchup. Les joueurs de Swain devraient se concentrer sur le farm sécurisé et éviter les échanges prolongés pour minimiser l\'avance de Tahm Kench.
Comment jouer Swain contre Tahm Kench ?
Lorsque vous jouez Swain contre Tahm Kench, jouez prudemment et evitez les pics de puissance de Tahm Kench. Focus on safe farming — you outscale Tahm Kench in the late game. Utilisez le build et les runes specifiques au matchup ci-dessus pour optimiser vos chances.
