
Thresh vs Fiddlesticks est un matchup a very close dans LoL patch 26.17. Thresh gagne avec un 50.0% de winrate (+0.0%) contre Fiddlesticks basé sur 14 parties. Fiddlesticks wins the early laning phase while Thresh scales better into the late game. Ci-dessous vous trouverez le meilleur build, runes, stats de lane et stratégies Thresh pour le matchup Thresh vs Fiddlesticks.
Utilisez le menu déroulant pour sélectionner un adversaire et voir une analyse détaillée des performances de Thresh contre lui. Vous obtiendrez les taux de victoire en face-à-face, les statistiques de laning, le meilleur build et les meilleures runes pour ce matchup, ainsi qu'une analyse du début et de la fin de partie — le tout basé sur des données classées réelles.

L'affrontement Thresh vs Fiddlesticks est essentiellement un affrontement à pile ou face dans le jeu classé de League of Legends. Sur la base de 14 parties récentes analysées, Thresh gagne avec un taux de victoire de 50.0% contre 50.0% pour Fiddlesticks, donnant à Thresh un avantage de 0.0 points de pourcentage. Les dynamiques de phase de jeu jouent un rôle critique ici : Fiddlesticks contrôle la phase de lane précoce, mais Thresh monte en puissance à mesure que la partie s'allonge. L'affrontement change dramatiquement selon la durée de la partie — Fiddlesticks doit presser les avantages avant que Thresh atteigne ses pics de puissance, tandis que Thresh doit se concentrer sur le farm sécurisé et atteindre les seuils d'objets clés. L'écart statistique le plus significatif est dans sustain, où Thresh mène de 550 HP/min — une différence qui influence fortement le résultat des échanges et des escarmouches. Thresh a un avantage statistique, mais la marge est assez proche pour que respecter les forces de Fiddlesticks soit important. Échangez quand les temps de recharge sont favorables, suivez le jungler ennemi, et construisez vers vos pics d'objets les plus forts pour convertir le léger avantage en une avance décisive. Comprendre ces dynamiques d'affrontement est essentiel pour les décisions de sélection de champion et la stratégie en jeu face à cet adversaire de lane.
Fiddlesticks est favorisé pendant la phase de lane contre Thresh, gagnant 4 des 5 catégories statistiques clés. Fiddlesticks a des avantages en farm, dégâts, revenus d'or et contrôle de foule, le rendant le meilleur laneur dans cet affrontement.
Bottes de célérité est le choix de bottes optimal contre Fiddlesticks, fournissant la mobilité et les statistiques dont Thresh a le plus besoin dans cet affrontement. Les objets principaux les plus performants pour Thresh contre Fiddlesticks sont Médaillon de l'Iron Solari, Vœu du chevalier et Convergence de Zeke. Cette combinaison donne à Thresh un équilibre efficace de dégâts, survie et utilité pour l'affrontement. Cette build performe exceptionnellement bien, atteignant un taux de victoire de 100.0% sur 3 parties — bien au-dessus de la moyenne et en faisant le meilleur chemin d'objets contre Fiddlesticks. Des ajustements peuvent être nécessaires selon les compositions d'équipe et l'état de la partie, mais cette build fournit la fondation la plus solide pour l'affrontement Thresh vs Fiddlesticks.
Fiddlesticks domine le début de partie (15 premières minutes) avec un impressionnant taux de victoire de 54.5% — une avance de 9.1 points de pourcentage sur Thresh. Ce début de partie déséquilibré signifie que Fiddlesticks peut dicter le rythme de la lane dès le niveau 1, contrôlant les échanges, l'état des vagues et la priorité rivière.
Thresh est de loin supérieur en fin de partie (25+ minutes), affichant un taux de victoire de 66.7% — 33.3 points au-dessus de Fiddlesticks. Les parties prolongées favorisent fortement Thresh, dont le kit et le scaling en font une force dominante dans les combats d'équipe et le contrôle des objectifs.
Cet affrontement présente un changement de pouvoir dramatique : Fiddlesticks doit presser agressivement son avantage précoce et clore la partie avant que Thresh atteigne ses seuils de scaling. Si Thresh survit à la phase de lane sans être trop en retard, l'affrontement bascule en sa faveur. Le contrôle du Dragon et du Héraut de la Faille est crucial — l'équipe qui sécurise les objectifs précoces peut snowball ou gagner du temps pour scaler.
La combinaison Volonté principal avec Inspiration secondaire aide Thresh à maximiser son potentiel dans cet affrontement très disputé, fournissant le bon mélange d'outils offensifs et défensifs pour surpasser Fiddlesticks.
Données de matchup de Thresh pour le patch 26.17 de League of Legends. Le tableau ci-dessous montre le taux de victoire, la différence d\'or et les statistiques de performance de Thresh contre chaque champion dans la méta actuelle. Cliquez sur le nom de n\'importe quel champion pour voir une analyse détaillée face à face incluant le meilleur build de Thresh, les runes, les statistiques de lane et l\'analyse début vs fin de partie pour ce matchup spécifique.
Adversaire | Taux de victoire | Parties | CS/min | Dégâts/min | Or/partie | TV Debut | TV Fin |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 49.45% | 366 | 1.2 | 313 | 8 938 | 51.6% | 47.9% | |
| 49.06% | 318 | 1.2 | 308 | 8 913 | 45.0% | 51.9% | |
| 47.81% | 297 | 1.1 | 335 | 8 579 | 51.0% | 44.3% | |
| 44.74% | 266 | 1.1 | 359 | 8 815 | 44.1% | 45.3% | |
| 52.52% | 238 | 1.1 | 307 | 8 528 | 53.6% | 51.6% | |
| 52.31% | 216 | 1.1 | 329 | 8 722 | 52.5% | 52.2% | |
| 55.17% | 203 | 1.1 | 365 | 9 185 | 53.2% | 56.9% | |
| 51.24% | 201 | 1.1 | 351 | 8 861 | 55.4% | 47.7% | |
| 51.91% | 183 | 1.2 | 299 | 8 123 | 47.2% | 58.4% | |
| 44.91% | 167 | 1.2 | 310 | 8 516 | 56.6% | 35.2% | |
| 43.13% | 160 | 1.2 | 341 | 9 085 | 47.3% | 39.5% | |
| 43.71% | 151 | 1.1 | 361 | 8 568 | 39.7% | 47.4% | |
| 51.15% | 131 | 1.2 | 375 | 8 876 | 42.9% | 58.8% | |
| 50.77% | 130 | 1.1 | 333 | 8 629 | 51.6% | 50.0% | |
| 48.41% | 126 | 1.1 | 360 | 8 793 | 45.3% | 51.6% | |
| 42.62% | 122 | 1.1 | 323 | 9 544 | 52.9% | 38.6% | |
| 53.33% | 120 | 1.1 | 354 | 9 043 | 62.3% | 44.1% | |
| 51.26% | 119 | 1.2 | 312 | 8 685 | 53.0% | 49.1% | |
| 52.21% | 113 | 1.1 | 304 | 8 479 | 50.9% | 53.7% | |
| 49.52% | 105 | 1.1 | 316 | 9 326 | 53.7% | 46.9% | |
| 47.12% | 104 | 1.2 | 337 | 8 568 | 54.7% | 39.2% | |
| 64.36% | 101 | 1.1 | 321 | 9 137 | 58.1% | 69.0% | |
| 50.51% | 99 | 1.1 | 323 | 8 310 | 51.9% | 48.9% | |
| 47.31% | 93 | 1.1 | 298 | 8 785 | 51.3% | 44.4% | |
| 48.39% | 93 | 1.2 | 389 | 8 840 | 35.7% | 58.8% | |
| 51.72% | 87 | 1.1 | 323 | 8 221 | 51.2% | 52.3% | |
| 58.54% | 82 | 1.0 | 362 | 9 072 | 65.0% | 52.4% | |
| 46.25% | 80 | 1.1 | 350 | 9 143 | 38.5% | 50.0% | |
| 50.00% | 68 | 1.2 | 319 | 8 863 | 39.3% | 57.5% | |
| 50.00% | 68 | 1.2 | 376 | 9 149 | 46.9% | 52.8% | |
| 46.30% | 54 | 1.1 | 364 | 9 262 | 65.2% | 32.3% | |
| 49.02% | 51 | 1.2 | 402 | 9 103 | 58.6% | 36.4% | |
| 58.82% | 51 | 1.0 | 351 | 8 834 | 54.5% | 62.1% | |
| 55.10% | 49 | 1.2 | 344 | 9 185 | 42.1% | 63.3% | |
| 48.94% | 47 | 1.2 | 379 | 9 552 | 54.5% | 44.0% | |
| 54.55% | 44 | 1.4 | 311 | 9 214 | 62.5% | 50.0% | |
| 46.15% | 39 | 1.2 | 318 | 8 869 | 33.3% | 54.2% | |
| 42.11% | 38 | 1.0 | 289 | 8 161 | 53.3% | 34.8% | |
| 60.00% | 30 | 1.4 | 342 | 9 202 | 69.2% | 52.9% | |
| 60.71% | 28 | 1.0 | 388 | 9 915 | 62.5% | 60.0% | |
| 70.37% | 27 | 1.4 | 346 | 9 806 | 57.1% | 75.0% | |
| 47.83% | 23 | 1.2 | 362 | 8 777 | 60.0% | 38.5% | |
| 52.38% | 21 | 1.1 | 370 | 7 899 | 63.6% | 40.0% | |
| 42.86% | 21 | 1.1 | 376 | 8 360 | 50.0% | 33.3% | |
| 35.00% | 20 | 1.2 | 323 | 10 071 | 25.0% | 37.5% | |
| 50.00% | 18 | 1.1 | 412 | 9 462 | 50.0% | 50.0% | |
| 41.18% | 17 | 1.1 | 305 | 9 015 | 28.6% | 50.0% | |
| 29.41% | 17 | 1.3 | 397 | 8 316 | 30.0% | 28.6% | |
| 52.94% | 17 | 1.5 | 336 | 9 754 | 60.0% | 50.0% | |
| 43.75% | 16 | 1.9 | 461 | 10 335 | 60.0% | 36.4% | |
| 50.00% | 14 | 1.1 | 346 | 7 344 | 45.5% | 66.7% | |
| 50.00% | 12 | 1.2 | 429 | 7 699 | 50.0% | 50.0% | |
| 36.36% | 11 | 0.9 | 325 | 8 867 | 60.0% | 16.7% | |
| 54.55% | 11 | 1.1 | 377 | 9 126 | 57.1% | 50.0% | |
| 50.00% | 10 | 1.6 | 401 | 8 996 | 50.0% | 50.0% | |
| 50.00% | 10 | 1.5 | 357 | 8 701 | 33.3% | 57.1% | |
| 40.00% | 10 | 1.2 | 351 | 9 523 | 33.3% | 42.9% | |
| 77.78% | 9 | 1.8 | 327 | 9 888 | 80.0% | 75.0% | |
| 33.33% | 9 | 1.0 | 365 | 8 681 | 33.3% | 33.3% | |
| 55.56% | 9 | 1.1 | 337 | 9 722 | 50.0% | 57.1% | |
| 77.78% | 9 | 1.8 | 378 | 9 691 | 75.0% | 80.0% | |
| 75.00% | 8 | 1.5 | 346 | 9 740 | 66.7% | 80.0% | |
| 85.71% | 7 | 0.8 | 351 | 9 157 | 100.0% | 66.7% | |
| 50.00% | 6 | 1.1 | 386 | 9 173 | 0.0% | 75.0% | |
| 100.00% | 5 | 2.7 | 561 | 11 092 | 100.0% | 100.0% | |
| 0.00% | 5 | 1.1 | 321 | 9 044 | 0.0% | 0.0% | |
| 60.00% | 5 | 3.6 | 415 | 9 805 | 50.0% | 100.0% | |
Overlays en temps réel, suivi automatique des parties et outils exclusifs — tout ce qu'il vous faut pour grimper, gratuitement sur votre PC.
Help us maintain accuracy! If you notice incorrect stats, missing data, or any issues, your feedback directly improves the quality of our data for the entire community.
Thresh remporte le matchup Thresh vs Fiddlesticks avec un taux de victoire de 50.0% contre 50.0% pour Fiddlesticks, soit une difference de 0.0 points de pourcentage. Ces donnees sont basees sur 14 parties classees recentes dans le patch 26.17.
En début de partie, Fiddlesticks a l\'avantage sur Thresh avec un taux de victoire de 54.5% contre 45.5%. Les joueurs de Fiddlesticks devraient chercher à exploiter leur avantage en lane par des échanges agressifs et le contrôle de vague pendant les 15 premières minutes.
En fin de partie, Thresh prend le dessus dans le matchup Thresh vs Fiddlesticks avec un taux de victoire de 66.7% contre 33.3%. Thresh scale mieux dans les combats d\'équipe et les contestations d\'objectifs après 25 minutes.
Thresh remporte le matchup contre Fiddlesticks avec un taux de victoire de 50.0% dans le patch 26.17 de League of Legends. L\'avantage de 0.0 points de pourcentage signifie que Thresh est slightly favorisé dans ce matchup de lane basé sur 14 parties analysées.
Le meilleur build de Thresh contre Fiddlesticks comprend Médaillon de l'Iron Solari, Vœu du chevalier, Convergence de Zeke with Bottes de célérité. This build achieves a 100.0% win rate in the matchup. Consultez l\'analyse du matchup ci-dessus pour le chemin d\'objets complet et l\'ordre de build.
Les meilleures runes de Thresh contre Fiddlesticks utilisent l\'arbre principal Volonté avec Inspiration en secondaire. This rune setup achieves a 50.0% win rate in the Thresh vs Fiddlesticks matchup. Consultez l\'analyse complète des runes dans la comparaison de matchup ci-dessus.
Oui, Thresh a un matchup favorable contre Fiddlesticks avec un taux de victoire de 50.0%. Thresh slightly edges out Fiddlesticks en lane selon les donnees actuelles du patch 26.17.
Lorsque vous jouez Thresh contre Fiddlesticks, exploitez vos avantages statistiques en echangeant agressivement pendant les fenetres favorables. Play safe early and scale into your power spikes where you outperform Fiddlesticks. Construisez les objets et runes recommandes pour ce matchup specifique pour les meilleurs resultats.
L'application de bureau est réservée à Windows — envoyez-vous le lien et installez-la à votre prochaine session.