Trundlevs Fiddlesticks
Trundle vs Fiddlesticks est un matchup a decisive dans LoL patch 26.10. Trundle gagne avec un 69.2% de winrate (+38.5%) contre Fiddlesticks basé sur 13 parties. Trundle wins the early laning phase while Fiddlesticks scales better into the late game. Ci-dessous vous trouverez le meilleur build, runes, stats de lane et stratégies Trundle pour le matchup Trundle vs Fiddlesticks.
Analyse du matchup de Trundle
Utilisez le menu déroulant pour sélectionner un adversaire et voir une analyse détaillée des performances de Trundle contre lui. Vous obtiendrez les taux de victoire en face-à-face, les statistiques de laning, le meilleur build et les meilleures runes pour ce matchup, ainsi qu'une analyse du début et de la fin de partie — le tout basé sur des données classées réelles.
Qui gagne le matchup Trundle vs Fiddlesticks ?
Résumé de l'affrontement Trundle vs Fiddlesticks
L'affrontement Trundle vs Fiddlesticks est un affrontement décisif dans le jeu classé de League of Legends. Sur la base de 13 parties récentes analysées, Trundle gagne avec un taux de victoire de 69.2% contre 30.8% pour Fiddlesticks, donnant à Trundle un avantage de 38.5 points de pourcentage. Les dynamiques de phase de jeu jouent un rôle critique ici : Trundle contrôle la phase de lane précoce, mais Fiddlesticks monte en puissance à mesure que la partie s'allonge. L'affrontement change dramatiquement selon la durée de la partie — Trundle doit presser les avantages avant que Fiddlesticks atteigne ses pics de puissance, tandis que Fiddlesticks doit se concentrer sur le farm sécurisé et atteindre les seuils d'objets clés. L'écart statistique le plus significatif est dans contrôle de foule, où Fiddlesticks mène de 0.9s CC/min — une différence qui influence fortement le résultat des échanges et des escarmouches. Les joueurs de Trundle peuvent choisir avec confiance contre Fiddlesticks et jouer agressivement dès le niveau 1. Cherchez à établir la domination de lane tôt grâce à des échanges favorables et à éloigner Fiddlesticks des CS autant que possible. Comprendre ces dynamiques d'affrontement est essentiel pour les décisions de sélection de champion et la stratégie en jeu face à cet adversaire de lane.
Analyse de la phase de lane Trundle vs Fiddlesticks
Trundle est favorisé pendant la phase de lane contre Fiddlesticks, gagnant 3 des 5 catégories statistiques clés. Trundle a des avantages en farm, revenus d'or et sustain, le rendant le meilleur laneur dans cet affrontement.
Best Trundle Build Against Fiddlesticks
Sandales de Mercure est le choix de bottes optimal contre Fiddlesticks, fournissant la mobilité et les statistiques dont Trundle a le plus besoin dans cet affrontement. Les objets principaux les plus performants pour Trundle contre Fiddlesticks sont Plaque du mort, Lame du roi déchu et Force de la trinité. Cette combinaison donne à Trundle un équilibre efficace de dégâts, survie et utilité pour l'affrontement. Cette build atteint un solide taux de victoire de 50.0% sur 2 parties, prouvant qu'elle est un chemin d'objets fiable face à Fiddlesticks. Des ajustements peuvent être nécessaires selon les compositions d'équipe et l'état de la partie, mais cette build fournit la fondation la plus solide pour l'affrontement Trundle vs Fiddlesticks.
Early Game vs Late Game
Trundle87.5%
Fiddlesticks12.5%Trundle40.0%Fiddlesticks60.0%Trundle domine le début de partie (15 premières minutes) avec un impressionnant taux de victoire de 87.5% — une avance de 75.0 points de pourcentage sur Fiddlesticks. Ce début de partie déséquilibré signifie que Trundle peut dicter le rythme de la lane dès le niveau 1, contrôlant les échanges, l'état des vagues et la priorité rivière.
Fiddlesticks est de loin supérieur en fin de partie (25+ minutes), affichant un taux de victoire de 60.0% — 20.0 points au-dessus de Trundle. Les parties prolongées favorisent fortement Fiddlesticks, dont le kit et le scaling en font une force dominante dans les combats d'équipe et le contrôle des objectifs.
Cet affrontement présente un changement de pouvoir dramatique : Trundle doit presser agressivement son avantage précoce et clore la partie avant que Fiddlesticks atteigne ses seuils de scaling. Si Fiddlesticks survit à la phase de lane sans être trop en retard, l'affrontement bascule en sa faveur. Le contrôle du Dragon et du Héraut de la Faille est crucial — l'équipe qui sécurise les objectifs précoces peut snowball ou gagner du temps pour scaler.
Best Trundle Runes Against Fiddlesticks
Précision
Inspiration
Jouer Précision principal avec Inspiration secondaire permet à Trundle de presser son avantage contre Fiddlesticks, amplifiant les forces qui rendent cet affrontement favorable.
Données de matchup de Trundle pour le patch 26.10 de League of Legends. Le tableau ci-dessous montre le taux de victoire, la différence d\'or et les statistiques de performance de Trundle contre chaque champion dans la méta actuelle. Cliquez sur le nom de n\'importe quel champion pour voir une analyse détaillée face à face incluant le meilleur build de Trundle, les runes, les statistiques de lane et l\'analyse début vs fin de partie pour ce matchup spécifique.
Adversaire | Taux de victoire | Parties | CS/min | Dégâts/min | Or/partie | TV Debut | TV Fin |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 46.01% | 163 | 6.9 | 786 | 12,723 | 54.3% | 39.8% | |
| 54.46% | 112 | 6.0 | 725 | 11,558 | 48.2% | 60.7% | |
| 47.25% | 91 | 7.0 | 763 | 12,037 | 54.4% | 40.0% | |
| 45.98% | 87 | 2.6 | 648 | 11,678 | 60.0% | 34.0% | |
| 49.41% | 85 | 5.9 | 549 | 11,925 | 44.2% | 54.8% | |
| 40.48% | 84 | 4.1 | 668 | 11,568 | 47.7% | 32.5% | |
| 52.38% | 84 | 6.2 | 759 | 12,843 | 57.1% | 49.0% | |
| 51.22% | 82 | 6.4 | 773 | 11,569 | 50.0% | 52.5% | |
| 60.49% | 81 | 2.0 | 643 | 11,659 | 62.8% | 57.9% | |
| 36.25% | 80 | 6.1 | 660 | 11,252 | 41.0% | 31.7% | |
| 50.63% | 79 | 6.3 | 800 | 11,449 | 48.9% | 53.1% | |
| 44.87% | 78 | 1.1 | 612 | 12,143 | 52.9% | 38.6% | |
| 44.16% | 77 | 2.0 | 613 | 12,081 | 42.4% | 45.5% | |
| 53.33% | 75 | 6.2 | 1,056 | 11,742 | 46.1% | 61.1% | |
| 56.16% | 73 | 6.4 | 812 | 12,577 | 67.9% | 48.9% | |
| 40.58% | 69 | 6.6 | 944 | 13,435 | 30.8% | 46.5% | |
| 53.62% | 69 | 2.2 | 654 | 12,320 | 58.8% | 48.6% | |
| 40.30% | 67 | 6.5 | 777 | 11,858 | 38.7% | 41.7% | |
| 57.58% | 66 | 5.1 | 689 | 12,358 | 53.3% | 61.1% | |
| 53.85% | 65 | 6.7 | 829 | 13,200 | 62.1% | 47.2% | |
| 55.74% | 61 | 6.5 | 704 | 12,688 | 55.6% | 55.9% | |
| 45.00% | 60 | 6.4 | 722 | 12,404 | 52.9% | 34.6% | |
| 65.45% | 55 | 3.1 | 746 | 12,308 | 63.0% | 67.9% | |
| 44.44% | 54 | 6.7 | 732 | 11,492 | 42.3% | 46.4% | |
| 30.19% | 53 | 6.2 | 775 | 12,084 | 16.7% | 41.4% | |
| 43.75% | 48 | 6.9 | 811 | 13,952 | 50.0% | 41.2% | |
| 59.57% | 47 | 6.9 | 827 | 12,212 | 65.5% | 50.0% | |
| 45.45% | 44 | 6.5 | 631 | 12,575 | 59.1% | 31.8% | |
| 73.81% | 42 | 6.7 | 745 | 12,795 | 58.8% | 84.0% | |
| 54.76% | 42 | 1.1 | 556 | 12,460 | 70.6% | 44.0% | |
| 60.00% | 40 | 6.9 | 716 | 12,821 | 66.7% | 54.5% | |
| 45.00% | 40 | 5.8 | 787 | 10,995 | 33.3% | 54.5% | |
| 56.41% | 39 | 1.9 | 639 | 12,476 | 64.7% | 50.0% | |
| 47.37% | 38 | 6.1 | 750 | 12,414 | 31.6% | 63.2% | |
| 34.21% | 38 | 1.1 | 550 | 10,799 | 36.4% | 31.3% | |
| 59.46% | 37 | 1.3 | 576 | 11,578 | 55.6% | 63.2% | |
| 51.35% | 37 | 6.0 | 878 | 12,808 | 47.1% | 55.0% | |
| 45.95% | 37 | 1.6 | 592 | 12,406 | 50.0% | 42.1% | |
| 67.57% | 37 | 1.4 | 551 | 12,261 | 63.2% | 72.2% | |
| 57.14% | 35 | 3.7 | 594 | 11,693 | 58.8% | 55.6% | |
| 55.88% | 34 | 6.5 | 735 | 11,616 | 55.6% | 56.3% | |
| 45.45% | 33 | 2.3 | 580 | 12,443 | 61.5% | 35.0% | |
| 45.16% | 31 | 1.3 | 606 | 12,567 | 50.0% | 41.2% | |
| 41.94% | 31 | 6.6 | 633 | 10,488 | 41.2% | 42.9% | |
| 45.16% | 31 | 6.6 | 615 | 11,903 | 37.5% | 53.3% | |
| 46.43% | 28 | 6.3 | 682 | 12,734 | 55.6% | 42.1% | |
| 53.57% | 28 | 7.0 | 749 | 12,552 | 57.1% | 50.0% | |
| 35.71% | 28 | 6.2 | 792 | 12,007 | 38.5% | 33.3% | |
| 66.67% | 27 | 5.8 | 784 | 12,156 | 64.3% | 69.2% | |
| 46.15% | 26 | 6.8 | 736 | 11,964 | 58.3% | 35.7% | |
| 48.00% | 25 | 6.5 | 658 | 11,943 | 54.5% | 42.9% | |
| 45.83% | 24 | 6.3 | 703 | 12,757 | 30.0% | 57.1% | |
| 41.67% | 24 | 4.0 | 641 | 10,372 | 35.7% | 50.0% | |
| 60.87% | 23 | 3.7 | 697 | 12,535 | 55.6% | 64.3% | |
| 31.82% | 22 | 1.1 | 576 | 12,775 | 14.3% | 40.0% | |
| 59.09% | 22 | 5.8 | 700 | 11,795 | 54.5% | 63.6% | |
| 52.38% | 21 | 6.5 | 740 | 13,081 | 54.5% | 50.0% | |
| 57.14% | 21 | 6.4 | 741 | 11,173 | 60.0% | 54.5% | |
| 33.33% | 21 | 1.3 | 575 | 10,835 | 46.1% | 12.5% | |
| 70.00% | 20 | 6.4 | 787 | 13,328 | 100.0% | 53.9% | |
| 45.00% | 20 | 1.9 | 663 | 12,780 | 55.6% | 36.4% | |
| 57.89% | 19 | 3.5 | 691 | 12,509 | 75.0% | 45.5% | |
| 52.63% | 19 | 5.6 | 656 | 12,556 | 44.4% | 60.0% | |
| 36.84% | 19 | 4.3 | 531 | 11,578 | 50.0% | 27.3% | |
| 47.37% | 19 | 5.8 | 540 | 11,134 | 55.6% | 40.0% | |
| 68.42% | 19 | 1.3 | 680 | 12,081 | 37.5% | 90.9% | |
| 61.11% | 18 | 1.4 | 649 | 13,047 | 100.0% | 46.1% | |
| 61.11% | 18 | 2.7 | 745 | 14,125 | 85.7% | 45.5% | |
| 70.59% | 17 | 1.2 | 580 | 11,431 | 66.7% | 80.0% | |
| 76.47% | 17 | 2.5 | 797 | 13,389 | 75.0% | 77.8% | |
| 37.50% | 16 | 1.7 | 516 | 11,109 | 44.4% | 28.6% | |
| 31.25% | 16 | 1.3 | 485 | 11,015 | 44.4% | 14.3% | |
| 62.50% | 16 | 2.0 | 620 | 12,686 | 100.0% | 40.0% | |
| 60.00% | 15 | 1.9 | 601 | 12,190 | 50.0% | 66.7% | |
| 80.00% | 15 | 2.5 | 393 | 12,249 | 100.0% | 76.9% | |
| 57.14% | 14 | 6.2 | 801 | 9,641 | 75.0% | 33.3% | |
| 42.86% | 14 | 6.7 | 530 | 11,375 | 50.0% | 25.0% | |
| 35.71% | 14 | 2.1 | 529 | 10,152 | 42.9% | 28.6% | |
| 57.14% | 14 | 5.8 | 577 | 12,969 | 50.0% | 60.0% | |
| 69.23% | 13 | 2.6 | 613 | 13,519 | 87.5% | 40.0% | |
| 58.33% | 12 | 6.1 | 824 | 10,434 | 42.9% | 80.0% | |
| 36.36% | 11 | 3.0 | 547 | 11,275 | 40.0% | 33.3% | |
| 40.00% | 10 | 4.4 | 514 | 10,880 | 25.0% | 50.0% | |
| 50.00% | 10 | 5.5 | 718 | 11,376 | 75.0% | 33.3% | |
| 60.00% | 10 | 6.0 | 625 | 11,655 | 50.0% | 66.7% | |
| 60.00% | 10 | 1.0 | 578 | 11,600 | 60.0% | 60.0% | |
| 30.00% | 10 | 2.1 | 725 | 12,158 | 20.0% | 40.0% | |
| 33.33% | 9 | 1.6 | 568 | 11,885 | 20.0% | 50.0% | |
| 37.50% | 8 | 4.9 | 711 | 14,173 | 0.0% | 50.0% | |
| 50.00% | 8 | 3.9 | 510 | 10,955 | 75.0% | 25.0% | |
| 62.50% | 8 | 1.4 | 457 | 10,940 | 66.7% | 60.0% | |
| 25.00% | 8 | 1.7 | 519 | 11,127 | 0.0% | 66.7% | |
| 50.00% | 8 | 1.8 | 542 | 10,049 | 60.0% | 33.3% | |
| 28.57% | 7 | 6.6 | 778 | 8,285 | 20.0% | 50.0% | |
| 42.86% | 7 | 7.5 | 867 | 12,808 | 66.7% | 25.0% | |
| 28.57% | 7 | 1.8 | 454 | 11,499 | 0.0% | 28.6% | |
| 57.14% | 7 | 2.9 | 513 | 10,781 | 100.0% | 25.0% | |
| 66.67% | 6 | 2.5 | 396 | 11,020 | 100.0% | 33.3% | |
| 33.33% | 6 | 2.5 | 551 | 15,808 | 0.0% | 33.3% | |
| 50.00% | 6 | 6.8 | 540 | 10,905 | 25.0% | 100.0% | |
| 50.00% | 6 | 1.5 | 444 | 10,516 | 100.0% | 25.0% | |
| 50.00% | 6 | 2.5 | 487 | 8,958 | 33.3% | 66.7% | |
| 50.00% | 6 | 2.2 | 572 | 10,608 | 50.0% | 50.0% | |
| 0.00% | 5 | 6.6 | 482 | 9,469 | 0.0% | 0.0% | |
| 40.00% | 5 | 7.5 | 662 | 11,425 | 40.0% | 0.0% | |
| 60.00% | 5 | 2.9 | 532 | 10,234 | 50.0% | 100.0% | |
| 40.00% | 5 | 4.0 | 385 | 8,352 | 33.3% | 50.0% | |
| 80.00% | 5 | 5.5 | 906 | 17,008 | 100.0% | 75.0% | |
| 80.00% | 5 | 1.4 | 316 | 9,414 | 100.0% | 66.7% | |
Help us maintain accuracy! If you notice incorrect stats, missing data, or any issues, your feedback directly improves the quality of our data for the entire community.
Trundle vs Fiddlesticks - Questions Fréquentes
Comment Trundle se comporte contre Fiddlesticks dans League of Legends ?
Trundle remporte le matchup Trundle vs Fiddlesticks avec un taux de victoire de 69.2% contre 30.8% pour Fiddlesticks, soit une difference de 38.5 points de pourcentage. Ces donnees sont basees sur 13 parties classees recentes dans le patch 26.10.
Comment Trundle se comporte contre Fiddlesticks en debut de partie ?
En début de partie, Trundle a l\'avantage sur Fiddlesticks avec un taux de victoire de 87.5% contre 12.5%. Les joueurs de Trundle devraient chercher à exploiter leur avantage en lane par des échanges agressifs et le contrôle de vague pendant les 15 premières minutes.
Comment Trundle se comporte contre Fiddlesticks en fin de partie ?
En fin de partie, Fiddlesticks prend le dessus dans le matchup Trundle vs Fiddlesticks avec un taux de victoire de 60.0% contre 40.0%. Fiddlesticks scale mieux dans les combats d\'équipe et les contestations d\'objectifs après 25 minutes.
Qui gagne le matchup Trundle vs Fiddlesticks ?
Trundle remporte le matchup contre Fiddlesticks avec un taux de victoire de 69.2% dans le patch 26.10 de League of Legends. L\'avantage de 38.5 points de pourcentage signifie que Trundle est significantly favorisé dans ce matchup de lane basé sur 13 parties analysées.
Quel est le meilleur build de Trundle contre Fiddlesticks ?
Le meilleur build de Trundle contre Fiddlesticks comprend Plaque du mort, Lame du roi déchu, Force de la trinité with Sandales de Mercure. This build achieves a 50.0% win rate in the matchup. Consultez l\'analyse du matchup ci-dessus pour le chemin d\'objets complet et l\'ordre de build.
Quelles sont les meilleures runes de Trundle contre Fiddlesticks ?
Les meilleures runes de Trundle contre Fiddlesticks utilisent l\'arbre principal Précision avec Inspiration en secondaire. This rune setup achieves a 100.0% win rate in the Trundle vs Fiddlesticks matchup. Consultez l\'analyse complète des runes dans la comparaison de matchup ci-dessus.
Est-ce que Trundle contre Fiddlesticks ?
Oui, Trundle a un matchup favorable contre Fiddlesticks avec un taux de victoire de 69.2%. Trundle strongly counters Fiddlesticks en lane selon les donnees actuelles du patch 26.10.
Comment jouer Trundle contre Fiddlesticks ?
Lorsque vous jouez Trundle contre Fiddlesticks, exploitez vos avantages statistiques en echangeant agressivement pendant les fenetres favorables. You have early game priority — look for kills and zone control before first recall. Construisez les objets et runes recommandes pour ce matchup specifique pour les meilleurs resultats.