
Twisted Fatevs Brand
Twisted Fate vs Brand est un matchup a moderate dans LoL patch 26.4. Brand gagne avec un 52.2% de winrate (+4.3%) contre Twisted Fate basé sur 70 parties. Twisted Fate wins the early laning phase while Brand scales better into the late game. Ci-dessous vous trouverez le meilleur build, runes, stats de lane et stratégies Twisted Fate pour le matchup Twisted Fate vs Brand.
Twisted Fate Matchup Breakdown
Use the dropdown to select an opponent and see a detailed breakdown of how Twisted Fate performs against them. You'll get head-to-head win rates, laning stats, the best build and runes for the matchup, and early vs late game analysis — all based on real ranked data.
Who Wins the Twisted Fate vs Brand Matchup?

Résumé de l'affrontement Twisted Fate vs Brand
L'affrontement Twisted Fate vs Brand est un affrontement modéré dans le jeu classé de League of Legends. Sur la base de 70 parties récentes analysées, Brand gagne avec un taux de victoire de 52.2% contre 47.8% pour Twisted Fate, donnant à Brand un avantage de 4.3 points de pourcentage. Les dynamiques de phase de jeu jouent un rôle critique ici : Twisted Fate contrôle la phase de lane précoce, mais Brand monte en puissance à mesure que la partie s'allonge. L'affrontement change dramatiquement selon la durée de la partie — Twisted Fate doit presser les avantages avant que Brand atteigne ses pics de puissance, tandis que Brand doit se concentrer sur le farm sécurisé et atteindre les seuils d'objets clés. L'écart statistique le plus significatif est dans dégâts, où Brand mène de 299 DMG/min — une différence qui influence fortement le résultat des échanges et des escarmouches. Bien que Brand soit légèrement favorisé, Twisted Fate peut absolument gagner cette lane grâce à des patterns d'échange intelligents et la gestion des vagues. Concentrez-vous sur jouer autour de vos temps de recharge, cédant les CS seulement quand nécessaire, et capitalisant sur les erreurs de Brand. Comprendre ces dynamiques d'affrontement est essentiel pour les décisions de sélection de champion et la stratégie en jeu face à cet adversaire de lane.
Analyse de la phase de lane Twisted Fate vs Brand
Brand est favorisé pendant la phase de lane contre Twisted Fate, gagnant 3 des 5 catégories statistiques clés. Brand a des avantages en farm, dégâts et contrôle de foule, le rendant le meilleur laneur dans cet affrontement.
Best Twisted Fate Build Against Brand
Broyeuses à chaînes est le choix de bottes optimal contre Brand, fournissant la mobilité et les statistiques dont Twisted Fate a le plus besoin dans cet affrontement. Les objets principaux les plus performants pour Twisted Fate contre Brand sont Pistolame Hextech, Fléau de liche et Canon ultrarapide. Cette combinaison donne à Twisted Fate un équilibre efficace de dégâts, survie et utilité pour l'affrontement. Cette build performe exceptionnellement bien, atteignant un taux de victoire de 77.8% sur 9 parties — bien au-dessus de la moyenne et en faisant le meilleur chemin d'objets contre Brand. Des ajustements peuvent être nécessaires selon les compositions d'équipe et l'état de la partie, mais cette build fournit la fondation la plus solide pour l'affrontement Twisted Fate vs Brand.
Early Game vs Late Game
Twisted Fate domine le début de partie (15 premières minutes) avec un impressionnant taux de victoire de 65.4% — une avance de 30.8 points de pourcentage sur Brand. Ce début de partie déséquilibré signifie que Twisted Fate peut dicter le rythme de la lane dès le niveau 1, contrôlant les échanges, l'état des vagues et la priorité rivière.
Brand est de loin supérieur en fin de partie (25+ minutes), affichant un taux de victoire de 62.8% — 25.6 points au-dessus de Twisted Fate. Les parties prolongées favorisent fortement Brand, dont le kit et le scaling en font une force dominante dans les combats d'équipe et le contrôle des objectifs.
Cet affrontement présente un changement de pouvoir dramatique : Twisted Fate doit presser agressivement son avantage précoce et clore la partie avant que Brand atteigne ses seuils de scaling. Si Brand survit à la phase de lane sans être trop en retard, l'affrontement bascule en sa faveur. Le contrôle du Dragon et du Héraut de la Faille est crucial — l'équipe qui sécurise les objectifs précoces peut snowball ou gagner du temps pour scaler.
Best Twisted Fate Runes Against Brand
La configuration de runes Sorcellerie et Volonté donne à Twisted Fate les meilleurs outils pour rivaliser contre Brand dans cet affrontement difficile, compensant les désavantages statistiques avec des synergies de runes optimales.
Données de matchup de Twisted Fate pour le patch 26.4 de League of Legends. Le tableau ci-dessous montre le taux de victoire, la différence d\'or et les statistiques de performance de Twisted Fate contre chaque champion dans la méta actuelle. Cliquez sur le nom de n\'importe quel champion pour voir une analyse détaillée face à face incluant le meilleur build de Twisted Fate, les runes, les statistiques de lane et l\'analyse début vs fin de partie pour ce matchup spécifique.
Adversaire | Taux de victoire | Parties | CS/min | Dégâts/min | Or/partie | TV Debut | TV Fin |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 45.28% | 319 | 6.7 | 740 | 12,618 | 41.2% | 49.7% | |
| 54.66% | 236 | 6.9 | 723 | 13,476 | 53.9% | 55.3% | |
| 54.26% | 188 | 6.5 | 709 | 12,657 | 50.5% | 57.7% | |
| 54.40% | 183 | 6.7 | 757 | 13,037 | 58.1% | 51.9% | |
| 46.00% | 152 | 6.5 | 817 | 13,329 | 55.7% | 39.3% | |
| 51.39% | 144 | 6.5 | 732 | 12,319 | 49.3% | 53.4% | |
| 55.56% | 136 | 6.3 | 722 | 11,920 | 54.7% | 56.7% | |
| 54.96% | 132 | 5.8 | 672 | 12,206 | 45.0% | 63.4% | |
| 42.19% | 128 | 6.7 | 698 | 13,614 | 43.2% | 41.8% | |
| 49.21% | 127 | 6.3 | 633 | 11,694 | 52.2% | 45.8% | |
| 54.00% | 102 | 6.1 | 763 | 11,780 | 47.5% | 63.4% | |
| 56.44% | 101 | 6.8 | 810 | 13,052 | 52.1% | 60.4% | |
| 54.08% | 98 | 6.5 | 661 | 12,447 | 45.6% | 61.5% | |
| 48.42% | 97 | 6.3 | 726 | 12,936 | 47.7% | 49.0% | |
| 50.00% | 96 | 6.3 | 715 | 12,660 | 40.9% | 57.7% | |
| 52.13% | 94 | 6.3 | 674 | 11,769 | 58.8% | 44.2% | |
| 52.69% | 93 | 6.3 | 806 | 13,060 | 57.5% | 49.1% | |
| 51.11% | 90 | 6.6 | 708 | 12,865 | 60.0% | 44.0% | |
| 50.00% | 90 | 6.3 | 715 | 11,646 | 47.7% | 52.2% | |
| 60.92% | 87 | 6.8 | 833 | 12,716 | 66.7% | 55.6% | |
| 51.16% | 86 | 6.2 | 699 | 11,899 | 38.1% | 63.6% | |
| 57.32% | 83 | 6.6 | 706 | 12,814 | 50.0% | 64.3% | |
| 48.05% | 77 | 6.5 | 754 | 11,950 | 52.4% | 42.9% | |
| 46.75% | 77 | 6.5 | 734 | 12,634 | 43.2% | 50.0% | |
| 51.35% | 75 | 6.3 | 683 | 13,134 | 44.1% | 57.5% | |
| 45.83% | 72 | 6.3 | 697 | 12,925 | 43.8% | 47.5% | |
| 47.83% | 70 | 6.0 | 723 | 13,106 | 65.4% | 37.2% | |
| 53.62% | 70 | 6.9 | 816 | 12,608 | 53.5% | 53.9% | |
| 54.55% | 67 | 6.4 | 751 | 13,717 | 64.3% | 47.4% | |
| 38.98% | 59 | 6.5 | 764 | 13,022 | 39.3% | 38.7% | |
| 46.30% | 55 | 6.4 | 716 | 12,582 | 36.0% | 55.2% | |
| 34.69% | 50 | 6.3 | 710 | 10,915 | 29.0% | 44.4% | |
| 59.18% | 49 | 6.7 | 705 | 12,279 | 50.0% | 69.6% | |
| 51.11% | 45 | 6.7 | 737 | 12,489 | 47.8% | 54.5% | |
| 54.55% | 45 | 6.1 | 674 | 11,401 | 54.2% | 55.0% | |
| 46.34% | 41 | 6.9 | 862 | 12,785 | 50.0% | 42.9% | |
| 42.11% | 38 | 6.1 | 664 | 11,552 | 41.7% | 42.9% | |
| 47.37% | 38 | 6.0 | 809 | 12,367 | 47.8% | 46.7% | |
| 57.14% | 35 | 7.0 | 775 | 13,736 | 62.5% | 52.6% | |
| 45.45% | 33 | 6.9 | 808 | 13,156 | 43.8% | 47.1% | |
| 50.00% | 32 | 5.1 | 670 | 11,895 | 52.9% | 46.7% | |
| 63.33% | 30 | 6.6 | 723 | 13,349 | 53.9% | 70.6% | |
| 51.72% | 29 | 5.2 | 716 | 12,810 | 72.7% | 38.9% | |
| 57.69% | 26 | 6.2 | 777 | 12,914 | 60.0% | 56.3% | |
| 53.85% | 26 | 7.1 | 840 | 13,522 | 62.5% | 40.0% | |
| 36.00% | 25 | 6.0 | 776 | 14,286 | 45.5% | 28.6% | |
| 40.00% | 25 | 6.5 | 749 | 12,763 | 46.1% | 33.3% | |
| 50.00% | 24 | 7.3 | 773 | 11,838 | 56.3% | 37.5% | |
| 56.52% | 23 | 5.4 | 665 | 12,043 | 66.7% | 45.5% | |
| 36.36% | 22 | 6.8 | 1,002 | 14,936 | 45.5% | 27.3% | |
| 36.36% | 22 | 6.6 | 684 | 12,235 | 22.2% | 46.1% | |
| 76.19% | 21 | 6.6 | 913 | 13,526 | 50.0% | 86.7% | |
| 40.00% | 20 | 6.2 | 731 | 12,161 | 42.9% | 38.5% | |
| 42.11% | 19 | 6.7 | 973 | 12,116 | 11.1% | 70.0% | |
| 70.59% | 17 | 7.0 | 709 | 12,985 | 80.0% | 57.1% | |
| 29.41% | 17 | 6.7 | 752 | 11,561 | 36.4% | 16.7% | |
| 52.94% | 17 | 6.3 | 705 | 12,199 | 40.0% | 71.4% | |
| 58.82% | 17 | 6.7 | 694 | 13,146 | 62.5% | 55.6% | |
| 81.25% | 16 | 6.0 | 844 | 12,389 | 75.0% | 87.5% | |
| 46.67% | 15 | 6.6 | 767 | 14,208 | 50.0% | 44.4% | |
| 46.67% | 15 | 6.0 | 813 | 14,776 | 60.0% | 40.0% | |
| 46.15% | 13 | 5.1 | 651 | 12,058 | 57.1% | 33.3% | |
| 53.85% | 13 | 1.5 | 342 | 9,426 | 25.0% | 100.0% | |
| 30.77% | 13 | 6.3 | 631 | 10,281 | 36.4% | 0.0% | |
| 41.67% | 12 | 4.9 | 603 | 12,691 | 80.0% | 14.3% | |
| 50.00% | 12 | 4.6 | 565 | 13,235 | 60.0% | 42.9% | |
| 33.33% | 12 | 5.8 | 910 | 13,294 | 60.0% | 14.3% | |
| 58.33% | 12 | 6.9 | 745 | 13,375 | 50.0% | 66.7% | |
| 50.00% | 12 | 2.0 | 476 | 11,036 | 60.0% | 42.9% | |
| 63.64% | 11 | 3.1 | 609 | 10,227 | 62.5% | 66.7% | |
| 63.64% | 11 | 6.3 | 627 | 14,349 | 75.0% | 57.1% | |
| 54.55% | 11 | 6.1 | 764 | 11,195 | 40.0% | 66.7% | |
| 40.00% | 10 | 5.6 | 785 | 11,945 | 50.0% | 25.0% | |
| 33.33% | 9 | 6.2 | 963 | 13,112 | 66.7% | 16.7% | |
| 66.67% | 9 | 6.3 | 718 | 12,485 | 50.0% | 80.0% | |
| 66.67% | 9 | 1.8 | 484 | 10,059 | 80.0% | 50.0% | |
| 37.50% | 9 | 6.6 | 651 | 10,799 | 33.3% | 50.0% | |
| 66.67% | 9 | 3.9 | 496 | 10,954 | 71.4% | 50.0% | |
| 44.44% | 9 | 6.5 | 879 | 13,548 | 50.0% | 40.0% | |
| 44.44% | 9 | 1.7 | 375 | 8,596 | 37.5% | 100.0% | |
| 75.00% | 8 | 6.9 | 790 | 12,509 | 85.7% | 0.0% | |
| 25.00% | 8 | 5.3 | 926 | 12,929 | 33.3% | 20.0% | |
| 12.50% | 8 | 2.5 | 629 | 10,312 | 33.3% | 0.0% | |
| 37.50% | 8 | 5.9 | 872 | 16,173 | 0.0% | 50.0% | |
| 37.50% | 8 | 5.9 | 904 | 15,038 | 20.0% | 66.7% | |
| 75.00% | 8 | 7.1 | 899 | 12,798 | 100.0% | 50.0% | |
| 85.71% | 7 | 6.2 | 908 | 18,596 | 100.0% | 83.3% | |
| 42.86% | 7 | 6.0 | 650 | 8,171 | 33.3% | 50.0% | |
| 28.57% | 7 | 4.2 | 861 | 13,628 | 0.0% | 40.0% | |
| 85.71% | 7 | 7.7 | 737 | 12,568 | 100.0% | 75.0% | |
| 57.14% | 7 | 3.9 | 839 | 14,532 | 50.0% | 60.0% | |
| 42.86% | 7 | 6.7 | 645 | 13,234 | 66.7% | 25.0% | |
| 14.29% | 7 | 4.8 | 705 | 11,908 | 20.0% | 0.0% | |
| 42.86% | 7 | 5.5 | 722 | 12,189 | 50.0% | 40.0% | |
| 33.33% | 6 | 6.3 | 1,025 | 8,672 | 25.0% | 50.0% | |
| 50.00% | 6 | 6.2 | 922 | 15,920 | 50.0% | 50.0% | |
| 33.33% | 6 | 4.7 | 536 | 11,596 | 33.3% | 33.3% | |
| 33.33% | 6 | 6.0 | 723 | 11,621 | 33.3% | 33.3% | |
| 80.00% | 6 | 4.9 | 566 | 11,232 | 80.0% | 0.0% | |
| 16.67% | 6 | 6.4 | 576 | 13,227 | 0.0% | 25.0% | |
| 66.67% | 6 | 6.5 | 833 | 14,980 | 66.7% | 66.7% | |
| 33.33% | 6 | 6.2 | 575 | 10,342 | 50.0% | 0.0% | |
| 50.00% | 6 | 2.1 | 499 | 9,342 | 33.3% | 66.7% | |
| 33.33% | 6 | 4.7 | 668 | 11,260 | 25.0% | 50.0% | |
| 66.67% | 6 | 5.9 | 692 | 12,821 | 66.7% | 66.7% | |
| 16.67% | 6 | 2.1 | 485 | 9,778 | 50.0% | 0.0% | |
| 60.00% | 5 | 5.3 | 833 | 15,262 | 0.0% | 75.0% | |
| 0.00% | 5 | 1.9 | 375 | 8,020 | 0.0% | 0.0% | |
| 0.00% | 5 | 7.6 | 628 | 8,762 | 0.0% | 0.0% | |
| 20.00% | 5 | 6.9 | 822 | 13,962 | 0.0% | 33.3% | |
| 40.00% | 5 | 6.7 | 846 | 12,148 | 50.0% | 0.0% | |
| 80.00% | 5 | 1.4 | 383 | 8,358 | 80.0% | 0.0% | |
| 20.00% | 5 | 6.3 | 822 | 12,860 | 33.3% | 0.0% | |
| 60.00% | 5 | 1.3 | 339 | 8,753 | 75.0% | 0.0% | |
Aidez-nous à maintenir la précision ! Si vous remarquez des statistiques incorrectes, des données manquantes ou d'autres problèmes, vos retours nous aident à améliorer la qualité de nos données pour toute la communauté.
Twisted Fate vs Brand - Questions Fréquentes
Comment Twisted Fate se comporte contre Brand dans League of Legends ?
Brand remporte le matchup Twisted Fate vs Brand avec un taux de victoire de 52.2% contre 47.8% pour Twisted Fate, soit une difference de 4.3 points de pourcentage. Ces donnees sont basees sur 70 parties classees recentes dans le patch 26.4.
Comment Twisted Fate se comporte contre Brand en debut de partie ?
En début de partie, Twisted Fate a l\'avantage sur Brand avec un taux de victoire de 65.4% contre 34.6%. Les joueurs de Twisted Fate devraient chercher à exploiter leur avantage en lane par des échanges agressifs et le contrôle de vague pendant les 15 premières minutes.
Comment Twisted Fate se comporte contre Brand en fin de partie ?
En fin de partie, Brand prend le dessus dans le matchup Twisted Fate vs Brand avec un taux de victoire de 62.8% contre 37.2%. Brand scale mieux dans les combats d\'équipe et les contestations d\'objectifs après 25 minutes.
Qui gagne le matchup Twisted Fate vs Brand ?
Brand remporte le matchup contre Twisted Fate avec un taux de victoire de 52.2% dans le patch 26.4 de League of Legends. L\'avantage de 4.3 points de pourcentage signifie que Brand est moderately favorisé dans ce matchup de lane basé sur 70 parties analysées.
Quel est le meilleur build de Twisted Fate contre Brand ?
Le meilleur build de Twisted Fate contre Brand comprend Pistolame Hextech, Fléau de liche, Canon ultrarapide with Broyeuses à chaînes. This build achieves a 77.8% win rate in the matchup. Consultez l\'analyse du matchup ci-dessus pour le chemin d\'objets complet et l\'ordre de build.
Quelles sont les meilleures runes de Twisted Fate contre Brand ?
Les meilleures runes de Twisted Fate contre Brand utilisent l\'arbre principal Sorcellerie avec Volonté en secondaire. This rune setup achieves a 44.4% win rate in the Twisted Fate vs Brand matchup. Consultez l\'analyse complète des runes dans la comparaison de matchup ci-dessus.
Est-ce que Twisted Fate contre Brand ?
Non, Twisted Fate a du mal contre Brand avec seulement un taux de victoire de 47.8%. Brand a l\'avantage dans ce matchup. Les joueurs de Twisted Fate devraient se concentrer sur le farm sécurisé et éviter les échanges prolongés pour minimiser l\'avance de Brand.
Comment jouer Twisted Fate contre Brand ?
Lorsque vous jouez Twisted Fate contre Brand, jouez prudemment et evitez les pics de puissance de Brand. Look for jungle assistance and team-dependent plays since Brand has the statistical advantage at most stages. Utilisez le build et les runes specifiques au matchup ci-dessus pour optimiser vos chances.