
Veigarvs Qiyana
Veigar vs Qiyana est un matchup a moderate dans LoL patch 26.11. Qiyana gagne avec un 51.6% de winrate (+3.2%) contre Veigar basé sur 31 parties. Qiyana wins the early laning phase while Veigar scales better into the late game. Ci-dessous vous trouverez le meilleur build, runes, stats de lane et stratégies Veigar pour le matchup Veigar vs Qiyana.
Analyse du matchup de Veigar
Utilisez le menu déroulant pour sélectionner un adversaire et voir une analyse détaillée des performances de Veigar contre lui. Vous obtiendrez les taux de victoire en face-à-face, les statistiques de laning, le meilleur build et les meilleures runes pour ce matchup, ainsi qu'une analyse du début et de la fin de partie — le tout basé sur des données classées réelles.
Qui gagne le matchup Veigar vs Qiyana ?

Résumé de l'affrontement Veigar vs Qiyana
L'affrontement Veigar vs Qiyana est un affrontement modéré dans le jeu classé de League of Legends. Sur la base de 31 parties récentes analysées, Qiyana gagne avec un taux de victoire de 51.6% contre 48.4% pour Veigar, donnant à Qiyana un avantage de 3.2 points de pourcentage. Les dynamiques de phase de jeu jouent un rôle critique ici : Qiyana contrôle la phase de lane précoce, mais Veigar monte en puissance à mesure que la partie s'allonge. L'affrontement change dramatiquement selon la durée de la partie — Qiyana doit presser les avantages avant que Veigar atteigne ses pics de puissance, tandis que Veigar doit se concentrer sur le farm sécurisé et atteindre les seuils d'objets clés. L'écart statistique le plus significatif est dans sustain, où Qiyana mène de 188 HP/min — une différence qui influence fortement le résultat des échanges et des escarmouches. Bien que Qiyana soit légèrement favorisé, Veigar peut absolument gagner cette lane grâce à des patterns d'échange intelligents et la gestion des vagues. Concentrez-vous sur jouer autour de vos temps de recharge, cédant les CS seulement quand nécessaire, et capitalisant sur les erreurs de Qiyana. Comprendre ces dynamiques d'affrontement est essentiel pour les décisions de sélection de champion et la stratégie en jeu face à cet adversaire de lane.
Analyse de la phase de lane Veigar vs Qiyana
Veigar est favorisé pendant la phase de lane contre Qiyana, gagnant 4 des 5 catégories statistiques clés. Veigar a des avantages en farm, dégâts, revenus d'or et contrôle de foule, le rendant le meilleur laneur dans cet affrontement.
Best Veigar Build Against Qiyana
Chaussures de lanceur de sorts est le choix de bottes optimal contre Qiyana, fournissant la mobilité et les statistiques dont Veigar a le plus besoin dans cet affrontement. Les objets principaux les plus performants pour Veigar contre Qiyana sont Écho de Luden, Flamme-ombre et Sablier de Zhonya. Cette combinaison donne à Veigar un équilibre efficace de dégâts, survie et utilité pour l'affrontement. Cette build performe exceptionnellement bien, atteignant un taux de victoire de 75.0% sur 4 parties — bien au-dessus de la moyenne et en faisant le meilleur chemin d'objets contre Qiyana. Des ajustements peuvent être nécessaires selon les compositions d'équipe et l'état de la partie, mais cette build fournit la fondation la plus solide pour l'affrontement Veigar vs Qiyana.
Early Game vs Late Game
Qiyana domine le début de partie (15 premières minutes) avec un impressionnant taux de victoire de 58.3% — une avance de 16.7 points de pourcentage sur Veigar. Ce début de partie déséquilibré signifie que Qiyana peut dicter le rythme de la lane dès le niveau 1, contrôlant les échanges, l'état des vagues et la priorité rivière.
Veigar est de loin supérieur en fin de partie (25+ minutes), affichant un taux de victoire de 52.6% — 5.3 points au-dessus de Qiyana. Les parties prolongées favorisent fortement Veigar, dont le kit et le scaling en font une force dominante dans les combats d'équipe et le contrôle des objectifs.
Cet affrontement présente un changement de pouvoir dramatique : Qiyana doit presser agressivement son avantage précoce et clore la partie avant que Veigar atteigne ses seuils de scaling. Si Veigar survit à la phase de lane sans être trop en retard, l'affrontement bascule en sa faveur. Le contrôle du Dragon et du Héraut de la Faille est crucial — l'équipe qui sécurise les objectifs précoces peut snowball ou gagner du temps pour scaler.
Best Veigar Runes Against Qiyana
La configuration de runes Sorcellerie et Domination donne à Veigar les meilleurs outils pour rivaliser contre Qiyana dans cet affrontement difficile, compensant les désavantages statistiques avec des synergies de runes optimales.
Données de matchup de Veigar pour le patch 26.11 de League of Legends. Le tableau ci-dessous montre le taux de victoire, la différence d\'or et les statistiques de performance de Veigar contre chaque champion dans la méta actuelle. Cliquez sur le nom de n\'importe quel champion pour voir une analyse détaillée face à face incluant le meilleur build de Veigar, les runes, les statistiques de lane et l\'analyse début vs fin de partie pour ce matchup spécifique.
Adversaire | Taux de victoire | Parties | CS/min | Dégâts/min | Or/partie | TV Debut | TV Fin |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 50.77% | 323 | 6.7 | 925 | 12,711 | 40.8% | 57.5% | |
| 53.57% | 308 | 6.6 | 943 | 12,491 | 51.6% | 55.0% | |
| 47.20% | 250 | 5.8 | 860 | 12,545 | 44.4% | 48.8% | |
| 46.35% | 233 | 6.4 | 855 | 12,027 | 43.4% | 48.8% | |
| 42.13% | 197 | 6.3 | 903 | 11,817 | 40.7% | 43.4% | |
| 38.95% | 190 | 6.2 | 826 | 11,467 | 31.8% | 45.1% | |
| 48.66% | 187 | 6.3 | 837 | 11,738 | 37.5% | 57.0% | |
| 52.97% | 185 | 6.2 | 920 | 12,895 | 53.9% | 52.5% | |
| 55.74% | 183 | 6.5 | 929 | 12,243 | 59.7% | 53.1% | |
| 51.98% | 177 | 6.7 | 881 | 12,654 | 47.6% | 54.4% | |
| 51.79% | 168 | 6.4 | 900 | 12,025 | 51.4% | 52.0% | |
| 52.80% | 161 | 6.4 | 842 | 11,885 | 49.2% | 55.2% | |
| 56.64% | 143 | 6.1 | 1,000 | 12,326 | 60.9% | 53.2% | |
| 49.25% | 134 | 6.1 | 872 | 12,178 | 40.7% | 55.0% | |
| 44.80% | 125 | 6.3 | 945 | 11,894 | 34.7% | 51.3% | |
| 53.39% | 118 | 6.7 | 903 | 13,486 | 58.5% | 49.2% | |
| 52.25% | 111 | 5.7 | 910 | 12,332 | 53.5% | 51.5% | |
| 58.88% | 107 | 6.5 | 1,006 | 13,829 | 45.5% | 64.9% | |
| 50.00% | 100 | 6.9 | 913 | 12,197 | 46.7% | 52.7% | |
| 48.00% | 100 | 6.4 | 870 | 12,110 | 41.5% | 52.5% | |
| 56.00% | 100 | 6.6 | 983 | 13,932 | 68.6% | 49.2% | |
| 53.06% | 98 | 6.4 | 882 | 11,591 | 53.3% | 52.8% | |
| 42.86% | 98 | 6.7 | 922 | 13,081 | 44.1% | 42.2% | |
| 64.58% | 96 | 6.5 | 1,107 | 12,522 | 52.6% | 72.4% | |
| 61.70% | 94 | 6.6 | 916 | 12,125 | 64.8% | 57.5% | |
| 49.44% | 89 | 6.5 | 881 | 12,875 | 45.7% | 51.9% | |
| 48.28% | 87 | 6.5 | 1,021 | 13,546 | 53.6% | 45.8% | |
| 53.49% | 86 | 6.3 | 793 | 11,504 | 42.5% | 63.0% | |
| 52.50% | 80 | 6.8 | 889 | 12,462 | 55.6% | 50.0% | |
| 51.28% | 78 | 6.1 | 837 | 12,716 | 53.1% | 50.0% | |
| 57.14% | 77 | 6.3 | 922 | 13,917 | 65.2% | 53.7% | |
| 44.16% | 77 | 6.6 | 900 | 13,287 | 43.2% | 45.0% | |
| 55.26% | 76 | 7.0 | 1,026 | 13,142 | 55.9% | 54.8% | |
| 50.00% | 74 | 6.5 | 920 | 12,122 | 50.0% | 50.0% | |
| 54.93% | 71 | 6.7 | 1,028 | 13,885 | 55.2% | 54.8% | |
| 43.66% | 71 | 6.3 | 902 | 11,413 | 43.3% | 43.9% | |
| 52.11% | 71 | 6.9 | 1,051 | 13,824 | 52.6% | 51.9% | |
| 50.72% | 69 | 6.6 | 865 | 12,072 | 64.3% | 41.5% | |
| 58.21% | 67 | 6.7 | 909 | 13,606 | 64.5% | 52.8% | |
| 45.31% | 64 | 6.3 | 981 | 11,233 | 42.4% | 48.4% | |
| 67.19% | 64 | 6.7 | 1,013 | 13,507 | 70.6% | 63.3% | |
| 61.29% | 62 | 6.8 | 1,070 | 12,917 | 52.2% | 66.7% | |
| 45.76% | 59 | 4.1 | 754 | 11,334 | 39.1% | 50.0% | |
| 50.85% | 59 | 6.6 | 1,026 | 13,169 | 42.1% | 55.0% | |
| 51.85% | 54 | 5.5 | 826 | 12,577 | 47.4% | 54.3% | |
| 52.83% | 53 | 5.4 | 930 | 13,600 | 50.0% | 54.0% | |
| 45.10% | 51 | 6.5 | 1,025 | 13,500 | 40.0% | 47.2% | |
| 55.10% | 49 | 6.3 | 801 | 12,396 | 43.8% | 60.6% | |
| 63.83% | 47 | 5.6 | 909 | 13,499 | 68.4% | 60.7% | |
| 59.57% | 47 | 6.6 | 910 | 11,879 | 62.1% | 55.6% | |
| 54.35% | 46 | 5.3 | 860 | 11,986 | 58.8% | 51.7% | |
| 45.45% | 44 | 6.6 | 947 | 14,144 | 42.9% | 46.7% | |
| 41.86% | 43 | 6.1 | 1,007 | 11,970 | 50.0% | 33.3% | |
| 55.81% | 43 | 7.1 | 914 | 12,223 | 63.2% | 50.0% | |
| 52.50% | 40 | 6.3 | 970 | 14,323 | 53.9% | 51.9% | |
| 61.54% | 39 | 6.0 | 928 | 13,049 | 54.5% | 64.3% | |
| 48.72% | 39 | 5.8 | 777 | 10,960 | 36.8% | 60.0% | |
| 50.00% | 38 | 7.0 | 902 | 14,516 | 50.0% | 50.0% | |
| 38.24% | 34 | 5.7 | 810 | 13,345 | 36.4% | 39.1% | |
| 48.39% | 31 | 6.3 | 968 | 13,230 | 41.7% | 52.6% | |
| 54.84% | 31 | 6.7 | 912 | 12,132 | 41.2% | 71.4% | |
| 63.33% | 30 | 6.5 | 892 | 11,881 | 53.9% | 70.6% | |
| 37.93% | 29 | 2.6 | 791 | 11,867 | 9.1% | 55.6% | |
| 37.93% | 29 | 2.9 | 742 | 11,564 | 36.4% | 38.9% | |
| 51.72% | 29 | 6.4 | 896 | 13,580 | 71.4% | 45.5% | |
| 62.96% | 27 | 4.6 | 724 | 11,564 | 87.5% | 52.6% | |
| 22.22% | 27 | 6.3 | 1,056 | 11,561 | 0.0% | 35.3% | |
| 54.17% | 24 | 6.5 | 1,055 | 14,105 | 42.9% | 58.8% | |
| 65.22% | 23 | 6.5 | 998 | 12,278 | 60.0% | 69.2% | |
| 43.48% | 23 | 6.6 | 787 | 13,539 | 37.5% | 46.7% | |
| 47.83% | 23 | 6.8 | 872 | 11,963 | 57.1% | 43.8% | |
| 47.83% | 23 | 2.5 | 733 | 10,811 | 50.0% | 46.1% | |
| 54.55% | 22 | 6.6 | 987 | 13,796 | 60.0% | 50.0% | |
| 59.09% | 22 | 6.5 | 892 | 13,322 | 71.4% | 53.3% | |
| 66.67% | 21 | 6.2 | 1,003 | 15,270 | 50.0% | 73.3% | |
| 42.86% | 21 | 4.7 | 845 | 10,477 | 54.5% | 30.0% | |
| 60.00% | 20 | 6.9 | 933 | 12,291 | 76.9% | 28.6% | |
| 30.00% | 20 | 2.1 | 584 | 8,834 | 16.7% | 50.0% | |
| 42.11% | 19 | 6.4 | 1,132 | 12,625 | 50.0% | 36.4% | |
| 47.37% | 19 | 6.6 | 776 | 11,390 | 37.5% | 54.5% | |
| 68.42% | 19 | 6.1 | 1,317 | 14,098 | 71.4% | 66.7% | |
| 42.11% | 19 | 6.5 | 970 | 13,447 | 100.0% | 21.4% | |
| 52.94% | 17 | 6.1 | 899 | 13,060 | 50.0% | 54.5% | |
| 52.94% | 17 | 6.4 | 918 | 13,789 | 60.0% | 50.0% | |
| 31.25% | 16 | 6.4 | 1,276 | 13,745 | 20.0% | 36.4% | |
| 56.25% | 16 | 3.7 | 1,036 | 10,398 | 55.6% | 57.1% | |
| 60.00% | 15 | 6.4 | 1,096 | 13,422 | 33.3% | 77.8% | |
| 42.86% | 14 | 3.6 | 691 | 10,016 | 62.5% | 16.7% | |
| 35.71% | 14 | 6.4 | 831 | 10,675 | 20.0% | 75.0% | |
| 42.86% | 14 | 6.3 | 879 | 11,983 | 75.0% | 30.0% | |
| 57.14% | 14 | 2.9 | 662 | 10,122 | 50.0% | 62.5% | |
| 35.71% | 14 | 6.1 | 773 | 11,613 | 42.9% | 28.6% | |
| 30.77% | 13 | 2.1 | 656 | 10,281 | 0.0% | 50.0% | |
| 58.33% | 12 | 7.2 | 882 | 15,527 | 60.0% | 57.1% | |
| 58.33% | 12 | 2.4 | 566 | 10,750 | 33.3% | 83.3% | |
| 50.00% | 12 | 7.1 | 1,091 | 12,251 | 50.0% | 50.0% | |
| 58.33% | 12 | 5.8 | 1,165 | 10,453 | 75.0% | 50.0% | |
| 63.64% | 11 | 2.5 | 670 | 10,703 | 50.0% | 71.4% | |
| 45.45% | 11 | 2.5 | 730 | 11,061 | 50.0% | 42.9% | |
| 54.55% | 11 | 6.4 | 966 | 12,601 | 71.4% | 25.0% | |
| 54.55% | 11 | 2.4 | 652 | 10,841 | 60.0% | 50.0% | |
| 36.36% | 11 | 6.7 | 780 | 12,938 | 50.0% | 28.6% | |
| 30.00% | 10 | 2.3 | 716 | 10,200 | 50.0% | 16.7% | |
| 60.00% | 10 | 6.7 | 1,023 | 14,136 | 50.0% | 62.5% | |
| 80.00% | 10 | 6.0 | 949 | 15,150 | 66.7% | 85.7% | |
| 44.44% | 9 | 4.5 | 1,130 | 14,149 | 0.0% | 57.1% | |
| 33.33% | 9 | 1.9 | 623 | 8,767 | 16.7% | 66.7% | |
| 25.00% | 8 | 2.2 | 618 | 10,699 | 50.0% | 16.7% | |
| 37.50% | 8 | 3.4 | 804 | 11,204 | 0.0% | 60.0% | |
| 25.00% | 8 | 5.7 | 897 | 11,894 | 50.0% | 16.7% | |
| 25.00% | 8 | 6.1 | 1,104 | 12,740 | 33.3% | 20.0% | |
| 87.50% | 8 | 2.8 | 677 | 12,640 | 0.0% | 100.0% | |
| 37.50% | 8 | 2.5 | 584 | 10,498 | 50.0% | 25.0% | |
| 57.14% | 7 | 3.9 | 869 | 12,446 | 100.0% | 40.0% | |
| 42.86% | 7 | 6.2 | 1,118 | 10,927 | 50.0% | 33.3% | |
| 57.14% | 7 | 7.3 | 1,027 | 14,577 | 50.0% | 60.0% | |
| 42.86% | 7 | 6.4 | 1,089 | 12,731 | 0.0% | 75.0% | |
| 42.86% | 7 | 6.6 | 857 | 11,507 | 33.3% | 50.0% | |
| 50.00% | 6 | 6.5 | 914 | 14,805 | 100.0% | 40.0% | |
| 33.33% | 6 | 5.2 | 948 | 11,407 | 25.0% | 50.0% | |
| 33.33% | 6 | 6.4 | 831 | 13,484 | 0.0% | 50.0% | |
| 66.67% | 6 | 4.3 | 1,063 | 11,870 | 100.0% | 50.0% | |
| 66.67% | 6 | 3.0 | 994 | 13,204 | 100.0% | 60.0% | |
| 83.33% | 6 | 6.5 | 1,053 | 13,010 | 100.0% | 75.0% | |
| 16.67% | 6 | 4.8 | 534 | 7,554 | 25.0% | 0.0% | |
| 50.00% | 6 | 5.9 | 857 | 11,760 | 0.0% | 75.0% | |
| 50.00% | 6 | 7.2 | 897 | 13,295 | 50.0% | 50.0% | |
| 83.33% | 6 | 7.1 | 925 | 16,347 | 100.0% | 75.0% | |
| 50.00% | 6 | 6.4 | 984 | 12,400 | 50.0% | 50.0% | |
| 60.00% | 5 | 6.2 | 1,128 | 14,267 | 0.0% | 75.0% | |
| 60.00% | 5 | 2.6 | 696 | 8,662 | 33.3% | 100.0% | |
| 80.00% | 5 | 5.5 | 1,100 | 13,527 | 100.0% | 66.7% | |
| 60.00% | 5 | 6.3 | 1,155 | 12,540 | 66.7% | 50.0% | |
| 60.00% | 5 | 6.7 | 1,154 | 12,827 | 50.0% | 66.7% | |
| 100.00% | 5 | 6.5 | 870 | 11,681 | 100.0% | 100.0% | |
Help us maintain accuracy! If you notice incorrect stats, missing data, or any issues, your feedback directly improves the quality of our data for the entire community.
Veigar vs Qiyana - Questions Fréquentes
Comment Veigar se comporte contre Qiyana dans League of Legends ?
Qiyana remporte le matchup Veigar vs Qiyana avec un taux de victoire de 51.6% contre 48.4% pour Veigar, soit une difference de 3.2 points de pourcentage. Ces donnees sont basees sur 31 parties classees recentes dans le patch 26.11.
Comment Veigar se comporte contre Qiyana en debut de partie ?
En début de partie, Qiyana a l\'avantage sur Veigar avec un taux de victoire de 58.3% contre 41.7%. Les joueurs de Qiyana devraient chercher à exploiter leur avantage en lane par des échanges agressifs et le contrôle de vague pendant les 15 premières minutes.
Comment Veigar se comporte contre Qiyana en fin de partie ?
En fin de partie, Veigar prend le dessus dans le matchup Veigar vs Qiyana avec un taux de victoire de 52.6% contre 47.4%. Veigar scale mieux dans les combats d\'équipe et les contestations d\'objectifs après 25 minutes.
Qui gagne le matchup Veigar vs Qiyana ?
Qiyana remporte le matchup contre Veigar avec un taux de victoire de 51.6% dans le patch 26.11 de League of Legends. L\'avantage de 3.2 points de pourcentage signifie que Qiyana est moderately favorisé dans ce matchup de lane basé sur 31 parties analysées.
Quel est le meilleur build de Veigar contre Qiyana ?
Le meilleur build de Veigar contre Qiyana comprend Écho de Luden, Flamme-ombre, Sablier de Zhonya with Chaussures de lanceur de sorts. This build achieves a 75.0% win rate in the matchup. Consultez l\'analyse du matchup ci-dessus pour le chemin d\'objets complet et l\'ordre de build.
Quelles sont les meilleures runes de Veigar contre Qiyana ?
Les meilleures runes de Veigar contre Qiyana utilisent l\'arbre principal Sorcellerie avec Domination en secondaire. This rune setup achieves a 50.0% win rate in the Veigar vs Qiyana matchup. Consultez l\'analyse complète des runes dans la comparaison de matchup ci-dessus.
Est-ce que Veigar contre Qiyana ?
Non, Veigar a du mal contre Qiyana avec seulement un taux de victoire de 48.4%. Qiyana a l\'avantage dans ce matchup. Les joueurs de Veigar devraient se concentrer sur le farm sécurisé et éviter les échanges prolongés pour minimiser l\'avance de Qiyana.
Comment jouer Veigar contre Qiyana ?
Lorsque vous jouez Veigar contre Qiyana, jouez prudemment et evitez les pics de puissance de Qiyana. Focus on safe farming — you outscale Qiyana in the late game. Utilisez le build et les runes specifiques au matchup ci-dessus pour optimiser vos chances.
