Viegovs Fiddlesticks
Viego vs Fiddlesticks est un matchup a very close dans LoL patch 26.4. Fiddlesticks gagne avec un 50.3% de winrate (+0.7%) contre Viego basé sur 146 parties. Fiddlesticks wins the early laning phase while Viego scales better into the late game. Ci-dessous vous trouverez le meilleur build, runes, stats de lane et stratégies Viego pour le matchup Viego vs Fiddlesticks.
Viego Matchup Breakdown
Use the dropdown to select an opponent and see a detailed breakdown of how Viego performs against them. You'll get head-to-head win rates, laning stats, the best build and runes for the matchup, and early vs late game analysis — all based on real ranked data.
Fiddlesticks(49.7%)Who Wins the Viego vs Fiddlesticks Matchup?
Résumé de l'affrontement Viego vs Fiddlesticks
L'affrontement Viego vs Fiddlesticks est essentiellement un affrontement à pile ou face dans le jeu classé de League of Legends. Sur la base de 146 parties récentes analysées, Fiddlesticks gagne avec un taux de victoire de 50.3% contre 49.7% pour Viego, donnant à Fiddlesticks un avantage de 0.7 points de pourcentage. Les dynamiques de phase de jeu jouent un rôle critique ici : Fiddlesticks contrôle la phase de lane précoce, mais Viego monte en puissance à mesure que la partie s'allonge. L'affrontement change dramatiquement selon la durée de la partie — Fiddlesticks doit presser les avantages avant que Viego atteigne ses pics de puissance, tandis que Viego doit se concentrer sur le farm sécurisé et atteindre les seuils d'objets clés. L'écart statistique le plus significatif est dans contrôle de foule, où Fiddlesticks mène de 0.8s CC/min — une différence qui influence fortement le résultat des échanges et des escarmouches. Bien que Fiddlesticks soit légèrement favorisé, Viego peut absolument gagner cette lane grâce à des patterns d'échange intelligents et la gestion des vagues. Concentrez-vous sur jouer autour de vos temps de recharge, cédant les CS seulement quand nécessaire, et capitalisant sur les erreurs de Fiddlesticks. Comprendre ces dynamiques d'affrontement est essentiel pour les décisions de sélection de champion et la stratégie en jeu face à cet adversaire de lane.
Analyse de la phase de lane Viego vs Fiddlesticks
Fiddlesticks est favorisé pendant la phase de lane contre Viego, gagnant 3 des 5 catégories statistiques clés. Fiddlesticks a des avantages en farm, dégâts et contrôle de foule, le rendant le meilleur laneur dans cet affrontement.
Best Viego Build Against Fiddlesticks
Sandales de Mercure est le choix de bottes optimal contre Fiddlesticks, fournissant la mobilité et les statistiques dont Viego a le plus besoin dans cet affrontement. Les objets principaux les plus performants pour Viego contre Fiddlesticks sont Percepteur, Tueur de krakens et Danse de la mort. Cette combinaison donne à Viego un équilibre efficace de dégâts, survie et utilité pour l'affrontement. Cette build performe exceptionnellement bien, atteignant un taux de victoire de 100.0% sur 4 parties — bien au-dessus de la moyenne et en faisant le meilleur chemin d'objets contre Fiddlesticks. Des ajustements peuvent être nécessaires selon les compositions d'équipe et l'état de la partie, mais cette build fournit la fondation la plus solide pour l'affrontement Viego vs Fiddlesticks.
Early Game vs Late Game
Viego37.3%Fiddlesticks62.7%Viego58.1%Fiddlesticks41.9%Fiddlesticks domine le début de partie (15 premières minutes) avec un impressionnant taux de victoire de 62.7% — une avance de 25.4 points de pourcentage sur Viego. Ce début de partie déséquilibré signifie que Fiddlesticks peut dicter le rythme de la lane dès le niveau 1, contrôlant les échanges, l'état des vagues et la priorité rivière.
Viego est de loin supérieur en fin de partie (25+ minutes), affichant un taux de victoire de 58.1% — 16.3 points au-dessus de Fiddlesticks. Les parties prolongées favorisent fortement Viego, dont le kit et le scaling en font une force dominante dans les combats d'équipe et le contrôle des objectifs.
Cet affrontement présente un changement de pouvoir dramatique : Fiddlesticks doit presser agressivement son avantage précoce et clore la partie avant que Viego atteigne ses seuils de scaling. Si Viego survit à la phase de lane sans être trop en retard, l'affrontement bascule en sa faveur. Le contrôle du Dragon et du Héraut de la Faille est crucial — l'équipe qui sécurise les objectifs précoces peut snowball ou gagner du temps pour scaler.
Best Viego Runes Against Fiddlesticks
Précision
Inspiration
La combinaison Précision principal avec Inspiration secondaire aide Viego à maximiser son potentiel dans cet affrontement très disputé, fournissant le bon mélange d'outils offensifs et défensifs pour surpasser Fiddlesticks.
Données de matchup de Viego pour le patch 26.4 de League of Legends. Le tableau ci-dessous montre le taux de victoire, la différence d\'or et les statistiques de performance de Viego contre chaque champion dans la méta actuelle. Cliquez sur le nom de n\'importe quel champion pour voir une analyse détaillée face à face incluant le meilleur build de Viego, les runes, les statistiques de lane et l\'analyse début vs fin de partie pour ce matchup spécifique.
Adversaire | Taux de victoire | Parties | CS/min | Dégâts/min | Or/partie | TV Debut | TV Fin |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 49.91% | 553 | 1.0 | 713 | 13,500 | 46.4% | 53.4% | |
| 46.39% | 517 | 1.0 | 742 | 13,985 | 45.9% | 46.8% | |
| 45.75% | 438 | 1.0 | 708 | 13,474 | 46.0% | 45.5% | |
| 49.52% | 414 | 1.0 | 651 | 13,557 | 51.5% | 47.6% | |
| 51.01% | 399 | 1.0 | 702 | 13,722 | 47.9% | 53.8% | |
| 52.59% | 348 | 1.0 | 765 | 13,799 | 50.9% | 54.3% | |
| 48.69% | 345 | 1.0 | 737 | 13,568 | 50.0% | 47.5% | |
| 45.03% | 342 | 1.0 | 680 | 13,584 | 43.1% | 46.5% | |
| 48.24% | 316 | 1.1 | 733 | 13,710 | 50.7% | 46.2% | |
| 49.84% | 312 | 1.1 | 689 | 12,945 | 45.2% | 55.2% | |
| 47.06% | 310 | 1.1 | 828 | 12,990 | 47.3% | 46.9% | |
| 49.34% | 303 | 1.1 | 728 | 13,875 | 50.4% | 48.6% | |
| 45.80% | 286 | 1.0 | 730 | 13,208 | 48.2% | 43.5% | |
| 49.30% | 286 | 1.1 | 704 | 13,879 | 49.2% | 49.4% | |
| 51.06% | 283 | 1.0 | 673 | 13,493 | 46.9% | 54.6% | |
| 53.96% | 280 | 1.0 | 733 | 13,612 | 49.6% | 57.6% | |
| 50.18% | 280 | 1.1 | 731 | 14,094 | 42.9% | 55.1% | |
| 47.08% | 274 | 1.0 | 740 | 13,821 | 43.5% | 50.4% | |
| 51.53% | 264 | 1.0 | 757 | 13,739 | 51.1% | 52.0% | |
| 48.18% | 248 | 0.9 | 768 | 14,098 | 45.0% | 50.7% | |
| 47.92% | 241 | 1.0 | 759 | 13,758 | 49.1% | 47.0% | |
| 50.70% | 216 | 1.0 | 765 | 14,076 | 56.6% | 45.7% | |
| 52.66% | 208 | 0.9 | 743 | 13,280 | 51.5% | 53.9% | |
| 41.79% | 201 | 1.0 | 678 | 13,423 | 40.2% | 43.1% | |
| 51.38% | 183 | 0.9 | 699 | 13,396 | 46.1% | 56.5% | |
| 49.42% | 172 | 1.0 | 708 | 14,168 | 41.8% | 55.9% | |
| 49.06% | 159 | 1.4 | 658 | 13,485 | 55.7% | 43.8% | |
| 44.67% | 154 | 1.0 | 721 | 13,288 | 38.7% | 50.7% | |
| 57.79% | 154 | 1.0 | 718 | 13,892 | 56.6% | 59.0% | |
| 47.02% | 152 | 1.0 | 701 | 12,997 | 50.6% | 43.2% | |
| 47.33% | 151 | 1.0 | 687 | 14,065 | 39.7% | 52.9% | |
| 53.02% | 150 | 1.2 | 678 | 14,117 | 52.5% | 53.3% | |
| 49.66% | 146 | 1.1 | 715 | 14,592 | 37.3% | 58.1% | |
| 55.07% | 138 | 1.1 | 742 | 14,194 | 59.4% | 51.4% | |
| 51.91% | 132 | 1.2 | 721 | 13,412 | 47.1% | 57.1% | |
| 44.44% | 127 | 1.2 | 631 | 12,934 | 37.5% | 50.0% | |
| 47.54% | 124 | 1.1 | 709 | 13,443 | 48.3% | 46.8% | |
| 58.33% | 121 | 1.4 | 755 | 14,214 | 62.5% | 54.7% | |
| 51.28% | 118 | 1.0 | 690 | 13,707 | 43.1% | 59.3% | |
| 39.83% | 118 | 0.9 | 647 | 13,302 | 49.1% | 30.5% | |
| 47.41% | 116 | 1.0 | 728 | 13,177 | 41.8% | 52.5% | |
| 47.79% | 114 | 1.0 | 724 | 13,571 | 40.8% | 53.1% | |
| 49.09% | 110 | 0.9 | 709 | 13,247 | 47.5% | 51.0% | |
| 51.89% | 107 | 1.3 | 721 | 14,058 | 43.2% | 56.5% | |
| 40.86% | 93 | 0.9 | 657 | 13,357 | 37.0% | 44.7% | |
| 53.85% | 91 | 1.1 | 745 | 14,418 | 56.4% | 51.9% | |
| 37.93% | 87 | 1.1 | 719 | 13,263 | 43.2% | 34.0% | |
| 40.00% | 85 | 1.2 | 693 | 12,714 | 41.7% | 38.8% | |
| 44.44% | 82 | 1.3 | 770 | 14,870 | 31.3% | 53.1% | |
| 51.85% | 81 | 1.0 | 729 | 12,926 | 50.0% | 54.0% | |
| 52.63% | 76 | 1.3 | 739 | 13,616 | 54.3% | 51.2% | |
| 51.52% | 66 | 1.2 | 750 | 14,338 | 60.7% | 44.7% | |
| 58.06% | 62 | 1.4 | 805 | 14,585 | 72.0% | 48.6% | |
| 62.71% | 60 | 1.3 | 716 | 15,084 | 69.6% | 58.3% | |
| 46.55% | 59 | 0.9 | 573 | 12,801 | 48.0% | 45.5% | |
| 53.70% | 54 | 1.1 | 789 | 14,522 | 54.5% | 53.1% | |
| 47.06% | 51 | 1.6 | 718 | 14,165 | 47.6% | 46.7% | |
| 58.00% | 50 | 0.9 | 855 | 14,921 | 56.5% | 59.3% | |
| 40.82% | 49 | 1.1 | 674 | 13,971 | 41.2% | 40.6% | |
| 54.35% | 46 | 1.3 | 672 | 12,363 | 40.9% | 66.7% | |
| 52.27% | 45 | 1.8 | 813 | 13,651 | 40.0% | 62.5% | |
| 34.88% | 44 | 1.2 | 613 | 12,918 | 31.6% | 37.5% | |
| 44.44% | 36 | 1.6 | 672 | 13,670 | 44.4% | 44.4% | |
| 44.44% | 36 | 2.3 | 796 | 13,034 | 47.4% | 41.2% | |
| 39.29% | 28 | 1.6 | 825 | 15,847 | 44.4% | 36.8% | |
| 40.00% | 25 | 1.9 | 732 | 13,516 | 36.4% | 42.9% | |
| 24.00% | 25 | 1.2 | 616 | 11,229 | 23.1% | 25.0% | |
| 56.52% | 23 | 1.9 | 728 | 12,977 | 41.7% | 72.7% | |
| 47.62% | 22 | 5.0 | 941 | 14,764 | 37.5% | 53.9% | |
| 72.73% | 22 | 5.1 | 996 | 16,142 | 60.0% | 76.5% | |
| 63.16% | 20 | 1.4 | 841 | 14,859 | 42.9% | 75.0% | |
| 73.68% | 19 | 4.3 | 787 | 13,402 | 87.5% | 63.6% | |
| 50.00% | 18 | 1.5 | 665 | 11,936 | 63.6% | 28.6% | |
| 33.33% | 18 | 3.0 | 626 | 13,024 | 33.3% | 33.3% | |
| 62.50% | 17 | 6.7 | 698 | 13,701 | 66.7% | 60.0% | |
| 47.06% | 17 | 2.2 | 843 | 15,373 | 0.0% | 57.1% | |
| 43.75% | 16 | 2.0 | 653 | 12,008 | 40.0% | 50.0% | |
| 43.75% | 16 | 2.4 | 739 | 13,556 | 44.4% | 42.9% | |
| 46.67% | 15 | 1.7 | 689 | 13,519 | 57.1% | 37.5% | |
| 50.00% | 14 | 1.3 | 771 | 14,849 | 42.9% | 57.1% | |
| 38.46% | 13 | 3.4 | 870 | 12,662 | 37.5% | 40.0% | |
| 45.45% | 11 | 2.3 | 658 | 13,565 | 50.0% | 42.9% | |
| 45.45% | 11 | 5.7 | 684 | 11,572 | 55.6% | 0.0% | |
| 36.36% | 11 | 2.0 | 765 | 13,031 | 20.0% | 50.0% | |
| 70.00% | 10 | 2.5 | 984 | 16,350 | 66.7% | 71.4% | |
| 40.00% | 10 | 5.3 | 678 | 13,705 | 60.0% | 20.0% | |
| 33.33% | 9 | 6.3 | 682 | 12,613 | 50.0% | 20.0% | |
| 11.11% | 9 | 4.8 | 760 | 12,317 | 0.0% | 25.0% | |
| 55.56% | 9 | 4.0 | 915 | 15,185 | 25.0% | 80.0% | |
| 66.67% | 9 | 5.1 | 712 | 12,961 | 100.0% | 40.0% | |
| 50.00% | 8 | 5.9 | 763 | 13,479 | 100.0% | 33.3% | |
| 62.50% | 8 | 2.1 | 715 | 13,891 | 33.3% | 80.0% | |
| 42.86% | 7 | 5.9 | 871 | 14,444 | 100.0% | 20.0% | |
| 42.86% | 7 | 2.2 | 553 | 13,365 | 100.0% | 33.3% | |
| 42.86% | 7 | 7.1 | 688 | 13,778 | 50.0% | 40.0% | |
| 71.43% | 7 | 5.4 | 631 | 11,501 | 83.3% | 0.0% | |
| 33.33% | 6 | 5.4 | 499 | 9,245 | 25.0% | 50.0% | |
| 16.67% | 6 | 5.2 | 823 | 12,017 | 33.3% | 0.0% | |
| 66.67% | 6 | 4.2 | 924 | 10,921 | 75.0% | 50.0% | |
| 66.67% | 6 | 4.7 | 895 | 14,734 | 66.7% | 66.7% | |
| 66.67% | 6 | 6.6 | 794 | 11,216 | 66.7% | 0.0% | |
| 50.00% | 6 | 6.4 | 1,091 | 11,607 | 66.7% | 33.3% | |
| 50.00% | 6 | 6.1 | 652 | 10,286 | 66.7% | 33.3% | |
| 20.00% | 5 | 5.3 | 754 | 13,242 | 0.0% | 33.3% | |
| 40.00% | 5 | 0.6 | 752 | 14,881 | 0.0% | 50.0% | |
| 40.00% | 5 | 4.5 | 856 | 13,703 | 33.3% | 50.0% | |
| 40.00% | 5 | 6.2 | 751 | 10,340 | 50.0% | 0.0% | |
| 40.00% | 5 | 3.0 | 921 | 16,843 | 0.0% | 50.0% | |
| 100.00% | 5 | 6.1 | 784 | 11,660 | 100.0% | 100.0% | |
| 60.00% | 5 | 6.7 | 1,057 | 15,748 | 100.0% | 50.0% | |
Aidez-nous à maintenir la précision ! Si vous remarquez des statistiques incorrectes, des données manquantes ou d'autres problèmes, vos retours nous aident à améliorer la qualité de nos données pour toute la communauté.
Viego vs Fiddlesticks - Questions Fréquentes
Comment Viego se comporte contre Fiddlesticks dans League of Legends ?
Fiddlesticks remporte le matchup Viego vs Fiddlesticks avec un taux de victoire de 50.3% contre 49.7% pour Viego, soit une difference de 0.7 points de pourcentage. Ces donnees sont basees sur 146 parties classees recentes dans le patch 26.4.
Comment Viego se comporte contre Fiddlesticks en debut de partie ?
En début de partie, Fiddlesticks a l\'avantage sur Viego avec un taux de victoire de 62.7% contre 37.3%. Les joueurs de Fiddlesticks devraient chercher à exploiter leur avantage en lane par des échanges agressifs et le contrôle de vague pendant les 15 premières minutes.
Comment Viego se comporte contre Fiddlesticks en fin de partie ?
En fin de partie, Viego prend le dessus dans le matchup Viego vs Fiddlesticks avec un taux de victoire de 58.1% contre 41.9%. Viego scale mieux dans les combats d\'équipe et les contestations d\'objectifs après 25 minutes.
Qui gagne le matchup Viego vs Fiddlesticks ?
Fiddlesticks remporte le matchup contre Viego avec un taux de victoire de 50.3% dans le patch 26.4 de League of Legends. L\'avantage de 0.7 points de pourcentage signifie que Fiddlesticks est slightly favorisé dans ce matchup de lane basé sur 146 parties analysées.
Quel est le meilleur build de Viego contre Fiddlesticks ?
Le meilleur build de Viego contre Fiddlesticks comprend Percepteur, Tueur de krakens, Danse de la mort with Sandales de Mercure. This build achieves a 100.0% win rate in the matchup. Consultez l\'analyse du matchup ci-dessus pour le chemin d\'objets complet et l\'ordre de build.
Quelles sont les meilleures runes de Viego contre Fiddlesticks ?
Les meilleures runes de Viego contre Fiddlesticks utilisent l\'arbre principal Précision avec Inspiration en secondaire. This rune setup achieves a 52.6% win rate in the Viego vs Fiddlesticks matchup. Consultez l\'analyse complète des runes dans la comparaison de matchup ci-dessus.
Est-ce que Viego contre Fiddlesticks ?
Non, Viego a du mal contre Fiddlesticks avec seulement un taux de victoire de 49.7%. Fiddlesticks a l\'avantage dans ce matchup. Les joueurs de Viego devraient se concentrer sur le farm sécurisé et éviter les échanges prolongés pour minimiser l\'avance de Fiddlesticks.
Comment jouer Viego contre Fiddlesticks ?
Lorsque vous jouez Viego contre Fiddlesticks, jouez prudemment et evitez les pics de puissance de Fiddlesticks. Focus on safe farming — you outscale Fiddlesticks in the late game. Utilisez le build et les runes specifiques au matchup ci-dessus pour optimiser vos chances.