Vladimirvs Smolder
Vladimir vs Smolder est un matchup a moderate dans LoL patch 26.11. Vladimir gagne avec un 51.3% de winrate (+2.6%) contre Smolder basé sur 39 parties. Vladimir wins the early laning phase while Smolder scales better into the late game. Ci-dessous vous trouverez le meilleur build, runes, stats de lane et stratégies Vladimir pour le matchup Vladimir vs Smolder.
Analyse du matchup de Vladimir
Utilisez le menu déroulant pour sélectionner un adversaire et voir une analyse détaillée des performances de Vladimir contre lui. Vous obtiendrez les taux de victoire en face-à-face, les statistiques de laning, le meilleur build et les meilleures runes pour ce matchup, ainsi qu'une analyse du début et de la fin de partie — le tout basé sur des données classées réelles.
Qui gagne le matchup Vladimir vs Smolder ?
Résumé de l'affrontement Vladimir vs Smolder
L'affrontement Vladimir vs Smolder est un affrontement très serré dans le jeu classé de League of Legends. Sur la base de 39 parties récentes analysées, Vladimir gagne avec un taux de victoire de 51.3% contre 48.7% pour Smolder, donnant à Vladimir un avantage de 2.6 points de pourcentage. Les dynamiques de phase de jeu jouent un rôle critique ici : Vladimir contrôle la phase de lane précoce, mais Smolder monte en puissance à mesure que la partie s'allonge. L'affrontement change dramatiquement selon la durée de la partie — Vladimir doit presser les avantages avant que Smolder atteigne ses pics de puissance, tandis que Smolder doit se concentrer sur le farm sécurisé et atteindre les seuils d'objets clés. L'écart statistique le plus significatif est dans sustain, où Vladimir mène de 1,372 HP/min — une différence qui influence fortement le résultat des échanges et des escarmouches. Vladimir a un avantage statistique, mais la marge est assez proche pour que respecter les forces de Smolder soit important. Échangez quand les temps de recharge sont favorables, suivez le jungler ennemi, et construisez vers vos pics d'objets les plus forts pour convertir le léger avantage en une avance décisive. Comprendre ces dynamiques d'affrontement est essentiel pour les décisions de sélection de champion et la stratégie en jeu face à cet adversaire de lane.
Analyse de la phase de lane Vladimir vs Smolder
Smolder est favorisé pendant la phase de lane contre Vladimir, gagnant 4 des 5 catégories statistiques clés. Smolder a des avantages en farm, dégâts, revenus d'or et contrôle de foule, le rendant le meilleur laneur dans cet affrontement.
Best Vladimir Build Against Smolder
Lucidité pourpre est le choix de bottes optimal contre Smolder, fournissant la mobilité et les statistiques dont Vladimir a le plus besoin dans cet affrontement. Les objets principaux les plus performants pour Vladimir contre Smolder sont Créateur de failles, Ceinture-roquette Hextech et Coiffe de Rabadon. Cette combinaison donne à Vladimir un équilibre efficace de dégâts, survie et utilité pour l'affrontement. Cette build atteint un solide taux de victoire de 50.0% sur 4 parties, prouvant qu'elle est un chemin d'objets fiable face à Smolder. Des ajustements peuvent être nécessaires selon les compositions d'équipe et l'état de la partie, mais cette build fournit la fondation la plus solide pour l'affrontement Vladimir vs Smolder.
Early Game vs Late Game
Vladimir57.1%
Smolder42.9%Vladimir48.0%Smolder52.0%Vladimir domine le début de partie (15 premières minutes) avec un impressionnant taux de victoire de 57.1% — une avance de 14.3 points de pourcentage sur Smolder. Ce début de partie déséquilibré signifie que Vladimir peut dicter le rythme de la lane dès le niveau 1, contrôlant les échanges, l'état des vagues et la priorité rivière.
En fin de partie (25+ minutes), Smolder prend le dessus avec un taux de victoire de 52.0%, menant Vladimir de 4.0 points de pourcentage. Smolder monte mieux en puissance dans les combats d'équipe et les contests d'objectifs.
Cet affrontement présente un changement de pouvoir dramatique : Vladimir doit presser agressivement son avantage précoce et clore la partie avant que Smolder atteigne ses seuils de scaling. Si Smolder survit à la phase de lane sans être trop en retard, l'affrontement bascule en sa faveur. Le contrôle du Dragon et du Héraut de la Faille est crucial — l'équipe qui sécurise les objectifs précoces peut snowball ou gagner du temps pour scaler.
Best Vladimir Runes Against Smolder
Sorcellerie
Précision
La combinaison Sorcellerie principal avec Précision secondaire aide Vladimir à maximiser son potentiel dans cet affrontement très disputé, fournissant le bon mélange d'outils offensifs et défensifs pour surpasser Smolder.
Données de matchup de Vladimir pour le patch 26.11 de League of Legends. Le tableau ci-dessous montre le taux de victoire, la différence d\'or et les statistiques de performance de Vladimir contre chaque champion dans la méta actuelle. Cliquez sur le nom de n\'importe quel champion pour voir une analyse détaillée face à face incluant le meilleur build de Vladimir, les runes, les statistiques de lane et l\'analyse début vs fin de partie pour ce matchup spécifique.
Adversaire | Taux de victoire | Parties | CS/min | Dégâts/min | Or/partie | TV Debut | TV Fin |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 55.67% | 203 | 6.8 | 1,031 | 12,196 | 55.0% | 56.3% | |
| 56.34% | 142 | 7.1 | 1,018 | 12,288 | 62.3% | 51.9% | |
| 43.09% | 123 | 6.8 | 974 | 11,625 | 30.5% | 54.7% | |
| 44.26% | 122 | 6.8 | 808 | 11,744 | 40.4% | 47.7% | |
| 43.48% | 115 | 6.6 | 1,041 | 11,587 | 40.0% | 45.7% | |
| 45.22% | 115 | 6.5 | 1,010 | 12,168 | 38.5% | 50.8% | |
| 54.13% | 109 | 7.1 | 923 | 12,387 | 52.9% | 55.2% | |
| 49.02% | 102 | 7.0 | 1,101 | 11,894 | 50.0% | 48.0% | |
| 50.00% | 96 | 7.1 | 898 | 11,275 | 46.1% | 54.5% | |
| 35.42% | 96 | 6.8 | 962 | 11,936 | 47.4% | 27.6% | |
| 43.24% | 74 | 6.9 | 899 | 11,277 | 57.1% | 30.8% | |
| 42.86% | 70 | 6.4 | 1,038 | 10,918 | 28.6% | 64.3% | |
| 53.62% | 69 | 6.8 | 976 | 12,782 | 40.7% | 61.9% | |
| 51.47% | 68 | 7.0 | 929 | 11,267 | 45.0% | 60.7% | |
| 46.27% | 67 | 7.0 | 902 | 11,341 | 41.2% | 51.5% | |
| 46.03% | 63 | 6.9 | 921 | 10,873 | 45.5% | 46.7% | |
| 37.70% | 61 | 7.1 | 851 | 12,208 | 42.3% | 34.3% | |
| 48.28% | 58 | 6.7 | 920 | 11,667 | 46.4% | 50.0% | |
| 57.41% | 54 | 7.0 | 1,068 | 13,020 | 52.2% | 61.3% | |
| 59.26% | 54 | 6.5 | 966 | 12,177 | 56.0% | 62.1% | |
| 49.02% | 51 | 6.9 | 1,072 | 11,774 | 42.9% | 56.5% | |
| 52.00% | 50 | 6.8 | 848 | 10,718 | 48.3% | 57.1% | |
| 58.33% | 48 | 7.1 | 958 | 12,030 | 48.0% | 69.6% | |
| 58.33% | 48 | 7.0 | 896 | 13,121 | 54.5% | 61.5% | |
| 48.94% | 47 | 6.9 | 989 | 11,371 | 52.4% | 46.1% | |
| 59.57% | 47 | 6.8 | 911 | 10,501 | 56.3% | 66.7% | |
| 45.65% | 46 | 7.0 | 848 | 11,459 | 54.2% | 36.4% | |
| 40.00% | 45 | 7.2 | 938 | 10,895 | 22.2% | 51.9% | |
| 57.78% | 45 | 6.9 | 901 | 10,229 | 48.1% | 72.2% | |
| 42.22% | 45 | 6.7 | 1,029 | 13,165 | 46.7% | 40.0% | |
| 52.27% | 44 | 7.3 | 986 | 11,677 | 54.5% | 50.0% | |
| 50.00% | 44 | 7.2 | 963 | 12,239 | 27.8% | 65.4% | |
| 62.79% | 43 | 7.3 | 952 | 12,155 | 72.2% | 56.0% | |
| 61.90% | 42 | 6.8 | 977 | 13,313 | 59.1% | 65.0% | |
| 50.00% | 42 | 7.2 | 962 | 12,238 | 44.4% | 54.2% | |
| 51.28% | 39 | 6.8 | 1,061 | 13,405 | 57.1% | 48.0% | |
| 47.37% | 38 | 6.8 | 976 | 11,439 | 55.0% | 38.9% | |
| 52.63% | 38 | 7.7 | 1,125 | 12,612 | 55.6% | 50.0% | |
| 39.47% | 38 | 6.8 | 958 | 12,412 | 35.7% | 41.7% | |
| 33.33% | 36 | 6.5 | 961 | 10,712 | 25.0% | 43.8% | |
| 52.78% | 36 | 7.0 | 969 | 12,203 | 43.8% | 60.0% | |
| 62.86% | 35 | 7.2 | 1,112 | 13,194 | 71.4% | 57.1% | |
| 40.00% | 35 | 6.4 | 777 | 9,724 | 41.2% | 38.9% | |
| 36.36% | 33 | 7.0 | 1,042 | 12,396 | 28.6% | 42.1% | |
| 33.33% | 33 | 6.9 | 884 | 13,107 | 38.5% | 30.0% | |
| 45.16% | 31 | 6.6 | 980 | 10,833 | 42.1% | 50.0% | |
| 58.06% | 31 | 6.8 | 952 | 11,555 | 58.8% | 57.1% | |
| 48.39% | 31 | 7.1 | 810 | 10,218 | 45.5% | 55.6% | |
| 41.94% | 31 | 6.7 | 932 | 13,397 | 25.0% | 52.6% | |
| 51.72% | 29 | 7.0 | 911 | 11,973 | 38.5% | 62.5% | |
| 44.83% | 29 | 7.2 | 1,090 | 13,077 | 72.7% | 27.8% | |
| 27.59% | 29 | 7.0 | 1,158 | 12,038 | 44.4% | 20.0% | |
| 55.56% | 27 | 6.8 | 941 | 13,022 | 45.5% | 62.5% | |
| 61.54% | 26 | 7.5 | 889 | 11,816 | 66.7% | 54.5% | |
| 48.00% | 25 | 6.7 | 750 | 10,675 | 33.3% | 70.0% | |
| 50.00% | 24 | 6.7 | 1,079 | 11,336 | 52.9% | 42.9% | |
| 54.17% | 24 | 7.5 | 921 | 12,054 | 56.3% | 50.0% | |
| 54.17% | 24 | 6.8 | 899 | 10,646 | 46.1% | 63.6% | |
| 60.87% | 23 | 7.1 | 1,007 | 13,673 | 90.9% | 33.3% | |
| 52.17% | 23 | 7.0 | 1,002 | 11,879 | 44.4% | 57.1% | |
| 36.36% | 22 | 7.4 | 959 | 12,912 | 50.0% | 28.6% | |
| 47.62% | 21 | 6.8 | 970 | 12,706 | 33.3% | 58.3% | |
| 52.38% | 21 | 6.4 | 781 | 10,418 | 41.7% | 66.7% | |
| 47.62% | 21 | 6.9 | 996 | 11,204 | 50.0% | 44.4% | |
| 52.38% | 21 | 6.7 | 1,081 | 11,670 | 55.6% | 50.0% | |
| 38.10% | 21 | 7.8 | 1,234 | 11,302 | 25.0% | 55.6% | |
| 40.00% | 20 | 7.1 | 1,112 | 13,500 | 36.4% | 44.4% | |
| 50.00% | 20 | 6.7 | 1,043 | 13,575 | 33.3% | 57.1% | |
| 50.00% | 20 | 6.9 | 893 | 12,204 | 54.5% | 44.4% | |
| 47.37% | 19 | 7.6 | 1,076 | 12,482 | 50.0% | 44.4% | |
| 52.63% | 19 | 7.1 | 856 | 10,730 | 30.0% | 77.8% | |
| 68.42% | 19 | 6.9 | 889 | 11,829 | 83.3% | 61.5% | |
| 31.58% | 19 | 6.8 | 911 | 10,966 | 9.1% | 62.5% | |
| 50.00% | 18 | 7.2 | 995 | 8,599 | 50.0% | 50.0% | |
| 41.18% | 17 | 7.0 | 802 | 11,310 | 11.1% | 75.0% | |
| 23.53% | 17 | 6.8 | 942 | 11,360 | 25.0% | 22.2% | |
| 58.82% | 17 | 7.1 | 974 | 13,664 | 72.7% | 33.3% | |
| 43.75% | 16 | 7.0 | 951 | 13,046 | 42.9% | 44.4% | |
| 33.33% | 15 | 6.5 | 1,125 | 11,511 | 12.5% | 57.1% | |
| 60.00% | 15 | 6.7 | 830 | 11,040 | 50.0% | 66.7% | |
| 33.33% | 15 | 6.1 | 769 | 11,322 | 33.3% | 33.3% | |
| 78.57% | 14 | 6.6 | 1,074 | 11,066 | 57.1% | 100.0% | |
| 50.00% | 14 | 7.0 | 1,017 | 11,385 | 50.0% | 50.0% | |
| 42.86% | 14 | 7.4 | 978 | 12,510 | 33.3% | 50.0% | |
| 30.77% | 13 | 6.9 | 1,007 | 12,228 | 16.7% | 42.9% | |
| 38.46% | 13 | 7.2 | 1,004 | 11,350 | 42.9% | 33.3% | |
| 61.54% | 13 | 6.7 | 900 | 12,555 | 66.7% | 57.1% | |
| 69.23% | 13 | 6.9 | 977 | 10,694 | 66.7% | 71.4% | |
| 30.77% | 13 | 6.6 | 746 | 11,044 | 20.0% | 37.5% | |
| 84.62% | 13 | 6.5 | 1,026 | 10,272 | 100.0% | 71.4% | |
| 53.85% | 13 | 7.5 | 993 | 11,476 | 42.9% | 66.7% | |
| 46.15% | 13 | 7.2 | 1,014 | 11,502 | 60.0% | 37.5% | |
| 50.00% | 12 | 6.7 | 773 | 11,669 | 100.0% | 33.3% | |
| 41.67% | 12 | 7.0 | 1,059 | 12,059 | 40.0% | 42.9% | |
| 63.64% | 11 | 7.6 | 1,034 | 13,429 | 50.0% | 71.4% | |
| 45.45% | 11 | 7.4 | 886 | 11,750 | 40.0% | 50.0% | |
| 54.55% | 11 | 6.8 | 1,141 | 12,389 | 50.0% | 66.7% | |
| 45.45% | 11 | 7.1 | 1,009 | 12,772 | 40.0% | 50.0% | |
| 54.55% | 11 | 6.5 | 1,093 | 10,112 | 50.0% | 60.0% | |
| 36.36% | 11 | 7.0 | 815 | 11,117 | 50.0% | 0.0% | |
| 70.00% | 10 | 7.3 | 1,059 | 14,926 | 50.0% | 83.3% | |
| 60.00% | 10 | 6.7 | 953 | 11,734 | 75.0% | 50.0% | |
| 33.33% | 9 | 6.9 | 896 | 9,957 | 16.7% | 66.7% | |
| 44.44% | 9 | 6.2 | 1,233 | 10,703 | 50.0% | 33.3% | |
| 37.50% | 8 | 6.7 | 719 | 10,772 | 33.3% | 40.0% | |
| 62.50% | 8 | 6.5 | 831 | 11,812 | 60.0% | 66.7% | |
| 50.00% | 8 | 7.0 | 1,051 | 14,464 | 0.0% | 57.1% | |
| 50.00% | 8 | 7.0 | 742 | 10,984 | 60.0% | 33.3% | |
| 28.57% | 7 | 5.7 | 957 | 11,361 | 33.3% | 25.0% | |
| 57.14% | 7 | 6.5 | 839 | 10,560 | 25.0% | 100.0% | |
| 71.43% | 7 | 7.6 | 1,111 | 15,217 | 100.0% | 60.0% | |
| 66.67% | 6 | 7.7 | 985 | 13,047 | 100.0% | 33.3% | |
| 33.33% | 6 | 7.4 | 611 | 7,950 | 33.3% | 0.0% | |
| 33.33% | 6 | 7.1 | 906 | 10,169 | 50.0% | 0.0% | |
| 33.33% | 6 | 6.3 | 819 | 10,759 | 33.3% | 33.3% | |
| 60.00% | 5 | 6.8 | 868 | 13,108 | 0.0% | 75.0% | |
| 20.00% | 5 | 6.7 | 775 | 10,510 | 50.0% | 0.0% | |
| 40.00% | 5 | 7.7 | 1,113 | 12,978 | 50.0% | 33.3% | |
| 60.00% | 5 | 7.5 | 899 | 11,690 | 33.3% | 100.0% | |
Help us maintain accuracy! If you notice incorrect stats, missing data, or any issues, your feedback directly improves the quality of our data for the entire community.
Vladimir vs Smolder - Questions Fréquentes
Comment Vladimir se comporte contre Smolder dans League of Legends ?
Vladimir remporte le matchup Vladimir vs Smolder avec un taux de victoire de 51.3% contre 48.7% pour Smolder, soit une difference de 2.6 points de pourcentage. Ces donnees sont basees sur 39 parties classees recentes dans le patch 26.11.
Comment Vladimir se comporte contre Smolder en debut de partie ?
En début de partie, Vladimir a l\'avantage sur Smolder avec un taux de victoire de 57.1% contre 42.9%. Les joueurs de Vladimir devraient chercher à exploiter leur avantage en lane par des échanges agressifs et le contrôle de vague pendant les 15 premières minutes.
Comment Vladimir se comporte contre Smolder en fin de partie ?
En fin de partie, Smolder prend le dessus dans le matchup Vladimir vs Smolder avec un taux de victoire de 52.0% contre 48.0%. Smolder scale mieux dans les combats d\'équipe et les contestations d\'objectifs après 25 minutes.
Qui gagne le matchup Vladimir vs Smolder ?
Vladimir remporte le matchup contre Smolder avec un taux de victoire de 51.3% dans le patch 26.11 de League of Legends. L\'avantage de 2.6 points de pourcentage signifie que Vladimir est moderately favorisé dans ce matchup de lane basé sur 39 parties analysées.
Quel est le meilleur build de Vladimir contre Smolder ?
Le meilleur build de Vladimir contre Smolder comprend Créateur de failles, Ceinture-roquette Hextech, Coiffe de Rabadon with Lucidité pourpre. This build achieves a 50.0% win rate in the matchup. Consultez l\'analyse du matchup ci-dessus pour le chemin d\'objets complet et l\'ordre de build.
Quelles sont les meilleures runes de Vladimir contre Smolder ?
Les meilleures runes de Vladimir contre Smolder utilisent l\'arbre principal Sorcellerie avec Précision en secondaire. This rune setup achieves a 100.0% win rate in the Vladimir vs Smolder matchup. Consultez l\'analyse complète des runes dans la comparaison de matchup ci-dessus.
Est-ce que Vladimir contre Smolder ?
Oui, Vladimir a un matchup favorable contre Smolder avec un taux de victoire de 51.3%. Vladimir has a solid advantage over Smolder en lane selon les donnees actuelles du patch 26.11.
Comment jouer Vladimir contre Smolder ?
Lorsque vous jouez Vladimir contre Smolder, exploitez vos avantages statistiques en echangeant agressivement pendant les fenetres favorables. You have early game priority — look for kills and zone control before first recall. Construisez les objets et runes recommandes pour ce matchup specifique pour les meilleurs resultats.