Warwickvs Xin Zhao
Warwick vs Xin Zhao est un matchup a moderate dans LoL patch 26.11. Xin Zhao gagne avec un 51.9% de winrate (+3.8%) contre Warwick basé sur 185 parties. Warwick wins the early laning phase while Xin Zhao scales better into the late game. Ci-dessous vous trouverez le meilleur build, runes, stats de lane et stratégies Warwick pour le matchup Warwick vs Xin Zhao.
Analyse du matchup de Warwick
Utilisez le menu déroulant pour sélectionner un adversaire et voir une analyse détaillée des performances de Warwick contre lui. Vous obtiendrez les taux de victoire en face-à-face, les statistiques de laning, le meilleur build et les meilleures runes pour ce matchup, ainsi qu'une analyse du début et de la fin de partie — le tout basé sur des données classées réelles.
Qui gagne le matchup Warwick vs Xin Zhao ?
Résumé de l'affrontement Warwick vs Xin Zhao
L'affrontement Warwick vs Xin Zhao est un affrontement modéré dans le jeu classé de League of Legends. Sur la base de 185 parties récentes analysées, Xin Zhao gagne avec un taux de victoire de 51.9% contre 48.1% pour Warwick, donnant à Xin Zhao un avantage de 3.8 points de pourcentage. Les dynamiques de phase de jeu jouent un rôle critique ici : Warwick contrôle la phase de lane précoce, mais Xin Zhao monte en puissance à mesure que la partie s'allonge. L'affrontement change dramatiquement selon la durée de la partie — Warwick doit presser les avantages avant que Xin Zhao atteigne ses pics de puissance, tandis que Xin Zhao doit se concentrer sur le farm sécurisé et atteindre les seuils d'objets clés. L'écart statistique le plus significatif est dans contrôle de foule, où Warwick mène de 0.2s CC/min — une différence qui influence fortement le résultat des échanges et des escarmouches. Bien que Xin Zhao soit légèrement favorisé, Warwick peut absolument gagner cette lane grâce à des patterns d'échange intelligents et la gestion des vagues. Concentrez-vous sur jouer autour de vos temps de recharge, cédant les CS seulement quand nécessaire, et capitalisant sur les erreurs de Xin Zhao. Comprendre ces dynamiques d'affrontement est essentiel pour les décisions de sélection de champion et la stratégie en jeu face à cet adversaire de lane.
Analyse de la phase de lane Warwick vs Xin Zhao
Warwick est favorisé pendant la phase de lane contre Xin Zhao, gagnant 4 des 5 catégories statistiques clés. Warwick a des avantages en dégâts, revenus d'or, contrôle de foule et sustain, le rendant le meilleur laneur dans cet affrontement.
Best Warwick Build Against Xin Zhao
Coques en acier est le choix de bottes optimal contre Xin Zhao, fournissant la mobilité et les statistiques dont Warwick a le plus besoin dans cet affrontement. Les objets principaux les plus performants pour Warwick contre Xin Zhao sont Estropieur, Lame du roi déchu et Visage spirituel. Cette combinaison donne à Warwick un équilibre efficace de dégâts, survie et utilité pour l'affrontement. Cette build performe exceptionnellement bien, atteignant un taux de victoire de 75.0% sur 4 parties — bien au-dessus de la moyenne et en faisant le meilleur chemin d'objets contre Xin Zhao. Des ajustements peuvent être nécessaires selon les compositions d'équipe et l'état de la partie, mais cette build fournit la fondation la plus solide pour l'affrontement Warwick vs Xin Zhao.
Early Game vs Late Game
Warwick50.6%
Xin Zhao49.4%Warwick45.8%Xin Zhao54.2%Le début de partie (15 premières minutes) est un pile ou face entre Warwick et Xin Zhao, avec Warwick tenant un avantage infime de 50.6% de taux de victoire (+1.1%). La compétence individuelle et la proximité du jungler compteront plus que l'avantage de champion en phase de lane précoce.
Xin Zhao est de loin supérieur en fin de partie (25+ minutes), affichant un taux de victoire de 54.2% — 8.3 points au-dessus de Warwick. Les parties prolongées favorisent fortement Xin Zhao, dont le kit et le scaling en font une force dominante dans les combats d'équipe et le contrôle des objectifs.
Les dynamiques de pouvoir changent au fur et à mesure que la partie progresse — Warwick a l'avantage tôt, mais Xin Zhao prend graduellement le dessus. Cependant, les marges sont assez minces pour que l'un ou l'autre champion puisse gagner à n'importe quelle étape avec les bons plays. Concentrez-vous sur prendre les avantages quand vous les avez plutôt que d'attendre une phase de jeu spécifique.
Best Warwick Runes Against Xin Zhao
Précision
Sorcellerie
La configuration de runes Précision et Sorcellerie donne à Warwick les meilleurs outils pour rivaliser contre Xin Zhao dans cet affrontement difficile, compensant les désavantages statistiques avec des synergies de runes optimales.
Données de matchup de Warwick pour le patch 26.11 de League of Legends. Le tableau ci-dessous montre le taux de victoire, la différence d\'or et les statistiques de performance de Warwick contre chaque champion dans la méta actuelle. Cliquez sur le nom de n\'importe quel champion pour voir une analyse détaillée face à face incluant le meilleur build de Warwick, les runes, les statistiques de lane et l\'analyse début vs fin de partie pour ce matchup spécifique.
Adversaire | Taux de victoire | Parties | CS/min | Dégâts/min | Or/partie | TV Debut | TV Fin |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 49.67% | 453 | 1.0 | 636 | 12,364 | 54.6% | 45.5% | |
| 48.79% | 330 | 1.0 | 681 | 12,849 | 57.7% | 43.5% | |
| 54.92% | 315 | 0.9 | 625 | 12,109 | 59.2% | 51.2% | |
| 52.67% | 300 | 1.0 | 691 | 12,435 | 53.7% | 52.0% | |
| 47.12% | 278 | 1.1 | 697 | 12,147 | 46.0% | 48.0% | |
| 51.56% | 256 | 1.0 | 641 | 12,322 | 54.2% | 49.3% | |
| 58.77% | 228 | 1.0 | 613 | 11,992 | 61.3% | 56.4% | |
| 61.21% | 214 | 1.1 | 675 | 12,458 | 63.6% | 59.1% | |
| 46.01% | 213 | 1.1 | 576 | 12,082 | 47.6% | 44.5% | |
| 48.11% | 185 | 1.5 | 718 | 12,388 | 50.6% | 45.8% | |
| 44.81% | 183 | 1.0 | 643 | 12,653 | 41.9% | 46.8% | |
| 53.30% | 182 | 1.0 | 628 | 12,624 | 61.4% | 48.2% | |
| 50.94% | 159 | 1.0 | 662 | 12,822 | 56.9% | 46.8% | |
| 57.25% | 138 | 2.0 | 640 | 12,402 | 53.6% | 59.8% | |
| 53.49% | 129 | 1.8 | 678 | 11,852 | 56.5% | 50.8% | |
| 54.76% | 126 | 1.1 | 653 | 12,213 | 60.0% | 50.0% | |
| 45.16% | 124 | 1.1 | 635 | 12,650 | 42.9% | 46.7% | |
| 52.54% | 118 | 1.1 | 650 | 12,444 | 58.5% | 47.7% | |
| 51.72% | 116 | 0.9 | 628 | 11,878 | 50.0% | 53.5% | |
| 47.06% | 102 | 1.1 | 650 | 12,208 | 50.0% | 44.6% | |
| 44.12% | 102 | 1.0 | 640 | 12,287 | 47.8% | 41.1% | |
| 61.22% | 98 | 1.2 | 711 | 13,065 | 67.4% | 56.4% | |
| 49.48% | 97 | 1.0 | 675 | 12,900 | 41.2% | 54.0% | |
| 65.22% | 92 | 0.9 | 623 | 12,257 | 73.8% | 58.0% | |
| 57.14% | 91 | 1.2 | 621 | 11,650 | 59.6% | 54.5% | |
| 51.11% | 90 | 2.9 | 652 | 10,892 | 48.1% | 55.6% | |
| 45.98% | 87 | 0.9 | 661 | 11,488 | 34.9% | 56.8% | |
| 56.32% | 87 | 3.8 | 756 | 12,727 | 65.7% | 50.0% | |
| 55.81% | 86 | 1.0 | 658 | 13,229 | 62.9% | 51.0% | |
| 46.43% | 84 | 4.0 | 730 | 11,336 | 51.4% | 42.5% | |
| 48.19% | 83 | 1.0 | 631 | 12,145 | 48.6% | 47.8% | |
| 60.53% | 76 | 1.1 | 628 | 12,479 | 60.7% | 60.4% | |
| 45.83% | 72 | 3.4 | 627 | 10,927 | 47.2% | 44.4% | |
| 52.24% | 67 | 2.6 | 676 | 11,513 | 50.0% | 54.3% | |
| 56.06% | 66 | 3.3 | 978 | 12,415 | 58.6% | 54.0% | |
| 48.48% | 66 | 1.1 | 663 | 12,246 | 51.7% | 46.0% | |
| 53.85% | 65 | 1.1 | 629 | 13,118 | 46.1% | 59.0% | |
| 52.38% | 63 | 5.4 | 741 | 11,431 | 41.7% | 59.0% | |
| 61.90% | 63 | 1.3 | 716 | 12,859 | 65.4% | 59.5% | |
| 48.33% | 60 | 1.4 | 778 | 12,318 | 51.7% | 45.2% | |
| 64.91% | 57 | 2.3 | 682 | 12,974 | 68.2% | 62.9% | |
| 56.36% | 55 | 1.1 | 705 | 12,873 | 60.0% | 53.3% | |
| 40.74% | 54 | 3.1 | 727 | 11,535 | 36.0% | 44.8% | |
| 55.77% | 52 | 2.5 | 821 | 12,120 | 48.0% | 63.0% | |
| 45.10% | 51 | 1.2 | 684 | 12,922 | 54.2% | 37.0% | |
| 54.90% | 51 | 1.1 | 662 | 11,989 | 52.2% | 57.1% | |
| 53.06% | 49 | 5.6 | 811 | 10,922 | 43.3% | 68.4% | |
| 54.17% | 48 | 3.3 | 752 | 12,368 | 68.4% | 44.8% | |
| 47.83% | 46 | 3.2 | 749 | 12,002 | 47.8% | 47.8% | |
| 55.56% | 45 | 0.9 | 592 | 11,305 | 51.9% | 61.1% | |
| 59.09% | 44 | 4.8 | 933 | 11,858 | 56.0% | 63.2% | |
| 42.86% | 42 | 3.8 | 748 | 11,484 | 50.0% | 36.4% | |
| 42.86% | 42 | 2.0 | 675 | 12,123 | 35.7% | 46.4% | |
| 41.46% | 41 | 3.5 | 868 | 12,752 | 53.3% | 34.6% | |
| 50.00% | 40 | 3.4 | 768 | 12,692 | 62.5% | 41.7% | |
| 54.05% | 37 | 3.4 | 828 | 11,901 | 55.6% | 52.6% | |
| 43.24% | 37 | 1.3 | 772 | 12,664 | 50.0% | 38.1% | |
| 48.65% | 37 | 1.0 | 666 | 13,032 | 50.0% | 47.6% | |
| 55.56% | 36 | 5.2 | 866 | 11,930 | 50.0% | 60.0% | |
| 58.82% | 34 | 1.2 | 622 | 12,893 | 63.6% | 56.5% | |
| 43.75% | 32 | 1.0 | 613 | 11,958 | 53.3% | 35.3% | |
| 41.38% | 29 | 5.9 | 887 | 12,336 | 25.0% | 52.9% | |
| 50.00% | 28 | 2.8 | 591 | 11,409 | 46.7% | 53.9% | |
| 71.43% | 28 | 1.8 | 763 | 14,222 | 88.9% | 63.2% | |
| 44.44% | 27 | 1.9 | 817 | 13,965 | 30.0% | 52.9% | |
| 55.56% | 27 | 5.9 | 993 | 12,096 | 50.0% | 61.5% | |
| 59.26% | 27 | 6.0 | 940 | 14,191 | 37.5% | 68.4% | |
| 66.67% | 24 | 5.6 | 864 | 10,955 | 63.6% | 69.2% | |
| 45.83% | 24 | 5.7 | 707 | 13,047 | 66.7% | 38.9% | |
| 45.83% | 24 | 6.2 | 896 | 13,402 | 16.7% | 55.6% | |
| 61.90% | 21 | 3.3 | 765 | 11,295 | 58.3% | 66.7% | |
| 66.67% | 21 | 6.4 | 926 | 12,858 | 77.8% | 58.3% | |
| 50.00% | 20 | 5.5 | 823 | 13,291 | 57.1% | 46.1% | |
| 42.11% | 19 | 4.7 | 741 | 11,976 | 36.4% | 50.0% | |
| 36.84% | 19 | 5.3 | 1,020 | 13,639 | 42.9% | 33.3% | |
| 58.82% | 17 | 4.1 | 648 | 12,292 | 37.5% | 77.8% | |
| 62.50% | 16 | 3.0 | 744 | 11,793 | 28.6% | 88.9% | |
| 53.33% | 15 | 1.8 | 766 | 14,588 | 75.0% | 45.5% | |
| 66.67% | 15 | 6.5 | 770 | 12,061 | 66.7% | 66.7% | |
| 71.43% | 14 | 1.0 | 663 | 13,830 | 87.5% | 50.0% | |
| 57.14% | 14 | 1.1 | 551 | 9,852 | 71.4% | 42.9% | |
| 76.92% | 13 | 5.3 | 764 | 13,010 | 50.0% | 88.9% | |
| 30.77% | 13 | 1.9 | 801 | 9,834 | 12.5% | 60.0% | |
| 61.54% | 13 | 6.0 | 985 | 10,490 | 71.4% | 50.0% | |
| 58.33% | 12 | 5.2 | 756 | 12,015 | 33.3% | 66.7% | |
| 33.33% | 12 | 5.1 | 634 | 11,439 | 20.0% | 42.9% | |
| 83.33% | 12 | 5.3 | 830 | 14,318 | 100.0% | 80.0% | |
| 50.00% | 10 | 0.9 | 705 | 12,462 | 33.3% | 57.1% | |
| 60.00% | 10 | 0.7 | 634 | 11,454 | 42.9% | 100.0% | |
| 50.00% | 10 | 5.7 | 740 | 12,084 | 60.0% | 40.0% | |
| 50.00% | 10 | 2.7 | 715 | 12,328 | 40.0% | 60.0% | |
| 55.56% | 9 | 6.4 | 584 | 11,222 | 75.0% | 40.0% | |
| 44.44% | 9 | 5.5 | 764 | 13,953 | 100.0% | 37.5% | |
| 44.44% | 9 | 4.7 | 657 | 11,960 | 50.0% | 40.0% | |
| 62.50% | 8 | 0.7 | 479 | 10,307 | 50.0% | 75.0% | |
| 42.86% | 7 | 1.1 | 715 | 12,941 | 50.0% | 40.0% | |
| 66.67% | 6 | 5.2 | 701 | 13,055 | 66.7% | 66.7% | |
| 16.67% | 6 | 5.6 | 556 | 11,087 | 33.3% | 0.0% | |
| 83.33% | 6 | 3.9 | 771 | 11,691 | 100.0% | 75.0% | |
| 80.00% | 5 | 5.1 | 700 | 9,837 | 50.0% | 100.0% | |
Help us maintain accuracy! If you notice incorrect stats, missing data, or any issues, your feedback directly improves the quality of our data for the entire community.
Warwick vs Xin Zhao - Questions Fréquentes
Comment Warwick se comporte contre Xin Zhao dans League of Legends ?
Xin Zhao remporte le matchup Warwick vs Xin Zhao avec un taux de victoire de 51.9% contre 48.1% pour Warwick, soit une difference de 3.8 points de pourcentage. Ces donnees sont basees sur 185 parties classees recentes dans le patch 26.11.
Comment Warwick se comporte contre Xin Zhao en debut de partie ?
En début de partie, Warwick a l\'avantage sur Xin Zhao avec un taux de victoire de 50.6% contre 49.4%. Les joueurs de Warwick devraient chercher à exploiter leur avantage en lane par des échanges agressifs et le contrôle de vague pendant les 15 premières minutes.
Comment Warwick se comporte contre Xin Zhao en fin de partie ?
En fin de partie, Xin Zhao prend le dessus dans le matchup Warwick vs Xin Zhao avec un taux de victoire de 54.2% contre 45.8%. Xin Zhao scale mieux dans les combats d\'équipe et les contestations d\'objectifs après 25 minutes.
Qui gagne le matchup Warwick vs Xin Zhao ?
Xin Zhao remporte le matchup contre Warwick avec un taux de victoire de 51.9% dans le patch 26.11 de League of Legends. L\'avantage de 3.8 points de pourcentage signifie que Xin Zhao est moderately favorisé dans ce matchup de lane basé sur 185 parties analysées.
Quel est le meilleur build de Warwick contre Xin Zhao ?
Le meilleur build de Warwick contre Xin Zhao comprend Estropieur, Lame du roi déchu, Visage spirituel with Coques en acier. This build achieves a 75.0% win rate in the matchup. Consultez l\'analyse du matchup ci-dessus pour le chemin d\'objets complet et l\'ordre de build.
Quelles sont les meilleures runes de Warwick contre Xin Zhao ?
Les meilleures runes de Warwick contre Xin Zhao utilisent l\'arbre principal Précision avec Sorcellerie en secondaire. This rune setup achieves a 50.9% win rate in the Warwick vs Xin Zhao matchup. Consultez l\'analyse complète des runes dans la comparaison de matchup ci-dessus.
Est-ce que Warwick contre Xin Zhao ?
Non, Warwick a du mal contre Xin Zhao avec seulement un taux de victoire de 48.1%. Xin Zhao a l\'avantage dans ce matchup. Les joueurs de Warwick devraient se concentrer sur le farm sécurisé et éviter les échanges prolongés pour minimiser l\'avance de Xin Zhao.
Comment jouer Warwick contre Xin Zhao ?
Lorsque vous jouez Warwick contre Xin Zhao, jouez prudemment et evitez les pics de puissance de Xin Zhao. Look for jungle assistance and team-dependent plays since Xin Zhao has the statistical advantage at most stages. Utilisez le build et les runes specifiques au matchup ci-dessus pour optimiser vos chances.