
Warwickvs Zac
Warwick vs Zac est un matchup a moderate dans LoL patch 26.10. Warwick gagne avec un 51.9% de winrate (+3.7%) contre Zac basé sur 81 parties. Warwick wins the early laning phase while Zac scales better into the late game. Ci-dessous vous trouverez le meilleur build, runes, stats de lane et stratégies Warwick pour le matchup Warwick vs Zac.
Analyse du matchup de Warwick
Utilisez le menu déroulant pour sélectionner un adversaire et voir une analyse détaillée des performances de Warwick contre lui. Vous obtiendrez les taux de victoire en face-à-face, les statistiques de laning, le meilleur build et les meilleures runes pour ce matchup, ainsi qu'une analyse du début et de la fin de partie — le tout basé sur des données classées réelles.
Qui gagne le matchup Warwick vs Zac ?

Résumé de l'affrontement Warwick vs Zac
L'affrontement Warwick vs Zac est un affrontement modéré dans le jeu classé de League of Legends. Sur la base de 81 parties récentes analysées, Warwick gagne avec un taux de victoire de 51.9% contre 48.1% pour Zac, donnant à Warwick un avantage de 3.7 points de pourcentage. Les dynamiques de phase de jeu jouent un rôle critique ici : Warwick contrôle la phase de lane précoce, mais Zac monte en puissance à mesure que la partie s'allonge. L'affrontement change dramatiquement selon la durée de la partie — Warwick doit presser les avantages avant que Zac atteigne ses pics de puissance, tandis que Zac doit se concentrer sur le farm sécurisé et atteindre les seuils d'objets clés. L'écart statistique le plus significatif est dans sustain, où Zac mène de 1,292 HP/min — une différence qui influence fortement le résultat des échanges et des escarmouches. Warwick a un avantage statistique, mais la marge est assez proche pour que respecter les forces de Zac soit important. Échangez quand les temps de recharge sont favorables, suivez le jungler ennemi, et construisez vers vos pics d'objets les plus forts pour convertir le léger avantage en une avance décisive. Comprendre ces dynamiques d'affrontement est essentiel pour les décisions de sélection de champion et la stratégie en jeu face à cet adversaire de lane.
Analyse de la phase de lane Warwick vs Zac
Warwick est favorisé pendant la phase de lane contre Zac, gagnant 3 des 5 catégories statistiques clés. Warwick a des avantages en farm, dégâts et revenus d'or, le rendant le meilleur laneur dans cet affrontement.
Best Warwick Build Against Zac
Jambières du berzerker est le choix de bottes optimal contre Zac, fournissant la mobilité et les statistiques dont Warwick a le plus besoin dans cet affrontement. Les objets principaux les plus performants pour Warwick contre Zac sont Estropieur, Lame du roi déchu et Visage spirituel. Cette combinaison donne à Warwick un équilibre efficace de dégâts, survie et utilité pour l'affrontement. Cette build a un taux de victoire de 45.5% sur 11 parties. Bien que l'affrontement global puisse être difficile, ce chemin d'objets donne à Warwick la meilleure chance de rivaliser contre Zac. Des ajustements peuvent être nécessaires selon les compositions d'équipe et l'état de la partie, mais cette build fournit la fondation la plus solide pour l'affrontement Warwick vs Zac.
Early Game vs Late Game
Warwick domine le début de partie (15 premières minutes) avec un impressionnant taux de victoire de 62.8% — une avance de 25.6 points de pourcentage sur Zac. Ce début de partie déséquilibré signifie que Warwick peut dicter le rythme de la lane dès le niveau 1, contrôlant les échanges, l'état des vagues et la priorité rivière.
Zac est de loin supérieur en fin de partie (25+ minutes), affichant un taux de victoire de 60.5% — 21.1 points au-dessus de Warwick. Les parties prolongées favorisent fortement Zac, dont le kit et le scaling en font une force dominante dans les combats d'équipe et le contrôle des objectifs.
Cet affrontement présente un changement de pouvoir dramatique : Warwick doit presser agressivement son avantage précoce et clore la partie avant que Zac atteigne ses seuils de scaling. Si Zac survit à la phase de lane sans être trop en retard, l'affrontement bascule en sa faveur. Le contrôle du Dragon et du Héraut de la Faille est crucial — l'équipe qui sécurise les objectifs précoces peut snowball ou gagner du temps pour scaler.
Best Warwick Runes Against Zac
Jouer Précision principal avec Sorcellerie secondaire permet à Warwick de presser son avantage contre Zac, amplifiant les forces qui rendent cet affrontement favorable.
Données de matchup de Warwick pour le patch 26.10 de League of Legends. Le tableau ci-dessous montre le taux de victoire, la différence d\'or et les statistiques de performance de Warwick contre chaque champion dans la méta actuelle. Cliquez sur le nom de n\'importe quel champion pour voir une analyse détaillée face à face incluant le meilleur build de Warwick, les runes, les statistiques de lane et l\'analyse début vs fin de partie pour ce matchup spécifique.
Adversaire | Taux de victoire | Parties | CS/min | Dégâts/min | Or/partie | TV Debut | TV Fin |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 53.27% | 597 | 1.2 | 662 | 12,143 | 53.8% | 52.7% | |
| 49.70% | 503 | 1.0 | 656 | 12,296 | 51.2% | 48.6% | |
| 47.84% | 485 | 1.1 | 688 | 12,952 | 50.5% | 46.1% | |
| 46.48% | 426 | 1.1 | 648 | 12,100 | 51.1% | 43.0% | |
| 45.08% | 417 | 1.0 | 642 | 12,106 | 45.8% | 44.4% | |
| 50.67% | 373 | 1.0 | 630 | 12,466 | 51.0% | 50.5% | |
| 49.15% | 295 | 1.0 | 633 | 12,436 | 59.3% | 43.3% | |
| 53.79% | 277 | 1.3 | 723 | 12,083 | 57.6% | 49.6% | |
| 45.85% | 253 | 1.3 | 661 | 12,114 | 48.3% | 43.8% | |
| 55.69% | 246 | 1.0 | 644 | 12,538 | 56.6% | 55.0% | |
| 51.45% | 241 | 1.1 | 599 | 12,682 | 47.2% | 54.0% | |
| 49.11% | 224 | 1.0 | 587 | 12,687 | 53.9% | 45.9% | |
| 50.79% | 191 | 1.0 | 675 | 11,925 | 48.3% | 52.9% | |
| 47.85% | 186 | 1.1 | 658 | 13,061 | 49.3% | 47.1% | |
| 42.37% | 177 | 1.7 | 612 | 11,971 | 41.4% | 43.0% | |
| 47.73% | 176 | 0.9 | 601 | 12,000 | 53.0% | 43.0% | |
| 44.38% | 169 | 1.5 | 672 | 12,226 | 46.8% | 42.2% | |
| 54.05% | 148 | 1.1 | 674 | 12,229 | 52.1% | 55.8% | |
| 49.66% | 145 | 1.0 | 641 | 13,170 | 53.9% | 47.3% | |
| 47.59% | 145 | 1.0 | 649 | 12,632 | 39.0% | 53.5% | |
| 51.75% | 143 | 1.0 | 644 | 12,526 | 53.2% | 50.6% | |
| 56.74% | 141 | 1.1 | 645 | 12,402 | 61.2% | 52.7% | |
| 45.59% | 136 | 1.1 | 617 | 11,753 | 46.5% | 44.6% | |
| 59.52% | 126 | 4.0 | 851 | 12,052 | 72.2% | 50.0% | |
| 57.14% | 126 | 1.0 | 637 | 12,864 | 62.2% | 54.3% | |
| 50.40% | 125 | 1.0 | 599 | 12,497 | 56.4% | 45.7% | |
| 58.33% | 120 | 1.2 | 733 | 13,155 | 66.0% | 52.2% | |
| 50.44% | 113 | 3.1 | 638 | 12,573 | 52.3% | 49.3% | |
| 52.68% | 112 | 1.2 | 720 | 12,422 | 60.0% | 45.6% | |
| 53.15% | 111 | 2.8 | 934 | 11,577 | 52.7% | 53.6% | |
| 50.00% | 104 | 1.1 | 641 | 12,568 | 45.2% | 53.2% | |
| 47.06% | 102 | 1.1 | 593 | 12,061 | 51.0% | 43.1% | |
| 57.00% | 100 | 1.0 | 641 | 12,342 | 53.3% | 60.0% | |
| 43.82% | 89 | 5.3 | 821 | 10,975 | 50.0% | 35.1% | |
| 62.50% | 88 | 1.1 | 711 | 12,991 | 65.0% | 60.4% | |
| 54.02% | 87 | 2.2 | 691 | 11,599 | 40.0% | 66.0% | |
| 57.14% | 84 | 5.1 | 875 | 11,539 | 54.4% | 60.5% | |
| 63.10% | 84 | 5.2 | 962 | 13,050 | 71.4% | 57.1% | |
| 54.88% | 82 | 3.6 | 758 | 11,897 | 51.4% | 57.8% | |
| 51.85% | 81 | 1.4 | 742 | 12,040 | 62.8% | 39.5% | |
| 51.25% | 80 | 0.9 | 639 | 12,131 | 52.4% | 50.0% | |
| 38.46% | 78 | 3.5 | 649 | 11,419 | 37.8% | 39.0% | |
| 50.00% | 78 | 2.8 | 702 | 10,983 | 50.0% | 50.0% | |
| 47.37% | 76 | 1.9 | 709 | 13,045 | 52.0% | 45.1% | |
| 57.53% | 73 | 0.9 | 537 | 10,614 | 55.8% | 60.0% | |
| 43.84% | 73 | 1.4 | 670 | 12,555 | 51.6% | 38.1% | |
| 61.76% | 68 | 2.9 | 872 | 12,838 | 66.7% | 57.1% | |
| 44.26% | 61 | 2.9 | 771 | 11,962 | 34.6% | 51.4% | |
| 42.62% | 61 | 2.8 | 720 | 11,595 | 48.1% | 38.2% | |
| 70.00% | 60 | 2.8 | 737 | 12,394 | 77.3% | 65.8% | |
| 50.00% | 60 | 1.9 | 621 | 11,647 | 50.0% | 50.0% | |
| 48.33% | 60 | 3.0 | 731 | 12,441 | 46.7% | 50.0% | |
| 49.15% | 59 | 1.4 | 542 | 11,855 | 62.1% | 36.7% | |
| 55.36% | 56 | 1.1 | 603 | 12,587 | 55.6% | 55.2% | |
| 47.27% | 55 | 3.2 | 694 | 11,394 | 44.0% | 50.0% | |
| 49.06% | 53 | 1.0 | 655 | 12,370 | 56.0% | 42.9% | |
| 46.00% | 50 | 0.9 | 717 | 12,794 | 56.5% | 37.0% | |
| 47.62% | 42 | 5.7 | 807 | 12,312 | 57.9% | 39.1% | |
| 69.05% | 42 | 1.3 | 635 | 12,232 | 55.6% | 79.2% | |
| 64.29% | 42 | 4.6 | 964 | 12,220 | 54.5% | 75.0% | |
| 42.11% | 38 | 1.8 | 614 | 11,918 | 60.0% | 30.4% | |
| 51.35% | 37 | 0.9 | 687 | 12,914 | 50.0% | 52.2% | |
| 51.35% | 37 | 6.1 | 906 | 12,564 | 66.7% | 36.8% | |
| 47.22% | 36 | 3.1 | 750 | 13,185 | 41.7% | 50.0% | |
| 59.38% | 32 | 5.3 | 878 | 10,908 | 64.7% | 53.3% | |
| 37.50% | 32 | 5.3 | 915 | 13,108 | 37.5% | 37.5% | |
| 54.84% | 31 | 1.8 | 657 | 12,962 | 50.0% | 57.9% | |
| 54.84% | 31 | 4.1 | 654 | 11,128 | 35.7% | 70.6% | |
| 55.17% | 29 | 5.4 | 854 | 11,607 | 69.2% | 43.8% | |
| 44.44% | 27 | 4.3 | 756 | 10,614 | 50.0% | 36.4% | |
| 44.44% | 27 | 4.4 | 771 | 12,717 | 50.0% | 42.1% | |
| 60.00% | 25 | 5.2 | 859 | 12,750 | 55.6% | 62.5% | |
| 37.50% | 24 | 1.3 | 639 | 13,389 | 25.0% | 40.0% | |
| 50.00% | 24 | 5.8 | 735 | 11,795 | 60.0% | 42.9% | |
| 39.13% | 23 | 1.3 | 530 | 11,540 | 45.5% | 33.3% | |
| 52.17% | 23 | 4.6 | 801 | 13,852 | 62.5% | 46.7% | |
| 39.13% | 23 | 6.4 | 867 | 10,520 | 40.0% | 37.5% | |
| 50.00% | 22 | 2.9 | 671 | 11,563 | 50.0% | 50.0% | |
| 70.00% | 20 | 2.8 | 639 | 12,760 | 55.6% | 81.8% | |
| 26.32% | 19 | 1.7 | 616 | 12,217 | 14.3% | 33.3% | |
| 42.11% | 19 | 5.4 | 654 | 11,992 | 50.0% | 38.5% | |
| 52.63% | 19 | 5.3 | 991 | 11,661 | 30.0% | 77.8% | |
| 50.00% | 18 | 1.0 | 610 | 13,776 | 60.0% | 46.1% | |
| 50.00% | 18 | 5.0 | 782 | 9,799 | 45.5% | 57.1% | |
| 66.67% | 18 | 2.2 | 596 | 11,463 | 75.0% | 50.0% | |
| 62.50% | 16 | 1.3 | 606 | 13,121 | 55.6% | 71.4% | |
| 37.50% | 16 | 1.4 | 765 | 13,588 | 42.9% | 33.3% | |
| 62.50% | 16 | 5.0 | 561 | 10,959 | 44.4% | 85.7% | |
| 40.00% | 15 | 5.7 | 900 | 12,193 | 42.9% | 37.5% | |
| 64.29% | 14 | 4.9 | 870 | 14,168 | 50.0% | 66.7% | |
| 50.00% | 14 | 5.0 | 705 | 11,407 | 42.9% | 57.1% | |
| 40.00% | 10 | 5.1 | 906 | 10,094 | 33.3% | 50.0% | |
| 77.78% | 9 | 1.1 | 591 | 14,131 | 100.0% | 66.7% | |
| 75.00% | 8 | 5.9 | 888 | 12,824 | 100.0% | 50.0% | |
| 50.00% | 8 | 1.1 | 636 | 11,462 | 25.0% | 75.0% | |
| 62.50% | 8 | 4.2 | 682 | 14,690 | 0.0% | 83.3% | |
| 57.14% | 7 | 4.0 | 707 | 12,435 | 66.7% | 50.0% | |
| 66.67% | 6 | 4.9 | 468 | 9,312 | 100.0% | 33.3% | |
| 50.00% | 6 | 1.7 | 534 | 15,067 | 50.0% | 50.0% | |
| 33.33% | 6 | 2.4 | 685 | 10,442 | 25.0% | 50.0% | |
| 50.00% | 6 | 4.7 | 596 | 12,635 | 0.0% | 50.0% | |
| 80.00% | 5 | 6.2 | 589 | 12,412 | 100.0% | 66.7% | |
| 60.00% | 5 | 4.5 | 718 | 10,572 | 100.0% | 33.3% | |
| 40.00% | 5 | 2.3 | 348 | 9,672 | 25.0% | 100.0% | |
| 0.00% | 5 | 4.0 | 475 | 9,454 | 0.0% | 0.0% | |
| 40.00% | 5 | 4.1 | 451 | 8,363 | 40.0% | 0.0% | |
| 20.00% | 5 | 2.8 | 620 | 13,261 | 0.0% | 25.0% | |
| 60.00% | 5 | 2.8 | 510 | 6,988 | 60.0% | 0.0% | |
Help us maintain accuracy! If you notice incorrect stats, missing data, or any issues, your feedback directly improves the quality of our data for the entire community.
Warwick vs Zac - Questions Fréquentes
Comment Warwick se comporte contre Zac dans League of Legends ?
Warwick remporte le matchup Warwick vs Zac avec un taux de victoire de 51.9% contre 48.1% pour Zac, soit une difference de 3.7 points de pourcentage. Ces donnees sont basees sur 81 parties classees recentes dans le patch 26.10.
Comment Warwick se comporte contre Zac en debut de partie ?
En début de partie, Warwick a l\'avantage sur Zac avec un taux de victoire de 62.8% contre 37.2%. Les joueurs de Warwick devraient chercher à exploiter leur avantage en lane par des échanges agressifs et le contrôle de vague pendant les 15 premières minutes.
Comment Warwick se comporte contre Zac en fin de partie ?
En fin de partie, Zac prend le dessus dans le matchup Warwick vs Zac avec un taux de victoire de 60.5% contre 39.5%. Zac scale mieux dans les combats d\'équipe et les contestations d\'objectifs après 25 minutes.
Qui gagne le matchup Warwick vs Zac ?
Warwick remporte le matchup contre Zac avec un taux de victoire de 51.9% dans le patch 26.10 de League of Legends. L\'avantage de 3.7 points de pourcentage signifie que Warwick est moderately favorisé dans ce matchup de lane basé sur 81 parties analysées.
Quel est le meilleur build de Warwick contre Zac ?
Le meilleur build de Warwick contre Zac comprend Estropieur, Lame du roi déchu, Visage spirituel with Jambières du berzerker. This build achieves a 45.5% win rate in the matchup. Consultez l\'analyse du matchup ci-dessus pour le chemin d\'objets complet et l\'ordre de build.
Quelles sont les meilleures runes de Warwick contre Zac ?
Les meilleures runes de Warwick contre Zac utilisent l\'arbre principal Précision avec Sorcellerie en secondaire. This rune setup achieves a 55.6% win rate in the Warwick vs Zac matchup. Consultez l\'analyse complète des runes dans la comparaison de matchup ci-dessus.
Est-ce que Warwick contre Zac ?
Oui, Warwick a un matchup favorable contre Zac avec un taux de victoire de 51.9%. Warwick has a solid advantage over Zac en lane selon les donnees actuelles du patch 26.10.
Comment jouer Warwick contre Zac ?
Lorsque vous jouez Warwick contre Zac, exploitez vos avantages statistiques en echangeant agressivement pendant les fenetres favorables. You have early game priority — look for kills and zone control before first recall. Construisez les objets et runes recommandes pour ce matchup specifique pour les meilleurs resultats.
