Xerathvs Anivia
Xerath vs Anivia est un matchup a very close dans LoL patch 26.4. Anivia gagne avec un 50.5% de winrate (+1.0%) contre Xerath basé sur 102 parties. Anivia wins the early laning phase while Xerath scales better into the late game. Ci-dessous vous trouverez le meilleur build, runes, stats de lane et stratégies Xerath pour le matchup Xerath vs Anivia.
Xerath Matchup Breakdown
Use the dropdown to select an opponent and see a detailed breakdown of how Xerath performs against them. You'll get head-to-head win rates, laning stats, the best build and runes for the matchup, and early vs late game analysis — all based on real ranked data.
Anivia(49.5%)Who Wins the Xerath vs Anivia Matchup?
Résumé de l'affrontement Xerath vs Anivia
L'affrontement Xerath vs Anivia est un affrontement très serré dans le jeu classé de League of Legends. Sur la base de 102 parties récentes analysées, Anivia gagne avec un taux de victoire de 50.5% contre 49.5% pour Xerath, donnant à Anivia un avantage de 1.0 points de pourcentage. Les dynamiques de phase de jeu jouent un rôle critique ici : Anivia contrôle la phase de lane précoce, mais Xerath monte en puissance à mesure que la partie s'allonge. L'affrontement change dramatiquement selon la durée de la partie — Anivia doit presser les avantages avant que Xerath atteigne ses pics de puissance, tandis que Xerath doit se concentrer sur le farm sécurisé et atteindre les seuils d'objets clés. L'écart statistique le plus significatif est dans sustain, où Anivia mène de 411 HP/min — une différence qui influence fortement le résultat des échanges et des escarmouches. Bien que Anivia soit légèrement favorisé, Xerath peut absolument gagner cette lane grâce à des patterns d'échange intelligents et la gestion des vagues. Concentrez-vous sur jouer autour de vos temps de recharge, cédant les CS seulement quand nécessaire, et capitalisant sur les erreurs de Anivia. Comprendre ces dynamiques d'affrontement est essentiel pour les décisions de sélection de champion et la stratégie en jeu face à cet adversaire de lane.
Analyse de la phase de lane Xerath vs Anivia
Xerath est favorisé pendant la phase de lane contre Anivia, gagnant 3 des 5 catégories statistiques clés. Xerath a des avantages en farm, dégâts et revenus d'or, le rendant le meilleur laneur dans cet affrontement.
Best Xerath Build Against Anivia
Chaussures de lanceur de sorts est le choix de bottes optimal contre Anivia, fournissant la mobilité et les statistiques dont Xerath a le plus besoin dans cet affrontement. Les objets principaux les plus performants pour Xerath contre Anivia sont Écho de Luden, Flamme-ombre et Voleur d'âmes de Mejai. Cette combinaison donne à Xerath un équilibre efficace de dégâts, survie et utilité pour l'affrontement. Cette build performe exceptionnellement bien, atteignant un taux de victoire de 83.3% sur 6 parties — bien au-dessus de la moyenne et en faisant le meilleur chemin d'objets contre Anivia. Des ajustements peuvent être nécessaires selon les compositions d'équipe et l'état de la partie, mais cette build fournit la fondation la plus solide pour l'affrontement Xerath vs Anivia.
Early Game vs Late Game
Xerath46.5%Anivia53.5%Xerath51.7%Anivia48.3%Anivia domine le début de partie (15 premières minutes) avec un impressionnant taux de victoire de 53.5% — une avance de 7.0 points de pourcentage sur Xerath. Ce début de partie déséquilibré signifie que Anivia peut dicter le rythme de la lane dès le niveau 1, contrôlant les échanges, l'état des vagues et la priorité rivière.
En fin de partie (25+ minutes), Xerath prend le dessus avec un taux de victoire de 51.7%, menant Anivia de 3.4 points de pourcentage. Xerath monte mieux en puissance dans les combats d'équipe et les contests d'objectifs.
Cet affrontement présente un changement de pouvoir dramatique : Anivia doit presser agressivement son avantage précoce et clore la partie avant que Xerath atteigne ses seuils de scaling. Si Xerath survit à la phase de lane sans être trop en retard, l'affrontement bascule en sa faveur. Le contrôle du Dragon et du Héraut de la Faille est crucial — l'équipe qui sécurise les objectifs précoces peut snowball ou gagner du temps pour scaler.
Best Xerath Runes Against Anivia
Sorcellerie
Précision
La combinaison Sorcellerie principal avec Précision secondaire aide Xerath à maximiser son potentiel dans cet affrontement très disputé, fournissant le bon mélange d'outils offensifs et défensifs pour surpasser Anivia.
Données de matchup de Xerath pour le patch 26.4 de League of Legends. Le tableau ci-dessous montre le taux de victoire, la différence d\'or et les statistiques de performance de Xerath contre chaque champion dans la méta actuelle. Cliquez sur le nom de n\'importe quel champion pour voir une analyse détaillée face à face incluant le meilleur build de Xerath, les runes, les statistiques de lane et l\'analyse début vs fin de partie pour ce matchup spécifique.
Adversaire | Taux de victoire | Parties | CS/min | Dégâts/min | Or/partie | TV Debut | TV Fin |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 47.08% | 342 | 6.6 | 1,006 | 11,899 | 46.7% | 47.4% | |
| 52.98% | 320 | 4.2 | 888 | 11,009 | 55.2% | 51.1% | |
| 52.70% | 224 | 6.4 | 1,079 | 12,735 | 53.5% | 52.3% | |
| 44.75% | 221 | 6.9 | 1,049 | 12,969 | 48.2% | 42.5% | |
| 56.74% | 216 | 1.9 | 850 | 10,576 | 50.0% | 61.4% | |
| 41.78% | 214 | 6.3 | 928 | 11,639 | 34.0% | 47.9% | |
| 59.74% | 154 | 5.6 | 978 | 11,751 | 55.6% | 63.4% | |
| 53.69% | 151 | 2.9 | 897 | 11,408 | 54.5% | 53.3% | |
| 41.78% | 147 | 6.2 | 923 | 11,951 | 46.8% | 38.1% | |
| 47.95% | 146 | 3.7 | 982 | 11,345 | 53.6% | 44.4% | |
| 43.80% | 138 | 6.4 | 976 | 11,023 | 42.2% | 45.2% | |
| 45.65% | 138 | 2.0 | 807 | 10,365 | 39.0% | 50.6% | |
| 47.76% | 135 | 6.9 | 982 | 11,696 | 42.6% | 53.0% | |
| 53.44% | 132 | 6.6 | 1,012 | 12,233 | 60.3% | 48.0% | |
| 53.54% | 129 | 6.2 | 966 | 12,335 | 55.6% | 52.4% | |
| 51.30% | 115 | 6.5 | 1,035 | 12,163 | 55.6% | 48.6% | |
| 62.83% | 113 | 6.0 | 1,122 | 13,346 | 66.7% | 61.3% | |
| 43.75% | 112 | 1.9 | 841 | 10,405 | 42.9% | 44.3% | |
| 52.43% | 104 | 6.2 | 926 | 11,315 | 55.6% | 50.0% | |
| 54.37% | 103 | 2.4 | 859 | 10,512 | 61.0% | 50.0% | |
| 56.31% | 103 | 6.3 | 1,026 | 12,419 | 51.2% | 60.0% | |
| 49.50% | 102 | 6.2 | 1,057 | 12,148 | 46.5% | 51.7% | |
| 57.43% | 102 | 3.4 | 915 | 11,733 | 68.4% | 50.8% | |
| 49.00% | 101 | 6.2 | 946 | 11,406 | 47.9% | 50.0% | |
| 44.55% | 101 | 6.0 | 867 | 11,704 | 53.7% | 38.3% | |
| 51.55% | 98 | 3.8 | 989 | 11,331 | 51.4% | 51.7% | |
| 44.90% | 98 | 2.0 | 806 | 10,591 | 53.5% | 38.2% | |
| 51.58% | 97 | 6.7 | 1,109 | 12,782 | 52.3% | 51.0% | |
| 58.06% | 93 | 1.9 | 875 | 10,787 | 63.6% | 55.0% | |
| 58.70% | 92 | 2.2 | 934 | 9,997 | 52.9% | 65.8% | |
| 52.22% | 91 | 6.5 | 1,047 | 12,410 | 65.7% | 43.6% | |
| 53.93% | 90 | 2.3 | 832 | 10,505 | 68.8% | 45.6% | |
| 52.27% | 88 | 6.6 | 997 | 12,694 | 53.1% | 51.8% | |
| 48.78% | 82 | 6.2 | 847 | 10,561 | 51.0% | 45.2% | |
| 46.15% | 79 | 1.9 | 860 | 10,266 | 51.3% | 41.0% | |
| 55.84% | 77 | 2.0 | 846 | 11,514 | 46.1% | 60.8% | |
| 41.33% | 76 | 2.3 | 905 | 11,310 | 28.1% | 51.2% | |
| 48.68% | 76 | 1.8 | 792 | 9,497 | 51.2% | 45.7% | |
| 40.54% | 75 | 6.0 | 943 | 11,107 | 36.8% | 44.4% | |
| 50.00% | 74 | 6.0 | 862 | 10,867 | 48.6% | 51.4% | |
| 41.10% | 73 | 2.1 | 815 | 10,922 | 40.0% | 41.9% | |
| 52.17% | 69 | 6.2 | 896 | 12,591 | 52.0% | 52.3% | |
| 60.29% | 68 | 2.0 | 726 | 10,205 | 71.4% | 48.5% | |
| 49.25% | 68 | 6.0 | 978 | 11,770 | 40.7% | 55.0% | |
| 61.76% | 68 | 6.8 | 1,066 | 12,745 | 63.3% | 60.5% | |
| 52.31% | 66 | 1.9 | 756 | 9,772 | 69.7% | 34.4% | |
| 42.62% | 63 | 1.8 | 845 | 10,635 | 46.1% | 40.0% | |
| 69.35% | 62 | 7.0 | 1,084 | 12,363 | 71.9% | 66.7% | |
| 54.84% | 62 | 3.1 | 850 | 11,188 | 60.0% | 51.4% | |
| 54.24% | 60 | 6.3 | 1,001 | 11,753 | 45.8% | 60.0% | |
| 48.33% | 60 | 6.7 | 1,091 | 12,706 | 63.6% | 39.5% | |
| 42.86% | 57 | 2.0 | 808 | 10,036 | 42.3% | 43.3% | |
| 51.79% | 56 | 6.5 | 987 | 12,193 | 56.5% | 48.5% | |
| 59.62% | 52 | 6.4 | 987 | 11,695 | 63.0% | 56.0% | |
| 60.78% | 51 | 6.7 | 1,161 | 11,750 | 52.2% | 67.9% | |
| 46.00% | 50 | 6.3 | 1,094 | 12,804 | 55.0% | 40.0% | |
| 58.00% | 50 | 2.2 | 985 | 10,594 | 54.5% | 60.7% | |
| 52.17% | 47 | 3.1 | 907 | 10,144 | 69.6% | 34.8% | |
| 63.64% | 45 | 5.8 | 1,054 | 12,300 | 52.6% | 72.0% | |
| 38.64% | 45 | 6.5 | 1,000 | 12,415 | 36.8% | 40.0% | |
| 52.27% | 44 | 6.7 | 980 | 12,036 | 50.0% | 53.9% | |
| 37.21% | 44 | 1.9 | 724 | 10,833 | 50.0% | 29.6% | |
| 59.09% | 44 | 6.1 | 1,001 | 13,503 | 60.0% | 58.6% | |
| 55.81% | 43 | 1.7 | 879 | 9,781 | 75.0% | 31.6% | |
| 66.67% | 42 | 6.7 | 1,074 | 13,261 | 60.0% | 72.7% | |
| 58.33% | 36 | 6.5 | 1,066 | 14,744 | 64.3% | 54.5% | |
| 57.14% | 35 | 2.8 | 942 | 12,063 | 80.0% | 48.0% | |
| 42.86% | 35 | 6.5 | 1,038 | 13,602 | 58.3% | 34.8% | |
| 54.55% | 34 | 7.2 | 1,148 | 13,612 | 75.0% | 35.3% | |
| 41.18% | 34 | 1.9 | 823 | 10,397 | 30.8% | 47.6% | |
| 42.42% | 33 | 5.5 | 1,039 | 11,465 | 38.5% | 45.0% | |
| 35.48% | 31 | 1.9 | 923 | 10,906 | 36.4% | 35.0% | |
| 40.00% | 30 | 3.8 | 927 | 11,868 | 28.6% | 50.0% | |
| 63.33% | 30 | 5.9 | 984 | 13,169 | 46.7% | 80.0% | |
| 58.62% | 29 | 3.3 | 841 | 11,226 | 77.8% | 50.0% | |
| 41.38% | 29 | 5.7 | 1,112 | 12,612 | 22.2% | 50.0% | |
| 38.46% | 26 | 6.5 | 1,081 | 11,704 | 50.0% | 25.0% | |
| 53.85% | 26 | 4.9 | 946 | 12,806 | 70.0% | 43.8% | |
| 54.17% | 24 | 6.2 | 1,070 | 12,760 | 63.6% | 46.1% | |
| 52.17% | 23 | 1.7 | 764 | 9,609 | 62.5% | 46.7% | |
| 47.83% | 23 | 1.7 | 804 | 10,492 | 33.3% | 52.9% | |
| 61.90% | 22 | 2.1 | 840 | 11,570 | 33.3% | 73.3% | |
| 47.62% | 21 | 6.7 | 1,055 | 12,937 | 66.7% | 33.3% | |
| 38.10% | 21 | 2.4 | 795 | 10,723 | 62.5% | 23.1% | |
| 60.00% | 20 | 5.2 | 1,020 | 12,490 | 66.7% | 54.5% | |
| 50.00% | 20 | 6.0 | 995 | 11,861 | 37.5% | 58.3% | |
| 47.37% | 19 | 7.1 | 1,091 | 13,330 | 60.0% | 42.9% | |
| 47.06% | 17 | 3.1 | 964 | 10,610 | 44.4% | 50.0% | |
| 68.75% | 16 | 5.7 | 1,120 | 14,089 | 71.4% | 66.7% | |
| 66.67% | 15 | 6.5 | 1,090 | 13,605 | 83.3% | 55.6% | |
| 64.29% | 14 | 6.2 | 1,162 | 12,866 | 62.5% | 66.7% | |
| 71.43% | 14 | 4.9 | 884 | 9,202 | 71.4% | 71.4% | |
| 50.00% | 14 | 7.1 | 1,037 | 11,996 | 37.5% | 66.7% | |
| 35.71% | 14 | 2.2 | 859 | 11,051 | 0.0% | 50.0% | |
| 76.92% | 13 | 6.8 | 1,130 | 14,866 | 85.7% | 66.7% | |
| 66.67% | 12 | 6.9 | 961 | 12,969 | 75.0% | 62.5% | |
| 58.33% | 12 | 6.7 | 1,077 | 14,879 | 60.0% | 57.1% | |
| 25.00% | 12 | 7.0 | 1,144 | 10,091 | 40.0% | 14.3% | |
| 27.27% | 11 | 6.0 | 862 | 7,861 | 37.5% | 0.0% | |
| 54.55% | 11 | 6.0 | 929 | 12,919 | 50.0% | 57.1% | |
| 54.55% | 11 | 6.8 | 1,055 | 12,272 | 50.0% | 57.1% | |
| 36.36% | 11 | 6.1 | 962 | 13,712 | 25.0% | 42.9% | |
| 27.27% | 11 | 3.9 | 785 | 9,009 | 33.3% | 20.0% | |
| 45.45% | 11 | 5.0 | 983 | 10,164 | 50.0% | 40.0% | |
| 60.00% | 10 | 5.5 | 1,260 | 12,923 | 100.0% | 20.0% | |
| 40.00% | 10 | 1.9 | 896 | 10,768 | 50.0% | 33.3% | |
| 44.44% | 9 | 5.4 | 1,001 | 10,096 | 50.0% | 40.0% | |
| 50.00% | 9 | 5.8 | 862 | 11,853 | 66.7% | 40.0% | |
| 77.78% | 9 | 6.8 | 947 | 12,239 | 80.0% | 75.0% | |
| 55.56% | 9 | 5.4 | 891 | 8,812 | 100.0% | 20.0% | |
| 50.00% | 8 | 5.6 | 1,108 | 13,169 | 0.0% | 66.7% | |
| 62.50% | 8 | 5.1 | 926 | 11,042 | 60.0% | 66.7% | |
| 87.50% | 8 | 6.8 | 1,155 | 14,341 | 80.0% | 100.0% | |
| 25.00% | 8 | 4.7 | 840 | 9,597 | 50.0% | 0.0% | |
| 37.50% | 8 | 6.6 | 885 | 8,712 | 37.5% | 0.0% | |
| 85.71% | 7 | 6.9 | 1,336 | 14,176 | 100.0% | 66.7% | |
| 42.86% | 7 | 7.2 | 904 | 12,326 | 50.0% | 33.3% | |
| 28.57% | 7 | 7.1 | 936 | 10,827 | 25.0% | 33.3% | |
| 57.14% | 7 | 1.9 | 831 | 11,855 | 100.0% | 40.0% | |
| 57.14% | 7 | 6.1 | 872 | 10,724 | 50.0% | 66.7% | |
| 57.14% | 7 | 7.2 | 849 | 12,387 | 66.7% | 50.0% | |
| 50.00% | 6 | 6.7 | 990 | 12,409 | 75.0% | 0.0% | |
| 66.67% | 6 | 6.8 | 944 | 12,737 | 33.3% | 100.0% | |
| 50.00% | 6 | 6.9 | 1,315 | 12,725 | 33.3% | 66.7% | |
| 50.00% | 6 | 7.0 | 1,219 | 13,727 | 50.0% | 50.0% | |
| 50.00% | 6 | 2.4 | 852 | 11,755 | 100.0% | 25.0% | |
| 40.00% | 5 | 6.6 | 1,113 | 14,109 | 0.0% | 40.0% | |
| 20.00% | 5 | 2.1 | 726 | 9,733 | 0.0% | 25.0% | |
| 20.00% | 5 | 5.8 | 946 | 11,810 | 0.0% | 25.0% | |
| 60.00% | 5 | 5.0 | 1,022 | 11,795 | 33.3% | 100.0% | |
| 40.00% | 5 | 2.1 | 850 | 9,687 | 50.0% | 33.3% | |
| 40.00% | 5 | 6.9 | 1,183 | 15,656 | 66.7% | 0.0% | |
| 20.00% | 5 | 2.8 | 966 | 9,466 | 50.0% | 0.0% | |
Aidez-nous à maintenir la précision ! Si vous remarquez des statistiques incorrectes, des données manquantes ou d'autres problèmes, vos retours nous aident à améliorer la qualité de nos données pour toute la communauté.
Xerath vs Anivia - Questions Fréquentes
Comment Xerath se comporte contre Anivia dans League of Legends ?
Anivia remporte le matchup Xerath vs Anivia avec un taux de victoire de 50.5% contre 49.5% pour Xerath, soit une difference de 1.0 points de pourcentage. Ces donnees sont basees sur 102 parties classees recentes dans le patch 26.4.
Comment Xerath se comporte contre Anivia en debut de partie ?
En début de partie, Anivia a l\'avantage sur Xerath avec un taux de victoire de 53.5% contre 46.5%. Les joueurs de Anivia devraient chercher à exploiter leur avantage en lane par des échanges agressifs et le contrôle de vague pendant les 15 premières minutes.
Comment Xerath se comporte contre Anivia en fin de partie ?
En fin de partie, Xerath prend le dessus dans le matchup Xerath vs Anivia avec un taux de victoire de 51.7% contre 48.3%. Xerath scale mieux dans les combats d\'équipe et les contestations d\'objectifs après 25 minutes.
Qui gagne le matchup Xerath vs Anivia ?
Anivia remporte le matchup contre Xerath avec un taux de victoire de 50.5% dans le patch 26.4 de League of Legends. L\'avantage de 1.0 points de pourcentage signifie que Anivia est slightly favorisé dans ce matchup de lane basé sur 102 parties analysées.
Quel est le meilleur build de Xerath contre Anivia ?
Le meilleur build de Xerath contre Anivia comprend Écho de Luden, Flamme-ombre, Voleur d'âmes de Mejai with Chaussures de lanceur de sorts. This build achieves a 83.3% win rate in the matchup. Consultez l\'analyse du matchup ci-dessus pour le chemin d\'objets complet et l\'ordre de build.
Quelles sont les meilleures runes de Xerath contre Anivia ?
Les meilleures runes de Xerath contre Anivia utilisent l\'arbre principal Sorcellerie avec Précision en secondaire. This rune setup achieves a 48.6% win rate in the Xerath vs Anivia matchup. Consultez l\'analyse complète des runes dans la comparaison de matchup ci-dessus.
Est-ce que Xerath contre Anivia ?
Non, Xerath a du mal contre Anivia avec seulement un taux de victoire de 49.5%. Anivia a l\'avantage dans ce matchup. Les joueurs de Xerath devraient se concentrer sur le farm sécurisé et éviter les échanges prolongés pour minimiser l\'avance de Anivia.
Comment jouer Xerath contre Anivia ?
Lorsque vous jouez Xerath contre Anivia, jouez prudemment et evitez les pics de puissance de Anivia. Focus on safe farming — you outscale Anivia in the late game. Utilisez le build et les runes specifiques au matchup ci-dessus pour optimiser vos chances.