Xin Zhaovs Alistar
Xin Zhao vs Alistar est un matchup a decisive dans LoL patch 26.10. Xin Zhao gagne avec un 66.7% de winrate (+33.3%) contre Alistar basé sur 6 parties. Alistar wins the early laning phase while Xin Zhao scales better into the late game. Ci-dessous vous trouverez le meilleur build, runes, stats de lane et stratégies Xin Zhao pour le matchup Xin Zhao vs Alistar.
Xin Zhao Matchup Breakdown
Use the dropdown to select an opponent and see a detailed breakdown of how Xin Zhao performs against them. You'll get head-to-head win rates, laning stats, the best build and runes for the matchup, and early vs late game analysis — all based on real ranked data.
Alistar(66.7%)Who Wins the Xin Zhao vs Alistar Matchup?
Résumé de l'affrontement Xin Zhao vs Alistar
L'affrontement Xin Zhao vs Alistar est un affrontement décisif dans le jeu classé de League of Legends. Sur la base de 6 parties récentes analysées, Xin Zhao gagne avec un taux de victoire de 66.7% contre 33.3% pour Alistar, donnant à Xin Zhao un avantage de 33.3 points de pourcentage. Les dynamiques de phase de jeu jouent un rôle critique ici : Alistar contrôle la phase de lane précoce, mais Xin Zhao monte en puissance à mesure que la partie s'allonge. L'affrontement change dramatiquement selon la durée de la partie — Alistar doit presser les avantages avant que Xin Zhao atteigne ses pics de puissance, tandis que Xin Zhao doit se concentrer sur le farm sécurisé et atteindre les seuils d'objets clés. L'écart statistique le plus significatif est dans contrôle de foule, où Alistar mène de 1.3s CC/min — une différence qui influence fortement le résultat des échanges et des escarmouches. Les joueurs de Xin Zhao peuvent choisir avec confiance contre Alistar et jouer agressivement dès le niveau 1. Cherchez à établir la domination de lane tôt grâce à des échanges favorables et à éloigner Alistar des CS autant que possible. Comprendre ces dynamiques d'affrontement est essentiel pour les décisions de sélection de champion et la stratégie en jeu face à cet adversaire de lane.
Analyse de la phase de lane Xin Zhao vs Alistar
Xin Zhao est favorisé pendant la phase de lane contre Alistar, gagnant 3 des 5 catégories statistiques clés. Xin Zhao a des avantages en farm, dégâts et revenus d'or, le rendant le meilleur laneur dans cet affrontement.
Best Xin Zhao Build Against Alistar
Coques en acier est le choix de bottes optimal contre Alistar, fournissant la mobilité et les statistiques dont Xin Zhao a le plus besoin dans cet affrontement. Les objets principaux les plus performants pour Xin Zhao contre Alistar sont Épée dentelée chimico-punk, Dent de Nashor et Poignard de Statikk. Cette combinaison donne à Xin Zhao un équilibre efficace de dégâts, survie et utilité pour l'affrontement. Cette build performe exceptionnellement bien, atteignant un taux de victoire de 100.0% sur 1 parties — bien au-dessus de la moyenne et en faisant le meilleur chemin d'objets contre Alistar. Des ajustements peuvent être nécessaires selon les compositions d'équipe et l'état de la partie, mais cette build fournit la fondation la plus solide pour l'affrontement Xin Zhao vs Alistar.
Early Game vs Late Game
Xin Zhao0.0%Alistar100.0%Xin Zhao80.0%Alistar20.0%Alistar domine le début de partie (15 premières minutes) avec un impressionnant taux de victoire de 100.0% — une avance de 100.0 points de pourcentage sur Xin Zhao. Ce début de partie déséquilibré signifie que Alistar peut dicter le rythme de la lane dès le niveau 1, contrôlant les échanges, l'état des vagues et la priorité rivière.
Xin Zhao est de loin supérieur en fin de partie (25+ minutes), affichant un taux de victoire de 80.0% — 60.0 points au-dessus de Alistar. Les parties prolongées favorisent fortement Xin Zhao, dont le kit et le scaling en font une force dominante dans les combats d'équipe et le contrôle des objectifs.
Cet affrontement présente un changement de pouvoir dramatique : Alistar doit presser agressivement son avantage précoce et clore la partie avant que Xin Zhao atteigne ses seuils de scaling. Si Xin Zhao survit à la phase de lane sans être trop en retard, l'affrontement bascule en sa faveur. Le contrôle du Dragon et du Héraut de la Faille est crucial — l'équipe qui sécurise les objectifs précoces peut snowball ou gagner du temps pour scaler.
Best Xin Zhao Runes Against Alistar
Précision
Sorcellerie
Jouer Précision principal avec Sorcellerie secondaire permet à Xin Zhao de presser son avantage contre Alistar, amplifiant les forces qui rendent cet affrontement favorable.
Données de matchup de Xin Zhao pour le patch 26.10 de League of Legends. Le tableau ci-dessous montre le taux de victoire, la différence d\'or et les statistiques de performance de Xin Zhao contre chaque champion dans la méta actuelle. Cliquez sur le nom de n\'importe quel champion pour voir une analyse détaillée face à face incluant le meilleur build de Xin Zhao, les runes, les statistiques de lane et l\'analyse début vs fin de partie pour ce matchup spécifique.
Adversaire | Taux de victoire | Parties | CS/min | Dégâts/min | Or/partie | TV Debut | TV Fin |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 50.62% | 322 | 1.1 | 726 | 12,363 | 53.4% | 48.7% | |
| 50.83% | 303 | 1.3 | 706 | 11,950 | 52.0% | 49.7% | |
| 43.84% | 292 | 1.4 | 724 | 11,958 | 44.0% | 43.7% | |
| 55.44% | 285 | 1.2 | 740 | 12,494 | 53.9% | 56.5% | |
| 40.96% | 249 | 1.1 | 670 | 11,510 | 44.4% | 37.6% | |
| 48.95% | 239 | 1.2 | 697 | 12,396 | 45.4% | 51.9% | |
| 50.67% | 225 | 1.1 | 680 | 11,730 | 53.6% | 47.8% | |
| 46.19% | 223 | 1.2 | 736 | 11,841 | 46.1% | 46.3% | |
| 54.15% | 205 | 1.2 | 737 | 12,412 | 50.5% | 57.5% | |
| 48.85% | 174 | 1.3 | 730 | 12,598 | 49.3% | 48.6% | |
| 45.56% | 169 | 1.1 | 686 | 12,157 | 39.3% | 49.1% | |
| 41.32% | 167 | 2.1 | 772 | 11,529 | 39.8% | 42.9% | |
| 49.04% | 157 | 3.0 | 825 | 12,256 | 55.4% | 43.4% | |
| 50.72% | 138 | 4.3 | 840 | 13,114 | 40.8% | 56.2% | |
| 51.82% | 137 | 1.2 | 694 | 11,672 | 57.1% | 46.3% | |
| 47.01% | 134 | 3.2 | 819 | 11,326 | 47.2% | 46.8% | |
| 46.56% | 131 | 2.2 | 695 | 11,725 | 41.5% | 51.5% | |
| 50.41% | 121 | 6.2 | 940 | 11,825 | 50.0% | 50.9% | |
| 53.78% | 119 | 2.9 | 798 | 12,082 | 56.4% | 51.6% | |
| 54.95% | 111 | 5.9 | 1,011 | 13,077 | 54.2% | 55.6% | |
| 48.65% | 111 | 2.4 | 758 | 11,861 | 50.0% | 47.1% | |
| 41.28% | 109 | 6.1 | 914 | 11,714 | 44.8% | 37.3% | |
| 55.05% | 109 | 5.1 | 932 | 12,667 | 50.9% | 59.3% | |
| 53.27% | 107 | 6.3 | 941 | 12,288 | 60.7% | 45.1% | |
| 45.28% | 106 | 1.1 | 686 | 11,051 | 47.3% | 43.1% | |
| 50.96% | 104 | 4.6 | 770 | 11,375 | 44.0% | 57.4% | |
| 52.43% | 103 | 1.5 | 722 | 11,994 | 48.1% | 56.9% | |
| 51.96% | 102 | 1.0 | 679 | 11,900 | 56.4% | 46.8% | |
| 55.10% | 98 | 1.4 | 748 | 11,954 | 54.5% | 55.8% | |
| 51.04% | 96 | 4.5 | 873 | 11,257 | 53.2% | 49.0% | |
| 47.87% | 94 | 1.1 | 780 | 11,174 | 50.9% | 43.9% | |
| 55.43% | 92 | 4.4 | 896 | 11,883 | 61.5% | 50.9% | |
| 48.35% | 91 | 2.1 | 826 | 12,516 | 41.5% | 54.0% | |
| 59.09% | 88 | 5.9 | 954 | 12,101 | 64.3% | 54.4% | |
| 55.17% | 87 | 4.9 | 872 | 11,714 | 44.7% | 67.5% | |
| 55.95% | 84 | 1.1 | 753 | 12,601 | 70.0% | 43.2% | |
| 60.24% | 83 | 1.1 | 738 | 12,620 | 52.6% | 66.7% | |
| 65.06% | 83 | 5.9 | 937 | 11,984 | 51.4% | 76.1% | |
| 66.25% | 80 | 1.0 | 659 | 11,772 | 63.4% | 69.2% | |
| 53.75% | 80 | 1.3 | 727 | 12,904 | 51.4% | 55.6% | |
| 50.65% | 77 | 1.1 | 791 | 11,435 | 51.3% | 50.0% | |
| 52.00% | 75 | 3.1 | 745 | 11,973 | 58.8% | 46.3% | |
| 52.78% | 72 | 6.8 | 1,012 | 13,183 | 57.1% | 50.0% | |
| 42.65% | 68 | 1.0 | 639 | 11,728 | 43.3% | 42.1% | |
| 47.76% | 67 | 3.9 | 1,018 | 11,206 | 47.4% | 48.3% | |
| 60.61% | 66 | 2.9 | 751 | 12,001 | 60.5% | 60.7% | |
| 52.31% | 65 | 2.7 | 842 | 12,582 | 43.8% | 60.6% | |
| 54.69% | 64 | 6.3 | 907 | 11,948 | 60.0% | 50.0% | |
| 48.28% | 58 | 4.2 | 823 | 11,873 | 47.8% | 48.6% | |
| 44.83% | 58 | 1.1 | 671 | 11,927 | 44.4% | 45.2% | |
| 54.39% | 57 | 6.3 | 1,068 | 11,905 | 62.1% | 46.4% | |
| 44.64% | 56 | 1.4 | 754 | 11,918 | 56.5% | 36.4% | |
| 66.07% | 56 | 6.2 | 959 | 12,021 | 66.7% | 65.4% | |
| 52.73% | 55 | 4.2 | 810 | 11,489 | 44.0% | 60.0% | |
| 55.56% | 54 | 4.7 | 964 | 12,753 | 65.2% | 48.4% | |
| 51.85% | 54 | 4.9 | 1,025 | 11,919 | 51.9% | 51.9% | |
| 62.96% | 54 | 5.3 | 894 | 12,275 | 60.0% | 64.7% | |
| 49.06% | 53 | 6.1 | 984 | 12,222 | 50.0% | 48.4% | |
| 42.31% | 52 | 5.2 | 834 | 11,428 | 57.9% | 33.3% | |
| 48.08% | 52 | 5.6 | 941 | 12,680 | 62.5% | 41.7% | |
| 39.22% | 51 | 5.8 | 945 | 12,103 | 45.8% | 33.3% | |
| 62.00% | 50 | 3.7 | 913 | 12,165 | 53.9% | 70.8% | |
| 58.00% | 50 | 1.2 | 792 | 12,179 | 52.2% | 63.0% | |
| 54.00% | 50 | 6.3 | 855 | 11,298 | 45.8% | 61.5% | |
| 58.00% | 50 | 1.0 | 683 | 12,240 | 47.6% | 65.5% | |
| 57.14% | 49 | 3.8 | 922 | 11,717 | 46.7% | 73.7% | |
| 47.92% | 48 | 4.3 | 940 | 11,619 | 55.6% | 38.1% | |
| 66.67% | 48 | 6.7 | 947 | 11,845 | 57.1% | 80.0% | |
| 38.30% | 47 | 3.5 | 798 | 12,076 | 38.9% | 37.9% | |
| 52.17% | 46 | 1.3 | 685 | 10,758 | 63.0% | 36.8% | |
| 39.13% | 46 | 1.1 | 600 | 11,849 | 31.3% | 43.3% | |
| 45.45% | 44 | 6.4 | 905 | 11,535 | 46.4% | 43.8% | |
| 52.38% | 42 | 6.0 | 981 | 11,304 | 47.8% | 57.9% | |
| 50.00% | 42 | 6.3 | 968 | 12,879 | 50.0% | 50.0% | |
| 51.22% | 41 | 5.3 | 858 | 12,163 | 55.0% | 47.6% | |
| 57.50% | 40 | 6.1 | 996 | 12,325 | 52.6% | 61.9% | |
| 45.00% | 40 | 1.3 | 705 | 12,649 | 37.5% | 50.0% | |
| 55.00% | 40 | 6.5 | 840 | 12,139 | 50.0% | 61.1% | |
| 46.15% | 39 | 6.3 | 1,024 | 12,743 | 53.3% | 41.7% | |
| 33.33% | 39 | 5.5 | 793 | 10,626 | 28.0% | 42.9% | |
| 53.85% | 39 | 3.1 | 840 | 12,863 | 56.3% | 52.2% | |
| 42.11% | 38 | 5.8 | 900 | 11,272 | 23.5% | 57.1% | |
| 42.11% | 38 | 6.3 | 926 | 11,438 | 38.1% | 47.1% | |
| 51.35% | 37 | 6.1 | 987 | 12,479 | 58.3% | 48.0% | |
| 59.46% | 37 | 6.0 | 935 | 11,569 | 63.6% | 53.3% | |
| 32.35% | 34 | 4.8 | 867 | 11,489 | 21.1% | 46.7% | |
| 52.94% | 34 | 6.2 | 994 | 10,969 | 61.1% | 43.8% | |
| 55.88% | 34 | 5.9 | 790 | 11,865 | 58.3% | 54.5% | |
| 51.52% | 33 | 6.1 | 902 | 11,138 | 43.8% | 58.8% | |
| 57.58% | 33 | 6.0 | 915 | 12,427 | 60.0% | 53.9% | |
| 60.61% | 33 | 5.3 | 947 | 12,620 | 86.7% | 38.9% | |
| 60.61% | 33 | 2.0 | 773 | 11,906 | 58.8% | 62.5% | |
| 50.00% | 32 | 1.1 | 735 | 12,840 | 57.1% | 44.4% | |
| 53.13% | 32 | 6.3 | 957 | 13,027 | 66.7% | 45.0% | |
| 53.13% | 32 | 6.2 | 923 | 12,611 | 53.3% | 52.9% | |
| 56.25% | 32 | 3.8 | 774 | 11,680 | 53.3% | 58.8% | |
| 53.33% | 30 | 5.2 | 831 | 12,702 | 58.3% | 50.0% | |
| 58.62% | 29 | 5.6 | 866 | 10,709 | 55.6% | 63.6% | |
| 55.17% | 29 | 6.5 | 1,029 | 11,149 | 58.8% | 50.0% | |
| 44.83% | 29 | 3.9 | 801 | 12,278 | 38.5% | 50.0% | |
| 44.83% | 29 | 1.1 | 797 | 12,154 | 50.0% | 40.0% | |
| 51.85% | 27 | 5.4 | 943 | 12,353 | 50.0% | 53.3% | |
| 62.96% | 27 | 3.8 | 894 | 12,976 | 61.5% | 64.3% | |
| 48.00% | 25 | 5.6 | 764 | 9,222 | 40.0% | 60.0% | |
| 36.00% | 25 | 5.5 | 1,000 | 10,862 | 30.8% | 41.7% | |
| 72.00% | 25 | 6.3 | 975 | 11,819 | 57.1% | 90.9% | |
| 36.00% | 25 | 5.8 | 684 | 10,336 | 33.3% | 40.0% | |
| 41.67% | 24 | 4.7 | 971 | 9,538 | 53.9% | 27.3% | |
| 62.50% | 24 | 3.1 | 837 | 12,769 | 62.5% | 62.5% | |
| 56.52% | 23 | 6.6 | 1,082 | 12,102 | 72.7% | 41.7% | |
| 65.22% | 23 | 5.2 | 898 | 10,987 | 66.7% | 62.5% | |
| 57.14% | 21 | 1.8 | 674 | 11,104 | 75.0% | 33.3% | |
| 45.00% | 20 | 6.4 | 988 | 12,252 | 50.0% | 40.0% | |
| 45.00% | 20 | 6.3 | 789 | 10,205 | 41.7% | 50.0% | |
| 55.00% | 20 | 6.2 | 978 | 13,330 | 55.6% | 54.5% | |
| 68.42% | 19 | 6.0 | 998 | 12,426 | 77.8% | 60.0% | |
| 66.67% | 18 | 6.3 | 899 | 11,371 | 45.5% | 100.0% | |
| 55.56% | 18 | 6.4 | 965 | 13,619 | 80.0% | 46.1% | |
| 56.25% | 16 | 5.3 | 791 | 10,092 | 77.8% | 28.6% | |
| 33.33% | 15 | 4.6 | 678 | 9,360 | 37.5% | 28.6% | |
| 73.33% | 15 | 6.3 | 975 | 14,210 | 100.0% | 66.7% | |
| 33.33% | 15 | 6.0 | 1,023 | 11,450 | 33.3% | 33.3% | |
| 69.23% | 13 | 5.8 | 881 | 13,701 | 50.0% | 77.8% | |
| 69.23% | 13 | 2.0 | 705 | 11,097 | 66.7% | 75.0% | |
| 76.92% | 13 | 6.3 | 923 | 14,100 | 100.0% | 62.5% | |
| 61.54% | 13 | 3.4 | 1,029 | 12,723 | 66.7% | 57.1% | |
| 61.54% | 13 | 4.1 | 803 | 12,158 | 20.0% | 87.5% | |
| 58.33% | 12 | 5.8 | 951 | 10,182 | 80.0% | 42.9% | |
| 72.73% | 11 | 2.0 | 687 | 11,936 | 100.0% | 57.1% | |
| 50.00% | 10 | 4.7 | 833 | 10,780 | 40.0% | 60.0% | |
| 20.00% | 10 | 5.6 | 835 | 13,861 | 66.7% | 0.0% | |
| 40.00% | 10 | 2.7 | 773 | 9,556 | 50.0% | 25.0% | |
| 30.00% | 10 | 3.9 | 809 | 12,658 | 0.0% | 42.9% | |
| 33.33% | 9 | 5.2 | 832 | 11,795 | 50.0% | 20.0% | |
| 25.00% | 8 | 2.3 | 695 | 9,949 | 25.0% | 25.0% | |
| 71.43% | 7 | 6.4 | 906 | 9,986 | 80.0% | 50.0% | |
| 71.43% | 7 | 6.7 | 1,193 | 14,251 | 80.0% | 50.0% | |
| 57.14% | 7 | 5.1 | 899 | 11,175 | 50.0% | 66.7% | |
| 33.33% | 6 | 4.3 | 958 | 13,466 | 33.3% | 33.3% | |
| 66.67% | 6 | 4.4 | 737 | 13,723 | 33.3% | 100.0% | |
| 66.67% | 6 | 4.0 | 893 | 13,368 | 0.0% | 80.0% | |
| 20.00% | 5 | 5.4 | 802 | 11,834 | 0.0% | 33.3% | |
| 40.00% | 5 | 5.5 | 924 | 14,503 | 66.7% | 0.0% | |
Aidez-nous à maintenir la précision ! Si vous remarquez des statistiques incorrectes, des données manquantes ou d'autres problèmes, vos retours nous aident à améliorer la qualité de nos données pour toute la communauté.
Xin Zhao vs Alistar - Questions Fréquentes
Comment Xin Zhao se comporte contre Alistar dans League of Legends ?
Xin Zhao remporte le matchup Xin Zhao vs Alistar avec un taux de victoire de 66.7% contre 33.3% pour Alistar, soit une difference de 33.3 points de pourcentage. Ces donnees sont basees sur 6 parties classees recentes dans le patch 26.10.
Comment Xin Zhao se comporte contre Alistar en debut de partie ?
En début de partie, Alistar a l\'avantage sur Xin Zhao avec un taux de victoire de 100.0% contre 0.0%. Les joueurs de Alistar devraient chercher à exploiter leur avantage en lane par des échanges agressifs et le contrôle de vague pendant les 15 premières minutes.
Comment Xin Zhao se comporte contre Alistar en fin de partie ?
En fin de partie, Xin Zhao prend le dessus dans le matchup Xin Zhao vs Alistar avec un taux de victoire de 80.0% contre 20.0%. Xin Zhao scale mieux dans les combats d\'équipe et les contestations d\'objectifs après 25 minutes.
Qui gagne le matchup Xin Zhao vs Alistar ?
Xin Zhao remporte le matchup contre Alistar avec un taux de victoire de 66.7% dans le patch 26.10 de League of Legends. L\'avantage de 33.3 points de pourcentage signifie que Xin Zhao est significantly favorisé dans ce matchup de lane basé sur 6 parties analysées.
Quel est le meilleur build de Xin Zhao contre Alistar ?
Le meilleur build de Xin Zhao contre Alistar comprend Épée dentelée chimico-punk, Dent de Nashor, Poignard de Statikk with Coques en acier. This build achieves a 100.0% win rate in the matchup. Consultez l\'analyse du matchup ci-dessus pour le chemin d\'objets complet et l\'ordre de build.
Quelles sont les meilleures runes de Xin Zhao contre Alistar ?
Les meilleures runes de Xin Zhao contre Alistar utilisent l\'arbre principal Précision avec Sorcellerie en secondaire. This rune setup achieves a 100.0% win rate in the Xin Zhao vs Alistar matchup. Consultez l\'analyse complète des runes dans la comparaison de matchup ci-dessus.
Est-ce que Xin Zhao contre Alistar ?
Oui, Xin Zhao a un matchup favorable contre Alistar avec un taux de victoire de 66.7%. Xin Zhao strongly counters Alistar en lane selon les donnees actuelles du patch 26.10.
Comment jouer Xin Zhao contre Alistar ?
Lorsque vous jouez Xin Zhao contre Alistar, exploitez vos avantages statistiques en echangeant agressivement pendant les fenetres favorables. Play safe early and scale into your power spikes where you outperform Alistar. Construisez les objets et runes recommandes pour ce matchup specifique pour les meilleurs resultats.