Xin Zhaovs Fiddlesticks
Xin Zhao vs Fiddlesticks est un matchup a decisive dans LoL patch 26.4. Fiddlesticks gagne avec un 61.0% de winrate (+22.1%) contre Xin Zhao basé sur 77 parties. Fiddlesticks holds the advantage in both the early and late game. Ci-dessous vous trouverez le meilleur build, runes, stats de lane et stratégies Xin Zhao pour le matchup Xin Zhao vs Fiddlesticks.
Xin Zhao Matchup Breakdown
Use the dropdown to select an opponent and see a detailed breakdown of how Xin Zhao performs against them. You'll get head-to-head win rates, laning stats, the best build and runes for the matchup, and early vs late game analysis — all based on real ranked data.
Fiddlesticks(39.0%)Who Wins the Xin Zhao vs Fiddlesticks Matchup?
Résumé de l'affrontement Xin Zhao vs Fiddlesticks
L'affrontement Xin Zhao vs Fiddlesticks est un affrontement décisif dans le jeu classé de League of Legends. Sur la base de 77 parties récentes analysées, Fiddlesticks gagne avec un taux de victoire de 61.0% contre 39.0% pour Xin Zhao, donnant à Fiddlesticks un avantage de 22.1 points de pourcentage. Fiddlesticks domine à chaque étape — du début de lane aux combats d'équipe tardifs. Cet avantage constant rend difficile pour les joueurs de Xin Zhao de trouver des fenêtres favorables, donc les stratégies dépendantes de l'équipe et éviter les confrontations en solo sont essentielles. L'écart statistique le plus significatif est dans contrôle de foule, où Fiddlesticks mène de 0.6s CC/min — une différence qui influence fortement le résultat des échanges et des escarmouches. Fiddlesticks a un fort avantage dans cet affrontement. Les joueurs de Xin Zhao doivent jouer défensivement, prioriser le farm sécurisé sous la tour, et chercher des opportunités créées par la pression du jungler ou quand Fiddlesticks s'étend trop. Évitez les échanges prolongés et attendez les combats d'équipe où le positionnement et la coordination comptent plus. Comprendre ces dynamiques d'affrontement est essentiel pour les décisions de sélection de champion et la stratégie en jeu face à cet adversaire de lane.
Analyse de la phase de lane Xin Zhao vs Fiddlesticks
Xin Zhao est favorisé pendant la phase de lane contre Fiddlesticks, gagnant 3 des 5 catégories statistiques clés. Xin Zhao a des avantages en farm, revenus d'or et sustain, le rendant le meilleur laneur dans cet affrontement.
Best Xin Zhao Build Against Fiddlesticks
Sandales de Mercure est le choix de bottes optimal contre Fiddlesticks, fournissant la mobilité et les statistiques dont Xin Zhao a le plus besoin dans cet affrontement. Les objets principaux les plus performants pour Xin Zhao contre Fiddlesticks sont Ciel éventré, Danse de la mort et Gueule de Malmortius. Cette combinaison donne à Xin Zhao un équilibre efficace de dégâts, survie et utilité pour l'affrontement. Cette build performe exceptionnellement bien, atteignant un taux de victoire de 75.0% sur 4 parties — bien au-dessus de la moyenne et en faisant le meilleur chemin d'objets contre Fiddlesticks. Des ajustements peuvent être nécessaires selon les compositions d'équipe et l'état de la partie, mais cette build fournit la fondation la plus solide pour l'affrontement Xin Zhao vs Fiddlesticks.
Early Game vs Late Game
Xin Zhao32.1%Fiddlesticks67.9%Xin Zhao42.9%Fiddlesticks57.1%Fiddlesticks domine le début de partie (15 premières minutes) avec un impressionnant taux de victoire de 67.9% — une avance de 35.7 points de pourcentage sur Xin Zhao. Ce début de partie déséquilibré signifie que Fiddlesticks peut dicter le rythme de la lane dès le niveau 1, contrôlant les échanges, l'état des vagues et la priorité rivière.
Fiddlesticks est de loin supérieur en fin de partie (25+ minutes), affichant un taux de victoire de 57.1% — 14.3 points au-dessus de Xin Zhao. Les parties prolongées favorisent fortement Fiddlesticks, dont le kit et le scaling en font une force dominante dans les combats d'équipe et le contrôle des objectifs.
Fiddlesticks tient l'avantage à chaque étape de la partie, faisant de ceci un affrontement constamment favorable de la lane aux combats d'équipe tardifs. Les joueurs de Xin Zhao doivent chercher des outplays, des stratégies dépendantes de l'équipe et des picks plutôt que de compter sur le scaling pour gagner cet affrontement.
Best Xin Zhao Runes Against Fiddlesticks
Précision
Inspiration
La configuration de runes Précision et Inspiration donne à Xin Zhao les meilleurs outils pour rivaliser contre Fiddlesticks dans cet affrontement difficile, compensant les désavantages statistiques avec des synergies de runes optimales.
Données de matchup de Xin Zhao pour le patch 26.4 de League of Legends. Le tableau ci-dessous montre le taux de victoire, la différence d\'or et les statistiques de performance de Xin Zhao contre chaque champion dans la méta actuelle. Cliquez sur le nom de n\'importe quel champion pour voir une analyse détaillée face à face incluant le meilleur build de Xin Zhao, les runes, les statistiques de lane et l\'analyse début vs fin de partie pour ce matchup spécifique.
Adversaire | Taux de victoire | Parties | CS/min | Dégâts/min | Or/partie | TV Debut | TV Fin |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 47.41% | 348 | 1.0 | 689 | 12,404 | 49.1% | 45.7% | |
| 52.42% | 227 | 1.0 | 711 | 12,456 | 55.6% | 50.4% | |
| 43.20% | 206 | 1.0 | 692 | 12,287 | 49.5% | 37.8% | |
| 44.33% | 204 | 1.0 | 662 | 12,210 | 42.9% | 45.7% | |
| 53.48% | 188 | 1.0 | 687 | 12,238 | 56.5% | 51.0% | |
| 51.65% | 182 | 1.3 | 804 | 12,470 | 51.7% | 51.6% | |
| 47.78% | 181 | 1.2 | 702 | 11,795 | 46.0% | 49.5% | |
| 50.84% | 180 | 1.1 | 723 | 12,147 | 45.2% | 55.8% | |
| 54.94% | 162 | 1.3 | 893 | 12,361 | 55.6% | 54.3% | |
| 46.84% | 160 | 1.3 | 681 | 11,948 | 43.3% | 49.5% | |
| 45.00% | 160 | 1.0 | 744 | 12,165 | 41.9% | 47.7% | |
| 50.63% | 159 | 1.0 | 704 | 11,834 | 48.8% | 52.7% | |
| 50.33% | 154 | 1.0 | 716 | 12,296 | 50.0% | 50.7% | |
| 45.27% | 148 | 0.9 | 724 | 12,434 | 42.1% | 48.6% | |
| 41.50% | 147 | 1.2 | 709 | 12,176 | 34.9% | 46.9% | |
| 49.64% | 138 | 1.0 | 754 | 12,414 | 47.1% | 52.2% | |
| 46.32% | 136 | 1.1 | 720 | 12,942 | 43.1% | 48.7% | |
| 51.15% | 132 | 1.2 | 716 | 12,255 | 50.0% | 52.1% | |
| 50.38% | 132 | 1.0 | 745 | 12,302 | 42.4% | 56.9% | |
| 45.83% | 120 | 0.9 | 734 | 11,860 | 47.1% | 44.2% | |
| 49.11% | 112 | 1.0 | 764 | 12,239 | 46.5% | 51.9% | |
| 47.17% | 107 | 0.9 | 763 | 12,371 | 46.3% | 48.1% | |
| 48.96% | 96 | 1.0 | 709 | 12,177 | 33.3% | 61.1% | |
| 53.41% | 90 | 1.0 | 726 | 12,392 | 53.2% | 53.7% | |
| 59.52% | 85 | 1.0 | 711 | 11,987 | 54.8% | 64.3% | |
| 64.20% | 81 | 1.5 | 720 | 12,522 | 65.0% | 63.4% | |
| 49.37% | 79 | 1.1 | 751 | 12,542 | 50.0% | 48.9% | |
| 38.96% | 77 | 1.1 | 733 | 12,796 | 32.1% | 42.9% | |
| 49.35% | 77 | 1.6 | 707 | 12,293 | 48.8% | 50.0% | |
| 56.00% | 76 | 2.0 | 790 | 13,013 | 67.7% | 46.3% | |
| 52.00% | 75 | 1.4 | 788 | 12,928 | 52.8% | 51.3% | |
| 47.14% | 71 | 1.7 | 682 | 12,570 | 55.2% | 41.5% | |
| 58.57% | 70 | 2.1 | 714 | 11,364 | 57.1% | 60.7% | |
| 48.57% | 70 | 2.1 | 722 | 12,486 | 53.1% | 44.7% | |
| 52.94% | 68 | 1.2 | 669 | 12,046 | 52.8% | 53.1% | |
| 51.52% | 67 | 1.0 | 667 | 12,161 | 61.3% | 42.9% | |
| 51.52% | 67 | 1.1 | 812 | 13,252 | 50.0% | 52.6% | |
| 55.74% | 62 | 1.0 | 744 | 12,772 | 55.6% | 55.9% | |
| 44.83% | 60 | 1.1 | 755 | 12,637 | 40.7% | 48.4% | |
| 50.00% | 60 | 1.0 | 725 | 12,269 | 34.6% | 61.8% | |
| 45.76% | 59 | 0.9 | 698 | 11,927 | 47.2% | 43.5% | |
| 44.83% | 58 | 1.4 | 791 | 13,059 | 50.0% | 40.6% | |
| 34.00% | 51 | 1.7 | 718 | 12,085 | 46.1% | 20.8% | |
| 41.18% | 51 | 1.0 | 635 | 11,973 | 58.3% | 25.9% | |
| 52.94% | 51 | 2.9 | 816 | 10,807 | 64.7% | 29.4% | |
| 51.06% | 48 | 2.4 | 777 | 11,731 | 54.2% | 47.8% | |
| 52.17% | 46 | 0.8 | 676 | 11,941 | 70.0% | 38.5% | |
| 50.00% | 45 | 1.2 | 716 | 13,002 | 66.7% | 34.8% | |
| 44.19% | 43 | 1.0 | 715 | 11,499 | 45.8% | 42.1% | |
| 32.56% | 43 | 0.8 | 653 | 11,769 | 31.6% | 33.3% | |
| 46.34% | 41 | 1.7 | 761 | 13,150 | 50.0% | 42.9% | |
| 70.00% | 40 | 2.2 | 751 | 12,612 | 84.2% | 57.1% | |
| 55.26% | 38 | 1.6 | 684 | 12,095 | 50.0% | 61.1% | |
| 33.33% | 36 | 2.7 | 760 | 12,299 | 46.7% | 23.8% | |
| 41.18% | 35 | 2.4 | 884 | 12,387 | 35.0% | 50.0% | |
| 52.94% | 34 | 1.4 | 685 | 11,836 | 58.8% | 47.1% | |
| 71.88% | 32 | 1.1 | 842 | 12,394 | 70.6% | 73.3% | |
| 40.74% | 27 | 2.3 | 668 | 12,079 | 50.0% | 27.3% | |
| 51.85% | 27 | 5.4 | 845 | 11,570 | 61.5% | 42.9% | |
| 33.33% | 27 | 3.1 | 903 | 12,343 | 33.3% | 33.3% | |
| 68.00% | 25 | 2.1 | 867 | 13,137 | 71.4% | 66.7% | |
| 52.00% | 25 | 1.6 | 776 | 12,032 | 50.0% | 54.5% | |
| 54.17% | 24 | 1.8 | 657 | 12,035 | 42.9% | 70.0% | |
| 66.67% | 21 | 6.3 | 894 | 12,162 | 85.7% | 28.6% | |
| 35.00% | 20 | 4.5 | 1,007 | 12,950 | 28.6% | 38.5% | |
| 47.37% | 19 | 3.3 | 777 | 11,378 | 25.0% | 63.6% | |
| 47.37% | 19 | 0.8 | 656 | 10,532 | 30.0% | 66.7% | |
| 47.37% | 19 | 5.1 | 828 | 12,130 | 37.5% | 54.5% | |
| 77.78% | 18 | 5.7 | 1,093 | 14,273 | 77.8% | 77.8% | |
| 27.78% | 18 | 2.9 | 750 | 12,109 | 25.0% | 30.0% | |
| 56.25% | 17 | 5.5 | 882 | 12,520 | 50.0% | 60.0% | |
| 43.75% | 16 | 2.8 | 761 | 12,284 | 40.0% | 50.0% | |
| 56.25% | 16 | 6.5 | 1,020 | 14,009 | 62.5% | 50.0% | |
| 62.50% | 16 | 1.6 | 753 | 11,360 | 62.5% | 62.5% | |
| 60.00% | 15 | 1.0 | 729 | 12,544 | 77.8% | 33.3% | |
| 46.67% | 15 | 6.1 | 984 | 12,385 | 50.0% | 44.4% | |
| 38.46% | 13 | 5.8 | 1,058 | 12,346 | 66.7% | 14.3% | |
| 15.38% | 13 | 3.1 | 843 | 14,194 | 33.3% | 10.0% | |
| 50.00% | 12 | 4.3 | 1,052 | 13,813 | 50.0% | 50.0% | |
| 75.00% | 12 | 1.2 | 675 | 13,301 | 100.0% | 50.0% | |
| 27.27% | 11 | 5.8 | 740 | 9,154 | 16.7% | 40.0% | |
| 81.82% | 11 | 4.6 | 910 | 12,674 | 66.7% | 100.0% | |
| 36.36% | 11 | 6.3 | 965 | 11,362 | 0.0% | 57.1% | |
| 36.36% | 11 | 1.8 | 661 | 12,239 | 40.0% | 33.3% | |
| 66.67% | 9 | 3.9 | 1,046 | 14,386 | 100.0% | 57.1% | |
| 88.89% | 9 | 7.1 | 1,107 | 12,422 | 100.0% | 80.0% | |
| 66.67% | 9 | 6.6 | 739 | 11,315 | 40.0% | 100.0% | |
| 55.56% | 9 | 6.0 | 906 | 13,198 | 50.0% | 57.1% | |
| 37.50% | 8 | 3.9 | 657 | 7,584 | 50.0% | 0.0% | |
| 62.50% | 8 | 5.2 | 982 | 13,536 | 100.0% | 57.1% | |
| 57.14% | 8 | 3.9 | 611 | 11,757 | 50.0% | 66.7% | |
| 37.50% | 8 | 5.1 | 1,045 | 12,830 | 28.6% | 100.0% | |
| 50.00% | 8 | 5.3 | 771 | 13,268 | 100.0% | 33.3% | |
| 42.86% | 7 | 5.6 | 939 | 12,969 | 100.0% | 20.0% | |
| 28.57% | 7 | 4.2 | 850 | 14,116 | 0.0% | 28.6% | |
| 42.86% | 7 | 6.0 | 1,057 | 15,503 | 100.0% | 33.3% | |
| 42.86% | 7 | 5.9 | 1,040 | 14,286 | 50.0% | 40.0% | |
| 33.33% | 6 | 5.3 | 917 | 13,382 | 0.0% | 50.0% | |
| 66.67% | 6 | 5.0 | 977 | 12,820 | 100.0% | 50.0% | |
| 16.67% | 6 | 4.6 | 761 | 12,427 | 0.0% | 20.0% | |
| 83.33% | 6 | 6.8 | 861 | 10,199 | 100.0% | 75.0% | |
| 66.67% | 6 | 4.4 | 672 | 12,001 | 100.0% | 60.0% | |
| 66.67% | 6 | 5.7 | 730 | 10,795 | 66.7% | 66.7% | |
| 16.67% | 6 | 6.0 | 736 | 10,838 | 33.3% | 0.0% | |
| 66.67% | 6 | 5.9 | 1,006 | 15,517 | 100.0% | 50.0% | |
| 40.00% | 5 | 4.1 | 1,035 | 15,134 | 50.0% | 33.3% | |
| 40.00% | 5 | 5.8 | 840 | 13,602 | 50.0% | 33.3% | |
| 40.00% | 5 | 5.3 | 835 | 11,804 | 50.0% | 33.3% | |
| 40.00% | 5 | 4.0 | 859 | 12,899 | 0.0% | 100.0% | |
Aidez-nous à maintenir la précision ! Si vous remarquez des statistiques incorrectes, des données manquantes ou d'autres problèmes, vos retours nous aident à améliorer la qualité de nos données pour toute la communauté.
Xin Zhao vs Fiddlesticks - Questions Fréquentes
Comment Xin Zhao se comporte contre Fiddlesticks dans League of Legends ?
Fiddlesticks remporte le matchup Xin Zhao vs Fiddlesticks avec un taux de victoire de 61.0% contre 39.0% pour Xin Zhao, soit une difference de 22.1 points de pourcentage. Ces donnees sont basees sur 77 parties classees recentes dans le patch 26.4.
Comment Xin Zhao se comporte contre Fiddlesticks en debut de partie ?
En début de partie, Fiddlesticks a l\'avantage sur Xin Zhao avec un taux de victoire de 67.9% contre 32.1%. Les joueurs de Fiddlesticks devraient chercher à exploiter leur avantage en lane par des échanges agressifs et le contrôle de vague pendant les 15 premières minutes.
Comment Xin Zhao se comporte contre Fiddlesticks en fin de partie ?
En fin de partie, Fiddlesticks prend le dessus dans le matchup Xin Zhao vs Fiddlesticks avec un taux de victoire de 57.1% contre 42.9%. Fiddlesticks scale mieux dans les combats d\'équipe et les contestations d\'objectifs après 25 minutes.
Qui gagne le matchup Xin Zhao vs Fiddlesticks ?
Fiddlesticks remporte le matchup contre Xin Zhao avec un taux de victoire de 61.0% dans le patch 26.4 de League of Legends. L\'avantage de 22.1 points de pourcentage signifie que Fiddlesticks est significantly favorisé dans ce matchup de lane basé sur 77 parties analysées.
Quel est le meilleur build de Xin Zhao contre Fiddlesticks ?
Le meilleur build de Xin Zhao contre Fiddlesticks comprend Ciel éventré, Danse de la mort, Gueule de Malmortius with Sandales de Mercure. This build achieves a 75.0% win rate in the matchup. Consultez l\'analyse du matchup ci-dessus pour le chemin d\'objets complet et l\'ordre de build.
Quelles sont les meilleures runes de Xin Zhao contre Fiddlesticks ?
Les meilleures runes de Xin Zhao contre Fiddlesticks utilisent l\'arbre principal Précision avec Inspiration en secondaire. This rune setup achieves a 77.8% win rate in the Xin Zhao vs Fiddlesticks matchup. Consultez l\'analyse complète des runes dans la comparaison de matchup ci-dessus.
Est-ce que Xin Zhao contre Fiddlesticks ?
Non, Xin Zhao a du mal contre Fiddlesticks avec seulement un taux de victoire de 39.0%. Fiddlesticks a l\'avantage dans ce matchup. Les joueurs de Xin Zhao devraient se concentrer sur le farm sécurisé et éviter les échanges prolongés pour minimiser l\'avance de Fiddlesticks.
Comment jouer Xin Zhao contre Fiddlesticks ?
Lorsque vous jouez Xin Zhao contre Fiddlesticks, jouez prudemment et evitez les pics de puissance de Fiddlesticks. Look for jungle assistance and team-dependent plays since Fiddlesticks has the statistical advantage at most stages. Utilisez le build et les runes specifiques au matchup ci-dessus pour optimiser vos chances.