Xin Zhaovs Renekton
Xin Zhao vs Renekton est un matchup a decisive dans LoL patch 26.10. Renekton gagne avec un 69.2% de winrate (+38.5%) contre Xin Zhao basé sur 39 parties. Renekton holds the advantage in both the early and late game. Ci-dessous vous trouverez le meilleur build, runes, stats de lane et stratégies Xin Zhao pour le matchup Xin Zhao vs Renekton.
Xin Zhao Matchup Breakdown
Use the dropdown to select an opponent and see a detailed breakdown of how Xin Zhao performs against them. You'll get head-to-head win rates, laning stats, the best build and runes for the matchup, and early vs late game analysis — all based on real ranked data.
Renekton(30.8%)Who Wins the Xin Zhao vs Renekton Matchup?
Résumé de l'affrontement Xin Zhao vs Renekton
L'affrontement Xin Zhao vs Renekton est un affrontement décisif dans le jeu classé de League of Legends. Sur la base de 39 parties récentes analysées, Renekton gagne avec un taux de victoire de 69.2% contre 30.8% pour Xin Zhao, donnant à Renekton un avantage de 38.5 points de pourcentage. Renekton domine à chaque étape — du début de lane aux combats d'équipe tardifs. Cet avantage constant rend difficile pour les joueurs de Xin Zhao de trouver des fenêtres favorables, donc les stratégies dépendantes de l'équipe et éviter les confrontations en solo sont essentielles. L'écart statistique le plus significatif est dans dégâts, où Renekton mène de 170 DMG/min — une différence qui influence fortement le résultat des échanges et des escarmouches. Renekton a un fort avantage dans cet affrontement. Les joueurs de Xin Zhao doivent jouer défensivement, prioriser le farm sécurisé sous la tour, et chercher des opportunités créées par la pression du jungler ou quand Renekton s'étend trop. Évitez les échanges prolongés et attendez les combats d'équipe où le positionnement et la coordination comptent plus. Comprendre ces dynamiques d'affrontement est essentiel pour les décisions de sélection de champion et la stratégie en jeu face à cet adversaire de lane.
Analyse de la phase de lane Xin Zhao vs Renekton
Renekton est favorisé pendant la phase de lane contre Xin Zhao, gagnant 5 des 5 catégories statistiques clés. Renekton a des avantages en farm, dégâts, revenus d'or, contrôle de foule et sustain, le rendant le meilleur laneur dans cet affrontement.
Best Xin Zhao Build Against Renekton
Coques en acier est le choix de bottes optimal contre Renekton, fournissant la mobilité et les statistiques dont Xin Zhao a le plus besoin dans cet affrontement. Les objets principaux les plus performants pour Xin Zhao contre Renekton sont Danse de la mort, Poignard de Statikk et Aube et crépuscule. Cette combinaison donne à Xin Zhao un équilibre efficace de dégâts, survie et utilité pour l'affrontement. Cette build performe exceptionnellement bien, atteignant un taux de victoire de 100.0% sur 3 parties — bien au-dessus de la moyenne et en faisant le meilleur chemin d'objets contre Renekton. Des ajustements peuvent être nécessaires selon les compositions d'équipe et l'état de la partie, mais cette build fournit la fondation la plus solide pour l'affrontement Xin Zhao vs Renekton.
Early Game vs Late Game
Xin Zhao22.7%Renekton77.3%Xin Zhao41.2%Renekton58.8%Renekton domine le début de partie (15 premières minutes) avec un impressionnant taux de victoire de 77.3% — une avance de 54.5 points de pourcentage sur Xin Zhao. Ce début de partie déséquilibré signifie que Renekton peut dicter le rythme de la lane dès le niveau 1, contrôlant les échanges, l'état des vagues et la priorité rivière.
Renekton est de loin supérieur en fin de partie (25+ minutes), affichant un taux de victoire de 58.8% — 17.6 points au-dessus de Xin Zhao. Les parties prolongées favorisent fortement Renekton, dont le kit et le scaling en font une force dominante dans les combats d'équipe et le contrôle des objectifs.
Renekton tient l'avantage à chaque étape de la partie, faisant de ceci un affrontement constamment favorable de la lane aux combats d'équipe tardifs. Les joueurs de Xin Zhao doivent chercher des outplays, des stratégies dépendantes de l'équipe et des picks plutôt que de compter sur le scaling pour gagner cet affrontement.
Best Xin Zhao Runes Against Renekton
Précision
Inspiration
La configuration de runes Précision et Inspiration donne à Xin Zhao les meilleurs outils pour rivaliser contre Renekton dans cet affrontement difficile, compensant les désavantages statistiques avec des synergies de runes optimales.
Données de matchup de Xin Zhao pour le patch 26.10 de League of Legends. Le tableau ci-dessous montre le taux de victoire, la différence d\'or et les statistiques de performance de Xin Zhao contre chaque champion dans la méta actuelle. Cliquez sur le nom de n\'importe quel champion pour voir une analyse détaillée face à face incluant le meilleur build de Xin Zhao, les runes, les statistiques de lane et l\'analyse début vs fin de partie pour ce matchup spécifique.
Adversaire | Taux de victoire | Parties | CS/min | Dégâts/min | Or/partie | TV Debut | TV Fin |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 50.30% | 329 | 1.2 | 722 | 12,366 | 52.9% | 48.4% | |
| 49.34% | 304 | 1.3 | 710 | 11,889 | 51.0% | 47.8% | |
| 45.23% | 283 | 1.4 | 719 | 11,965 | 47.4% | 43.2% | |
| 55.87% | 281 | 1.2 | 740 | 12,332 | 56.8% | 55.2% | |
| 39.08% | 261 | 1.1 | 669 | 11,475 | 42.5% | 35.8% | |
| 50.00% | 236 | 1.1 | 672 | 11,683 | 52.3% | 48.0% | |
| 48.65% | 222 | 1.1 | 678 | 12,447 | 46.6% | 50.4% | |
| 46.15% | 221 | 1.3 | 737 | 11,717 | 45.4% | 46.9% | |
| 55.94% | 202 | 1.1 | 732 | 12,184 | 52.0% | 59.6% | |
| 44.58% | 166 | 1.1 | 693 | 11,767 | 41.8% | 46.5% | |
| 53.09% | 162 | 3.1 | 844 | 12,243 | 54.4% | 51.8% | |
| 47.20% | 161 | 1.2 | 711 | 12,332 | 47.7% | 46.9% | |
| 40.38% | 156 | 2.1 | 767 | 11,532 | 42.3% | 38.5% | |
| 49.63% | 135 | 4.5 | 845 | 12,956 | 44.2% | 53.0% | |
| 49.24% | 132 | 1.2 | 724 | 12,061 | 53.9% | 44.8% | |
| 50.00% | 130 | 3.0 | 789 | 11,750 | 54.0% | 46.3% | |
| 45.16% | 124 | 2.0 | 710 | 11,901 | 40.7% | 48.6% | |
| 50.83% | 120 | 2.4 | 752 | 11,463 | 52.2% | 49.0% | |
| 48.33% | 120 | 6.2 | 914 | 11,855 | 45.9% | 50.9% | |
| 42.37% | 118 | 3.3 | 845 | 11,798 | 41.4% | 43.3% | |
| 53.98% | 113 | 1.1 | 699 | 12,216 | 52.6% | 55.4% | |
| 41.96% | 112 | 1.1 | 690 | 11,587 | 47.3% | 36.8% | |
| 50.45% | 111 | 4.9 | 777 | 11,342 | 44.6% | 56.4% | |
| 51.85% | 108 | 6.2 | 928 | 12,005 | 55.4% | 48.1% | |
| 42.86% | 105 | 6.0 | 907 | 11,449 | 49.1% | 35.4% | |
| 50.98% | 102 | 5.1 | 893 | 12,422 | 51.8% | 50.0% | |
| 49.00% | 100 | 1.1 | 768 | 11,417 | 49.1% | 48.9% | |
| 49.00% | 100 | 4.6 | 890 | 11,403 | 47.2% | 51.1% | |
| 52.04% | 98 | 5.9 | 983 | 12,720 | 48.8% | 54.4% | |
| 53.13% | 96 | 1.3 | 751 | 11,899 | 54.4% | 51.3% | |
| 48.91% | 92 | 1.5 | 729 | 11,809 | 43.5% | 54.4% | |
| 56.52% | 92 | 4.5 | 900 | 11,637 | 62.8% | 51.0% | |
| 53.26% | 92 | 2.1 | 823 | 12,307 | 52.3% | 54.2% | |
| 60.47% | 86 | 1.0 | 773 | 12,859 | 70.0% | 52.2% | |
| 61.90% | 84 | 1.1 | 743 | 12,602 | 55.0% | 68.2% | |
| 50.60% | 83 | 5.2 | 929 | 12,111 | 42.2% | 60.5% | |
| 64.20% | 81 | 1.0 | 669 | 11,676 | 59.5% | 69.2% | |
| 57.69% | 78 | 5.8 | 985 | 12,662 | 65.6% | 52.2% | |
| 58.97% | 78 | 5.9 | 920 | 11,933 | 48.6% | 67.4% | |
| 48.05% | 77 | 1.0 | 691 | 12,311 | 50.0% | 46.7% | |
| 51.95% | 77 | 1.2 | 722 | 12,649 | 44.4% | 58.5% | |
| 52.00% | 75 | 1.2 | 772 | 11,588 | 45.0% | 60.0% | |
| 48.65% | 74 | 3.0 | 708 | 11,387 | 55.3% | 41.7% | |
| 54.17% | 72 | 6.8 | 1,010 | 13,490 | 61.5% | 50.0% | |
| 62.50% | 64 | 2.8 | 724 | 12,210 | 64.9% | 59.3% | |
| 48.44% | 64 | 4.0 | 754 | 11,517 | 43.3% | 52.9% | |
| 61.29% | 62 | 6.2 | 983 | 11,645 | 60.0% | 63.0% | |
| 56.45% | 62 | 4.2 | 858 | 12,143 | 50.0% | 61.1% | |
| 42.62% | 61 | 3.7 | 1,059 | 11,916 | 45.2% | 40.0% | |
| 43.33% | 60 | 1.1 | 695 | 12,223 | 40.7% | 45.5% | |
| 62.71% | 59 | 5.2 | 915 | 12,493 | 55.0% | 66.7% | |
| 49.15% | 59 | 6.2 | 892 | 11,617 | 53.6% | 45.2% | |
| 54.39% | 57 | 1.1 | 797 | 12,245 | 44.0% | 62.5% | |
| 62.50% | 56 | 6.4 | 856 | 11,329 | 64.5% | 60.0% | |
| 46.43% | 56 | 5.4 | 920 | 12,423 | 57.9% | 40.5% | |
| 52.73% | 55 | 6.7 | 923 | 10,993 | 50.0% | 57.9% | |
| 42.59% | 54 | 1.2 | 703 | 10,976 | 53.9% | 32.1% | |
| 55.56% | 54 | 6.2 | 1,072 | 11,811 | 58.6% | 52.0% | |
| 46.30% | 54 | 2.9 | 855 | 12,705 | 38.5% | 53.6% | |
| 50.94% | 53 | 6.0 | 961 | 12,246 | 57.1% | 46.9% | |
| 54.72% | 53 | 4.5 | 950 | 12,247 | 57.1% | 52.0% | |
| 59.62% | 52 | 3.7 | 927 | 12,275 | 52.0% | 66.7% | |
| 57.14% | 49 | 1.5 | 745 | 11,232 | 70.4% | 40.9% | |
| 46.94% | 49 | 5.4 | 830 | 11,888 | 66.7% | 38.2% | |
| 55.32% | 47 | 3.4 | 893 | 11,926 | 44.4% | 70.0% | |
| 53.19% | 47 | 1.1 | 706 | 12,023 | 40.0% | 63.0% | |
| 57.45% | 47 | 5.1 | 1,036 | 11,896 | 54.2% | 60.9% | |
| 40.43% | 47 | 1.2 | 609 | 11,780 | 35.0% | 44.4% | |
| 44.68% | 47 | 6.1 | 855 | 11,004 | 56.5% | 33.3% | |
| 51.11% | 45 | 4.2 | 943 | 12,129 | 53.9% | 47.4% | |
| 39.53% | 43 | 3.7 | 838 | 12,035 | 42.9% | 37.9% | |
| 48.84% | 43 | 5.2 | 872 | 12,410 | 54.5% | 42.9% | |
| 52.38% | 42 | 3.2 | 858 | 12,698 | 56.3% | 50.0% | |
| 48.78% | 41 | 6.5 | 909 | 11,588 | 50.0% | 47.1% | |
| 48.78% | 41 | 6.1 | 993 | 11,107 | 45.8% | 52.9% | |
| 30.77% | 39 | 5.3 | 793 | 10,473 | 22.7% | 41.2% | |
| 58.97% | 39 | 6.2 | 987 | 12,284 | 58.8% | 59.1% | |
| 52.63% | 38 | 6.2 | 992 | 12,127 | 61.5% | 48.0% | |
| 60.53% | 38 | 6.3 | 975 | 12,192 | 62.5% | 59.1% | |
| 52.63% | 38 | 4.0 | 747 | 11,431 | 45.8% | 64.3% | |
| 55.26% | 38 | 6.1 | 912 | 11,464 | 63.6% | 43.8% | |
| 59.46% | 37 | 6.1 | 979 | 10,639 | 63.2% | 55.6% | |
| 61.11% | 36 | 6.7 | 876 | 12,030 | 66.7% | 53.3% | |
| 58.33% | 36 | 6.1 | 825 | 12,347 | 53.9% | 60.9% | |
| 37.14% | 35 | 1.3 | 745 | 13,095 | 30.8% | 40.9% | |
| 42.86% | 35 | 5.8 | 970 | 11,989 | 31.3% | 52.6% | |
| 37.14% | 35 | 4.7 | 870 | 11,244 | 35.0% | 40.0% | |
| 51.43% | 35 | 4.9 | 836 | 12,602 | 58.3% | 47.8% | |
| 57.58% | 33 | 6.2 | 915 | 12,105 | 58.8% | 56.3% | |
| 59.38% | 32 | 2.0 | 790 | 11,856 | 58.8% | 60.0% | |
| 50.00% | 32 | 6.2 | 943 | 11,313 | 56.3% | 43.8% | |
| 65.63% | 32 | 3.3 | 894 | 13,356 | 69.2% | 63.2% | |
| 56.25% | 32 | 5.2 | 1,032 | 13,260 | 76.9% | 42.1% | |
| 61.29% | 31 | 5.6 | 873 | 11,252 | 64.7% | 57.1% | |
| 61.29% | 31 | 6.0 | 921 | 13,087 | 64.7% | 57.1% | |
| 45.16% | 31 | 6.1 | 935 | 11,617 | 43.8% | 46.7% | |
| 74.19% | 31 | 6.4 | 990 | 12,784 | 66.7% | 81.3% | |
| 43.33% | 30 | 4.3 | 838 | 12,395 | 38.5% | 47.1% | |
| 55.17% | 29 | 6.5 | 1,020 | 12,175 | 56.3% | 53.9% | |
| 58.62% | 29 | 6.4 | 910 | 12,856 | 66.7% | 52.9% | |
| 53.57% | 28 | 5.1 | 878 | 10,987 | 55.6% | 50.0% | |
| 48.15% | 27 | 6.5 | 1,012 | 12,403 | 61.5% | 35.7% | |
| 48.15% | 27 | 1.2 | 762 | 11,847 | 46.7% | 50.0% | |
| 62.96% | 27 | 3.0 | 811 | 12,862 | 62.5% | 63.2% | |
| 50.00% | 26 | 4.9 | 894 | 11,519 | 46.7% | 54.5% | |
| 65.38% | 26 | 6.3 | 978 | 13,210 | 61.5% | 69.2% | |
| 53.85% | 26 | 1.1 | 750 | 13,155 | 53.9% | 53.9% | |
| 44.00% | 25 | 4.6 | 989 | 10,342 | 41.7% | 46.1% | |
| 65.22% | 23 | 6.4 | 916 | 10,450 | 46.7% | 100.0% | |
| 39.13% | 23 | 5.5 | 1,028 | 11,505 | 27.3% | 50.0% | |
| 47.83% | 23 | 5.9 | 699 | 10,541 | 38.5% | 60.0% | |
| 45.45% | 22 | 5.8 | 835 | 9,699 | 46.1% | 44.4% | |
| 70.00% | 20 | 6.0 | 1,016 | 13,358 | 80.0% | 60.0% | |
| 47.37% | 19 | 6.3 | 1,076 | 12,048 | 57.1% | 41.7% | |
| 61.11% | 18 | 1.7 | 696 | 11,504 | 70.0% | 50.0% | |
| 64.71% | 17 | 5.7 | 918 | 11,837 | 57.1% | 70.0% | |
| 82.35% | 17 | 6.3 | 917 | 13,688 | 100.0% | 66.7% | |
| 47.06% | 17 | 6.0 | 706 | 8,974 | 66.7% | 0.0% | |
| 50.00% | 16 | 6.2 | 814 | 10,421 | 40.0% | 66.7% | |
| 62.50% | 16 | 6.2 | 1,040 | 13,230 | 83.3% | 50.0% | |
| 40.00% | 15 | 6.2 | 989 | 11,479 | 44.4% | 33.3% | |
| 40.00% | 15 | 6.2 | 1,145 | 12,774 | 28.6% | 50.0% | |
| 53.33% | 15 | 2.7 | 936 | 11,921 | 55.6% | 50.0% | |
| 57.14% | 14 | 4.0 | 834 | 12,906 | 25.0% | 70.0% | |
| 69.23% | 13 | 5.8 | 881 | 13,701 | 50.0% | 77.8% | |
| 53.85% | 13 | 6.3 | 1,054 | 14,647 | 50.0% | 54.5% | |
| 53.85% | 13 | 5.3 | 813 | 11,438 | 42.9% | 66.7% | |
| 45.45% | 11 | 4.4 | 628 | 8,831 | 66.7% | 20.0% | |
| 30.00% | 10 | 5.8 | 819 | 13,173 | 75.0% | 0.0% | |
| 50.00% | 10 | 3.0 | 720 | 8,420 | 66.7% | 25.0% | |
| 77.78% | 9 | 1.9 | 747 | 11,748 | 100.0% | 60.0% | |
| 33.33% | 9 | 4.2 | 899 | 13,801 | 0.0% | 42.9% | |
| 55.56% | 9 | 2.2 | 752 | 10,992 | 40.0% | 75.0% | |
| 44.44% | 9 | 5.4 | 1,039 | 12,939 | 60.0% | 25.0% | |
| 75.00% | 8 | 6.5 | 1,153 | 14,301 | 80.0% | 66.7% | |
| 28.57% | 7 | 2.3 | 720 | 10,249 | 33.3% | 25.0% | |
| 57.14% | 7 | 5.6 | 847 | 10,951 | 50.0% | 100.0% | |
| 66.67% | 6 | 6.6 | 876 | 9,362 | 75.0% | 50.0% | |
| 83.33% | 6 | 5.3 | 1,007 | 15,119 | 66.7% | 100.0% | |
| 20.00% | 5 | 6.2 | 670 | 11,822 | 33.3% | 0.0% | |
| 20.00% | 5 | 4.7 | 1,040 | 14,279 | 0.0% | 33.3% | |
| 60.00% | 5 | 3.7 | 823 | 12,958 | 0.0% | 75.0% | |
Aidez-nous à maintenir la précision ! Si vous remarquez des statistiques incorrectes, des données manquantes ou d'autres problèmes, vos retours nous aident à améliorer la qualité de nos données pour toute la communauté.
Xin Zhao vs Renekton - Questions Fréquentes
Comment Xin Zhao se comporte contre Renekton dans League of Legends ?
Renekton remporte le matchup Xin Zhao vs Renekton avec un taux de victoire de 69.2% contre 30.8% pour Xin Zhao, soit une difference de 38.5 points de pourcentage. Ces donnees sont basees sur 39 parties classees recentes dans le patch 26.10.
Comment Xin Zhao se comporte contre Renekton en debut de partie ?
En début de partie, Renekton a l\'avantage sur Xin Zhao avec un taux de victoire de 77.3% contre 22.7%. Les joueurs de Renekton devraient chercher à exploiter leur avantage en lane par des échanges agressifs et le contrôle de vague pendant les 15 premières minutes.
Comment Xin Zhao se comporte contre Renekton en fin de partie ?
En fin de partie, Renekton prend le dessus dans le matchup Xin Zhao vs Renekton avec un taux de victoire de 58.8% contre 41.2%. Renekton scale mieux dans les combats d\'équipe et les contestations d\'objectifs après 25 minutes.
Qui gagne le matchup Xin Zhao vs Renekton ?
Renekton remporte le matchup contre Xin Zhao avec un taux de victoire de 69.2% dans le patch 26.10 de League of Legends. L\'avantage de 38.5 points de pourcentage signifie que Renekton est significantly favorisé dans ce matchup de lane basé sur 39 parties analysées.
Quel est le meilleur build de Xin Zhao contre Renekton ?
Le meilleur build de Xin Zhao contre Renekton comprend Danse de la mort, Poignard de Statikk, Aube et crépuscule with Coques en acier. This build achieves a 100.0% win rate in the matchup. Consultez l\'analyse du matchup ci-dessus pour le chemin d\'objets complet et l\'ordre de build.
Quelles sont les meilleures runes de Xin Zhao contre Renekton ?
Les meilleures runes de Xin Zhao contre Renekton utilisent l\'arbre principal Précision avec Inspiration en secondaire. This rune setup achieves a 33.3% win rate in the Xin Zhao vs Renekton matchup. Consultez l\'analyse complète des runes dans la comparaison de matchup ci-dessus.
Est-ce que Xin Zhao contre Renekton ?
Non, Xin Zhao a du mal contre Renekton avec seulement un taux de victoire de 30.8%. Renekton a l\'avantage dans ce matchup. Les joueurs de Xin Zhao devraient se concentrer sur le farm sécurisé et éviter les échanges prolongés pour minimiser l\'avance de Renekton.
Comment jouer Xin Zhao contre Renekton ?
Lorsque vous jouez Xin Zhao contre Renekton, jouez prudemment et evitez les pics de puissance de Renekton. Look for jungle assistance and team-dependent plays since Renekton has the statistical advantage at most stages. Utilisez le build et les runes specifiques au matchup ci-dessus pour optimiser vos chances.