Xin Zhaovs Zed
Xin Zhao vs Zed est un matchup a decisive dans LoL patch 26.10. Xin Zhao gagne avec un 57.8% de winrate (+15.6%) contre Zed basé sur 109 parties. Xin Zhao holds the advantage in both the early and late game. Ci-dessous vous trouverez le meilleur build, runes, stats de lane et stratégies Xin Zhao pour le matchup Xin Zhao vs Zed.
Analyse du matchup de Xin Zhao
Utilisez le menu déroulant pour sélectionner un adversaire et voir une analyse détaillée des performances de Xin Zhao contre lui. Vous obtiendrez les taux de victoire en face-à-face, les statistiques de laning, le meilleur build et les meilleures runes pour ce matchup, ainsi qu'une analyse du début et de la fin de partie — le tout basé sur des données classées réelles.
Qui gagne le matchup Xin Zhao vs Zed ?
Résumé de l'affrontement Xin Zhao vs Zed
L'affrontement Xin Zhao vs Zed est un affrontement décisif dans le jeu classé de League of Legends. Sur la base de 109 parties récentes analysées, Xin Zhao gagne avec un taux de victoire de 57.8% contre 42.2% pour Zed, donnant à Xin Zhao un avantage de 15.6 points de pourcentage. Xin Zhao domine à chaque étape — du début de lane aux combats d'équipe tardifs. Cet avantage constant rend difficile pour les joueurs de Zed de trouver des fenêtres favorables, donc les stratégies dépendantes de l'équipe et éviter les confrontations en solo sont essentielles. L'écart statistique le plus significatif est dans contrôle de foule, où Xin Zhao mène de 0.6s CC/min — une différence qui influence fortement le résultat des échanges et des escarmouches. Les joueurs de Xin Zhao peuvent choisir avec confiance contre Zed et jouer agressivement dès le niveau 1. Cherchez à établir la domination de lane tôt grâce à des échanges favorables et à éloigner Zed des CS autant que possible. Comprendre ces dynamiques d'affrontement est essentiel pour les décisions de sélection de champion et la stratégie en jeu face à cet adversaire de lane.
Analyse de la phase de lane Xin Zhao vs Zed
Xin Zhao est favorisé pendant la phase de lane contre Zed, gagnant 4 des 5 catégories statistiques clés. Xin Zhao a des avantages en farm, revenus d'or, contrôle de foule et sustain, le rendant le meilleur laneur dans cet affrontement.
Best Xin Zhao Build Against Zed
Voie immortelle est le choix de bottes optimal contre Zed, fournissant la mobilité et les statistiques dont Xin Zhao a le plus besoin dans cet affrontement. Les objets principaux les plus performants pour Xin Zhao contre Zed sont Créateur de failles, Dent de Nashor et Poignard de Statikk. Cette combinaison donne à Xin Zhao un équilibre efficace de dégâts, survie et utilité pour l'affrontement. Cette build performe exceptionnellement bien, atteignant un taux de victoire de 100.0% sur 3 parties — bien au-dessus de la moyenne et en faisant le meilleur chemin d'objets contre Zed. Des ajustements peuvent être nécessaires selon les compositions d'équipe et l'état de la partie, mais cette build fournit la fondation la plus solide pour l'affrontement Xin Zhao vs Zed.
Early Game vs Late Game
Xin Zhao54.0%
Zed46.0%Xin Zhao61.0%Zed39.0%Xin Zhao domine le début de partie (15 premières minutes) avec un impressionnant taux de victoire de 54.0% — une avance de 8.0 points de pourcentage sur Zed. Ce début de partie déséquilibré signifie que Xin Zhao peut dicter le rythme de la lane dès le niveau 1, contrôlant les échanges, l'état des vagues et la priorité rivière.
Xin Zhao est de loin supérieur en fin de partie (25+ minutes), affichant un taux de victoire de 61.0% — 22.0 points au-dessus de Zed. Les parties prolongées favorisent fortement Xin Zhao, dont le kit et le scaling en font une force dominante dans les combats d'équipe et le contrôle des objectifs.
Xin Zhao tient l'avantage à chaque étape de la partie, faisant de ceci un affrontement constamment favorable de la lane aux combats d'équipe tardifs. Les joueurs de Zed doivent chercher des outplays, des stratégies dépendantes de l'équipe et des picks plutôt que de compter sur le scaling pour gagner cet affrontement.
Best Xin Zhao Runes Against Zed
Domination
Précision
Jouer Domination principal avec Précision secondaire permet à Xin Zhao de presser son avantage contre Zed, amplifiant les forces qui rendent cet affrontement favorable.
Données de matchup de Xin Zhao pour le patch 26.10 de League of Legends. Le tableau ci-dessous montre le taux de victoire, la différence d\'or et les statistiques de performance de Xin Zhao contre chaque champion dans la méta actuelle. Cliquez sur le nom de n\'importe quel champion pour voir une analyse détaillée face à face incluant le meilleur build de Xin Zhao, les runes, les statistiques de lane et l\'analyse début vs fin de partie pour ce matchup spécifique.
Adversaire | Taux de victoire | Parties | CS/min | Dégâts/min | Or/partie | TV Debut | TV Fin |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 47.83% | 322 | 1.1 | 727 | 12,191 | 48.9% | 47.0% | |
| 49.52% | 315 | 1.2 | 694 | 11,648 | 50.3% | 48.6% | |
| 57.09% | 289 | 1.1 | 744 | 12,634 | 53.7% | 59.1% | |
| 46.21% | 277 | 1.4 | 710 | 11,540 | 42.4% | 50.4% | |
| 45.16% | 248 | 1.1 | 683 | 11,791 | 45.1% | 45.2% | |
| 49.12% | 226 | 1.2 | 702 | 12,204 | 44.5% | 52.8% | |
| 48.40% | 219 | 1.3 | 753 | 12,311 | 49.5% | 47.5% | |
| 50.23% | 217 | 1.1 | 671 | 11,776 | 49.5% | 50.9% | |
| 54.27% | 199 | 1.2 | 742 | 12,433 | 53.3% | 55.1% | |
| 49.10% | 167 | 1.3 | 721 | 13,026 | 43.9% | 51.8% | |
| 47.90% | 167 | 1.1 | 693 | 12,280 | 42.1% | 50.9% | |
| 41.77% | 158 | 1.9 | 741 | 11,106 | 39.0% | 44.4% | |
| 50.65% | 154 | 3.0 | 831 | 11,984 | 53.3% | 48.1% | |
| 51.05% | 143 | 1.1 | 709 | 11,721 | 54.7% | 47.1% | |
| 51.09% | 137 | 4.5 | 824 | 13,089 | 47.8% | 52.8% | |
| 48.03% | 127 | 3.1 | 842 | 11,513 | 44.9% | 51.7% | |
| 55.56% | 126 | 2.8 | 801 | 12,157 | 55.0% | 56.1% | |
| 43.44% | 122 | 2.4 | 685 | 11,386 | 42.2% | 44.8% | |
| 47.86% | 117 | 2.5 | 763 | 11,602 | 50.8% | 44.2% | |
| 51.75% | 114 | 6.3 | 934 | 11,615 | 49.1% | 54.4% | |
| 54.46% | 112 | 6.2 | 1,020 | 12,298 | 55.9% | 52.8% | |
| 54.05% | 111 | 6.4 | 963 | 12,495 | 64.4% | 42.3% | |
| 57.80% | 109 | 5.0 | 918 | 12,774 | 54.0% | 61.0% | |
| 54.63% | 108 | 1.4 | 778 | 12,412 | 59.3% | 50.0% | |
| 54.63% | 108 | 1.5 | 727 | 12,192 | 51.0% | 57.9% | |
| 47.66% | 107 | 4.8 | 782 | 11,689 | 45.3% | 50.0% | |
| 38.46% | 104 | 6.1 | 908 | 11,677 | 39.6% | 37.3% | |
| 51.02% | 98 | 1.1 | 678 | 11,697 | 55.8% | 45.6% | |
| 48.45% | 97 | 1.1 | 763 | 11,154 | 50.9% | 44.7% | |
| 55.32% | 94 | 1.1 | 774 | 12,938 | 71.8% | 43.6% | |
| 44.09% | 93 | 0.9 | 718 | 11,031 | 46.0% | 41.9% | |
| 51.69% | 89 | 4.3 | 841 | 11,926 | 51.5% | 51.8% | |
| 51.72% | 87 | 2.2 | 772 | 12,116 | 50.0% | 53.2% | |
| 50.00% | 86 | 4.8 | 899 | 10,998 | 57.1% | 43.2% | |
| 58.82% | 85 | 1.1 | 705 | 12,376 | 51.2% | 65.9% | |
| 52.94% | 85 | 5.0 | 854 | 11,447 | 46.9% | 61.1% | |
| 61.18% | 85 | 0.9 | 675 | 11,843 | 58.5% | 63.6% | |
| 54.88% | 82 | 2.8 | 749 | 11,437 | 54.2% | 55.9% | |
| 51.22% | 82 | 1.2 | 796 | 11,579 | 52.3% | 50.0% | |
| 64.94% | 77 | 6.0 | 952 | 12,187 | 55.6% | 73.2% | |
| 62.34% | 77 | 6.1 | 963 | 11,777 | 59.0% | 65.8% | |
| 53.95% | 76 | 1.3 | 702 | 12,593 | 56.8% | 51.3% | |
| 48.57% | 70 | 4.3 | 1,123 | 11,432 | 47.5% | 50.0% | |
| 55.07% | 69 | 6.7 | 963 | 12,588 | 64.3% | 48.8% | |
| 41.79% | 67 | 1.1 | 655 | 11,776 | 40.0% | 43.2% | |
| 49.25% | 67 | 3.0 | 757 | 12,262 | 51.9% | 47.5% | |
| 56.45% | 62 | 6.3 | 889 | 11,487 | 60.6% | 51.7% | |
| 41.67% | 60 | 4.8 | 1,022 | 11,835 | 39.3% | 43.8% | |
| 46.67% | 60 | 1.1 | 695 | 12,442 | 56.0% | 40.0% | |
| 39.66% | 58 | 3.8 | 849 | 12,003 | 45.8% | 35.3% | |
| 56.14% | 57 | 3.0 | 846 | 12,462 | 56.7% | 55.6% | |
| 60.00% | 55 | 6.5 | 971 | 12,392 | 55.6% | 64.3% | |
| 49.09% | 55 | 1.5 | 731 | 11,651 | 60.0% | 40.0% | |
| 34.55% | 55 | 2.9 | 745 | 11,065 | 37.0% | 32.1% | |
| 52.73% | 55 | 4.5 | 946 | 12,703 | 75.0% | 40.0% | |
| 42.59% | 54 | 1.5 | 726 | 11,494 | 46.4% | 38.5% | |
| 50.00% | 54 | 5.4 | 876 | 12,205 | 57.1% | 45.5% | |
| 53.70% | 54 | 4.2 | 827 | 12,264 | 50.0% | 56.3% | |
| 46.30% | 54 | 5.9 | 958 | 11,756 | 50.0% | 41.7% | |
| 54.72% | 53 | 6.1 | 1,040 | 12,535 | 54.5% | 54.8% | |
| 39.62% | 53 | 5.3 | 830 | 11,210 | 50.0% | 33.3% | |
| 50.98% | 51 | 6.1 | 1,009 | 11,241 | 60.0% | 38.1% | |
| 56.00% | 50 | 4.6 | 876 | 12,508 | 47.4% | 61.3% | |
| 59.18% | 49 | 6.3 | 880 | 11,556 | 56.5% | 61.5% | |
| 48.98% | 49 | 4.2 | 868 | 11,297 | 48.1% | 50.0% | |
| 60.42% | 48 | 3.4 | 898 | 11,920 | 57.7% | 63.6% | |
| 54.17% | 48 | 1.0 | 693 | 12,127 | 40.0% | 64.3% | |
| 56.25% | 48 | 5.8 | 918 | 12,067 | 58.3% | 54.2% | |
| 53.19% | 47 | 6.5 | 965 | 12,851 | 52.4% | 53.9% | |
| 48.94% | 47 | 6.3 | 951 | 11,637 | 42.9% | 53.9% | |
| 55.32% | 47 | 3.8 | 883 | 11,828 | 59.1% | 52.0% | |
| 58.70% | 46 | 1.3 | 806 | 12,533 | 57.1% | 60.0% | |
| 43.48% | 46 | 1.1 | 617 | 11,859 | 31.3% | 50.0% | |
| 52.27% | 44 | 6.5 | 897 | 11,288 | 53.6% | 50.0% | |
| 41.46% | 41 | 5.7 | 808 | 10,213 | 35.7% | 53.9% | |
| 31.71% | 41 | 4.5 | 903 | 12,003 | 18.2% | 47.4% | |
| 52.50% | 40 | 5.4 | 867 | 12,483 | 52.4% | 52.6% | |
| 43.59% | 39 | 1.2 | 672 | 12,196 | 41.2% | 45.5% | |
| 55.26% | 38 | 6.3 | 882 | 11,617 | 57.7% | 50.0% | |
| 62.16% | 37 | 5.9 | 1,023 | 12,116 | 60.0% | 64.7% | |
| 51.35% | 37 | 6.2 | 1,054 | 13,008 | 57.1% | 47.8% | |
| 50.00% | 36 | 6.1 | 1,013 | 12,466 | 50.0% | 50.0% | |
| 51.43% | 35 | 2.1 | 753 | 12,113 | 41.2% | 61.1% | |
| 65.71% | 35 | 6.1 | 958 | 11,400 | 66.7% | 64.3% | |
| 57.14% | 35 | 6.4 | 879 | 12,110 | 58.8% | 55.6% | |
| 52.94% | 34 | 1.1 | 796 | 13,532 | 61.5% | 47.6% | |
| 54.55% | 33 | 5.8 | 908 | 11,857 | 21.4% | 79.0% | |
| 57.58% | 33 | 3.9 | 759 | 11,778 | 50.0% | 64.7% | |
| 34.38% | 32 | 6.3 | 891 | 11,327 | 29.4% | 40.0% | |
| 43.75% | 32 | 5.1 | 834 | 12,664 | 46.1% | 42.1% | |
| 50.00% | 32 | 6.1 | 987 | 11,510 | 57.1% | 44.4% | |
| 43.75% | 32 | 4.1 | 810 | 12,163 | 53.3% | 35.3% | |
| 45.16% | 31 | 3.0 | 756 | 12,195 | 53.9% | 38.9% | |
| 43.33% | 30 | 1.2 | 789 | 12,306 | 41.7% | 44.4% | |
| 48.28% | 29 | 5.8 | 805 | 10,292 | 50.0% | 46.1% | |
| 55.17% | 29 | 6.4 | 972 | 12,824 | 56.3% | 53.9% | |
| 60.71% | 28 | 3.7 | 823 | 13,390 | 46.1% | 73.3% | |
| 53.57% | 28 | 6.1 | 899 | 10,809 | 40.0% | 69.2% | |
| 42.86% | 28 | 5.8 | 944 | 11,754 | 40.0% | 46.1% | |
| 55.56% | 27 | 6.0 | 809 | 11,454 | 70.0% | 47.1% | |
| 55.56% | 27 | 6.1 | 980 | 13,264 | 62.5% | 52.6% | |
| 48.15% | 27 | 6.5 | 968 | 9,729 | 50.0% | 44.4% | |
| 53.85% | 26 | 5.7 | 836 | 10,827 | 60.0% | 45.5% | |
| 61.54% | 26 | 5.8 | 957 | 12,676 | 100.0% | 33.3% | |
| 68.00% | 25 | 6.1 | 1,115 | 13,438 | 75.0% | 61.5% | |
| 33.33% | 24 | 4.8 | 960 | 10,421 | 36.4% | 30.8% | |
| 47.83% | 23 | 5.3 | 905 | 12,040 | 50.0% | 46.1% | |
| 36.36% | 22 | 5.5 | 995 | 10,583 | 33.3% | 40.0% | |
| 47.62% | 21 | 6.3 | 929 | 13,429 | 66.7% | 40.0% | |
| 23.81% | 21 | 5.6 | 644 | 10,020 | 25.0% | 22.2% | |
| 61.90% | 21 | 6.2 | 870 | 10,829 | 46.1% | 87.5% | |
| 60.00% | 20 | 6.7 | 1,034 | 11,468 | 72.7% | 44.4% | |
| 47.37% | 19 | 6.3 | 982 | 11,890 | 44.4% | 50.0% | |
| 52.63% | 19 | 2.0 | 704 | 10,654 | 72.7% | 25.0% | |
| 68.42% | 19 | 5.6 | 1,010 | 11,729 | 63.6% | 75.0% | |
| 52.63% | 19 | 6.5 | 984 | 10,125 | 60.0% | 44.4% | |
| 36.84% | 19 | 6.2 | 988 | 12,701 | 37.5% | 36.4% | |
| 36.84% | 19 | 4.3 | 715 | 10,101 | 45.5% | 25.0% | |
| 55.56% | 18 | 5.5 | 847 | 10,820 | 77.8% | 33.3% | |
| 72.22% | 18 | 5.9 | 927 | 12,998 | 83.3% | 66.7% | |
| 66.67% | 18 | 3.5 | 930 | 13,956 | 66.7% | 66.7% | |
| 50.00% | 16 | 6.7 | 851 | 10,472 | 60.0% | 33.3% | |
| 28.57% | 14 | 6.1 | 991 | 11,012 | 33.3% | 20.0% | |
| 71.43% | 14 | 6.1 | 927 | 14,494 | 100.0% | 63.6% | |
| 71.43% | 14 | 1.9 | 701 | 11,181 | 60.0% | 100.0% | |
| 57.14% | 14 | 4.0 | 732 | 10,594 | 40.0% | 100.0% | |
| 64.29% | 14 | 2.8 | 977 | 12,568 | 66.7% | 62.5% | |
| 38.46% | 13 | 5.7 | 844 | 13,104 | 66.7% | 14.3% | |
| 63.64% | 11 | 5.7 | 1,015 | 12,662 | 66.7% | 60.0% | |
| 81.82% | 11 | 6.2 | 951 | 14,137 | 100.0% | 71.4% | |
| 30.00% | 10 | 4.9 | 864 | 12,243 | 40.0% | 20.0% | |
| 62.50% | 8 | 3.1 | 742 | 13,436 | 100.0% | 50.0% | |
| 25.00% | 8 | 2.8 | 822 | 9,445 | 40.0% | 0.0% | |
| 50.00% | 8 | 6.1 | 1,098 | 12,774 | 75.0% | 25.0% | |
| 57.14% | 7 | 3.3 | 745 | 11,850 | 50.0% | 66.7% | |
| 57.14% | 7 | 5.1 | 695 | 13,410 | 33.3% | 75.0% | |
| 28.57% | 7 | 4.2 | 751 | 11,694 | 25.0% | 33.3% | |
| 83.33% | 6 | 7.3 | 1,334 | 15,484 | 100.0% | 50.0% | |
| 50.00% | 6 | 5.3 | 924 | 11,460 | 50.0% | 50.0% | |
| 20.00% | 5 | 6.5 | 877 | 13,995 | 33.3% | 0.0% | |
| 60.00% | 5 | 1.8 | 483 | 8,062 | 75.0% | 0.0% | |
| 80.00% | 5 | 2.3 | 790 | 13,185 | 0.0% | 80.0% | |
| 60.00% | 5 | 5.5 | 1,364 | 17,143 | 0.0% | 60.0% | |
| 60.00% | 5 | 3.4 | 840 | 12,673 | 0.0% | 75.0% | |
| 80.00% | 5 | 4.4 | 1,017 | 13,758 | 100.0% | 50.0% | |
Help us maintain accuracy! If you notice incorrect stats, missing data, or any issues, your feedback directly improves the quality of our data for the entire community.
Xin Zhao vs Zed - Questions Fréquentes
Comment Xin Zhao se comporte contre Zed dans League of Legends ?
Xin Zhao remporte le matchup Xin Zhao vs Zed avec un taux de victoire de 57.8% contre 42.2% pour Zed, soit une difference de 15.6 points de pourcentage. Ces donnees sont basees sur 109 parties classees recentes dans le patch 26.10.
Comment Xin Zhao se comporte contre Zed en debut de partie ?
En début de partie, Xin Zhao a l\'avantage sur Zed avec un taux de victoire de 54.0% contre 46.0%. Les joueurs de Xin Zhao devraient chercher à exploiter leur avantage en lane par des échanges agressifs et le contrôle de vague pendant les 15 premières minutes.
Comment Xin Zhao se comporte contre Zed en fin de partie ?
En fin de partie, Xin Zhao prend le dessus dans le matchup Xin Zhao vs Zed avec un taux de victoire de 61.0% contre 39.0%. Xin Zhao scale mieux dans les combats d\'équipe et les contestations d\'objectifs après 25 minutes.
Qui gagne le matchup Xin Zhao vs Zed ?
Xin Zhao remporte le matchup contre Zed avec un taux de victoire de 57.8% dans le patch 26.10 de League of Legends. L\'avantage de 15.6 points de pourcentage signifie que Xin Zhao est significantly favorisé dans ce matchup de lane basé sur 109 parties analysées.
Quel est le meilleur build de Xin Zhao contre Zed ?
Le meilleur build de Xin Zhao contre Zed comprend Créateur de failles, Dent de Nashor, Poignard de Statikk with Voie immortelle. This build achieves a 100.0% win rate in the matchup. Consultez l\'analyse du matchup ci-dessus pour le chemin d\'objets complet et l\'ordre de build.
Quelles sont les meilleures runes de Xin Zhao contre Zed ?
Les meilleures runes de Xin Zhao contre Zed utilisent l\'arbre principal Domination avec Précision en secondaire. This rune setup achieves a 78.6% win rate in the Xin Zhao vs Zed matchup. Consultez l\'analyse complète des runes dans la comparaison de matchup ci-dessus.
Est-ce que Xin Zhao contre Zed ?
Oui, Xin Zhao a un matchup favorable contre Zed avec un taux de victoire de 57.8%. Xin Zhao strongly counters Zed en lane selon les donnees actuelles du patch 26.10.
Comment jouer Xin Zhao contre Zed ?
Lorsque vous jouez Xin Zhao contre Zed, exploitez vos avantages statistiques en echangeant agressivement pendant les fenetres favorables. You have early game priority — look for kills and zone control before first recall. Construisez les objets et runes recommandes pour ce matchup specifique pour les meilleurs resultats.