
Yorickvs Ekko
Yorick vs Ekko est un matchup a decisive dans LoL patch 26.11. Ekko gagne avec un 55.6% de winrate (+11.1%) contre Yorick basé sur 9 parties. Ekko wins the early laning phase while Yorick scales better into the late game. Ci-dessous vous trouverez le meilleur build, runes, stats de lane et stratégies Yorick pour le matchup Yorick vs Ekko.
Analyse du matchup de Yorick
Utilisez le menu déroulant pour sélectionner un adversaire et voir une analyse détaillée des performances de Yorick contre lui. Vous obtiendrez les taux de victoire en face-à-face, les statistiques de laning, le meilleur build et les meilleures runes pour ce matchup, ainsi qu'une analyse du début et de la fin de partie — le tout basé sur des données classées réelles.
Qui gagne le matchup Yorick vs Ekko ?

Résumé de l'affrontement Yorick vs Ekko
L'affrontement Yorick vs Ekko est un affrontement décisif dans le jeu classé de League of Legends. Sur la base de 9 parties récentes analysées, Ekko gagne avec un taux de victoire de 55.6% contre 44.4% pour Yorick, donnant à Ekko un avantage de 11.1 points de pourcentage. Les dynamiques de phase de jeu jouent un rôle critique ici : Ekko contrôle la phase de lane précoce, mais Yorick monte en puissance à mesure que la partie s'allonge. L'affrontement change dramatiquement selon la durée de la partie — Ekko doit presser les avantages avant que Yorick atteigne ses pics de puissance, tandis que Yorick doit se concentrer sur le farm sécurisé et atteindre les seuils d'objets clés. L'écart statistique le plus significatif est dans contrôle de foule, où Ekko mène de 0.4s CC/min — une différence qui influence fortement le résultat des échanges et des escarmouches. Ekko a un fort avantage dans cet affrontement. Les joueurs de Yorick doivent jouer défensivement, prioriser le farm sécurisé sous la tour, et chercher des opportunités créées par la pression du jungler ou quand Ekko s'étend trop. Évitez les échanges prolongés et attendez les combats d'équipe où le positionnement et la coordination comptent plus. Comprendre ces dynamiques d'affrontement est essentiel pour les décisions de sélection de champion et la stratégie en jeu face à cet adversaire de lane.
Analyse de la phase de lane Yorick vs Ekko
Ekko est favorisé pendant la phase de lane contre Yorick, gagnant 3 des 5 catégories statistiques clés. Ekko a des avantages en revenus d'or, contrôle de foule et sustain, le rendant le meilleur laneur dans cet affrontement.
Best Yorick Build Against Ekko
Broyeuses à chaînes est le choix de bottes optimal contre Ekko, fournissant la mobilité et les statistiques dont Yorick a le plus besoin dans cet affrontement. Les objets principaux les plus performants pour Yorick contre Ekko sont Force de la nature, Brise-coques et Force de la trinité. Cette combinaison donne à Yorick un équilibre efficace de dégâts, survie et utilité pour l'affrontement. Cette build performe exceptionnellement bien, atteignant un taux de victoire de 100.0% sur 1 parties — bien au-dessus de la moyenne et en faisant le meilleur chemin d'objets contre Ekko. Des ajustements peuvent être nécessaires selon les compositions d'équipe et l'état de la partie, mais cette build fournit la fondation la plus solide pour l'affrontement Yorick vs Ekko.
Early Game vs Late Game
Ekko domine le début de partie (15 premières minutes) avec un impressionnant taux de victoire de 80.0% — une avance de 60.0 points de pourcentage sur Yorick. Ce début de partie déséquilibré signifie que Ekko peut dicter le rythme de la lane dès le niveau 1, contrôlant les échanges, l'état des vagues et la priorité rivière.
Yorick est de loin supérieur en fin de partie (25+ minutes), affichant un taux de victoire de 75.0% — 50.0 points au-dessus de Ekko. Les parties prolongées favorisent fortement Yorick, dont le kit et le scaling en font une force dominante dans les combats d'équipe et le contrôle des objectifs.
Cet affrontement présente un changement de pouvoir dramatique : Ekko doit presser agressivement son avantage précoce et clore la partie avant que Yorick atteigne ses seuils de scaling. Si Yorick survit à la phase de lane sans être trop en retard, l'affrontement bascule en sa faveur. Le contrôle du Dragon et du Héraut de la Faille est crucial — l'équipe qui sécurise les objectifs précoces peut snowball ou gagner du temps pour scaler.
Best Yorick Runes Against Ekko
La configuration de runes Volonté et Précision donne à Yorick les meilleurs outils pour rivaliser contre Ekko dans cet affrontement difficile, compensant les désavantages statistiques avec des synergies de runes optimales.
Données de matchup de Yorick pour le patch 26.11 de League of Legends. Le tableau ci-dessous montre le taux de victoire, la différence d\'or et les statistiques de performance de Yorick contre chaque champion dans la méta actuelle. Cliquez sur le nom de n\'importe quel champion pour voir une analyse détaillée face à face incluant le meilleur build de Yorick, les runes, les statistiques de lane et l\'analyse début vs fin de partie pour ce matchup spécifique.
Adversaire | Taux de victoire | Parties | CS/min | Dégâts/min | Or/partie | TV Debut | TV Fin |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 57.60% | 217 | 7.4 | 796 | 13,507 | 59.7% | 56.5% | |
| 50.24% | 209 | 6.9 | 885 | 12,030 | 57.6% | 45.2% | |
| 55.34% | 206 | 7.3 | 850 | 12,329 | 59.3% | 52.2% | |
| 41.95% | 174 | 6.9 | 813 | 11,944 | 48.2% | 36.3% | |
| 53.85% | 169 | 7.0 | 892 | 12,537 | 54.8% | 53.1% | |
| 48.78% | 164 | 6.8 | 928 | 12,032 | 50.7% | 47.3% | |
| 49.32% | 148 | 7.2 | 1,125 | 11,942 | 45.7% | 52.6% | |
| 53.85% | 143 | 7.2 | 904 | 11,896 | 52.5% | 54.8% | |
| 56.59% | 129 | 7.2 | 754 | 11,688 | 68.3% | 45.5% | |
| 52.00% | 125 | 7.1 | 1,084 | 12,266 | 49.1% | 54.2% | |
| 46.96% | 115 | 6.7 | 777 | 11,677 | 32.7% | 60.0% | |
| 61.40% | 114 | 7.5 | 1,373 | 12,034 | 75.9% | 46.4% | |
| 41.28% | 109 | 7.2 | 1,051 | 12,501 | 53.3% | 32.8% | |
| 47.17% | 106 | 6.9 | 808 | 11,683 | 52.0% | 42.9% | |
| 45.54% | 101 | 6.6 | 847 | 11,436 | 53.2% | 38.9% | |
| 46.88% | 96 | 6.9 | 914 | 12,200 | 47.6% | 46.3% | |
| 47.31% | 93 | 7.2 | 884 | 12,003 | 57.9% | 40.0% | |
| 55.56% | 90 | 7.4 | 854 | 12,812 | 72.5% | 42.0% | |
| 52.87% | 87 | 7.6 | 795 | 12,622 | 56.4% | 50.0% | |
| 43.53% | 85 | 7.2 | 1,004 | 12,624 | 56.8% | 33.3% | |
| 46.43% | 84 | 7.1 | 891 | 12,625 | 55.6% | 39.6% | |
| 50.00% | 82 | 7.1 | 789 | 12,200 | 54.0% | 46.7% | |
| 50.00% | 68 | 6.6 | 826 | 11,229 | 46.7% | 52.6% | |
| 58.82% | 68 | 7.3 | 826 | 11,556 | 65.8% | 50.0% | |
| 38.33% | 60 | 6.9 | 938 | 11,846 | 34.5% | 41.9% | |
| 59.32% | 59 | 7.0 | 691 | 11,480 | 75.0% | 48.6% | |
| 44.07% | 59 | 7.0 | 742 | 11,354 | 48.6% | 37.5% | |
| 36.21% | 58 | 8.0 | 924 | 13,145 | 46.1% | 28.1% | |
| 55.17% | 58 | 7.1 | 884 | 12,775 | 77.3% | 41.7% | |
| 47.27% | 55 | 7.2 | 816 | 11,828 | 51.9% | 42.9% | |
| 64.81% | 54 | 7.0 | 1,132 | 12,201 | 74.1% | 55.6% | |
| 56.00% | 50 | 7.3 | 847 | 11,283 | 75.0% | 38.5% | |
| 46.94% | 49 | 6.0 | 803 | 10,504 | 56.7% | 31.6% | |
| 64.58% | 48 | 7.0 | 833 | 12,557 | 72.0% | 56.5% | |
| 59.57% | 47 | 7.3 | 912 | 12,245 | 55.0% | 63.0% | |
| 54.55% | 44 | 7.2 | 937 | 12,058 | 45.5% | 63.6% | |
| 41.86% | 43 | 7.1 | 911 | 12,053 | 40.0% | 43.5% | |
| 53.66% | 41 | 7.3 | 966 | 12,864 | 61.1% | 47.8% | |
| 58.54% | 41 | 6.5 | 809 | 11,477 | 73.9% | 38.9% | |
| 48.72% | 39 | 7.5 | 764 | 12,010 | 56.5% | 37.5% | |
| 68.57% | 35 | 6.9 | 878 | 11,587 | 75.0% | 60.0% | |
| 67.74% | 31 | 7.0 | 984 | 13,337 | 60.0% | 71.4% | |
| 46.67% | 30 | 7.1 | 812 | 12,386 | 57.1% | 37.5% | |
| 60.71% | 28 | 7.3 | 783 | 13,694 | 66.7% | 57.9% | |
| 62.96% | 27 | 7.6 | 824 | 12,704 | 63.6% | 62.5% | |
| 53.85% | 26 | 7.1 | 743 | 12,856 | 58.3% | 50.0% | |
| 76.92% | 26 | 6.0 | 926 | 12,947 | 84.6% | 69.2% | |
| 52.00% | 25 | 7.5 | 1,060 | 12,629 | 66.7% | 30.0% | |
| 52.00% | 25 | 7.0 | 948 | 13,129 | 40.0% | 60.0% | |
| 34.78% | 23 | 7.0 | 685 | 11,224 | 36.4% | 33.3% | |
| 68.18% | 22 | 7.0 | 761 | 10,873 | 61.5% | 77.8% | |
| 71.43% | 21 | 7.8 | 902 | 12,423 | 80.0% | 63.6% | |
| 42.86% | 21 | 6.8 | 765 | 11,809 | 50.0% | 33.3% | |
| 55.56% | 18 | 4.1 | 717 | 10,540 | 53.9% | 60.0% | |
| 38.89% | 18 | 4.1 | 809 | 11,177 | 55.6% | 22.2% | |
| 50.00% | 18 | 7.1 | 921 | 12,192 | 50.0% | 50.0% | |
| 58.82% | 17 | 6.8 | 808 | 12,214 | 62.5% | 55.6% | |
| 35.29% | 17 | 5.4 | 878 | 13,341 | 25.0% | 38.5% | |
| 47.06% | 17 | 7.5 | 922 | 13,306 | 80.0% | 33.3% | |
| 47.06% | 17 | 7.6 | 805 | 11,896 | 50.0% | 44.4% | |
| 68.75% | 16 | 7.9 | 956 | 14,602 | 80.0% | 63.6% | |
| 56.25% | 16 | 7.3 | 883 | 10,716 | 44.4% | 71.4% | |
| 53.33% | 15 | 4.5 | 682 | 9,996 | 33.3% | 83.3% | |
| 60.00% | 15 | 7.3 | 968 | 14,197 | 80.0% | 50.0% | |
| 21.43% | 14 | 6.8 | 674 | 9,869 | 25.0% | 16.7% | |
| 61.54% | 13 | 6.8 | 1,092 | 12,518 | 80.0% | 50.0% | |
| 66.67% | 12 | 6.2 | 797 | 10,091 | 71.4% | 60.0% | |
| 63.64% | 11 | 5.6 | 721 | 10,772 | 71.4% | 50.0% | |
| 50.00% | 10 | 4.7 | 675 | 8,451 | 33.3% | 75.0% | |
| 70.00% | 10 | 7.1 | 912 | 13,748 | 50.0% | 75.0% | |
| 40.00% | 10 | 5.6 | 650 | 11,042 | 60.0% | 20.0% | |
| 33.33% | 9 | 7.2 | 901 | 10,526 | 40.0% | 25.0% | |
| 44.44% | 9 | 7.0 | 657 | 9,796 | 42.9% | 50.0% | |
| 44.44% | 9 | 6.7 | 732 | 10,109 | 20.0% | 75.0% | |
| 55.56% | 9 | 6.3 | 829 | 11,735 | 50.0% | 66.7% | |
| 77.78% | 9 | 6.7 | 853 | 11,961 | 100.0% | 50.0% | |
| 66.67% | 9 | 3.4 | 596 | 12,559 | 50.0% | 80.0% | |
| 66.67% | 9 | 7.6 | 753 | 12,144 | 50.0% | 80.0% | |
| 25.00% | 8 | 4.7 | 693 | 12,879 | 0.0% | 28.6% | |
| 75.00% | 8 | 6.9 | 1,001 | 14,958 | 75.0% | 75.0% | |
| 75.00% | 8 | 6.3 | 872 | 12,840 | 66.7% | 80.0% | |
| 37.50% | 8 | 2.2 | 776 | 12,887 | 20.0% | 66.7% | |
| 37.50% | 8 | 7.3 | 720 | 13,733 | 0.0% | 50.0% | |
| 71.43% | 7 | 7.4 | 947 | 11,104 | 75.0% | 66.7% | |
| 57.14% | 7 | 5.7 | 885 | 14,528 | 50.0% | 60.0% | |
| 42.86% | 7 | 6.9 | 849 | 12,234 | 25.0% | 66.7% | |
| 57.14% | 7 | 4.1 | 584 | 10,097 | 75.0% | 33.3% | |
| 85.71% | 7 | 4.3 | 741 | 11,988 | 75.0% | 100.0% | |
| 85.71% | 7 | 3.4 | 765 | 10,500 | 80.0% | 100.0% | |
| 0.00% | 7 | 5.8 | 753 | 11,422 | 0.0% | 0.0% | |
| 57.14% | 7 | 6.7 | 868 | 13,477 | 50.0% | 60.0% | |
| 83.33% | 6 | 2.5 | 767 | 12,895 | 75.0% | 100.0% | |
| 50.00% | 6 | 3.8 | 637 | 13,213 | 0.0% | 50.0% | |
| 16.67% | 6 | 6.6 | 614 | 9,564 | 25.0% | 0.0% | |
| 83.33% | 6 | 7.4 | 848 | 13,690 | 50.0% | 100.0% | |
| 33.33% | 6 | 6.3 | 615 | 9,998 | 50.0% | 0.0% | |
| 50.00% | 6 | 6.4 | 992 | 9,399 | 66.7% | 33.3% | |
| 80.00% | 5 | 7.0 | 1,013 | 13,880 | 100.0% | 66.7% | |
| 40.00% | 5 | 7.0 | 890 | 11,155 | 50.0% | 33.3% | |
| 80.00% | 5 | 8.1 | 822 | 13,951 | 100.0% | 75.0% | |
| 80.00% | 5 | 6.8 | 961 | 11,325 | 100.0% | 66.7% | |
| 60.00% | 5 | 7.2 | 836 | 14,063 | 66.7% | 50.0% | |
| 100.00% | 5 | 8.0 | 756 | 11,823 | 100.0% | 100.0% | |
| 40.00% | 5 | 5.8 | 926 | 13,606 | 50.0% | 33.3% | |
| 60.00% | 5 | 5.2 | 1,026 | 12,170 | 75.0% | 0.0% | |
| 80.00% | 5 | 8.0 | 939 | 14,092 | 100.0% | 66.7% | |
| 60.00% | 5 | 7.1 | 914 | 12,286 | 50.0% | 66.7% | |
| 60.00% | 5 | 1.2 | 466 | 8,450 | 60.0% | 0.0% | |
| 40.00% | 5 | 6.1 | 863 | 15,002 | 0.0% | 50.0% | |
Help us maintain accuracy! If you notice incorrect stats, missing data, or any issues, your feedback directly improves the quality of our data for the entire community.
Yorick vs Ekko - Questions Fréquentes
Comment Yorick se comporte contre Ekko dans League of Legends ?
Ekko remporte le matchup Yorick vs Ekko avec un taux de victoire de 55.6% contre 44.4% pour Yorick, soit une difference de 11.1 points de pourcentage. Ces donnees sont basees sur 9 parties classees recentes dans le patch 26.11.
Comment Yorick se comporte contre Ekko en debut de partie ?
En début de partie, Ekko a l\'avantage sur Yorick avec un taux de victoire de 80.0% contre 20.0%. Les joueurs de Ekko devraient chercher à exploiter leur avantage en lane par des échanges agressifs et le contrôle de vague pendant les 15 premières minutes.
Comment Yorick se comporte contre Ekko en fin de partie ?
En fin de partie, Yorick prend le dessus dans le matchup Yorick vs Ekko avec un taux de victoire de 75.0% contre 25.0%. Yorick scale mieux dans les combats d\'équipe et les contestations d\'objectifs après 25 minutes.
Qui gagne le matchup Yorick vs Ekko ?
Ekko remporte le matchup contre Yorick avec un taux de victoire de 55.6% dans le patch 26.11 de League of Legends. L\'avantage de 11.1 points de pourcentage signifie que Ekko est significantly favorisé dans ce matchup de lane basé sur 9 parties analysées.
Quel est le meilleur build de Yorick contre Ekko ?
Le meilleur build de Yorick contre Ekko comprend Force de la nature, Brise-coques, Force de la trinité with Broyeuses à chaînes. This build achieves a 100.0% win rate in the matchup. Consultez l\'analyse du matchup ci-dessus pour le chemin d\'objets complet et l\'ordre de build.
Quelles sont les meilleures runes de Yorick contre Ekko ?
Les meilleures runes de Yorick contre Ekko utilisent l\'arbre principal Volonté avec Précision en secondaire. This rune setup achieves a 100.0% win rate in the Yorick vs Ekko matchup. Consultez l\'analyse complète des runes dans la comparaison de matchup ci-dessus.
Est-ce que Yorick contre Ekko ?
Non, Yorick a du mal contre Ekko avec seulement un taux de victoire de 44.4%. Ekko a l\'avantage dans ce matchup. Les joueurs de Yorick devraient se concentrer sur le farm sécurisé et éviter les échanges prolongés pour minimiser l\'avance de Ekko.
Comment jouer Yorick contre Ekko ?
Lorsque vous jouez Yorick contre Ekko, jouez prudemment et evitez les pics de puissance de Ekko. Focus on safe farming — you outscale Ekko in the late game. Utilisez le build et les runes specifiques au matchup ci-dessus pour optimiser vos chances.
