Taux de victoire
49.7%
Taux de sélection
4.5%
Zedvs Yasuo
Patch26.17
Matchs543,090
VoieToutes les voies
TierTous les tiers
Dernière mise à jour29 août 2026 UTC
MéthodologieMéthodologie des données
AuteurDakota Chinnick
Zed vs Yasuo est un matchup a moderate dans LoL patch 26.17. Zed gagne avec un 51.0% de winrate (+2.1%) contre Yasuo basé sur 243 parties. Yasuo wins the early laning phase while Zed scales better into the late game. Ci-dessous vous trouverez le meilleur build, runes, stats de lane et stratégies Zed pour le matchup Zed vs Yasuo.
Rejoignez notre Discord
Signalements de bugs, demandes de fonctionnalités et chat développeurs
MetaBot Desktop
Counter picks en sélection
Analyse du matchup de Zed
Utilisez le menu déroulant pour sélectionner un adversaire et voir une analyse détaillée des performances de Zed contre lui. Vous obtiendrez les taux de victoire en face-à-face, les statistiques de laning, le meilleur build et les meilleures runes pour ce matchup, ainsi qu'une analyse du début et de la fin de partie — le tout basé sur des données classées réelles.
Comparer contre un adversaire
Zed
51.0% TV
VS
Yasuo
49.0% TV
Qui gagne le matchup Zed vs Yasuo ?
Gagnant
Zed
Matchs: 243
51.0%
49.0%
6.2
7.1
994
817
13 573
12 557
158
263
579
1 132
0.3
0.7
48.5%
51.5%
52.8%
47.2%
Résumé de l'affrontement Zed vs Yasuo
L'affrontement Zed vs Yasuo est un affrontement très serré dans le jeu classé de League of Legends. Sur la base de 243 parties récentes analysées, Zed gagne avec un taux de victoire de 51.0% contre 49.0% pour Yasuo, donnant à Zed un avantage de 2.1 points de pourcentage. Les dynamiques de phase de jeu jouent un rôle critique ici : Yasuo contrôle la phase de lane précoce, mais Zed monte en puissance à mesure que la partie s'allonge. L'affrontement change dramatiquement selon la durée de la partie — Yasuo doit presser les avantages avant que Zed atteigne ses pics de puissance, tandis que Zed doit se concentrer sur le farm sécurisé et atteindre les seuils d'objets clés. L'écart statistique le plus significatif est dans contrôle de foule, où Yasuo mène de 0.4s CC/min — une différence qui influence fortement le résultat des échanges et des escarmouches. Zed a un avantage statistique, mais la marge est assez proche pour que respecter les forces de Yasuo soit important. Échangez quand les temps de recharge sont favorables, suivez le jungler ennemi, et construisez vers vos pics d'objets les plus forts pour convertir le léger avantage en une avance décisive. Comprendre ces dynamiques d'affrontement est essentiel pour les décisions de sélection de champion et la stratégie en jeu face à cet adversaire de lane.
Analyse de la phase de lane Zed vs Yasuo
Yasuo est favorisé pendant la phase de lane contre Zed, gagnant 3 des 5 catégories statistiques clés. Yasuo a des avantages en farm, contrôle de foule et sustain, le rendant le meilleur laneur dans cet affrontement.
Farm
6.2Zed
7.1Yasuo
Yasuo surpasse significativement Zed en farm de 0.8 CS par minute, accumulant une avance estimée de 13 CS en milieu de partie. Cet écart de farm substantiel donne à Yasuo un avantage d'or majeur et des compléments d'objets plus précoces. Les joueurs de Zed doivent prioriser les techniques de gestion des vagues comme geler près de la tour et utiliser les compétences efficacement pour minimiser le déficit.Dégâts
994Zed
817Yasuo
Zed surpasse largement Yasuo en dégâts avec 177 DGT/min, dominant à la fois les échanges courts et les all-in. Yasuo doit éviter le combat prolongé et se concentrer plutôt sur des patterns d'échanges en burst — des engagements courts suivis d'un désengagement immédiat — pour éviter que l'avantage de dégâts soutenus de Zed ne prenne le dessus.Économie
13 573Zed
12 557Yasuo
Zed génère un impressionnant 1 016 de plus d'or par partie que Yasuo. Cet avantage économique substantiel signifie que Zed atteint constamment les seuils d'objets clés plus tôt, créant une avance composée qui croît tout au long de la partie. Yasuo doit se concentrer sur des choix d'objets rentables et éviter les morts inutiles pour ne pas prendre encore plus de retard.Utilité
0.3Zed
0.7Yasuo
Yasuo fournit 0.4 secondes de plus de contrôle de foule par minute que Zed, offrant un meilleur potentiel de setup de gank et légèrement plus d'utilité en combat d'équipe. Cet avantage de CC aide Yasuo à coordonner avec son jungler et contrôler le rythme des escarmouches.Sustain
737Zed
1 396Yasuo
Yasuo surpasse largement Zed en sustain, soignant et atténuant 659 de plus de dégâts par minute. Ce massif écart de durabilité signifie que Yasuo peut absorber des dégâts significatifs et rester en lane tandis que Zed est forcé de recall. Construire des blessures graves tôt est essentiel pour Zed, et se concentrer sur des patterns d'échanges en burst plutôt que des combats soutenus est critique.Best Zed Build Against Yasuo
Bottes
Objets principaux
Broyeuses à chaînes est le choix de bottes optimal contre Yasuo, fournissant la mobilité et les statistiques dont Zed a le plus besoin dans cet affrontement. Les objets principaux les plus performants pour Zed contre Yasuo sont Cyclosabre voltaïque, Arc axiomatique et Salutations de Dominik. Cette combinaison donne à Zed un équilibre efficace de dégâts, survie et utilité pour l'affrontement. Cette build performe exceptionnellement bien, atteignant un taux de victoire de 75.0% sur 8 parties — bien au-dessus de la moyenne et en faisant le meilleur chemin d'objets contre Yasuo. Des ajustements peuvent être nécessaires selon les compositions d'équipe et l'état de la partie, mais cette build fournit la fondation la plus solide pour l'affrontement Zed vs Yasuo.
Early Game vs Late Game
⚔
Début de partie
Yasuo
51.5%
+3.0% avantage
Zed48.5%
Yasuo51.5%♕
Fin de partie
Zed
52.8%
+5.6% avantage
Zed52.8%Yasuo47.2%Pendant la phase de lane précoce (15 premières minutes), Yasuo a un significatif taux de victoire de 51.5%, surpassant Zed de 3.0 points de pourcentage. Les joueurs de Yasuo doivent chercher à presser cet avantage à travers des échanges agressifs, la priorité de vague et la coordination précoce avec le jungler.
Zed est de loin supérieur en fin de partie (25+ minutes), affichant un taux de victoire de 52.8% — 5.6 points au-dessus de Yasuo. Les parties prolongées favorisent fortement Zed, dont le kit et le scaling en font une force dominante dans les combats d'équipe et le contrôle des objectifs.
Les dynamiques de pouvoir changent au fur et à mesure que la partie progresse — Yasuo a l'avantage tôt, mais Zed prend graduellement le dessus. Cependant, les marges sont assez minces pour que l'un ou l'autre champion puisse gagner à n'importe quelle étape avec les bons plays. Concentrez-vous sur prendre les avantages quand vous les avez plutôt que d'attendre une phase de jeu spécifique.
Best Zed Runes Against Yasuo
Inspiration
Précision
57.1% WR
La combinaison Inspiration principal avec Précision secondaire aide Zed à maximiser son potentiel dans cet affrontement très disputé, fournissant le bon mélange d'outils offensifs et défensifs pour surpasser Yasuo.
Données de matchup de Zed pour le patch 26.17 de League of Legends. Le tableau ci-dessous montre le taux de victoire, la différence d\'or et les statistiques de performance de Zed contre chaque champion dans la méta actuelle. Cliquez sur le nom de n\'importe quel champion pour voir une analyse détaillée face à face incluant le meilleur build de Zed, les runes, les statistiques de lane et l\'analyse début vs fin de partie pour ce matchup spécifique.
Adversaire | Taux de victoire | Parties | CS/min | Dégâts/min | Or/partie | TV Debut | TV Fin |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 51.03% | 243 | 6.2 | 994 | 13 573 | 48.5% | 52.8% | |
| 50.53% | 190 | 6.3 | 959 | 13 266 | 43.2% | 56.0% | |
| 45.63% | 160 | 5.9 | 985 | 12 983 | 45.8% | 45.5% | |
| 48.18% | 137 | 6.2 | 1 034 | 13 051 | 52.2% | 44.1% | |
| 56.15% | 130 | 6.0 | 992 | 13 185 | 49.1% | 61.6% | |
| 47.15% | 123 | 6.0 | 958 | 13 302 | 45.3% | 48.6% | |
| 61.86% | 118 | 6.3 | 955 | 13 095 | 59.3% | 64.4% | |
| 52.14% | 117 | 6.3 | 911 | 14 085 | 66.0% | 42.9% | |
| 50.00% | 114 | 5.3 | 1 011 | 12 845 | 51.7% | 48.2% | |
| 50.89% | 112 | 6.3 | 1 006 | 14 020 | 65.2% | 40.9% | |
| 53.70% | 108 | 6.3 | 976 | 13 348 | 50.0% | 56.5% | |
| 41.35% | 104 | 6.2 | 984 | 12 844 | 32.6% | 48.3% | |
| 51.46% | 103 | 5.4 | 962 | 13 587 | 45.8% | 56.4% | |
| 47.42% | 97 | 5.9 | 949 | 13 724 | 42.9% | 50.0% | |
| 49.48% | 97 | 6.0 | 868 | 12 587 | 56.8% | 43.4% | |
| 58.62% | 87 | 6.2 | 846 | 11 999 | 61.0% | 56.5% | |
| 46.99% | 83 | 5.1 | 957 | 13 246 | 50.0% | 45.5% | |
| 48.05% | 77 | 5.8 | 918 | 12 857 | 51.5% | 45.5% | |
| 53.25% | 77 | 5.5 | 840 | 12 900 | 48.7% | 57.9% | |
| 47.30% | 74 | 6.2 | 1 054 | 11 909 | 56.4% | 37.1% | |
| 44.44% | 63 | 6.4 | 1 086 | 12 349 | 32.3% | 56.3% | |
| 42.86% | 63 | 6.2 | 933 | 13 132 | 52.2% | 37.5% | |
| 58.06% | 62 | 5.4 | 887 | 12 360 | 54.5% | 62.1% | |
| 59.68% | 62 | 6.4 | 874 | 12 324 | 51.4% | 70.4% | |
| 56.86% | 51 | 6.2 | 963 | 12 757 | 61.9% | 53.3% | |
| 34.78% | 46 | 4.7 | 944 | 13 503 | 38.1% | 32.0% | |
| 47.73% | 44 | 4.9 | 914 | 13 336 | 42.9% | 52.2% | |
| 36.36% | 44 | 6.2 | 972 | 11 374 | 40.0% | 31.6% | |
| 39.53% | 43 | 6.1 | 1 026 | 14 417 | 61.5% | 30.0% | |
| 54.76% | 42 | 6.0 | 895 | 12 691 | 75.0% | 42.3% | |
| 30.95% | 42 | 1.4 | 821 | 14 253 | 28.6% | 32.1% | |
| 50.00% | 40 | 6.3 | 1 087 | 14 532 | 47.6% | 52.6% | |
| 43.59% | 39 | 6.1 | 956 | 13 116 | 47.1% | 40.9% | |
| 61.54% | 39 | 6.2 | 923 | 11 783 | 68.4% | 55.0% | |
| 57.89% | 38 | 6.4 | 990 | 11 459 | 65.2% | 46.7% | |
| 33.33% | 36 | 5.9 | 1 067 | 14 462 | 37.5% | 32.1% | |
| 47.06% | 34 | 5.8 | 1 009 | 11 065 | 57.9% | 33.3% | |
| 40.00% | 30 | 5.8 | 1 115 | 13 695 | 60.0% | 30.0% | |
| 53.33% | 30 | 6.4 | 1 002 | 13 471 | 58.8% | 46.1% | |
| 58.62% | 29 | 5.0 | 940 | 13 988 | 54.5% | 61.1% | |
| 51.72% | 29 | 1.2 | 787 | 13 966 | 57.1% | 46.7% | |
| 35.71% | 28 | 1.3 | 851 | 14 211 | 46.1% | 26.7% | |
| 39.29% | 28 | 1.0 | 851 | 13 836 | 41.7% | 37.5% | |
| 46.15% | 26 | 6.0 | 1 053 | 15 430 | 37.5% | 50.0% | |
| 52.00% | 25 | 1.4 | 944 | 13 294 | 33.3% | 69.2% | |
| 68.00% | 25 | 5.8 | 1 172 | 14 635 | 90.0% | 53.3% | |
| 40.00% | 25 | 1.1 | 872 | 14 848 | 30.0% | 46.7% | |
| 45.83% | 24 | 1.8 | 837 | 14 549 | 33.3% | 53.3% | |
| 54.17% | 24 | 2.5 | 726 | 12 363 | 73.3% | 22.2% | |
| 66.67% | 24 | 6.2 | 999 | 13 878 | 76.9% | 54.5% | |
| 31.82% | 22 | 2.3 | 955 | 14 596 | 42.9% | 26.7% | |
| 40.91% | 22 | 4.4 | 805 | 11 891 | 27.3% | 54.5% | |
| 59.09% | 22 | 1.1 | 951 | 14 930 | 70.0% | 50.0% | |
| 33.33% | 21 | 5.7 | 1 055 | 13 878 | 37.5% | 30.8% | |
| 47.62% | 21 | 4.8 | 1 060 | 13 152 | 41.7% | 55.6% | |
| 45.00% | 20 | 6.7 | 1 065 | 13 283 | 50.0% | 41.7% | |
| 30.00% | 20 | 1.9 | 870 | 13 505 | 27.3% | 33.3% | |
| 73.68% | 19 | 6.2 | 851 | 11 093 | 81.8% | 62.5% | |
| 57.89% | 19 | 0.9 | 745 | 11 645 | 54.5% | 62.5% | |
| 68.42% | 19 | 5.8 | 991 | 12 105 | 66.7% | 70.0% | |
| 26.32% | 19 | 6.2 | 978 | 13 399 | 22.2% | 30.0% | |
| 57.89% | 19 | 6.2 | 1 035 | 14 192 | 60.0% | 57.1% | |
| 27.78% | 18 | 1.0 | 850 | 15 318 | 60.0% | 15.4% | |
| 61.11% | 18 | 6.1 | 1 262 | 15 566 | 71.4% | 54.5% | |
| 70.59% | 17 | 6.3 | 1 112 | 16 605 | 80.0% | 66.7% | |
| 41.18% | 17 | 6.6 | 998 | 11 687 | 55.6% | 25.0% | |
| 41.18% | 17 | 1.3 | 916 | 14 777 | 16.7% | 54.5% | |
| 41.18% | 17 | 1.9 | 963 | 14 423 | 33.3% | 45.5% | |
| 52.94% | 17 | 4.8 | 1 056 | 15 286 | 75.0% | 46.1% | |
| 62.50% | 16 | 1.4 | 835 | 14 469 | 83.3% | 50.0% | |
| 50.00% | 16 | 5.8 | 988 | 14 649 | 33.3% | 53.9% | |
| 56.25% | 16 | 3.2 | 832 | 12 180 | 57.1% | 55.6% | |
| 62.50% | 16 | 4.3 | 1 020 | 14 577 | 50.0% | 70.0% | |
| 40.00% | 15 | 5.5 | 1 030 | 13 767 | 60.0% | 30.0% | |
| 26.67% | 15 | 6.5 | 895 | 12 478 | 30.0% | 20.0% | |
| 53.33% | 15 | 6.0 | 820 | 12 544 | 50.0% | 57.1% | |
| 28.57% | 14 | 2.2 | 934 | 14 921 | 50.0% | 25.0% | |
| 46.15% | 13 | 4.9 | 1 059 | 12 411 | 66.7% | 0.0% | |
| 46.15% | 13 | 1.7 | 1 050 | 14 759 | 50.0% | 44.4% | |
| 33.33% | 12 | 6.1 | 1 069 | 14 446 | 66.7% | 22.2% | |
| 66.67% | 12 | 4.8 | 1 019 | 14 888 | 75.0% | 62.5% | |
| 33.33% | 12 | 6.5 | 993 | 11 291 | 33.3% | 33.3% | |
| 50.00% | 12 | 3.1 | 1 003 | 14 601 | 40.0% | 57.1% | |
| 66.67% | 12 | 6.4 | 933 | 13 180 | 66.7% | 66.7% | |
| 63.64% | 11 | 5.1 | 947 | 14 280 | 50.0% | 66.7% | |
| 45.45% | 11 | 1.8 | 988 | 15 931 | 25.0% | 57.1% | |
| 45.45% | 11 | 1.7 | 719 | 12 295 | 66.7% | 20.0% | |
| 18.18% | 11 | 2.7 | 997 | 13 908 | 25.0% | 14.3% | |
| 27.27% | 11 | 1.8 | 962 | 16 461 | 50.0% | 22.2% | |
| 63.64% | 11 | 3.2 | 935 | 15 412 | 50.0% | 66.7% | |
| 63.64% | 11 | 6.0 | 877 | 12 951 | 66.7% | 62.5% | |
| 45.45% | 11 | 6.3 | 1 020 | 14 390 | 60.0% | 33.3% | |
| 50.00% | 10 | 5.9 | 1 215 | 16 825 | 50.0% | 50.0% | |
| 50.00% | 10 | 5.5 | 1 064 | 13 473 | 60.0% | 40.0% | |
| 50.00% | 10 | 5.2 | 855 | 11 046 | 75.0% | 33.3% | |
| 30.00% | 10 | 4.7 | 798 | 12 659 | 33.3% | 28.6% | |
| 60.00% | 10 | 5.6 | 1 118 | 12 003 | 66.7% | 50.0% | |
| 40.00% | 10 | 5.2 | 1 048 | 12 174 | 33.3% | 50.0% | |
| 66.67% | 9 | 1.0 | 500 | 9 471 | 66.7% | 0.0% | |
| 66.67% | 9 | 1.2 | 689 | 12 792 | 100.0% | 0.0% | |
| 44.44% | 9 | 5.9 | 1 351 | 16 000 | 50.0% | 42.9% | |
| 55.56% | 9 | 2.1 | 1 148 | 14 520 | 50.0% | 60.0% | |
| 77.78% | 9 | 5.9 | 1 116 | 13 664 | 75.0% | 80.0% | |
| 50.00% | 8 | 4.0 | 1 104 | 16 801 | 100.0% | 33.3% | |
| 50.00% | 8 | 6.0 | 1 023 | 12 898 | 75.0% | 25.0% | |
| 75.00% | 8 | 5.1 | 811 | 12 061 | 66.7% | 80.0% | |
| 25.00% | 8 | 4.5 | 944 | 12 862 | 33.3% | 20.0% | |
| 62.50% | 8 | 7.4 | 860 | 13 032 | 60.0% | 66.7% | |
| 37.50% | 8 | 2.7 | 891 | 12 910 | 40.0% | 33.3% | |
| 85.71% | 7 | 6.1 | 1 023 | 12 433 | 75.0% | 100.0% | |
| 42.86% | 7 | 6.0 | 1 204 | 16 061 | 100.0% | 20.0% | |
| 57.14% | 7 | 1.3 | 1 144 | 16 062 | 100.0% | 40.0% | |
| 71.43% | 7 | 5.9 | 883 | 12 404 | 66.7% | 75.0% | |
| 83.33% | 6 | 6.0 | 970 | 15 476 | 100.0% | 75.0% | |
| 50.00% | 6 | 3.5 | 982 | 11 914 | 50.0% | 50.0% | |
| 50.00% | 6 | 6.8 | 909 | 13 215 | 66.7% | 33.3% | |
| 66.67% | 6 | 2.5 | 907 | 12 249 | 66.7% | 66.7% | |
| 33.33% | 6 | 1.1 | 655 | 13 626 | 0.0% | 40.0% | |
| 33.33% | 6 | 4.8 | 933 | 10 050 | 0.0% | 66.7% | |
| 33.33% | 6 | 4.0 | 864 | 15 010 | 33.3% | 33.3% | |
| 40.00% | 5 | 5.6 | 1 023 | 12 732 | 50.0% | 33.3% | |
| 80.00% | 5 | 5.8 | 1 024 | 13 252 | 100.0% | 50.0% | |
| 60.00% | 5 | 3.0 | 780 | 12 360 | 66.7% | 50.0% | |
| 100.00% | 5 | 7.0 | 1 043 | 14 695 | 100.0% | 100.0% | |
| 60.00% | 5 | 3.3 | 773 | 11 033 | 50.0% | 66.7% | |
| 0.00% | 5 | 5.4 | 960 | 14 023 | 0.0% | 0.0% | |
| 80.00% | 5 | 4.9 | 702 | 9 327 | 75.0% | 100.0% | |
MetaBot Desktop
Prenez l'avantage décisif
Overlays en temps réel, suivi automatique des parties et outils exclusifs — tout ce qu'il vous faut pour grimper, gratuitement sur votre PC.
- Overlays en jeu
- Suivi automatique des parties
- Outils exclusifs de l'app de bureau
🔍Report an Issue
Help us maintain accuracy! If you notice incorrect stats, missing data, or any issues, your feedback directly improves the quality of our data for the entire community.
Zed vs Yasuo - Questions Fréquentes
Comment Zed se comporte contre Yasuo dans League of Legends ?
Zed remporte le matchup Zed vs Yasuo avec un taux de victoire de 51.0% contre 49.0% pour Yasuo, soit une difference de 2.1 points de pourcentage. Ces donnees sont basees sur 243 parties classees recentes dans le patch 26.17.
Comment Zed se comporte contre Yasuo en debut de partie ?
En début de partie, Yasuo a l\'avantage sur Zed avec un taux de victoire de 51.5% contre 48.5%. Les joueurs de Yasuo devraient chercher à exploiter leur avantage en lane par des échanges agressifs et le contrôle de vague pendant les 15 premières minutes.
Comment Zed se comporte contre Yasuo en fin de partie ?
En fin de partie, Zed prend le dessus dans le matchup Zed vs Yasuo avec un taux de victoire de 52.8% contre 47.2%. Zed scale mieux dans les combats d\'équipe et les contestations d\'objectifs après 25 minutes.
Qui gagne le matchup Zed vs Yasuo ?
Zed remporte le matchup contre Yasuo avec un taux de victoire de 51.0% dans le patch 26.17 de League of Legends. L\'avantage de 2.1 points de pourcentage signifie que Zed est moderately favorisé dans ce matchup de lane basé sur 243 parties analysées.
Quel est le meilleur build de Zed contre Yasuo ?
Le meilleur build de Zed contre Yasuo comprend Cyclosabre voltaïque, Arc axiomatique, Salutations de Dominik with Broyeuses à chaînes. This build achieves a 75.0% win rate in the matchup. Consultez l\'analyse du matchup ci-dessus pour le chemin d\'objets complet et l\'ordre de build.
Quelles sont les meilleures runes de Zed contre Yasuo ?
Les meilleures runes de Zed contre Yasuo utilisent l\'arbre principal Inspiration avec Précision en secondaire. This rune setup achieves a 57.1% win rate in the Zed vs Yasuo matchup. Consultez l\'analyse complète des runes dans la comparaison de matchup ci-dessus.
Est-ce que Zed contre Yasuo ?
Oui, Zed a un matchup favorable contre Yasuo avec un taux de victoire de 51.0%. Zed has a solid advantage over Yasuo en lane selon les donnees actuelles du patch 26.17.
Comment jouer Zed contre Yasuo ?
Lorsque vous jouez Zed contre Yasuo, exploitez vos avantages statistiques en echangeant agressivement pendant les fenetres favorables. Play safe early and scale into your power spikes where you outperform Yasuo. Construisez les objets et runes recommandes pour ce matchup specifique pour les meilleurs resultats.
MetaBot Desktop
Installez MetaBot sur votre PC gaming
L'application de bureau est réservée à Windows — envoyez-vous le lien et installez-la à votre prochaine session.
- Overlays en direct pendant vos parties
- Chaque partie enregistrée automatiquement
- Coaching et analyses IA après la partie
Noté 5/5 étoiles
Approuvé par Riot