Zileanvs Fiddlesticks
Zilean vs Fiddlesticks est un matchup a decisive dans LoL patch 26.4. Fiddlesticks gagne avec un 62.5% de winrate (+25.0%) contre Zilean basé sur 8 parties. Fiddlesticks wins the early laning phase while Zilean scales better into the late game. Ci-dessous vous trouverez le meilleur build, runes, stats de lane et stratégies Zilean pour le matchup Zilean vs Fiddlesticks.
Zilean Matchup Breakdown
Use the dropdown to select an opponent and see a detailed breakdown of how Zilean performs against them. You'll get head-to-head win rates, laning stats, the best build and runes for the matchup, and early vs late game analysis — all based on real ranked data.
Fiddlesticks(37.5%)Who Wins the Zilean vs Fiddlesticks Matchup?
Résumé de l'affrontement Zilean vs Fiddlesticks
L'affrontement Zilean vs Fiddlesticks est un affrontement décisif dans le jeu classé de League of Legends. Sur la base de 8 parties récentes analysées, Fiddlesticks gagne avec un taux de victoire de 62.5% contre 37.5% pour Zilean, donnant à Fiddlesticks un avantage de 25.0 points de pourcentage. Les dynamiques de phase de jeu jouent un rôle critique ici : Fiddlesticks contrôle la phase de lane précoce, mais Zilean monte en puissance à mesure que la partie s'allonge. L'affrontement change dramatiquement selon la durée de la partie — Fiddlesticks doit presser les avantages avant que Zilean atteigne ses pics de puissance, tandis que Zilean doit se concentrer sur le farm sécurisé et atteindre les seuils d'objets clés. L'écart statistique le plus significatif est dans contrôle de foule, où Fiddlesticks mène de 1.4s CC/min — une différence qui influence fortement le résultat des échanges et des escarmouches. Fiddlesticks a un fort avantage dans cet affrontement. Les joueurs de Zilean doivent jouer défensivement, prioriser le farm sécurisé sous la tour, et chercher des opportunités créées par la pression du jungler ou quand Fiddlesticks s'étend trop. Évitez les échanges prolongés et attendez les combats d'équipe où le positionnement et la coordination comptent plus. Comprendre ces dynamiques d'affrontement est essentiel pour les décisions de sélection de champion et la stratégie en jeu face à cet adversaire de lane.
Analyse de la phase de lane Zilean vs Fiddlesticks
Fiddlesticks est favorisé pendant la phase de lane contre Zilean, gagnant 3 des 5 catégories statistiques clés. Fiddlesticks a des avantages en dégâts, revenus d'or et contrôle de foule, le rendant le meilleur laneur dans cet affrontement.
Best Zilean Build Against Fiddlesticks
Bottes de lucidité est le choix de bottes optimal contre Fiddlesticks, fournissant la mobilité et les statistiques dont Zilean a le plus besoin dans cet affrontement. Les objets principaux les plus performants pour Zilean contre Fiddlesticks sont Concentration lointaine, Mandat impérial et Rédemption. Cette combinaison donne à Zilean un équilibre efficace de dégâts, survie et utilité pour l'affrontement. Cette build performe exceptionnellement bien, atteignant un taux de victoire de 100.0% sur 1 parties — bien au-dessus de la moyenne et en faisant le meilleur chemin d'objets contre Fiddlesticks. Des ajustements peuvent être nécessaires selon les compositions d'équipe et l'état de la partie, mais cette build fournit la fondation la plus solide pour l'affrontement Zilean vs Fiddlesticks.
Early Game vs Late Game
Zilean0.0%Fiddlesticks100.0%Zilean60.0%Fiddlesticks40.0%Fiddlesticks domine le début de partie (15 premières minutes) avec un impressionnant taux de victoire de 100.0% — une avance de 100.0 points de pourcentage sur Zilean. Ce début de partie déséquilibré signifie que Fiddlesticks peut dicter le rythme de la lane dès le niveau 1, contrôlant les échanges, l'état des vagues et la priorité rivière.
Zilean est de loin supérieur en fin de partie (25+ minutes), affichant un taux de victoire de 60.0% — 20.0 points au-dessus de Fiddlesticks. Les parties prolongées favorisent fortement Zilean, dont le kit et le scaling en font une force dominante dans les combats d'équipe et le contrôle des objectifs.
Cet affrontement présente un changement de pouvoir dramatique : Fiddlesticks doit presser agressivement son avantage précoce et clore la partie avant que Zilean atteigne ses seuils de scaling. Si Zilean survit à la phase de lane sans être trop en retard, l'affrontement bascule en sa faveur. Le contrôle du Dragon et du Héraut de la Faille est crucial — l'équipe qui sécurise les objectifs précoces peut snowball ou gagner du temps pour scaler.
Best Zilean Runes Against Fiddlesticks
Sorcellerie
Précision
La configuration de runes Sorcellerie et Précision donne à Zilean les meilleurs outils pour rivaliser contre Fiddlesticks dans cet affrontement difficile, compensant les désavantages statistiques avec des synergies de runes optimales.
Données de matchup de Zilean pour le patch 26.4 de League of Legends. Le tableau ci-dessous montre le taux de victoire, la différence d\'or et les statistiques de performance de Zilean contre chaque champion dans la méta actuelle. Cliquez sur le nom de n\'importe quel champion pour voir une analyse détaillée face à face incluant le meilleur build de Zilean, les runes, les statistiques de lane et l\'analyse début vs fin de partie pour ce matchup spécifique.
Adversaire | Taux de victoire | Parties | CS/min | Dégâts/min | Or/partie | TV Debut | TV Fin |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 46.72% | 247 | 1.4 | 329 | 8,844 | 53.7% | 41.2% | |
| 52.00% | 150 | 1.4 | 361 | 8,750 | 54.3% | 49.3% | |
| 50.37% | 135 | 1.4 | 364 | 8,347 | 49.3% | 51.7% | |
| 57.14% | 119 | 1.5 | 371 | 9,037 | 58.7% | 55.4% | |
| 50.85% | 119 | 1.9 | 386 | 9,523 | 39.6% | 58.6% | |
| 45.30% | 117 | 1.4 | 285 | 8,371 | 37.3% | 53.5% | |
| 48.18% | 110 | 1.4 | 325 | 8,935 | 53.6% | 42.6% | |
| 50.48% | 107 | 1.6 | 428 | 9,083 | 50.0% | 50.9% | |
| 52.43% | 105 | 1.5 | 383 | 9,151 | 48.8% | 55.0% | |
| 50.49% | 103 | 1.3 | 363 | 8,977 | 53.2% | 48.2% | |
| 46.60% | 103 | 1.3 | 330 | 8,645 | 46.8% | 46.4% | |
| 40.00% | 100 | 1.4 | 335 | 8,545 | 38.8% | 41.2% | |
| 55.21% | 96 | 1.7 | 413 | 9,146 | 65.8% | 47.3% | |
| 56.84% | 95 | 1.4 | 421 | 8,932 | 67.4% | 48.1% | |
| 53.19% | 94 | 1.5 | 340 | 9,504 | 52.6% | 53.6% | |
| 59.52% | 84 | 1.8 | 389 | 9,837 | 51.6% | 64.2% | |
| 52.56% | 79 | 1.3 | 255 | 8,035 | 54.5% | 50.0% | |
| 44.93% | 69 | 1.5 | 347 | 9,310 | 41.9% | 47.4% | |
| 50.82% | 61 | 1.5 | 376 | 9,523 | 73.9% | 36.8% | |
| 48.33% | 60 | 2.2 | 436 | 8,762 | 51.7% | 45.2% | |
| 52.73% | 55 | 1.3 | 378 | 9,094 | 48.1% | 57.1% | |
| 54.72% | 53 | 1.4 | 365 | 8,737 | 55.6% | 53.9% | |
| 42.31% | 52 | 1.3 | 329 | 8,413 | 37.5% | 46.4% | |
| 47.06% | 51 | 2.0 | 319 | 9,126 | 47.6% | 46.7% | |
| 52.94% | 51 | 1.8 | 449 | 8,931 | 43.5% | 60.7% | |
| 38.30% | 47 | 1.4 | 375 | 8,715 | 28.6% | 46.1% | |
| 63.64% | 44 | 1.3 | 327 | 9,083 | 68.0% | 57.9% | |
| 51.28% | 39 | 2.0 | 454 | 9,175 | 55.0% | 47.4% | |
| 54.05% | 37 | 2.4 | 376 | 9,880 | 45.5% | 57.7% | |
| 57.14% | 35 | 1.3 | 347 | 8,988 | 46.7% | 65.0% | |
| 42.86% | 35 | 2.4 | 383 | 10,063 | 20.0% | 52.0% | |
| 46.88% | 32 | 1.9 | 352 | 8,813 | 40.0% | 52.9% | |
| 48.39% | 31 | 1.3 | 334 | 8,893 | 52.9% | 42.9% | |
| 46.43% | 28 | 3.9 | 486 | 9,733 | 43.8% | 50.0% | |
| 55.56% | 27 | 5.9 | 534 | 10,364 | 56.3% | 54.5% | |
| 50.00% | 24 | 1.5 | 390 | 8,345 | 40.0% | 66.7% | |
| 57.89% | 19 | 3.6 | 581 | 10,178 | 66.7% | 50.0% | |
| 47.06% | 17 | 2.2 | 362 | 9,016 | 33.3% | 62.5% | |
| 52.94% | 17 | 2.7 | 453 | 9,760 | 71.4% | 40.0% | |
| 50.00% | 16 | 1.6 | 406 | 8,584 | 66.7% | 40.0% | |
| 62.50% | 16 | 2.7 | 470 | 10,452 | 57.1% | 66.7% | |
| 60.00% | 15 | 2.6 | 442 | 10,507 | 60.0% | 60.0% | |
| 46.67% | 15 | 1.5 | 333 | 10,142 | 75.0% | 36.4% | |
| 42.86% | 14 | 3.7 | 489 | 8,770 | 33.3% | 60.0% | |
| 53.85% | 13 | 5.5 | 485 | 10,847 | 75.0% | 44.4% | |
| 75.00% | 12 | 6.5 | 595 | 9,328 | 75.0% | 75.0% | |
| 58.33% | 12 | 3.4 | 566 | 10,334 | 60.0% | 57.1% | |
| 75.00% | 12 | 2.7 | 500 | 9,649 | 50.0% | 100.0% | |
| 58.33% | 12 | 4.4 | 593 | 11,593 | 20.0% | 85.7% | |
| 50.00% | 12 | 3.6 | 428 | 9,740 | 60.0% | 42.9% | |
| 90.91% | 11 | 6.0 | 464 | 10,651 | 100.0% | 75.0% | |
| 63.64% | 11 | 5.5 | 584 | 9,539 | 50.0% | 80.0% | |
| 36.36% | 11 | 5.7 | 502 | 9,768 | 50.0% | 20.0% | |
| 50.00% | 10 | 3.3 | 521 | 8,558 | 66.7% | 25.0% | |
| 30.00% | 10 | 1.2 | 260 | 7,797 | 33.3% | 25.0% | |
| 60.00% | 10 | 6.4 | 622 | 11,893 | 75.0% | 50.0% | |
| 60.00% | 10 | 5.5 | 431 | 10,282 | 50.0% | 75.0% | |
| 44.44% | 10 | 6.5 | 729 | 12,818 | 50.0% | 42.9% | |
| 55.56% | 9 | 4.1 | 526 | 11,572 | 50.0% | 57.1% | |
| 62.50% | 8 | 4.2 | 563 | 11,811 | 50.0% | 66.7% | |
| 75.00% | 8 | 5.9 | 607 | 12,112 | 50.0% | 83.3% | |
| 37.50% | 8 | 2.1 | 453 | 9,197 | 0.0% | 60.0% | |
| 25.00% | 8 | 5.8 | 539 | 12,200 | 0.0% | 28.6% | |
| 71.43% | 7 | 6.6 | 602 | 11,261 | 100.0% | 50.0% | |
| 57.14% | 7 | 5.1 | 459 | 8,898 | 33.3% | 75.0% | |
| 71.43% | 7 | 2.7 | 447 | 9,788 | 75.0% | 66.7% | |
| 28.57% | 7 | 3.5 | 672 | 10,627 | 50.0% | 20.0% | |
| 0.00% | 7 | 5.9 | 580 | 11,028 | 0.0% | 0.0% | |
| 42.86% | 7 | 2.7 | 353 | 9,105 | 33.3% | 50.0% | |
| 71.43% | 7 | 6.1 | 698 | 11,311 | 66.7% | 75.0% | |
| 66.67% | 6 | 4.0 | 344 | 9,343 | 33.3% | 100.0% | |
| 50.00% | 6 | 5.8 | 469 | 11,305 | 50.0% | 50.0% | |
| 33.33% | 6 | 5.7 | 572 | 8,893 | 25.0% | 50.0% | |
| 16.67% | 6 | 6.1 | 392 | 8,534 | 0.0% | 25.0% | |
| 66.67% | 6 | 4.3 | 595 | 12,222 | 50.0% | 75.0% | |
| 16.67% | 6 | 6.2 | 798 | 8,927 | 0.0% | 33.3% | |
| 33.33% | 6 | 6.5 | 605 | 9,357 | 50.0% | 0.0% | |
| 50.00% | 6 | 4.0 | 429 | 10,744 | 33.3% | 66.7% | |
| 33.33% | 6 | 6.9 | 428 | 8,136 | 40.0% | 0.0% | |
| 60.00% | 5 | 4.8 | 424 | 6,796 | 66.7% | 50.0% | |
| 60.00% | 5 | 5.4 | 587 | 11,227 | 0.0% | 75.0% | |
| 20.00% | 5 | 6.0 | 460 | 9,634 | 0.0% | 50.0% | |
| 20.00% | 5 | 4.4 | 613 | 7,376 | 25.0% | 0.0% | |
| 0.00% | 5 | 6.4 | 557 | 6,841 | 0.0% | 0.0% | |
| 40.00% | 5 | 2.4 | 469 | 9,959 | 0.0% | 50.0% | |
| 60.00% | 5 | 5.5 | 533 | 10,326 | 100.0% | 50.0% | |
| 60.00% | 5 | 6.1 | 497 | 10,621 | 100.0% | 33.3% | |
| 80.00% | 5 | 2.2 | 474 | 9,120 | 100.0% | 66.7% | |
| 40.00% | 5 | 4.5 | 445 | 9,473 | 50.0% | 33.3% | |
| 20.00% | 5 | 3.5 | 403 | 10,057 | 0.0% | 25.0% | |
| 80.00% | 5 | 1.7 | 329 | 8,853 | 66.7% | 100.0% | |
| 60.00% | 5 | 4.5 | 546 | 10,085 | 33.3% | 100.0% | |
| 60.00% | 5 | 3.8 | 469 | 10,141 | 66.7% | 50.0% | |
| 40.00% | 5 | 1.5 | 457 | 10,106 | 50.0% | 33.3% | |
| 40.00% | 5 | 1.4 | 240 | 10,105 | 0.0% | 66.7% | |
Aidez-nous à maintenir la précision ! Si vous remarquez des statistiques incorrectes, des données manquantes ou d'autres problèmes, vos retours nous aident à améliorer la qualité de nos données pour toute la communauté.
Zilean vs Fiddlesticks - Questions Fréquentes
Comment Zilean se comporte contre Fiddlesticks dans League of Legends ?
Fiddlesticks remporte le matchup Zilean vs Fiddlesticks avec un taux de victoire de 62.5% contre 37.5% pour Zilean, soit une difference de 25.0 points de pourcentage. Ces donnees sont basees sur 8 parties classees recentes dans le patch 26.4.
Comment Zilean se comporte contre Fiddlesticks en debut de partie ?
En début de partie, Fiddlesticks a l\'avantage sur Zilean avec un taux de victoire de 100.0% contre 0.0%. Les joueurs de Fiddlesticks devraient chercher à exploiter leur avantage en lane par des échanges agressifs et le contrôle de vague pendant les 15 premières minutes.
Comment Zilean se comporte contre Fiddlesticks en fin de partie ?
En fin de partie, Zilean prend le dessus dans le matchup Zilean vs Fiddlesticks avec un taux de victoire de 60.0% contre 40.0%. Zilean scale mieux dans les combats d\'équipe et les contestations d\'objectifs après 25 minutes.
Qui gagne le matchup Zilean vs Fiddlesticks ?
Fiddlesticks remporte le matchup contre Zilean avec un taux de victoire de 62.5% dans le patch 26.4 de League of Legends. L\'avantage de 25.0 points de pourcentage signifie que Fiddlesticks est significantly favorisé dans ce matchup de lane basé sur 8 parties analysées.
Quel est le meilleur build de Zilean contre Fiddlesticks ?
Le meilleur build de Zilean contre Fiddlesticks comprend Concentration lointaine, Mandat impérial, Rédemption with Bottes de lucidité. This build achieves a 100.0% win rate in the matchup. Consultez l\'analyse du matchup ci-dessus pour le chemin d\'objets complet et l\'ordre de build.
Quelles sont les meilleures runes de Zilean contre Fiddlesticks ?
Les meilleures runes de Zilean contre Fiddlesticks utilisent l\'arbre principal Sorcellerie avec Précision en secondaire. This rune setup achieves a 100.0% win rate in the Zilean vs Fiddlesticks matchup. Consultez l\'analyse complète des runes dans la comparaison de matchup ci-dessus.
Est-ce que Zilean contre Fiddlesticks ?
Non, Zilean a du mal contre Fiddlesticks avec seulement un taux de victoire de 37.5%. Fiddlesticks a l\'avantage dans ce matchup. Les joueurs de Zilean devraient se concentrer sur le farm sécurisé et éviter les échanges prolongés pour minimiser l\'avance de Fiddlesticks.
Comment jouer Zilean contre Fiddlesticks ?
Lorsque vous jouez Zilean contre Fiddlesticks, jouez prudemment et evitez les pics de puissance de Fiddlesticks. Focus on safe farming — you outscale Fiddlesticks in the late game. Utilisez le build et les runes specifiques au matchup ci-dessus pour optimiser vos chances.