
Zileanvs Fizz
Zilean vs Fizz est un matchup a decisive dans LoL patch 26.4. Fizz gagne avec un 63.6% de winrate (+27.3%) contre Zilean basé sur 11 parties. Zilean wins the early laning phase while Fizz scales better into the late game. Ci-dessous vous trouverez le meilleur build, runes, stats de lane et stratégies Zilean pour le matchup Zilean vs Fizz.
Zilean Matchup Breakdown
Use the dropdown to select an opponent and see a detailed breakdown of how Zilean performs against them. You'll get head-to-head win rates, laning stats, the best build and runes for the matchup, and early vs late game analysis — all based on real ranked data.
Who Wins the Zilean vs Fizz Matchup?

Résumé de l'affrontement Zilean vs Fizz
L'affrontement Zilean vs Fizz est un affrontement décisif dans le jeu classé de League of Legends. Sur la base de 11 parties récentes analysées, Fizz gagne avec un taux de victoire de 63.6% contre 36.4% pour Zilean, donnant à Fizz un avantage de 27.3 points de pourcentage. Les dynamiques de phase de jeu jouent un rôle critique ici : Zilean contrôle la phase de lane précoce, mais Fizz monte en puissance à mesure que la partie s'allonge. L'affrontement change dramatiquement selon la durée de la partie — Zilean doit presser les avantages avant que Fizz atteigne ses pics de puissance, tandis que Fizz doit se concentrer sur le farm sécurisé et atteindre les seuils d'objets clés. L'écart statistique le plus significatif est dans contrôle de foule, où Zilean mène de 0.4s CC/min — une différence qui influence fortement le résultat des échanges et des escarmouches. Fizz a un fort avantage dans cet affrontement. Les joueurs de Zilean doivent jouer défensivement, prioriser le farm sécurisé sous la tour, et chercher des opportunités créées par la pression du jungler ou quand Fizz s'étend trop. Évitez les échanges prolongés et attendez les combats d'équipe où le positionnement et la coordination comptent plus. Comprendre ces dynamiques d'affrontement est essentiel pour les décisions de sélection de champion et la stratégie en jeu face à cet adversaire de lane.
Analyse de la phase de lane Zilean vs Fizz
Fizz est favorisé pendant la phase de lane contre Zilean, gagnant 3 des 5 catégories statistiques clés. Fizz a des avantages en farm, dégâts et revenus d'or, le rendant le meilleur laneur dans cet affrontement.
Best Zilean Build Against Fizz
Chaussures de lanceur de sorts est le choix de bottes optimal contre Fizz, fournissant la mobilité et les statistiques dont Zilean a le plus besoin dans cet affrontement. Les objets principaux les plus performants pour Zilean contre Fizz sont Écho de Luden, Malfaisance et Étreinte du séraphin. Cette combinaison donne à Zilean un équilibre efficace de dégâts, survie et utilité pour l'affrontement. Cette build performe exceptionnellement bien, atteignant un taux de victoire de 100.0% sur 1 parties — bien au-dessus de la moyenne et en faisant le meilleur chemin d'objets contre Fizz. Des ajustements peuvent être nécessaires selon les compositions d'équipe et l'état de la partie, mais cette build fournit la fondation la plus solide pour l'affrontement Zilean vs Fizz.
Early Game vs Late Game
Le début de partie (15 premières minutes) est un pile ou face entre Zilean et Fizz, avec Zilean tenant un avantage infime de 50.0% de taux de victoire (+0.0%). La compétence individuelle et la proximité du jungler compteront plus que l'avantage de champion en phase de lane précoce.
Fizz est de loin supérieur en fin de partie (25+ minutes), affichant un taux de victoire de 80.0% — 60.0 points au-dessus de Zilean. Les parties prolongées favorisent fortement Fizz, dont le kit et le scaling en font une force dominante dans les combats d'équipe et le contrôle des objectifs.
Les dynamiques de pouvoir changent au fur et à mesure que la partie progresse — Zilean a l'avantage tôt, mais Fizz prend graduellement le dessus. Cependant, les marges sont assez minces pour que l'un ou l'autre champion puisse gagner à n'importe quelle étape avec les bons plays. Concentrez-vous sur prendre les avantages quand vous les avez plutôt que d'attendre une phase de jeu spécifique.
Best Zilean Runes Against Fizz
La configuration de runes Sorcellerie et Inspiration donne à Zilean les meilleurs outils pour rivaliser contre Fizz dans cet affrontement difficile, compensant les désavantages statistiques avec des synergies de runes optimales.
Données de matchup de Zilean pour le patch 26.4 de League of Legends. Le tableau ci-dessous montre le taux de victoire, la différence d\'or et les statistiques de performance de Zilean contre chaque champion dans la méta actuelle. Cliquez sur le nom de n\'importe quel champion pour voir une analyse détaillée face à face incluant le meilleur build de Zilean, les runes, les statistiques de lane et l\'analyse début vs fin de partie pour ce matchup spécifique.
Adversaire | Taux de victoire | Parties | CS/min | Dégâts/min | Or/partie | TV Debut | TV Fin |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 46.72% | 247 | 1.4 | 329 | 8,844 | 53.7% | 41.2% | |
| 52.00% | 150 | 1.4 | 361 | 8,750 | 54.3% | 49.3% | |
| 50.37% | 135 | 1.4 | 364 | 8,347 | 49.3% | 51.7% | |
| 57.14% | 119 | 1.5 | 371 | 9,037 | 58.7% | 55.4% | |
| 50.85% | 119 | 1.9 | 386 | 9,523 | 39.6% | 58.6% | |
| 45.30% | 117 | 1.4 | 285 | 8,371 | 37.3% | 53.5% | |
| 48.18% | 110 | 1.4 | 325 | 8,935 | 53.6% | 42.6% | |
| 50.48% | 107 | 1.6 | 428 | 9,083 | 50.0% | 50.9% | |
| 52.43% | 105 | 1.5 | 383 | 9,151 | 48.8% | 55.0% | |
| 50.49% | 103 | 1.3 | 363 | 8,977 | 53.2% | 48.2% | |
| 46.60% | 103 | 1.3 | 330 | 8,645 | 46.8% | 46.4% | |
| 40.00% | 100 | 1.4 | 335 | 8,545 | 38.8% | 41.2% | |
| 55.21% | 96 | 1.7 | 413 | 9,146 | 65.8% | 47.3% | |
| 56.84% | 95 | 1.4 | 421 | 8,932 | 67.4% | 48.1% | |
| 53.19% | 94 | 1.5 | 340 | 9,504 | 52.6% | 53.6% | |
| 59.52% | 84 | 1.8 | 389 | 9,837 | 51.6% | 64.2% | |
| 52.56% | 79 | 1.3 | 255 | 8,035 | 54.5% | 50.0% | |
| 44.93% | 69 | 1.5 | 347 | 9,310 | 41.9% | 47.4% | |
| 50.82% | 61 | 1.5 | 376 | 9,523 | 73.9% | 36.8% | |
| 48.33% | 60 | 2.2 | 436 | 8,762 | 51.7% | 45.2% | |
| 52.73% | 55 | 1.3 | 378 | 9,094 | 48.1% | 57.1% | |
| 54.72% | 53 | 1.4 | 365 | 8,737 | 55.6% | 53.9% | |
| 42.31% | 52 | 1.3 | 329 | 8,413 | 37.5% | 46.4% | |
| 47.06% | 51 | 2.0 | 319 | 9,126 | 47.6% | 46.7% | |
| 52.94% | 51 | 1.8 | 449 | 8,931 | 43.5% | 60.7% | |
| 38.30% | 47 | 1.4 | 375 | 8,715 | 28.6% | 46.1% | |
| 63.64% | 44 | 1.3 | 327 | 9,083 | 68.0% | 57.9% | |
| 51.28% | 39 | 2.0 | 454 | 9,175 | 55.0% | 47.4% | |
| 54.05% | 37 | 2.4 | 376 | 9,880 | 45.5% | 57.7% | |
| 57.14% | 35 | 1.3 | 347 | 8,988 | 46.7% | 65.0% | |
| 42.86% | 35 | 2.4 | 383 | 10,063 | 20.0% | 52.0% | |
| 46.88% | 32 | 1.9 | 352 | 8,813 | 40.0% | 52.9% | |
| 48.39% | 31 | 1.3 | 334 | 8,893 | 52.9% | 42.9% | |
| 46.43% | 28 | 3.9 | 486 | 9,733 | 43.8% | 50.0% | |
| 55.56% | 27 | 5.9 | 534 | 10,364 | 56.3% | 54.5% | |
| 50.00% | 24 | 1.5 | 390 | 8,345 | 40.0% | 66.7% | |
| 57.89% | 19 | 3.6 | 581 | 10,178 | 66.7% | 50.0% | |
| 47.06% | 17 | 2.2 | 362 | 9,016 | 33.3% | 62.5% | |
| 52.94% | 17 | 2.7 | 453 | 9,760 | 71.4% | 40.0% | |
| 50.00% | 16 | 1.6 | 406 | 8,584 | 66.7% | 40.0% | |
| 62.50% | 16 | 2.7 | 470 | 10,452 | 57.1% | 66.7% | |
| 60.00% | 15 | 2.6 | 442 | 10,507 | 60.0% | 60.0% | |
| 46.67% | 15 | 1.5 | 333 | 10,142 | 75.0% | 36.4% | |
| 42.86% | 14 | 3.7 | 489 | 8,770 | 33.3% | 60.0% | |
| 53.85% | 13 | 5.5 | 485 | 10,847 | 75.0% | 44.4% | |
| 75.00% | 12 | 6.5 | 595 | 9,328 | 75.0% | 75.0% | |
| 58.33% | 12 | 3.4 | 566 | 10,334 | 60.0% | 57.1% | |
| 75.00% | 12 | 2.7 | 500 | 9,649 | 50.0% | 100.0% | |
| 58.33% | 12 | 4.4 | 593 | 11,593 | 20.0% | 85.7% | |
| 50.00% | 12 | 3.6 | 428 | 9,740 | 60.0% | 42.9% | |
| 90.91% | 11 | 6.0 | 464 | 10,651 | 100.0% | 75.0% | |
| 63.64% | 11 | 5.5 | 584 | 9,539 | 50.0% | 80.0% | |
| 36.36% | 11 | 5.7 | 502 | 9,768 | 50.0% | 20.0% | |
| 50.00% | 10 | 3.3 | 521 | 8,558 | 66.7% | 25.0% | |
| 30.00% | 10 | 1.2 | 260 | 7,797 | 33.3% | 25.0% | |
| 60.00% | 10 | 6.4 | 622 | 11,893 | 75.0% | 50.0% | |
| 60.00% | 10 | 5.5 | 431 | 10,282 | 50.0% | 75.0% | |
| 44.44% | 10 | 6.5 | 729 | 12,818 | 50.0% | 42.9% | |
| 55.56% | 9 | 4.1 | 526 | 11,572 | 50.0% | 57.1% | |
| 62.50% | 8 | 4.2 | 563 | 11,811 | 50.0% | 66.7% | |
| 75.00% | 8 | 5.9 | 607 | 12,112 | 50.0% | 83.3% | |
| 37.50% | 8 | 2.1 | 453 | 9,197 | 0.0% | 60.0% | |
| 25.00% | 8 | 5.8 | 539 | 12,200 | 0.0% | 28.6% | |
| 71.43% | 7 | 6.6 | 602 | 11,261 | 100.0% | 50.0% | |
| 57.14% | 7 | 5.1 | 459 | 8,898 | 33.3% | 75.0% | |
| 71.43% | 7 | 2.7 | 447 | 9,788 | 75.0% | 66.7% | |
| 28.57% | 7 | 3.5 | 672 | 10,627 | 50.0% | 20.0% | |
| 0.00% | 7 | 5.9 | 580 | 11,028 | 0.0% | 0.0% | |
| 42.86% | 7 | 2.7 | 353 | 9,105 | 33.3% | 50.0% | |
| 71.43% | 7 | 6.1 | 698 | 11,311 | 66.7% | 75.0% | |
| 66.67% | 6 | 4.0 | 344 | 9,343 | 33.3% | 100.0% | |
| 50.00% | 6 | 5.8 | 469 | 11,305 | 50.0% | 50.0% | |
| 33.33% | 6 | 5.7 | 572 | 8,893 | 25.0% | 50.0% | |
| 16.67% | 6 | 6.1 | 392 | 8,534 | 0.0% | 25.0% | |
| 66.67% | 6 | 4.3 | 595 | 12,222 | 50.0% | 75.0% | |
| 16.67% | 6 | 6.2 | 798 | 8,927 | 0.0% | 33.3% | |
| 33.33% | 6 | 6.5 | 605 | 9,357 | 50.0% | 0.0% | |
| 50.00% | 6 | 4.0 | 429 | 10,744 | 33.3% | 66.7% | |
| 33.33% | 6 | 6.9 | 428 | 8,136 | 40.0% | 0.0% | |
| 60.00% | 5 | 4.8 | 424 | 6,796 | 66.7% | 50.0% | |
| 60.00% | 5 | 5.4 | 587 | 11,227 | 0.0% | 75.0% | |
| 20.00% | 5 | 6.0 | 460 | 9,634 | 0.0% | 50.0% | |
| 20.00% | 5 | 4.4 | 613 | 7,376 | 25.0% | 0.0% | |
| 0.00% | 5 | 6.4 | 557 | 6,841 | 0.0% | 0.0% | |
| 40.00% | 5 | 2.4 | 469 | 9,959 | 0.0% | 50.0% | |
| 60.00% | 5 | 5.5 | 533 | 10,326 | 100.0% | 50.0% | |
| 60.00% | 5 | 6.1 | 497 | 10,621 | 100.0% | 33.3% | |
| 80.00% | 5 | 2.2 | 474 | 9,120 | 100.0% | 66.7% | |
| 40.00% | 5 | 4.5 | 445 | 9,473 | 50.0% | 33.3% | |
| 20.00% | 5 | 3.5 | 403 | 10,057 | 0.0% | 25.0% | |
| 80.00% | 5 | 1.7 | 329 | 8,853 | 66.7% | 100.0% | |
| 60.00% | 5 | 4.5 | 546 | 10,085 | 33.3% | 100.0% | |
| 60.00% | 5 | 3.8 | 469 | 10,141 | 66.7% | 50.0% | |
| 40.00% | 5 | 1.5 | 457 | 10,106 | 50.0% | 33.3% | |
| 40.00% | 5 | 1.4 | 240 | 10,105 | 0.0% | 66.7% | |
Aidez-nous à maintenir la précision ! Si vous remarquez des statistiques incorrectes, des données manquantes ou d'autres problèmes, vos retours nous aident à améliorer la qualité de nos données pour toute la communauté.
Zilean vs Fizz - Questions Fréquentes
Comment Zilean se comporte contre Fizz dans League of Legends ?
Fizz remporte le matchup Zilean vs Fizz avec un taux de victoire de 63.6% contre 36.4% pour Zilean, soit une difference de 27.3 points de pourcentage. Ces donnees sont basees sur 11 parties classees recentes dans le patch 26.4.
Comment Zilean se comporte contre Fizz en debut de partie ?
En début de partie, Zilean a l\'avantage sur Fizz avec un taux de victoire de 50.0% contre 50.0%. Les joueurs de Zilean devraient chercher à exploiter leur avantage en lane par des échanges agressifs et le contrôle de vague pendant les 15 premières minutes.
Comment Zilean se comporte contre Fizz en fin de partie ?
En fin de partie, Fizz prend le dessus dans le matchup Zilean vs Fizz avec un taux de victoire de 80.0% contre 20.0%. Fizz scale mieux dans les combats d\'équipe et les contestations d\'objectifs après 25 minutes.
Qui gagne le matchup Zilean vs Fizz ?
Fizz remporte le matchup contre Zilean avec un taux de victoire de 63.6% dans le patch 26.4 de League of Legends. L\'avantage de 27.3 points de pourcentage signifie que Fizz est significantly favorisé dans ce matchup de lane basé sur 11 parties analysées.
Quel est le meilleur build de Zilean contre Fizz ?
Le meilleur build de Zilean contre Fizz comprend Écho de Luden, Malfaisance, Étreinte du séraphin with Chaussures de lanceur de sorts. This build achieves a 100.0% win rate in the matchup. Consultez l\'analyse du matchup ci-dessus pour le chemin d\'objets complet et l\'ordre de build.
Quelles sont les meilleures runes de Zilean contre Fizz ?
Les meilleures runes de Zilean contre Fizz utilisent l\'arbre principal Sorcellerie avec Inspiration en secondaire. This rune setup achieves a 100.0% win rate in the Zilean vs Fizz matchup. Consultez l\'analyse complète des runes dans la comparaison de matchup ci-dessus.
Est-ce que Zilean contre Fizz ?
Non, Zilean a du mal contre Fizz avec seulement un taux de victoire de 36.4%. Fizz a l\'avantage dans ce matchup. Les joueurs de Zilean devraient se concentrer sur le farm sécurisé et éviter les échanges prolongés pour minimiser l\'avance de Fizz.
Comment jouer Zilean contre Fizz ?
Lorsque vous jouez Zilean contre Fizz, jouez prudemment et evitez les pics de puissance de Fizz. Look for jungle assistance and team-dependent plays since Fizz has the statistical advantage at most stages. Utilisez le build et les runes specifiques au matchup ci-dessus pour optimiser vos chances.