- Taux de Victoire
- 49.5%
- Taux de Sélection
- 0.1%
- KDA Moy.
- 4.05
Cyclops vs Gambit
- Rôle
- Duelist
- Matchs
- 609
- Saison
- Season 10.5
- Méthodologie
- Méthodologie des données
- Auteur
- Dakota Chinnick
L'affrontement Cyclops vs Gambit est très serré, avec Cyclops obtenant un taux de victoire de 52.0% sur 102 parties. Cyclops chasse Gambit pour 20.7 éliminations moyennes, mais Gambit peut renverser les combats avec 0 de soins si protégé. Dans cet affrontement équilibré, les joueurs de Cyclops devraient se concentrer sur la coordination d'équipe et le timing des capacités pour un impact maximum contre Gambit.
Analyse du matchup de Cyclops
Sélectionnez un adversaire dans le menu déroulant pour voir les statistiques détaillées d'affrontement pour Cyclops. Comparez les taux de victoire, KDA, dégâts infligés, et plus pour comprendre chaque affrontement en tête-à-tête.
Qui gagne le matchup Cyclops vs Gambit ?
Analyse d'Affrontement Cyclops vs Gambit
Dans l'affrontement Cyclops vs Gambit, nous voyons un avantage significatif émerger des données de 102 matchs. Cyclops gagne 52.0% des confrontations contre les 48.0% de Gambit, un écart de 3.9% qui indique un avantage notable indépendant du skill. Les joueurs devraient considérer ce différentiel d'affrontement lors du draft ou de l'engagement. Cyclops excelle à plonger et éliminer Gambit, qui manque d'outils de désengagement pour échapper à l'agression ciblée. Gambit surclasse complètement Cyclops en efficacité KDA, affichant 5.56 comparé à un avantage de +1.45 sur Cyclops. Cette performance dominante indique que Gambit gagne constamment les échanges et survit aux combats d'équipe. Le plus grand écart est dans les éliminations, où Cyclops fait en moyenne 8.9 éliminations de plus par match. Cela impacte directement le taux de charge ultime et crée un potentiel de snowball. Cyclops a un léger avantage contre Gambit. Bien que les statistiques vous favorisent marginalement, concentrez-vous sur les fondamentaux et ne prenez pas de risques inutiles. Les petits avantages se composent au fil du temps. En tant que Duelliste, le succès de Cyclops contre Gambit dépend souvent du timing. Attendez les cooldowns clés, identifiez les opportunités, et engagez-vous de manière décisive plutôt que d'échanger inefficacement.
Statistiques de Combat Cyclops vs Gambit
Gambit détient un avantage de combat clair sur Cyclops, gagnant 3 des 4 catégories statistiques (KDA, Morts et Assistances). Cela indique un écart de performance significatif dans les confrontations directes.
Comparaison d'Impact Cyclops vs Gambit
En tant que Duelliste, Cyclops mène naturellement les dégâts avec 0 en moyenne par match. Cette production de dégâts leur permet de menacer les éliminations et de mettre la pression sur Gambit de manière constante.
Cyclops fournit 0 soins de plus par match que Gambit. Cet avantage de sustain aide leur équipe à gagner les combats prolongés et à maintenir la présence sur les objectifs.
Affrontement de Rôle Duelist vs Strategist
Cyclops domine Gambit avec un taux de victoire de 52.0%. Les Stratèges sont des cibles naturelles pour les Duellistes - utilisez vos dégâts burst et votre mobilité pour plonger, sécuriser les éliminations et perturber les soins ennemis avant que le Stratège ne puisse aider son équipe.
Monte la meilleure équipe autour de Cyclops
Le Labo de compo d'équipe réunit les deux équipes sur un tableau : team-ups actifs, synergies par paires, équilibre des rôles et l'avantage de chaque héros contre la compo adverse, le tout tiré de vraies parties.
- Tableau 6v6 complet
- Team-ups et synergies
- Matchups contre l'équipe adverse

Données complètes d'affrontement pour Cyclops dans Marvel Rivals (saison Season 10.5). Parcourez tous les affrontements de héros triés par taux de victoire, filtrez par rôle ou recherchez des adversaires spécifiques.
Adversaire | Taux de Victoire | Matchs | KDA | Éliminations | Morts | Dégâts | Soins |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 47.4% | 175 | 3.99 | 19.7 | 6.3 | 0 | 0 | |
| 48.4% | 161 | 4.06 | 21.3 | 6.8 | 0 | 0 | |
| 48.4% | 124 | 3.41 | 17.5 | 6.6 | 0 | 0 | |
| 48.6% | 107 | 3.73 | 18.8 | 6.4 | 0 | 0 | |
| 52.0% | 102 | 4.11 | 20.7 | 6.3 | 0 | 0 | |
| 56.9% | 102 | 4.52 | 24.2 | 6.8 | 0 | 0 | |
| 40.6% | 101 | 4.04 | 21.5 | 6.7 | 0 | 0 | |
| 51.6% | 95 | 3.47 | 19.3 | 6.9 | 0 | 0 | |
| 41.9% | 93 | 3.81 | 20.0 | 6.8 | 0 | 0 | |
| 55.1% | 89 | 4.36 | 20.5 | 6.0 | 0 | 0 | |
| 47.1% | 87 | 4.14 | 22.8 | 7.0 | 0 | 0 | |
| 43.0% | 86 | 3.39 | 17.0 | 6.4 | 0 | 0 | |
| 42.9% | 84 | 3.49 | 17.8 | 6.3 | 0 | 0 | |
| 46.2% | 78 | 4.29 | 21.3 | 6.2 | 0 | 0 | |
| 42.7% | 75 | 3.88 | 18.9 | 6.2 | 0 | 0 | |
| 47.9% | 73 | 4.13 | 19.7 | 6.1 | 0 | 0 | |
| 47.1% | 70 | 4.72 | 22.0 | 5.9 | 0 | 0 | |
| 47.7% | 65 | 3.44 | 17.6 | 6.3 | 0 | 0 | |
| 43.8% | 64 | 3.02 | 16.3 | 6.8 | 0 | 0 | |
| 52.4% | 63 | 4.68 | 20.5 | 5.5 | 0 | 0 | |
| 47.6% | 63 | 3.95 | 22.2 | 7.0 | 0 | 0 | |
| 41.0% | 61 | 4.28 | 20.6 | 6.3 | 0 | 0 | |
| 44.3% | 61 | 3.45 | 17.4 | 6.3 | 0 | 0 | |
| 55.8% | 52 | 4.57 | 22.6 | 6.1 | 0 | 0 | |
| 42.3% | 52 | 3.91 | 20.6 | 6.6 | 0 | 0 | |
| 50.0% | 52 | 4.53 | 20.7 | 5.7 | 0 | 0 | |
| 40.4% | 47 | 3.54 | 20.2 | 7.1 | 0 | 0 | |
| 55.6% | 45 | 4.52 | 21.0 | 6.0 | 0 | 0 | |
| 59.1% | 44 | 4.58 | 22.6 | 6.2 | 0 | 0 | |
| 33.3% | 42 | 3.25 | 17.7 | 7.1 | 0 | 0 | |
| 31.7% | 41 | 3.04 | 16.1 | 6.5 | 0 | 0 | |
| 61.5% | 39 | 4.00 | 19.7 | 6.2 | 0 | 0 | |
| 42.4% | 33 | 3.70 | 15.1 | 5.1 | 0 | 0 | |
| 56.3% | 32 | 5.09 | 21.5 | 5.3 | 0 | 0 | |
| 56.3% | 32 | 3.51 | 17.8 | 5.9 | 0 | 0 | |
| 32.3% | 31 | 3.24 | 16.5 | 6.1 | 0 | 0 | |
| 55.2% | 29 | 4.21 | 19.9 | 5.8 | 0 | 0 | |
| 51.7% | 29 | 4.00 | 17.7 | 5.5 | 0 | 0 | |
| 37.9% | 29 | 2.93 | 17.7 | 7.7 | 0 | 0 | |
| 55.2% | 29 | 5.63 | 25.0 | 5.8 | 0 | 0 | |
| 60.7% | 28 | 4.14 | 17.7 | 5.4 | 0 | 0 | |
| 55.6% | 27 | 3.73 | 17.4 | 5.7 | 0 | 0 | |
| 51.8% | 27 | 3.60 | 18.2 | 6.4 | 0 | 0 | |
| 61.5% | 26 | 5.70 | 20.2 | 4.2 | 0 | 0 | |
| 53.8% | 26 | 4.54 | 20.5 | 5.7 | 0 | 0 | |
| 45.8% | 24 | 3.27 | 14.2 | 5.1 | 0 | 0 | |
| 50.0% | 24 | 4.54 | 22.9 | 6.3 | 0 | 0 | |
| 50.0% | 22 | 3.32 | 15.9 | 5.8 | 0 | 0 | |
| 42.9% | 21 | 3.09 | 14.2 | 6.0 | 0 | 0 | |
| 66.7% | 21 | 4.95 | 23.9 | 6.2 | 0 | 0 | |
| 55.0% | 20 | 4.37 | 18.3 | 5.0 | 0 | 0 | |
| 60.0% | 20 | 3.86 | 20.2 | 6.2 | 0 | 0 | |
| 42.9% | 14 | 3.88 | 20.1 | 6.7 | 0 | 0 | |
Help us maintain accuracy! If you notice incorrect stats, missing data, or any issues, your feedback directly improves the quality of our data for the entire community.
FAQ Cyclops vs Gambit
Quels sont les meilleurs affrontements de Cyclops dans Marvel Rivals ?
Cyclops performe le mieux contre Gambit, Doctor Strange, Luna Snow. L'affrontement le plus fort est contre Wolverine avec un taux de victoire de 66.7%.
Quels sont les pires affrontements de Cyclops dans Marvel Rivals ?
Cyclops a du mal contre Jubilee, Cloak & Dagger, The Hood. Le contre le plus difficile est Ultron avec seulement un taux de victoire de 31.7%.
Comment gagner plus d'affrontements avec Cyclops ?
En tant que Duelist, Cyclops gagne 25 affrontements sur 53 (>50% taux de victoire). Concentrez-vous sur cibler les affrontements favorables et travaillez avec votre équipe pour gérer les adversaires difficiles.
Comment Cyclops performe-t-il contre différents rôles ?
En tant que Duelist, la performance d'affrontement de Cyclops varie selon le rôle de l'adversaire. Utilisez les filtres de rôle dans le tableau ci-dessus pour comparer les taux de victoire contre les Duellistes, Avant-gardes et Stratèges.