- Taux de Victoire
- 52.1%
- Taux de Sélection
- 2.5%
- KDA Moy.
- 7.10
Gambit vs Cyclops
- Rôle
- Strategist
- Matchs
- 10 110
- Saison
- Season 10.5
- Méthodologie
- Méthodologie des données
- Auteur
- Dakota Chinnick
L'affrontement Gambit vs Cyclops est très serré, avec Gambit obtenant un taux de victoire de 48.4% sur 97 parties. Cyclops chasse Gambit pour 20.0 éliminations moyennes, mais Gambit peut renverser les combats avec 0 de soins si protégé. Dans cet affrontement équilibré, les joueurs de Gambit devraient se concentrer sur la coordination d'équipe et le timing des capacités pour un impact maximum contre Cyclops.
Analyse du matchup de Gambit
Sélectionnez un adversaire dans le menu déroulant pour voir les statistiques détaillées d'affrontement pour Gambit. Comparez les taux de victoire, KDA, dégâts infligés, et plus pour comprendre chaque affrontement en tête-à-tête.
Qui gagne le matchup Gambit vs Cyclops ?
Analyse d'Affrontement Gambit vs Cyclops
Dans l'affrontement Gambit vs Cyclops, nous voyons un avantage significatif émerger des données de 97 matchs. Cyclops gagne 51.5% des confrontations contre les 48.4% de Gambit, un écart de 3.1% qui indique un avantage notable indépendant du skill. Les joueurs devraient considérer ce différentiel d'affrontement lors du draft ou de l'engagement. Cyclops excelle à plonger et éliminer Gambit, qui manque d'outils de désengagement pour échapper à l'agression ciblée. Gambit surclasse complètement Cyclops en efficacité KDA, affichant 5.59 comparé à un avantage de +1.55 sur Cyclops. Cette performance dominante indique que Gambit gagne constamment les échanges et survit aux combats d'équipe. Le plus grand écart est dans les éliminations, où Cyclops fait en moyenne 8.5 éliminations de plus par match. Cela impacte directement le taux de charge ultime et crée un potentiel de snowball. Gambit est légèrement défavorisé contre Cyclops. Bien que ce ne soit pas un hard counter, vous devriez jouer plus prudemment, chercher des échanges favorables, et vous appuyer sur le soutien de l'équipe quand possible. En tant que Stratège, l'affrontement de Gambit contre Cyclops est fortement influencé par la protection de l'équipe. Restez positionné près des alliés qui peuvent vous dégager, et communiquez quand vous êtes sous pression.
Statistiques de Combat Gambit vs Cyclops
Gambit détient un avantage de combat clair sur Cyclops, gagnant 3 des 4 catégories statistiques (KDA, Morts et Assistances). Cela indique un écart de performance significatif dans les confrontations directes.
Comparaison d'Impact Gambit vs Cyclops
Gambit0
Cyclops0Gambit0Cyclops0Intéressamment, le Stratège Gambit mène les dégâts avec 0 en moyenne, suggérant de fortes capacités offensives ou des patterns de poke soutenus contre Cyclops.
En tant que Stratège, Gambit contribue 0 soins moyens par match, soutenant leur équipe à travers la pression de Cyclops et permettant des combats d'équipe prolongés.
Affrontement de Rôle Strategist vs Duelist
Gambit est vulnérable à Cyclops avec seulement un taux de victoire de 48.4%. Le positionnement est tout - restez près de votre Avant-garde, utilisez les murs et le terrain, et gardez les capacités défensives pour leur engage. Signalez les flancs tôt.
Monte la meilleure équipe autour de Gambit
Le Labo de compo d'équipe réunit les deux équipes sur un tableau : team-ups actifs, synergies par paires, équilibre des rôles et l'avantage de chaque héros contre la compo adverse, le tout tiré de vraies parties.
- Tableau 6v6 complet
- Team-ups et synergies
- Matchups contre l'équipe adverse
Données complètes d'affrontement pour Gambit dans Marvel Rivals (saison Season 10.5). Parcourez tous les affrontements de héros triés par taux de victoire, filtrez par rôle ou recherchez des adversaires spécifiques.
Adversaire | Taux de Victoire | Matchs | KDA | Éliminations | Morts | Dégâts | Soins |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 57.9% | 406 | 10.33 | 17.3 | 5.1 | 3 786 | 10 204 | |
| 57.4% | 404 | 9.24 | 15.9 | 4.9 | 3 870 | 9 411 | |
| 55.6% | 394 | 9.87 | 17.6 | 5.4 | 3 618 | 10 154 | |
| 55.1% | 385 | 7.30 | 14.7 | 5.5 | 4 475 | 11 719 | |
| 50.6% | 342 | 9.53 | 15.8 | 5.1 | 3 432 | 9 178 | |
| 52.1% | 330 | 9.54 | 16.1 | 5.2 | 3 668 | 9 824 | |
| 47.9% | 311 | 7.96 | 15.1 | 5.6 | 4 537 | 11 939 | |
| 50.3% | 304 | 8.32 | 14.8 | 5.2 | 3 661 | 9 896 | |
| 60.9% | 294 | 8.03 | 15.7 | 5.4 | 5 566 | 15 261 | |
| 55.5% | 290 | 9.26 | 16.0 | 5.2 | 3 768 | 9 714 | |
| 50.2% | 281 | 9.11 | 15.8 | 5.2 | 3 702 | 10 340 | |
| 55.4% | 269 | 9.97 | 16.7 | 5.0 | 4 007 | 10 815 | |
| 56.4% | 259 | 10.61 | 17.4 | 5.1 | 3 941 | 11 361 | |
| 49.2% | 252 | 5.28 | 12.1 | 5.5 | 0 | 0 | |
| 53.4% | 251 | 7.60 | 14.9 | 5.5 | 3 524 | 10 097 | |
| 54.6% | 249 | 7.60 | 15.6 | 5.5 | 4 901 | 11 362 | |
| 47.3% | 245 | 8.14 | 15.6 | 5.4 | 4 040 | 9 918 | |
| 51.9% | 241 | 11.02 | 16.4 | 4.6 | 3 784 | 10 091 | |
| 52.8% | 231 | 6.50 | 13.7 | 5.7 | 5 856 | 16 814 | |
| 56.3% | 229 | 8.93 | 16.0 | 5.1 | 4 015 | 10 364 | |
| 56.7% | 217 | 8.37 | 15.5 | 5.1 | 3 694 | 12 004 | |
| 52.8% | 214 | 7.44 | 13.8 | 5.2 | 3 374 | 9 513 | |
| 56.4% | 211 | 8.99 | 15.8 | 5.2 | 4 033 | 11 416 | |
| 52.2% | 207 | 7.51 | 14.2 | 5.2 | 3 918 | 11 033 | |
| 46.0% | 185 | 5.21 | 11.3 | 5.4 | 0 | 0 | |
| 53.3% | 184 | 10.37 | 17.4 | 5.0 | 3 996 | 10 337 | |
| 46.7% | 182 | 9.70 | 16.6 | 5.3 | 3 758 | 10 160 | |
| 52.4% | 168 | 10.57 | 17.9 | 5.0 | 3 972 | 9 992 | |
| 51.2% | 160 | 9.67 | 16.3 | 5.2 | 3 619 | 10 330 | |
| 56.6% | 159 | 9.58 | 16.9 | 4.8 | 4 446 | 11 775 | |
| 48.3% | 151 | 8.00 | 14.7 | 5.2 | 3 691 | 10 387 | |
| 60.0% | 150 | 9.09 | 15.5 | 5.0 | 3 589 | 12 041 | |
| 49.6% | 143 | 5.02 | 11.4 | 5.5 | 5 385 | 11 700 | |
| 49.6% | 137 | 7.82 | 15.5 | 5.4 | 4 574 | 12 119 | |
| 44.3% | 131 | 7.68 | 14.1 | 5.3 | 3 782 | 10 231 | |
| 58.0% | 131 | 7.55 | 15.3 | 5.5 | 4 297 | 11 082 | |
| 52.3% | 130 | 10.24 | 17.2 | 5.0 | 4 122 | 10 808 | |
| 47.3% | 129 | 9.82 | 16.7 | 5.3 | 3 465 | 9 749 | |
| 49.2% | 120 | 8.92 | 15.6 | 4.9 | 4 572 | 10 944 | |
| 53.8% | 119 | 7.94 | 14.9 | 5.2 | 4 268 | 11 809 | |
| 58.0% | 119 | 9.65 | 17.4 | 5.1 | 3 992 | 10 882 | |
| 48.6% | 111 | 9.59 | 16.5 | 5.3 | 3 454 | 10 175 | |
| 56.0% | 109 | 10.68 | 17.5 | 4.9 | 3 984 | 10 122 | |
| 55.7% | 106 | 10.43 | 17.0 | 4.9 | 3 814 | 9 357 | |
| 55.2% | 105 | 9.10 | 15.0 | 4.7 | 4 012 | 9 910 | |
| 59.2% | 103 | 10.06 | 17.5 | 4.9 | 3 740 | 9 878 | |
 Cyclops | 48.4% | 97 | 5.59 | 11.5 | 5.1 | 0 | 0 |
 Wolverine | 56.5% | 92 | 7.84 | 15.5 | 5.7 | 4 143 | 9 421 |
 Angela | 66.3% | 89 | 8.09 | 15.5 | 5.0 | 4 284 | 9 936 |
 Captain America | 60.9% | 87 | 8.47 | 14.4 | 5.0 | 3 467 | 9 617 |
 Black Widow | 57.8% | 71 | 6.93 | 13.7 | 4.9 | 4 326 | 10 775 |
 Gorr The God Butcher | 45.6% | 57 | 5.14 | 11.8 | 5.4 | 0 | 0 |
 Hawkeye | 58.2% | 55 | 9.29 | 13.6 | 4.3 | 4 048 | 10 904 |
Help us maintain accuracy! If you notice incorrect stats, missing data, or any issues, your feedback directly improves the quality of our data for the entire community.
FAQ Gambit vs Cyclops
Quels sont les meilleurs affrontements de Gambit dans Marvel Rivals ?
Gambit performe le mieux contre Elsa Bloodstone, Jeff The Land Shark, Moon Knight. L'affrontement le plus fort est contre Angela avec un taux de victoire de 66.3%.
Quels sont les pires affrontements de Gambit dans Marvel Rivals ?
Gambit a du mal contre Invisible Woman, Jubilee, Venom. Le contre le plus difficile est Ultron avec seulement un taux de victoire de 44.3%.
Comment gagner plus d'affrontements avec Gambit ?
En tant que Strategist, Gambit gagne 39 affrontements sur 53 (>50% taux de victoire). Concentrez-vous sur cibler les affrontements favorables et travaillez avec votre équipe pour gérer les adversaires difficiles.
Comment Gambit performe-t-il contre différents rôles ?
En tant que Strategist, la performance d'affrontement de Gambit varie selon le rôle de l'adversaire. Utilisez les filtres de rôle dans le tableau ci-dessus pour comparer les taux de victoire contre les Duellistes, Avant-gardes et Stratèges.