- Taux de Victoire
- 52.1%
- Taux de Sélection
- 2.5%
- KDA Moy.
- 7.11
Gambit vs cloak & dagger
- Rôle
- Strategist
- Matchs
- 10 080
- Saison
- Actuelle
- Méthodologie
- Méthodologie des données
- Auteur
- Dakota Chinnick
Gambit a l'avantage contre Cloak & Dagger, gagnant 55.2% de leurs rencontres basé sur 377 matchs analysés. Le duel de supports revient à Gambit—Gambit fournit 11 719 soins contre 13 582 pour Cloak & Dagger, déterminant souvent quelle équipe tient le plus longtemps. En jouant Gambit contre Cloak & Dagger, profitez de votre avantage tôt et capitalisez sur votre taux de victoire supérieur.
Analyse du matchup de Gambit
Sélectionnez un adversaire dans le menu déroulant pour voir les statistiques détaillées d'affrontement pour Gambit. Comparez les taux de victoire, KDA, dégâts infligés, et plus pour comprendre chaque affrontement en tête-à-tête.
Qui gagne le matchup Gambit vs Cloak & Dagger ?
Analyse d'Affrontement Gambit vs Cloak & Dagger
L'affrontement Gambit vs Cloak & Dagger est décisivement unilatéral basé sur un échantillon de 377 matchs. Gambit domine avec un taux de victoire de 55.2% tandis que Cloak & Dagger ne gère que 44.8%, un avantage écrasant de 10.3%. Cela représente l'un des affrontements de héros les plus déséquilibrés dans Marvel Rivals. En tant qu'affrontement miroir Strategist entre Gambit et Cloak & Dagger, cela se résume au skill mécanique et au timing d'utilisation des capacités. Gambit s'est avéré légèrement plus efficace dans ces confrontations en tête-à-tête. Cloak & Dagger surclasse complètement Gambit en efficacité KDA, affichant 8.98 comparé à un avantage de +1.64 sur Gambit. Cette performance dominante indique que Cloak & Dagger gagne constamment les échanges et survit aux combats d'équipe. En jouant Gambit contre Cloak & Dagger, vous pouvez jouer agressivement avec confiance. Votre taux de victoire de 55.2% dans cet affrontement signifie que les statistiques vous favorisent fortement dans les engagements directs. Cherchez à forcer les combats et capitaliser sur votre avantage. En tant que Stratège, l'affrontement de Gambit contre Cloak & Dagger est fortement influencé par la protection de l'équipe. Restez positionné près des alliés qui peuvent vous dégager, et communiquez quand vous êtes sous pression.
Statistiques de Combat Gambit vs Cloak & Dagger
Cloak & Dagger domine complètement les statistiques de combat contre Gambit, menant dans les quatre catégories : KDA, Éliminations, Morts et Assistances. Cet avantage complet se traduit par une surperformance constante dans les combats d'équipe.
Comparaison d'Impact Gambit vs Cloak & Dagger
Intéressamment, le Stratège Cloak & Dagger mène les dégâts avec 4 550 en moyenne, suggérant de fortes capacités offensives ou des patterns de poke soutenus contre Gambit.
Dans cet affrontement de Stratèges, Cloak & Dagger surpasse significativement Gambit avec 1 863 soins de plus par match. Cet avantage de sustain permet à l'équipe de Cloak & Dagger de gagner les combats d'attrition et les engagements prolongés.
Affrontement de Rôle Strategist vs Strategist
Dans cet affrontement miroir Strategist, Gambit a démontré un avantage de taux de victoire de 55.2%. Les affrontements miroirs sont le test le plus pur de la maîtrise du héros - le succès vient du timing des capacités, du positionnement et de la compréhension des forces spécifiques de votre héros. Étudiez les patterns communs de Gambit pour améliorer votre performance en match miroir.
Monte la meilleure équipe autour de Gambit
Le Labo de compo d'équipe réunit les deux équipes sur un tableau : team-ups actifs, synergies par paires, équilibre des rôles et l'avantage de chaque héros contre la compo adverse, le tout tiré de vraies parties.
- Tableau 6v6 complet
- Team-ups et synergies
- Matchups contre l'équipe adverse

Données complètes d'affrontement pour Gambit dans Marvel Rivals (saison actuelle). Parcourez tous les affrontements de héros triés par taux de victoire, filtrez par rôle ou recherchez des adversaires spécifiques.
Adversaire | Taux de Victoire | Matchs | KDA | Éliminations | Morts | Dégâts | Soins |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 58.0% | 405 | 10.35 | 17.3 | 5.1 | 3 786 | 10 204 | |
| 57.5% | 400 | 9.24 | 15.9 | 4.9 | 3 870 | 9 411 | |
| 55.4% | 388 | 9.97 | 17.7 | 5.4 | 3 618 | 10 154 | |
| 55.2% | 377 | 7.34 | 14.8 | 5.5 | 4 475 | 11 719 | |
| 50.7% | 339 | 9.59 | 15.9 | 5.1 | 3 432 | 9 178 | |
| 52.1% | 326 | 9.62 | 16.2 | 5.2 | 3 668 | 9 824 | |
| 47.9% | 307 | 7.95 | 15.1 | 5.6 | 4 537 | 11 939 | |
| 50.7% | 300 | 8.42 | 14.8 | 5.2 | 3 661 | 9 896 | |
| 61.7% | 287 | 8.12 | 15.8 | 5.3 | 5 566 | 15 261 | |
| 55.8% | 285 | 9.36 | 16.1 | 5.2 | 3 768 | 9 714 | |
| 50.9% | 275 | 9.33 | 15.9 | 5.2 | 3 702 | 10 340 | |
| 55.1% | 265 | 10.01 | 16.7 | 5.0 | 4 007 | 10 815 | |
| 56.9% | 253 | 10.74 | 17.5 | 5.1 | 3 941 | 11 361 | |
| 53.4% | 247 | 7.69 | 14.9 | 5.5 | 3 524 | 10 097 | |
| 55.5% | 245 | 7.69 | 15.7 | 5.5 | 4 901 | 11 362 | |
| 50.4% | 244 | 5.39 | 12.2 | 5.4 | 0 | 0 | |
| 47.1% | 242 | 8.16 | 15.5 | 5.4 | 4 040 | 9 918 | |
| 52.1% | 236 | 11.31 | 16.5 | 4.5 | 3 784 | 10 091 | |
| 57.1% | 226 | 9.04 | 16.2 | 5.1 | 4 015 | 10 364 | |
| 52.9% | 223 | 6.53 | 13.8 | 5.7 | 5 856 | 16 814 | |
| 52.8% | 212 | 7.42 | 13.9 | 5.2 | 3 374 | 9 513 | |
| 57.6% | 212 | 8.50 | 15.7 | 5.1 | 3 694 | 12 004 | |
| 56.7% | 210 | 9.04 | 15.8 | 5.2 | 4 033 | 11 416 | |
| 52.0% | 204 | 7.58 | 14.1 | 5.2 | 3 918 | 11 033 | |
| 46.4% | 181 | 9.66 | 16.6 | 5.4 | 3 758 | 10 160 | |
| 52.5% | 181 | 10.31 | 17.5 | 5.1 | 3 996 | 10 337 | |
| 46.7% | 180 | 5.31 | 11.5 | 5.4 | 0 | 0 | |
| 51.8% | 166 | 10.48 | 18.0 | 5.1 | 3 972 | 9 992 | |
| 51.3% | 158 | 9.74 | 16.4 | 5.2 | 3 619 | 10 330 | |
| 57.3% | 157 | 9.74 | 17.0 | 4.8 | 4 446 | 11 775 | |
| 48.0% | 150 | 7.96 | 14.7 | 5.2 | 3 691 | 10 387 | |
| 60.3% | 146 | 9.20 | 15.6 | 5.0 | 3 589 | 12 041 | |
| 50.4% | 135 | 4.99 | 11.4 | 5.5 | 5 385 | 11 700 | |
| 49.6% | 133 | 7.83 | 15.4 | 5.4 | 4 574 | 12 119 | |
| 47.3% | 129 | 9.82 | 16.7 | 5.3 | 3 465 | 9 749 | |
| 52.3% | 128 | 10.24 | 17.3 | 5.0 | 4 122 | 10 808 | |
| 58.6% | 128 | 7.68 | 15.5 | 5.5 | 4 297 | 11 082 | |
| 43.6% | 126 | 7.79 | 14.2 | 5.3 | 3 782 | 10 231 | |
| 58.0% | 119 | 9.65 | 17.4 | 5.1 | 3 992 | 10 882 | |
| 53.4% | 118 | 7.94 | 15.0 | 5.3 | 4 268 | 11 809 | |
| 48.3% | 118 | 8.80 | 15.5 | 4.9 | 4 572 | 10 944 | |
| 48.6% | 111 | 9.59 | 16.5 | 5.3 | 3 454 | 10 175 | |
| 56.2% | 105 | 10.53 | 17.1 | 4.9 | 3 814 | 9 357 | |
| 55.2% | 105 | 10.65 | 17.6 | 5.0 | 3 984 | 10 122 | |
| 59.8% | 102 | 10.04 | 17.6 | 4.9 | 3 740 | 9 878 | |
| 56.0% | 100 | 9.18 | 15.4 | 4.7 | 4 012 | 9 910 | |
| 49.5% | 95 | 5.68 | 11.7 | 5.1 | 0 | 0 | |
| 56.0% | 91 | 7.80 | 15.4 | 5.7 | 4 143 | 9 421 | |
| 65.9% | 88 | 8.09 | 15.5 | 5.0 | 4 284 | 9 936 | |
| 60.9% | 87 | 8.47 | 14.4 | 5.0 | 3 467 | 9 617 | |
| 57.8% | 71 | 6.93 | 13.7 | 4.9 | 4 326 | 10 775 | |
| 57.4% | 54 | 9.25 | 13.4 | 4.3 | 4 048 | 10 904 | |
| 43.4% | 53 | 4.86 | 11.3 | 5.6 | 0 | 0 | |
Help us maintain accuracy! If you notice incorrect stats, missing data, or any issues, your feedback directly improves the quality of our data for the entire community.
FAQ Gambit vs cloak & dagger
Quels sont les meilleurs affrontements de Gambit dans Marvel Rivals ?
Gambit performe le mieux contre Elsa Bloodstone, jeff the land shark, moon knight. L'affrontement le plus fort est contre Angela avec un taux de victoire de 65.9%.
Quels sont les pires affrontements de Gambit dans Marvel Rivals ?
Gambit a du mal contre invisible woman, venom, storm. Le contre le plus difficile est Gorr The God Butcher avec seulement un taux de victoire de 43.4%.
Comment gagner plus d'affrontements avec Gambit ?
En tant que Strategist, Gambit gagne 42 affrontements sur 54 (>50% taux de victoire). Concentrez-vous sur cibler les affrontements favorables et travaillez avec votre équipe pour gérer les adversaires difficiles.
Comment Gambit performe-t-il contre différents rôles ?
En tant que Strategist, la performance d'affrontement de Gambit varie selon le rôle de l'adversaire. Utilisez les filtres de rôle dans le tableau ci-dessus pour comparer les taux de victoire contre les Duellistes, Avant-gardes et Stratèges.