- Taux de Victoire
- 49.9%
- Taux de Sélection
- 4.3%
- KDA Moy.
- 7.91
Cloak & Dagger Affrontements
- Rôle
- Strategist
- Matchs
- 17 378
- Saison
- Actuelle
- Méthodologie
- Méthodologie des données
- Auteur
- Dakota Chinnick
Explorez les données complètes d'affrontement de Cloak & Dagger contre chaque héros dans Marvel Rivals. En tant que Strategist avec 49.9% taux de victoire, voyez quels adversaires Cloak & Dagger domine et quels affrontements éviter. Statistiques détaillées en tête-à-tête et comparaisons de taux de victoire mises à jour quotidiennement.
Analyse du matchup de Cloak & Dagger
Sélectionnez un adversaire dans le menu déroulant pour voir les statistiques détaillées d'affrontement pour Cloak & Dagger. Comparez les taux de victoire, KDA, dégâts infligés, et plus pour comprendre chaque affrontement en tête-à-tête.
Monte la meilleure équipe autour de Cloak & Dagger
Le Labo de compo d'équipe réunit les deux équipes sur un tableau : team-ups actifs, synergies par paires, équilibre des rôles et l'avantage de chaque héros contre la compo adverse, le tout tiré de vraies parties.
- Tableau 6v6 complet
- Team-ups et synergies
- Matchups contre l'équipe adverse

Données complètes d'affrontement pour Cloak & Dagger dans Marvel Rivals (saison actuelle). Parcourez tous les affrontements de héros triés par taux de victoire, filtrez par rôle ou recherchez des adversaires spécifiques.
Adversaire | Taux de Victoire | Matchs | KDA | Éliminations | Morts | Dégâts | Soins |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 55.5% | 465 | 8.09 | 15.3 | 5.5 | 7 339 | 22 721 | |
| 49.9% | 451 | 8.34 | 15.2 | 5.3 | 6 677 | 21 325 | |
| 56.8% | 396 | 12.77 | 17.6 | 4.3 | 4 169 | 13 405 | |
| 52.3% | 386 | 11.19 | 16.4 | 4.7 | 3 891 | 13 460 | |
| 50.0% | 384 | 10.22 | 16.6 | 4.8 | 4 576 | 13 570 | |
| 44.8% | 377 | 8.98 | 15.2 | 5.0 | 4 550 | 13 582 | |
| 45.6% | 364 | 6.96 | 13.2 | 5.7 | 6 144 | 24 344 | |
| 49.4% | 358 | 10.52 | 16.6 | 5.1 | 4 132 | 13 157 | |
| 50.4% | 341 | 12.28 | 17.2 | 4.6 | 3 406 | 10 965 | |
| 54.3% | 339 | 8.39 | 14.3 | 5.3 | 5 040 | 16 772 | |
| 46.8% | 338 | 6.71 | 12.4 | 5.3 | 0 | 0 | |
| 54.9% | 328 | 10.82 | 16.1 | 4.8 | 3 699 | 12 181 | |
| 56.3% | 325 | 8.12 | 14.9 | 5.5 | 6 244 | 20 827 | |
| 46.9% | 318 | 9.35 | 15.1 | 5.0 | 3 881 | 12 175 | |
| 52.2% | 314 | 8.48 | 14.3 | 5.0 | 4 889 | 17 222 | |
| 56.5% | 299 | 10.64 | 16.0 | 4.6 | 4 430 | 14 437 | |
| 50.5% | 281 | 8.21 | 14.6 | 5.3 | 3 384 | 11 738 | |
| 44.8% | 279 | 6.05 | 11.2 | 5.3 | 0 | 0 | |
| 50.2% | 271 | 11.92 | 16.9 | 4.6 | 3 830 | 11 754 | |
| 51.5% | 268 | 9.73 | 17.7 | 5.5 | 3 551 | 10 031 | |
| 47.6% | 267 | 9.16 | 15.6 | 5.0 | 4 483 | 15 702 | |
| 52.4% | 265 | 8.01 | 14.9 | 5.5 | 6 610 | 19 090 | |
| 51.8% | 249 | 11.06 | 17.4 | 5.0 | 4 631 | 15 626 | |
| 50.8% | 248 | 9.46 | 17.0 | 5.2 | 6 176 | 15 879 | |
| 61.1% | 221 | 10.70 | 16.1 | 4.7 | 4 578 | 14 219 | |
| 44.9% | 216 | 5.56 | 11.8 | 6.1 | 5 937 | 21 111 | |
| 53.1% | 211 | 10.58 | 17.0 | 5.0 | 5 156 | 15 776 | |
| 47.6% | 206 | 7.85 | 15.3 | 5.7 | 6 477 | 20 172 | |
| 47.8% | 203 | 11.64 | 17.6 | 4.8 | 3 884 | 11 377 | |
| 50.2% | 199 | 8.80 | 15.4 | 5.2 | 4 246 | 11 296 | |
| 41.0% | 183 | 9.28 | 16.8 | 5.4 | 6 205 | 22 853 | |
| 49.2% | 183 | 9.33 | 14.8 | 5.0 | 5 713 | 17 008 | |
| 42.8% | 180 | 9.61 | 15.2 | 4.7 | 4 500 | 14 082 | |
| 48.3% | 176 | 7.89 | 14.7 | 5.6 | 5 377 | 18 545 | |
| 51.0% | 155 | 10.27 | 16.8 | 5.0 | 3 998 | 11 768 | |
| 51.7% | 149 | 6.83 | 12.8 | 5.2 | 0 | 0 | |
| 51.0% | 145 | 11.23 | 17.4 | 4.8 | 3 422 | 8 950 | |
| 47.2% | 144 | 10.14 | 15.3 | 4.9 | 3 725 | 12 790 | |
| 43.6% | 133 | 8.43 | 14.7 | 5.2 | 4 836 | 14 201 | |
| 57.6% | 132 | 9.84 | 18.0 | 5.5 | 5 170 | 15 315 | |
| 48.8% | 129 | 9.42 | 16.0 | 5.2 | 5 010 | 14 454 | |
| 46.0% | 126 | 9.26 | 15.6 | 5.5 | 3 259 | 10 914 | |
| 52.0% | 123 | 9.99 | 17.0 | 5.0 | 4 473 | 12 996 | |
| 41.0% | 122 | 7.84 | 13.7 | 5.1 | 3 848 | 13 603 | |
| 38.8% | 121 | 9.94 | 17.0 | 5.3 | 4 248 | 11 844 | |
| 53.3% | 120 | 10.39 | 17.6 | 5.1 | 3 993 | 11 527 | |
| 57.1% | 119 | 12.07 | 17.5 | 4.6 | 3 920 | 14 373 | |
| 51.3% | 117 | 11.29 | 16.3 | 4.4 | 4 169 | 13 393 | |
| 55.3% | 114 | 7.65 | 13.5 | 5.3 | 5 548 | 18 066 | |
| 58.8% | 97 | 9.11 | 13.2 | 4.5 | 4 081 | 15 196 | |
| 55.8% | 86 | 9.31 | 16.6 | 5.5 | 5 608 | 17 459 | |
| 41.2% | 85 | 6.06 | 12.1 | 5.5 | 0 | 0 | |
| 57.9% | 57 | 10.14 | 15.1 | 4.6 | 5 702 | 18 583 | |
Help us maintain accuracy! If you notice incorrect stats, missing data, or any issues, your feedback directly improves the quality of our data for the entire community.
FAQ Affrontements Cloak & Dagger
Quels sont les meilleurs affrontements de Cloak & Dagger dans Marvel Rivals ?
Cloak & Dagger performe le mieux contre doctor strange, Elsa Bloodstone, hela. L'affrontement le plus fort est contre star-lord avec un taux de victoire de 61.1%.
Quels sont les pires affrontements de Cloak & Dagger dans Marvel Rivals ?
Cloak & Dagger a du mal contre invisible woman, Gambit, magneto. Le contre le plus difficile est mister fantastic avec seulement un taux de victoire de 38.8%.
Comment gagner plus d'affrontements avec Cloak & Dagger ?
En tant que Strategist, Cloak & Dagger gagne 31 affrontements sur 54 (>50% taux de victoire). Concentrez-vous sur cibler les affrontements favorables et travaillez avec votre équipe pour gérer les adversaires difficiles.
Comment Cloak & Dagger performe-t-il contre différents rôles ?
En tant que Strategist, la performance d'affrontement de Cloak & Dagger varie selon le rôle de l'adversaire. Utilisez les filtres de rôle dans le tableau ci-dessus pour comparer les taux de victoire contre les Duellistes, Avant-gardes et Stratèges.