Matchup Deadlock vs Chamber dans Valorant
Taux de victoire
53.5%
Parties
43
KDA
1.30
ADR
129

Deadlock vs ChamberMatchups

Sentinelle
Patch12.09
Parties458,269
RegionToutes les regions
RangTous les rangs
PlateformeToutes les plateformes
ModeCompetitive
Derniere mise a jour25 mai 2026

Analyse face-à-face de Deadlock vs Chamber. Deadlock détient un taux de victoire de 53.5% dans ce matchup compétitif. Avec 43 parties analysées, découvrez les stats clés—KDA, dégâts par round et performances par côté—qui séparent les gagnants des perdants.

Deadlock Matchup Breakdown

Select an opposing agent to view detailed head-to-head statistics. Compare Deadlock's performance in terms of win rate, KDA, damage output, headshot percentage, and attack/defense effectiveness — all based on real competitive Valorant match data.

Compare against an opponent
Chamber - 53.5% win rateChamber(53.5%)
Deadlock - 53.5% win rate in this matchup
Deadlock
53.5% WR
VS
Chamber vs Deadlock matchup - 46.5% win rate
Chamber
46.5% WR

Who Wins the Deadlock vs Chamber Matchup?

Deadlock wins the Deadlock vs Chamber matchup
Winner
Deadlock
Matches: 43
53.5%
Win Rate
46.5%
1.30
Avg KDA
1.23
14.7
Avg Kills
15.5
14.7
Avg Deaths
14.7
128.7
DMG/Round
130.6
32.1%
HS %
29.5%
196
Combat Score
202
49.9%
Attack WR
49.3%
50.7%
Defense WR
50.1%

Deadlock vs Chamber Performance Breakdown

Deadlock vs Chamber matchup breakdown - overall performance winner

Analysis of 43 matches reveals that Deadlock holds a clear advantage over Chamber in this head-to-head matchup, winning 3 out of 4 critical performance metrics. While Chamber shows strength in one category, Deadlock's overall statistical edge across fragging, damage, and side-specific win rates gives them the upper hand in most engagements.

Fragging Power
1.30Deadlock
1.23Chamber
Fragging capabilities are closely matched between Deadlock and Chamber, with KDA ratios of 1.30 and 1.23 respectively. This near-parity means mechanical skill and positioning will often determine which agent comes out ahead in direct duels.
Damage Output
128.7Deadlock
130.6Chamber
Damage output is evenly distributed in this matchup, with Deadlock averaging 128.7 ADR and Chamber at 130.6 ADR. Neither agent holds a decisive firepower advantage, making utility usage and team coordination the key differentiators.
Attack Side
49.9%Deadlock
49.3%Chamber
Attack-side performance is balanced between these agents, with Deadlock at 49.9% and Chamber at 49.3% win rates. Success on attack will depend more on team strategy and map control than individual agent selection.
Defense Side
50.7%Deadlock
50.1%Chamber
Both agents perform similarly on defense, with Deadlock posting a 50.7% win rate and Chamber at 50.1%. Defensive success in this matchup comes down to crosshair placement, utility timing, and team communication rather than agent-specific advantages.

Résumé de l'affrontement Deadlock vs Chamber

Le duel Deadlock vs Chamber dans Valorant est un avantage clair pour un côté. Sur la base de 43 matchs compétitifs analysés, Deadlock gagne 53.5% du temps contre 46.5% pour Chamber, soit une différence de 7.0 points de pourcentage. L'écart le plus significatif se situe au niveau de précision des headshots, où Deadlock surpasse constamment. Dans ce duel Sentinelle vs Sentinel, Deadlock domine ce matchup statistiquement. Deadlock peut prendre les duels 1v1 en confiance, tandis que Chamber devrait se concentrer sur jouer avec ses coéquipiers, utiliser les utilitaires pour créer des avantages, et éviter les confrontations directes.

Analyse des frags Deadlock vs Chamber

Chamber remporte les statistiques de frag contre Deadlock dans Valorant

Chamber devance de peu Deadlock dans une comparaison de fragging compétitive, gagnant 3 métriques sur 5 avec des avantages notables en kill production, survivability, damage output. Avec seulement une marge de 3-2 basée sur 43 parties analysées, ce matchup Deadlock vs Chamber reste contestable pour les deux côtés. Deadlock ne devrait pas se sentir surpassé — l'écart statistique est suffisamment étroit pour que le skill individuel, les choix de positionnement et la prise de décision en jeu puissent facilement faire basculer des rencontres spécifiques en faveur de Deadlock.

KDA Moyen
1.30Deadlock
1.23Chamber
La comparaison du KDA entre Deadlock et Chamber révèle un affrontement extrêmement serré, avec Deadlock affichant une moyenne de 1.30 et Chamber obtenant 1.23. Cette marge infime de seulement 0.07 démontre qu'aucun agent n'a d'avantage systématique de fragging dans ce matchup. Lors des confrontations en parties classées, le succès dépend presque entièrement de la mécanique individuelle du joueur, du placement du réticule et de la prise de décision en une fraction de seconde plutôt que d'un avantage inhérent au kit de l'agent. Les joueurs des deux côtés devraient aborder ces duels avec confiance, sachant que le terrain statistique est équilibré.
Kills Moyens
14.7Deadlock
15.5Chamber
Chamber sécurise environ 0.9 kills de plus par match que Deadlock dans cette confrontation directe (15.5 vs 14.7). Au cours d'une partie typique de 20+ rounds, cela se traduit par Chamber contribuant plusieurs éliminations supplémentaires aux efforts de son équipe. L'écart indique que le style de jeu ou le kit de Chamber offre des opportunités légèrement meilleures pour sécuriser les kills, bien que Deadlock puisse compenser par une assistance utilitaire supérieure, un ancrage de site ou des performances en clutch.
Morts Moyennes
14.7Deadlock
14.7Chamber
Les métriques de survie sont presque égales entre Deadlock (14.7 morts/partie) et Chamber (14.7 morts/partie). Aucun agent ne démontre un avantage clair pour rester en vie pendant ces matchups, suggérant que les deux ont des profils de risque similaires et qu'aucun kit ne fournit d'outils d'évasion ou d'utilitaires défensifs notablement meilleurs contre l'autre. Les résultats des rounds dans ce matchup dépendent du joueur qui fait le moins d'erreurs critiques de positionnement plutôt que d'un avantage de survie basé sur l'agent.
DMG/Round
128.7Deadlock
130.6Chamber
Les dégâts par round sont essentiellement égaux entre Deadlock (128.7 ADR) et Chamber (130.6 ADR). Cette parité indique que les deux agents appliquent une pression similaire dans les fusillades et contribuent de manière comparable à réduire les réserves de santé ennemies. Quand ces agents s'affrontent, aucun ne peut compter sur des dégâts supérieurs pour décider des rounds — au lieu de cela, les facteurs décisifs deviennent la régularité des headshots, le timing des engagements et la coordination avec les utilitaires et dégâts des coéquipiers.
HS %
32.1%Deadlock
29.5%Chamber
Deadlock démontre une précision de headshots nettement supérieure contre Chamber : 32.1% contre 29.5%. Cet écart de 2.5 points de pourcentage en précision signifie que Deadlock termine les gunfights plus vite, conserve plus de munitions et gagne plus de duels 50-50 où les deux joueurs se voient simultanément. Chamber fait face à un réel désavantage dans les duels d'aim et devrait compenser par les utilitaires, le positionnement ou des choix d'armes qui ne nécessitent pas de précision headshot (fusils à pompe, spray d'Odin à travers les smokes, etc.).

Performance attaque et défense Deadlock vs Chamber

Côté Attaque
Deadlock
Deadlock49.9%
Chamber49.3%
Côté Défense
Deadlock
Deadlock50.7%
Chamber50.1%

Analyse du côté attaque

La comparaison offensive entre Deadlock et Chamber révèle une parité quasi parfaite, Deadlock gagnant 49.9% des rounds d'attaque contre 49.3% pour Chamber. Cette différence négligeable de 0.6 points de pourcentage indique qu'aucun agent ne possède d'avantages inhérents lors de l'exécution sur les sites.

D'un point de vue tactique, ni Deadlock ni Chamber ne devrait ajuster son approche d'attaque standard. Les deux agents peuvent exécuter leurs schémas typiques sans se soucier d'un désavantage statistique. Les données de 43 matchs suggèrent que le joueur avec le meilleur sens du jeu gagnera les confrontations offensives.

Pour l'entry fragging spécifiquement, les joueurs de Deadlock et Chamber peuvent prendre en confiance le premier duel lors de l'exécution sur les sites. Les capacités d'aucun agent ne créent d'avantages significatifs au premier contact, donc le succès de l'entry dépend du placement du réticule et de la technique de jiggle-peeking.

Les scénarios post-plant dans ce matchup sont également équilibrés. Aucun agent ne démontre de capacités supérieures de défense du spike. Concentrez-vous sur les fondamentaux post-plant : positionnement pour les crossfires, utilisation des utilitaires pour retarder les désamorçages. La différence de 0.6% est suffisamment petite pour être du bruit statistique.

Analyse du côté défense

La performance défensive entre Deadlock et Chamber est virtuellement identique, Deadlock tenant 50.7% des rounds côté CT et Chamber à 50.1%. Cette marge de 0.6 points indique que les deux agents contribuent également à l'ancrage des sites, au retake ou au refus de post-plant.

Les deux agents peuvent ancrer les sites avec une efficacité égale. Que ce soit sur A, B ou mid sur n'importe quelle carte, le kit défensif d'aucun agent ne fournit d'avantages significatifs. Les décisions d'ancrage devraient être basées sur la connaissance de la carte et les besoins de composition d'équipe.

Les scénarios de retake sont également équilibrés entre Deadlock et Chamber. Concentrez-vous sur les fondamentaux de retake : utilitaires pour clear les spots communs, timing coordonné avec les coéquipiers et trades efficaces. N'ajustez pas votre approche selon que vous affrontez Deadlock ou Chamber.

Les décisions économiques et l'utilisation d'utilitaires ne devraient pas changer basé sur ce matchup spécifique en défense. Les deux agents ont des taux de succès comparables en force buy et efficacité d'utilitaires. Prenez des décisions économiques basées sur les besoins de l'équipe et les principes défensifs généraux.

Analyse globale des côtés

Deadlock maintient un avantage constant mais mince des deux côtés de la carte, avec 49.9% de victoires en attaque et 50.7% en défense. Bien que Deadlock soit statistiquement favorisé, Chamber reste hautement compétitif grâce à une forte performance individuelle.

Le choix de carte et la composition d'équipe ont un impact minimal sur ce résultat de matchup spécifique. Les deux agents performent similairement sur tous les types de cartes. Choisissez basé sur le confort personnel et les besoins d'équipe plutôt que sur des facteurs spécifiques Deadlock vs Chamber.

Pour monter en ranked, ne compliquez pas trop ce matchup. Les différences statistiques sont suffisamment petites pour que la compétence individuelle, la coordination d'équipe et le sens du jeu restent les facteurs primaires. Deadlock et Chamber sont tous deux des picks viables en ranked.

En résumé : c'est l'un des matchups d'agents les plus équilibrés de Valorant. Deadlock a un léger avantage statistique, mais Chamber est absolument viable. Si vous êtes à l'aise sur Chamber, ne changez pas pour Deadlock juste pour ce matchup.

Dynamique Sentinelle vs Sentinel

La dynamique Sentinelle (Deadlock) vs Sentinel (Chamber) crée des rencontres asymétriques où chaque agent apporte des outils fondamentalement différents aux engagements. Les abilities de Sentinelle de Deadlock servent des objectifs différents du kit de Sentinel de Chamber, ce qui signifie que les combats directs présentent souvent des échanges d'utilitaires non équivalents.

Comprendre comment les abilities de Sentinelle interagissent avec le contre-jeu de Sentinel est essentiel pour maximiser le potentiel de votre agent. Le kit de Sentinelle de Deadlock peut exceller dans certains aspects tandis que le kit de Sentinel de Chamber en contrecarre d'autres. L'avantage de Deadlock suggère que les capacités de leur rôle se traduisent mieux pour gagner ces rencontres inter-rôles en moyenne.

Deadlock a des matchups favorables contre 14 agents et des matchups défavorables contre 9 agents dans Valorant. Le matchup le plus fort de Deadlock est contre Phoenix avec un taux de victoire de 100.0%. Le matchup le plus difficile est Neon à 9.1% de taux de victoire. Utilisez le tableau ci-dessous pour trouver les détails spécifiques des matchups et les métriques de performance.

Deadlock matchup win rates and combat stats in Valorant (Patch 12.09)
Opponent
Win Rate
Matches
KDA
DMG/Rnd
HS %
Atk WR
Def WR
55.70%791.40138.231.1%48.5%55.1%
39.58%481.19126.034.5%44.4%49.8%
60.42%481.33137.034.0%52.4%53.4%
53.49%431.30128.732.1%49.9%50.7%
41.18%341.36136.329.9%45.3%52.8%
45.45%331.40142.733.7%46.8%53.6%
41.94%311.29129.236.1%47.0%52.7%
51.61%311.37133.232.9%49.2%54.8%
42.86%281.36139.830.4%44.7%54.2%
60.00%151.34122.034.4%57.2%52.9%
57.14%141.24128.331.5%52.9%52.7%
61.54%131.34137.331.8%42.4%57.9%
9.09%111.07121.734.9%47.5%37.8%
44.44%91.41143.730.2%56.8%39.1%
77.78%91.18122.031.3%57.1%55.7%
28.57%71.39150.330.5%48.7%40.8%
60.00%51.17123.530.4%42.4%54.0%
80.00%51.15121.433.5%50.0%62.3%
25.00%41.25135.141.9%34.7%55.8%
50.00%41.44135.333.1%64.6%44.4%
75.00%41.51137.840.1%52.6%60.4%
100.00%31.73154.128.6%50.0%73.3%
66.67%31.41132.030.2%44.4%61.8%

Get the MetaBot Desktop App

Level up your gameplay with real-time overlays, automatic game detection, and instant stats — all on your desktop.

In-game overlaysAuto game detectionMulti-game supportPersonal dashboard
Download NowFree download
🔍

Aidez-nous à maintenir la précision ! Si vous remarquez des statistiques incorrectes, des données manquantes ou d'autres problèmes, vos retours nous aident à améliorer la qualité de nos données pour toute la communauté.

Signaler un problème

Questions fréquentes

Quel est le meilleur matchup de Deadlock dans Valorant ?

Le meilleur matchup de Deadlock est contre Phoenix, atteignant un taux de victoire de 100.0%. Deadlock excelle dans ce matchup grâce à une capacité de frag supérieure et des interactions d'utilitaires favorables.

Quel est le matchup le plus difficile de Deadlock ?

Le matchup le plus difficile de Deadlock est contre Neon, avec seulement un taux de victoire de 9.1%. Face à cet adversaire, Deadlock devrait se concentrer sur la coordination d'équipe et l'utilisation des utilitaires pour compenser.

Combien de matchups favorables Deadlock a-t-il ?

Deadlock a 14 matchups favorables (50%+ de taux de victoire) et 9 matchups défavorables dans Valorant. Comprendre ces dynamiques de matchup vous aide à faire de meilleurs choix d'agents et à adapter votre style de jeu.

Comment devrais-je jouer Deadlock dans les matchups difficiles ?

Lorsque vous jouez Deadlock dans des matchups difficiles, priorisez la coordination d'équipe, l'utilisation des utilitaires et les crossfires. Évitez les duels 1v1 isolés contre les adversaires défavorables et cherchez des opportunités d'utiliser les compétences de Deadlock pour créer des avantages. Ajustez votre positionnement selon que vous êtes en attaque ou en défense.

Quelles statistiques comptent le plus dans les matchups de Deadlock ?

Les statistiques clés à analyser dans les matchups de Deadlock incluent le taux de victoire, le ratio KDA, les dégâts moyens par round et les taux de victoire en attaque/défense. Les matchups à hauts dégâts favorisent le jeu agressif, tandis que les matchups à faible KDA suggèrent de jouer plus en support et de compter sur les trades d'équipe.

Voir Aussi: Autres Sentinelles