Chamber vs DeadlockMatchups
Analyse face-à-face de Chamber vs Deadlock. Chamber détient un taux de victoire de 50.0% dans ce matchup compétitif. Avec 18 parties analysées, découvrez les stats clés—KDA, dégâts par round et performances par côté—qui séparent les gagnants des perdants.
Chamber Matchup Breakdown
Select an opposing agent to view detailed head-to-head statistics. Compare Chamber's performance in terms of win rate, KDA, damage output, headshot percentage, and attack/defense effectiveness — all based on real competitive Valorant match data.
Deadlock(50.0%)Who Wins the Chamber vs Deadlock Matchup?
Chamber vs Deadlock Performance Breakdown
In the Chamber vs Deadlock matchup, Chamber demonstrates complete superiority across all four key performance categories. Based on 18 analyzed matches, Chamber outperforms Deadlock in fragging efficiency, damage output, and both attack and defense win rates. This comprehensive advantage makes Chamber the statistically favored pick when facing Deadlock in ranked Valorant matches.
Résumé de l'affrontement Chamber vs Deadlock
Le duel Chamber vs Deadlock dans Valorant est un duel extrêmement équilibré où la visée et le sens du jeu déterminent le gagnant. Sur la base de 18 matchs compétitifs analysés, Chamber gagne 50.0% du temps contre 50.0% pour Deadlock, soit une différence de 0.0 points de pourcentage. L'écart le plus significatif se situe au niveau de dégâts infligés, où Chamber surpasse constamment. Dans ce duel Sentinelle vs Sentinel, Ni Chamber ni Deadlock n'a d'avantage statistique clair. La victoire dépend de la compétence mécanique individuelle, du timing des utilitaires et de la lecture du positionnement adverse. Concentrez-vous sur gagner vos duels de visée et faire des rotations intelligentes.
Analyse des frags Chamber vs Deadlock
Chamber devance de peu Deadlock dans une comparaison de fragging compétitive, gagnant 3 métriques sur 5 avec des avantages notables en KDA efficiency, kill production, damage output. Avec seulement une marge de 3-2 basée sur 18 parties analysées, ce matchup Chamber vs Deadlock reste contestable pour les deux côtés. Deadlock ne devrait pas se sentir surpassé — l'écart statistique est suffisamment étroit pour que le skill individuel, les choix de positionnement et la prise de décision en jeu puissent facilement faire basculer des rencontres spécifiques en faveur de Deadlock.
Performance attaque et défense Chamber vs Deadlock
51.4%50.5%49.5%48.6%Analyse du côté attaque
La comparaison offensive entre Chamber et Deadlock révèle une parité quasi parfaite, Chamber gagnant 51.4% des rounds d'attaque contre 50.5% pour Deadlock. Cette différence négligeable de 0.9 points de pourcentage indique qu'aucun agent ne possède d'avantages inhérents lors de l'exécution sur les sites.
D'un point de vue tactique, ni Chamber ni Deadlock ne devrait ajuster son approche d'attaque standard. Les deux agents peuvent exécuter leurs schémas typiques sans se soucier d'un désavantage statistique. Les données de 18 matchs suggèrent que le joueur avec le meilleur sens du jeu gagnera les confrontations offensives.
Pour l'entry fragging spécifiquement, les joueurs de Chamber et Deadlock peuvent prendre en confiance le premier duel lors de l'exécution sur les sites. Les capacités d'aucun agent ne créent d'avantages significatifs au premier contact, donc le succès de l'entry dépend du placement du réticule et de la technique de jiggle-peeking.
Les scénarios post-plant dans ce matchup sont également équilibrés. Aucun agent ne démontre de capacités supérieures de défense du spike. Concentrez-vous sur les fondamentaux post-plant : positionnement pour les crossfires, utilisation des utilitaires pour retarder les désamorçages. La différence de 0.9% est suffisamment petite pour être du bruit statistique.
Analyse du côté défense
La performance défensive entre Chamber et Deadlock est virtuellement identique, Chamber tenant 49.5% des rounds côté CT et Deadlock à 48.6%. Cette marge de 0.9 points indique que les deux agents contribuent également à l'ancrage des sites, au retake ou au refus de post-plant.
Les deux agents peuvent ancrer les sites avec une efficacité égale. Que ce soit sur A, B ou mid sur n'importe quelle carte, le kit défensif d'aucun agent ne fournit d'avantages significatifs. Les décisions d'ancrage devraient être basées sur la connaissance de la carte et les besoins de composition d'équipe.
Les scénarios de retake sont également équilibrés entre Chamber et Deadlock. Concentrez-vous sur les fondamentaux de retake : utilitaires pour clear les spots communs, timing coordonné avec les coéquipiers et trades efficaces. N'ajustez pas votre approche selon que vous affrontez Chamber ou Deadlock.
Les décisions économiques et l'utilisation d'utilitaires ne devraient pas changer basé sur ce matchup spécifique en défense. Les deux agents ont des taux de succès comparables en force buy et efficacité d'utilitaires. Prenez des décisions économiques basées sur les besoins de l'équipe et les principes défensifs généraux.
Analyse globale des côtés
Chamber maintient un avantage constant mais mince des deux côtés de la carte, avec 51.4% de victoires en attaque et 49.5% en défense. Bien que Chamber soit statistiquement favorisé, Deadlock reste hautement compétitif grâce à une forte performance individuelle.
Le choix de carte et la composition d'équipe ont un impact minimal sur ce résultat de matchup spécifique. Les deux agents performent similairement sur tous les types de cartes. Choisissez basé sur le confort personnel et les besoins d'équipe plutôt que sur des facteurs spécifiques Chamber vs Deadlock.
Pour monter en ranked, ne compliquez pas trop ce matchup. Les différences statistiques sont suffisamment petites pour que la compétence individuelle, la coordination d'équipe et le sens du jeu restent les facteurs primaires. Chamber et Deadlock sont tous deux des picks viables en ranked.
En résumé : c'est l'un des matchups d'agents les plus équilibrés de Valorant. Chamber a un léger avantage statistique, mais Deadlock est absolument viable. Si vous êtes à l'aise sur Deadlock, ne changez pas pour Chamber juste pour ce matchup.
Dynamique Sentinelle vs Sentinel
La dynamique Sentinelle (Chamber) vs Sentinel (Deadlock) crée des rencontres asymétriques où chaque agent apporte des outils fondamentalement différents aux engagements. Les abilities de Sentinelle de Chamber servent des objectifs différents du kit de Sentinel de Deadlock, ce qui signifie que les combats directs présentent souvent des échanges d'utilitaires non équivalents.
Comprendre comment les abilities de Sentinelle interagissent avec le contre-jeu de Sentinel est essentiel pour maximiser le potentiel de votre agent. Le kit de Sentinelle de Chamber peut exceller dans certains aspects tandis que le kit de Sentinel de Deadlock en contrecarre d'autres. L'avantage de Chamber suggère que les capacités de leur rôle se traduisent mieux pour gagner ces rencontres inter-rôles en moyenne.
Chamber a des matchups favorables contre 16 agents et des matchups défavorables contre 10 agents dans Valorant. Le matchup le plus fort de Chamber est contre Iso avec un taux de victoire de 79.3%. Le matchup le plus difficile est Veto à 37.0% de taux de victoire. Utilisez le tableau ci-dessous pour trouver les détails spécifiques des matchups et les métriques de performance.
Opponent | Win Rate | Matches | KDA | DMG/Rnd | HS % | Atk WR | Def WR |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 48.40% | 500 | 1.29 | 141.6 | 28.9% | 47.8% | 50.6% | |
| 53.03% | 413 | 1.29 | 143.0 | 29.6% | 48.5% | 51.9% | |
| 51.24% | 322 | 1.26 | 139.2 | 30.3% | 49.4% | 50.3% | |
| 51.01% | 247 | 1.26 | 139.7 | 29.2% | 48.3% | 51.6% | |
| 54.94% | 233 | 1.33 | 142.6 | 28.5% | 49.1% | 53.0% | |
| 51.63% | 215 | 1.27 | 137.8 | 28.8% | 45.8% | 52.3% | |
| 51.17% | 213 | 1.34 | 144.2 | 29.9% | 48.2% | 52.5% | |
| 52.05% | 146 | 1.28 | 137.8 | 27.3% | 48.7% | 51.1% | |
| 47.33% | 131 | 1.20 | 135.2 | 28.2% | 47.5% | 50.0% | |
| 47.13% | 87 | 1.24 | 140.5 | 28.8% | 43.9% | 53.6% | |
| 63.53% | 85 | 1.28 | 140.9 | 29.2% | 47.3% | 54.4% | |
| 54.67% | 75 | 1.35 | 144.6 | 28.3% | 45.9% | 58.5% | |
| 45.00% | 60 | 1.25 | 138.8 | 28.8% | 48.3% | 49.9% | |
| 49.09% | 55 | 1.41 | 150.7 | 32.5% | 49.9% | 52.6% | |
| 47.50% | 40 | 1.19 | 133.1 | 29.7% | 46.6% | 53.3% | |
| 47.37% | 38 | 1.41 | 151.0 | 27.0% | 49.1% | 54.0% | |
| 53.13% | 32 | 1.29 | 141.5 | 27.9% | 50.6% | 48.3% | |
| 43.75% | 32 | 1.27 | 150.8 | 26.1% | 46.0% | 47.0% | |
| 79.31% | 29 | 1.35 | 135.7 | 32.8% | 57.7% | 59.1% | |
| 37.04% | 27 | 1.24 | 137.6 | 33.4% | 47.5% | 44.6% | |
| 44.00% | 25 | 1.12 | 130.0 | 31.1% | 44.7% | 52.0% | |
| 50.00% | 20 | 1.18 | 125.0 | 28.3% | 52.6% | 49.3% | |
| 50.00% | 18 | 1.29 | 144.9 | 27.1% | 51.4% | 49.5% | |
| 62.50% | 16 | 1.39 | 145.8 | 26.5% | 54.7% | 55.6% | |
| 57.14% | 14 | 1.28 | 133.2 | 26.3% | 50.6% | 52.6% | |
| 60.00% | 5 | 1.45 | 167.2 | 35.4% | 38.2% | 55.0% |
Aidez-nous à maintenir la précision ! Si vous remarquez des statistiques incorrectes, des données manquantes ou d'autres problèmes, vos retours nous aident à améliorer la qualité de nos données pour toute la communauté.
Questions fréquentes
Quel est le meilleur matchup de Chamber dans Valorant ?
Le meilleur matchup de Chamber est contre Iso, atteignant un taux de victoire de 79.3%. Chamber excelle dans ce matchup grâce à une capacité de frag supérieure et des interactions d'utilitaires favorables.
Quel est le matchup le plus difficile de Chamber ?
Le matchup le plus difficile de Chamber est contre Veto, avec seulement un taux de victoire de 37.0%. Face à cet adversaire, Chamber devrait se concentrer sur la coordination d'équipe et l'utilisation des utilitaires pour compenser.
Combien de matchups favorables Chamber a-t-il ?
Chamber a 16 matchups favorables (50%+ de taux de victoire) et 10 matchups défavorables dans Valorant. Comprendre ces dynamiques de matchup vous aide à faire de meilleurs choix d'agents et à adapter votre style de jeu.
Comment devrais-je jouer Chamber dans les matchups difficiles ?
Lorsque vous jouez Chamber dans des matchups difficiles, priorisez la coordination d'équipe, l'utilisation des utilitaires et les crossfires. Évitez les duels 1v1 isolés contre les adversaires défavorables et cherchez des opportunités d'utiliser les compétences de Chamber pour créer des avantages. Ajustez votre positionnement selon que vous êtes en attaque ou en défense.
Quelles statistiques comptent le plus dans les matchups de Chamber ?
Les statistiques clés à analyser dans les matchups de Chamber incluent le taux de victoire, le ratio KDA, les dégâts moyens par round et les taux de victoire en attaque/défense. Les matchups à hauts dégâts favorisent le jeu agressif, tandis que les matchups à faible KDA suggèrent de jouer plus en support et de compter sur les trades d'équipe.
