- Taux de victoire
- 50.0%
- Parties
- 62
- KDA
- 1.62
KAY/O vs Clove Matchups
- Patch
- 13.06
- Parties
- 873 870
- Region
- Toutes les regions
- Rang
- Tous les rangs
- Plateforme
- Toutes les plateformes
- Mode
- Competitive
- Derniere mise a jour
- 15 oct. 2026 UTC
- Méthodologie
- Méthodologie des données
- Auteur
- Dakota Chinnick
Analyse face-à-face de KAY/O vs Clove. KAY/O détient un taux de victoire de 50.0% dans ce matchup compétitif. Avec 62 parties analysées, découvrez les stats clés—KDA, dégâts par round et performances par côté—qui séparent les gagnants des perdants.
Analyse du matchup de KAY/O
Sélectionnez un agent adverse pour voir les statistiques détaillées en face à face. Comparez les performances de KAY/O en termes de taux de victoire, KDA, dégâts, pourcentage de headshots et efficacité attaque/défense — basé sur des données réelles de matchs compétitifs Valorant.
Qui gagne le matchup KAY/O vs Clove ?
Analyse de Performance KAY/O vs Clove
L'analyse de 62 matchs révèle que Clove détient un avantage clair sur KAY/O dans cet affrontement direct, remportant 3 des 4 métriques de performance critiques. Bien que KAY/O montre de la force dans une catégorie, l'avantage statistique global de Clove en frags, dégâts et taux de victoire par côté lui donne l'avantage dans la plupart des engagements.
Résumé de l'affrontement KAY/O vs Clove
Le duel KAY/O vs Clove dans Valorant est un affrontement serré avec un léger avantage statistique. Sur la base de 62 matchs compétitifs analysés, KAY/O gagne 50.0% du temps contre 48.4% pour Clove, soit une différence de 1.6 points de pourcentage. L'écart le plus significatif se situe au niveau de dégâts infligés, où Clove surpasse constamment. Dans ce duel Initiateur vs Controller, KAY/O a un léger avantage, mais Clove peut absolument sécuriser des rounds grâce à un bon positionnement et timing d'utilitaires. La différence est suffisamment mince pour que des plays d'équipe coordonnés et gagner des duels de visée clés puissent retourner le matchup.
Analyse des frags KAY/O vs Clove
Clove devance de peu KAY/O dans une comparaison de fragging compétitive, gagnant 3 métriques sur 5 avec des avantages notables en kill production, damage output, headshot accuracy. Avec seulement une marge de 3-2 basée sur 62 parties analysées, ce matchup KAY/O vs Clove reste contestable pour les deux côtés. KAY/O ne devrait pas se sentir surpassé — l'écart statistique est suffisamment étroit pour que le skill individuel, les choix de positionnement et la prise de décision en jeu puissent facilement faire basculer des rencontres spécifiques en faveur de KAY/O.
Performance attaque et défense KAY/O vs Clove
48.1%
51.3%48.7%51.9%Analyse du côté attaque
Clove détient un avantage offensif significatif dans le matchup KAY/O vs Clove, gagnant 51.3% des rounds offensifs contre 48.1% pour KAY/O. Cet écart de 3.1 points de pourcentage se traduit par de vraies implications tactiques.
Notre analyse de 62 matchs révèle que le kit de Clove permet des exécutions de site plus efficaces. Les équipes de KAY/O doivent reconnaître ce désavantage et s'ajuster — envisager des exécutions plus coordonnées, prioriser les trades sur les plays individuels.
Les dynamiques d'entry fragging se déplacent notablement en faveur de Clove. Pour les joueurs de KAY/O, cela signifie être plus sélectif sur les timings d'entrée — attendre les utilitaires pour dégager les angles, s'assurer qu'un coéquipier est positionné pour trader.
Le post-plant est où l'avantage de Clove devient le plus prononcé. L'écart de 3.1% suggère que Clove excelle à convertir les plants de spike en victoires. KAY/O devrait stacker les post-plants avec plusieurs joueurs et éviter les positions isolées.
Analyse du côté défense
Clove démontre une performance défensive notablement plus forte contre KAY/O, tenant 51.9% des rounds contre 48.7%. Cet avantage de 3.1 points représente une supériorité tactique significative.
Les assignations d'ancrage de site devraient prendre en compte l'avantage défensif de Clove. Clove peut ancrer les sites solo avec confiance. KAY/O devrait éviter les positions d'ancrage solo — plutôt se jumeler avec un coéquipier ou jouer des positions permettant des rotations rapides.
Les scénarios de retake favorisent significativement Clove. Notre analyse de 62 matchs montre que Clove convertit les retakes à un taux significativement plus élevé. KAY/O ne devrait jamais tenter de retakes solo contre Clove.
Les rounds d'eco mettent en évidence les avantages défensifs de Clove. KAY/O devrait prioriser les full saves sur les force buys contre Clove. En rounds full buy, KAY/O devrait s'assurer que l'utilité des coéquipiers couvre ses lacunes défensives.
Analyse globale des côtés
Clove détient des avantages clairs en attaque (51.3%) et en défense (51.9%), s'établissant comme le choix supérieur dans le matchup KAY/O vs Clove peu importe le côté de la carte.
L'avantage de Clove tient sur tous les types de cartes et compositions d'équipe. Les équipes de KAY/O devraient considérer des compositions qui peuvent couvrir leurs faiblesses — jumeler KAY/O avec des agents de fragging forts.
Pour monter en ranked spécifiquement, Clove est le pick objectivement meilleur dans ce matchup. Si vous êtes également à l'aise sur les deux agents, pratiquer Clove fournit un avantage mesurable. Les joueurs de KAY/O devraient se concentrer sur le jeu d'équipe et la valeur d'utilitaires.
Le verdict est clair : Clove gagne ce matchup des deux côtés de la carte. L'avantage combiné de 6.2 points représente un avantage statistique significatif. KAY/O n'est pas injouable, mais fait face à une bataille difficile.
Dynamique Initiateur vs Controller
La dynamique Initiateur (KAY/O) vs Controller (Clove) crée des rencontres asymétriques où chaque agent apporte des outils fondamentalement différents aux engagements. Les abilities de Initiateur de KAY/O servent des objectifs différents du kit de Controller de Clove, ce qui signifie que les combats directs présentent souvent des échanges d'utilitaires non équivalents.
Comprendre comment les abilities de Initiateur interagissent avec le contre-jeu de Controller est essentiel pour maximiser le potentiel de votre agent. Le kit de Initiateur de KAY/O peut exceller dans certains aspects tandis que le kit de Controller de Clove en contrecarre d'autres. L'avantage de Clove suggère que les capacités de leur rôle se traduisent mieux pour gagner ces rencontres inter-rôles en moyenne.
Créez la compo d'équipe parfaite
Assemblez les deux équipes dans Comp Lab, choisissez une map et consultez l'équilibre des rôles, l'adéquation de chaque agent à la map et les avantages de matchup — le tout calculé à partir de vraies parties compétitives avant le début de la manche.
- Créateur de compo 5v5 complet
- Adéquation à la map et taux de victoire par agent
- Avantages de matchup contre les picks ennemis
KAY/O a des matchups favorables contre 8 agents et des matchups défavorables contre 13 agents dans Valorant. Le matchup le plus fort de KAY/O est contre Iso avec un taux de victoire de 80.0%. Le matchup le plus difficile est Fade à 11.1% de taux de victoire. Utilisez le tableau ci-dessous pour trouver les détails spécifiques des matchups et les métriques de performance.
Adversaire | Taux Victoire | Matchs | KDA | Dégâts/Rnd | HS % | WR Attq. | WR Déf. |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 50.00% | 62 | 1.62 | 134.5 | 27.7% | 48.1% | 48.7% | |
| 43.64% | 55 | 1.53 | 124.7 | 28.2% | 43.1% | 50.4% | |
| 35.29% | 51 | 1.57 | 130.3 | 29.5% | 46.9% | 46.1% | |
| 53.19% | 47 | 1.57 | 125.5 | 29.2% | 46.8% | 52.0% | |
| 34.62% | 26 | 1.48 | 130.4 | 29.0% | 49.1% | 42.2% | |
| 25.00% | 20 | 1.50 | 134.8 | 24.3% | 40.4% | 46.7% | |
| 50.00% | 18 | 1.59 | 122.6 | 24.5% | 43.7% | 53.5% | |
| 11.11% | 18 | 1.48 | 123.1 | 29.4% | 37.0% | 42.6% | |
| 43.75% | 16 | 1.37 | 115.3 | 28.1% | 41.5% | 51.8% | |
| 46.67% | 15 | 1.59 | 131.5 | 30.5% | 43.4% | 53.2% | |
| 30.77% | 13 | 1.49 | 137.7 | 27.5% | 46.6% | 40.7% | |
| 46.15% | 13 | 1.89 | 159.1 | 28.6% | 49.4% | 48.1% | |
| 33.33% | 12 | 1.58 | 120.3 | 26.6% | 39.5% | 43.8% | |
| 27.27% | 11 | 1.38 | 121.9 | 28.1% | 35.3% | 58.2% | |
| 40.00% | 5 | 1.89 | 159.8 | 27.5% | 45.5% | 40.4% | |
| 60.00% | 5 | 1.59 | 131.7 | 28.9% | 48.3% | 57.7% | |
| 80.00% | 5 | 2.15 | 150.8 | 32.1% | 58.3% | 61.5% | |
| 50.00% | 4 | 1.36 | 118.3 | 30.1% | 43.8% | 50.0% | |
| 50.00% | 4 | 2.25 | 176.4 | 26.7% | 51.1% | 54.1% | |
| 75.00% | 4 | 1.63 | 115.2 | 27.2% | 51.1% | 54.2% | |
| 33.33% | 3 | 1.38 | 121.3 | 39.4% | 44.4% | 23.8% |
Help us maintain accuracy! If you notice incorrect stats, missing data, or any issues, your feedback directly improves the quality of our data for the entire community.
Frequently Asked Questions
Quel est le meilleur matchup de KAY/O dans Valorant ?
Le meilleur matchup de KAY/O est contre Iso, atteignant un taux de victoire de 80.0%. KAY/O excelle dans ce matchup grâce à une capacité de frag supérieure et des interactions d'utilitaires favorables.
Quel est le matchup le plus difficile de KAY/O ?
Le matchup le plus difficile de KAY/O est contre Fade, avec seulement un taux de victoire de 11.1%. Face à cet adversaire, KAY/O devrait se concentrer sur la coordination d'équipe et l'utilisation des utilitaires pour compenser.
Combien de matchups favorables KAY/O a-t-il ?
KAY/O a 8 matchups favorables (50%+ de taux de victoire) et 13 matchups défavorables dans Valorant. Comprendre ces dynamiques de matchup vous aide à faire de meilleurs choix d'agents et à adapter votre style de jeu.
Comment devrais-je jouer KAY/O dans les matchups difficiles ?
Lorsque vous jouez KAY/O dans des matchups difficiles, priorisez la coordination d'équipe, l'utilisation des utilitaires et les crossfires. Évitez les duels 1v1 isolés contre les adversaires défavorables et cherchez des opportunités d'utiliser les compétences de KAY/O pour créer des avantages. Ajustez votre positionnement selon que vous êtes en attaque ou en défense.
Quelles statistiques comptent le plus dans les matchups de KAY/O ?
Les statistiques clés à analyser dans les matchups de KAY/O incluent le taux de victoire, le ratio KDA, les dégâts moyens par round et les taux de victoire en attaque/défense. Les matchups à hauts dégâts favorisent le jeu agressif, tandis que les matchups à faible KDA suggèrent de jouer plus en support et de compter sur les trades d'équipe.
