Clove vs KAY/OMatchups
Clove vs KAY/O est un matchup de skill avec des taux de victoire quasi égaux (47.8% vs 52.2%). Basé sur 46 parties, voyez quel agent gagne en KDA, dégâts infligés, rounds d'attaque et rounds de défense pour trouver votre avantage.
Clove Matchup Breakdown
Select an opposing agent to view detailed head-to-head statistics. Compare Clove's performance in terms of win rate, KDA, damage output, headshot percentage, and attack/defense effectiveness — all based on real competitive Valorant match data.
KAY/O(47.8%)Who Wins the Clove vs KAY/O Matchup?
Clove vs KAY/O Performance Breakdown
Analysis of 46 matches reveals that Clove holds a clear advantage over KAY/O in this head-to-head matchup, winning 3 out of 4 critical performance metrics. While KAY/O shows strength in one category, Clove's overall statistical edge across fragging, damage, and side-specific win rates gives them the upper hand in most engagements.
Résumé de l'affrontement Clove vs KAY/O
Le duel Clove vs KAY/O dans Valorant est un affrontement modérément favorable. Sur la base de 46 matchs compétitifs analysés, KAY/O gagne 52.2% du temps contre 47.8% pour Clove, soit une différence de 4.3 points de pourcentage. L'écart le plus significatif se situe au niveau de précision des headshots, où Clove surpasse constamment. Dans ce duel Contrôleur vs Initiator, KAY/O a des avantages significatifs dans ce face-à-face d'agents. Les joueurs de Clove devraient éviter les duels isolés quand possible et compter sur les utilitaires d'équipe et les trades pour surmonter le désavantage statistique.
Analyse des frags Clove vs KAY/O
Clove devance de peu KAY/O dans une comparaison de fragging compétitive, gagnant 3 métriques sur 5 avec des avantages notables en kill production, damage output, headshot accuracy. Avec seulement une marge de 3-2 basée sur 46 parties analysées, ce matchup Clove vs KAY/O reste contestable pour les deux côtés. KAY/O ne devrait pas se sentir surpassé — l'écart statistique est suffisamment étroit pour que le skill individuel, les choix de positionnement et la prise de décision en jeu puissent facilement faire basculer des rencontres spécifiques en faveur de KAY/O.
Performance attaque et défense Clove vs KAY/O
52.3%50.9%49.1%47.7%Analyse du côté attaque
Clove démontre un modeste avantage offensif sur KAY/O, convertissant 52.3% des rounds d'attaque contre 50.9%. Cet avantage de 1.4 points donne à Clove une légère meilleure capacité de prise de site, mais l'écart reste suffisamment étroit pour les joueurs habiles de KAY/O.
Les données de 46 parties compétitives suggèrent que le kit de Clove fournit des outils marginalement meilleurs pour les scénarios d'attaque. Cependant, les équipes de KAY/O ne devraient pas altérer dramatiquement leur approche — concentrez-vous sur le timing d'exécution et la coordination des chaînes d'utilitaires.
Lors de la prise de duels d'entrée, Clove a un léger avantage statistique mais rien qui devrait changer l'approche fondamentale. Les joueurs de KAY/O devraient continuer à prendre des entries confiants. Clove peut jouer légèrement plus agressivement sur les entries.
Dans les situations post-plant, le léger avantage de Clove provient probablement d'une meilleure utilité pour refuser les désamorçages. KAY/O devrait compenser en étant plus délibéré sur le positionnement post-plant. L'écart de 1.4 points peut être neutralisé par des fondamentaux intelligents.
Analyse du côté défense
Clove montre des capacités défensives légèrement meilleures que KAY/O, gagnant 49.1% des rounds de défense contre 47.7%. Cet avantage de 1.4 points suggère que le kit de Clove fournit des outils marginalement meilleurs côté CT.
Lors des décisions d'assignation de site, Clove peut prendre plus confiant les rôles d'ancrage solo. Leur avantage défensif de 1.4% provient probablement d'une meilleure utilité de stalling ou d'une collecte d'informations supérieure. KAY/O devrait envisager de se jumeler avec un coéquipier sur son site.
Clove démontre une capacité de retake marginalement meilleure. KAY/O devrait se concentrer sur les retakes avec supériorité numérique — ne pas prendre de retakes héroïques 1v1 contre Clove quand vous pouvez attendre des coéquipiers.
Lors des rounds d'eco et force buy, l'écart de 1.4% devient plus prononcé. KAY/O devrait être plus conservateur avec l'agression d'eco contre Clove et prioriser les saves pour les full buys où l'utilité d'équipe peut compenser les désavantages individuels.
Analyse globale des côtés
Clove maintient un avantage constant mais mince des deux côtés de la carte, avec 52.3% de victoires en attaque et 49.1% en défense. Bien que Clove soit statistiquement favorisé, KAY/O reste hautement compétitif grâce à une forte performance individuelle.
Le choix de carte et la composition d'équipe ont un impact minimal sur ce résultat de matchup spécifique. Les deux agents performent similairement sur tous les types de cartes. Choisissez basé sur le confort personnel et les besoins d'équipe plutôt que sur des facteurs spécifiques Clove vs KAY/O.
Pour monter en ranked, ne compliquez pas trop ce matchup. Les différences statistiques sont suffisamment petites pour que la compétence individuelle, la coordination d'équipe et le sens du jeu restent les facteurs primaires. Clove et KAY/O sont tous deux des picks viables en ranked.
En résumé : c'est l'un des matchups d'agents les plus équilibrés de Valorant. Clove a un léger avantage statistique, mais KAY/O est absolument viable. Si vous êtes à l'aise sur KAY/O, ne changez pas pour Clove juste pour ce matchup.
Dynamique Contrôleur vs Initiator
La dynamique Contrôleur (Clove) vs Initiator (KAY/O) crée des rencontres asymétriques où chaque agent apporte des outils fondamentalement différents aux engagements. Les abilities de Contrôleur de Clove servent des objectifs différents du kit de Initiator de KAY/O, ce qui signifie que les combats directs présentent souvent des échanges d'utilitaires non équivalents.
Comprendre comment les abilities de Contrôleur interagissent avec le contre-jeu de Initiator est essentiel pour maximiser le potentiel de votre agent. Le kit de Contrôleur de Clove peut exceller dans certains aspects tandis que le kit de Initiator de KAY/O en contrecarre d'autres. L'avantage de Clove suggère que les capacités de leur rôle se traduisent mieux pour gagner ces rencontres inter-rôles en moyenne.
Clove a des matchups favorables contre 19 agents et des matchups défavorables contre 8 agents dans Valorant. Le matchup le plus fort de Clove est contre Harbor avec un taux de victoire de 60.0%. Le matchup le plus difficile est Vyse à 40.2% de taux de victoire. Utilisez le tableau ci-dessous pour trouver les détails spécifiques des matchups et les métriques de performance.
Opponent | Win Rate | Matches | KDA | DMG/Rnd | HS % | Atk WR | Def WR |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 51.10% | 1,041 | 1.38 | 152.3 | 31.1% | 48.6% | 52.6% | |
| 51.13% | 1,015 | 1.39 | 151.4 | 31.1% | 47.9% | 53.0% | |
| 47.51% | 722 | 1.36 | 152.7 | 31.2% | 46.9% | 51.1% | |
| 51.63% | 707 | 1.36 | 152.4 | 31.7% | 49.2% | 51.4% | |
| 50.00% | 684 | 1.42 | 151.8 | 30.9% | 47.9% | 52.3% | |
| 55.44% | 680 | 1.41 | 151.2 | 31.7% | 49.3% | 53.8% | |
| 54.52% | 609 | 1.42 | 153.8 | 31.6% | 49.3% | 53.8% | |
| 50.99% | 504 | 1.40 | 153.6 | 30.5% | 49.1% | 51.3% | |
| 48.11% | 291 | 1.38 | 154.8 | 30.5% | 45.4% | 52.9% | |
| 50.69% | 288 | 1.41 | 153.5 | 29.8% | 47.0% | 52.8% | |
| 52.61% | 249 | 1.42 | 153.6 | 30.2% | 49.0% | 53.8% | |
| 56.42% | 179 | 1.31 | 144.1 | 31.4% | 49.3% | 52.9% | |
| 49.43% | 176 | 1.28 | 146.3 | 31.0% | 46.9% | 52.1% | |
| 57.39% | 176 | 1.38 | 147.3 | 32.4% | 48.8% | 53.8% | |
| 58.67% | 150 | 1.45 | 153.8 | 31.3% | 49.8% | 55.5% | |
| 53.73% | 134 | 1.34 | 146.8 | 30.8% | 49.0% | 52.8% | |
| 40.15% | 132 | 1.35 | 149.1 | 31.1% | 45.2% | 50.6% | |
| 56.07% | 107 | 1.40 | 159.3 | 33.5% | 48.4% | 54.1% | |
| 49.46% | 93 | 1.37 | 151.3 | 29.2% | 49.3% | 51.2% | |
| 51.76% | 85 | 1.41 | 154.6 | 30.1% | 49.3% | 50.5% | |
| 44.30% | 79 | 1.32 | 149.0 | 31.3% | 44.9% | 51.5% | |
| 51.35% | 74 | 1.36 | 148.9 | 31.4% | 47.9% | 52.4% | |
| 55.36% | 56 | 1.39 | 146.2 | 30.1% | 49.7% | 53.7% | |
| 47.83% | 46 | 1.41 | 157.5 | 32.4% | 52.3% | 49.1% | |
| 46.43% | 28 | 1.52 | 167.3 | 29.2% | 46.9% | 48.0% | |
| 60.00% | 15 | 1.51 | 177.4 | 33.5% | 53.4% | 56.6% | |
| 50.00% | 8 | 1.31 | 153.7 | 33.2% | 45.1% | 54.5% |
Aidez-nous à maintenir la précision ! Si vous remarquez des statistiques incorrectes, des données manquantes ou d'autres problèmes, vos retours nous aident à améliorer la qualité de nos données pour toute la communauté.
Questions fréquentes
Quel est le meilleur matchup de Clove dans Valorant ?
Le meilleur matchup de Clove est contre Harbor, atteignant un taux de victoire de 60.0%. Clove excelle dans ce matchup grâce à une capacité de frag supérieure et des interactions d'utilitaires favorables.
Quel est le matchup le plus difficile de Clove ?
Le matchup le plus difficile de Clove est contre Vyse, avec seulement un taux de victoire de 40.2%. Face à cet adversaire, Clove devrait se concentrer sur la coordination d'équipe et l'utilisation des utilitaires pour compenser.
Combien de matchups favorables Clove a-t-il ?
Clove a 19 matchups favorables (50%+ de taux de victoire) et 8 matchups défavorables dans Valorant. Comprendre ces dynamiques de matchup vous aide à faire de meilleurs choix d'agents et à adapter votre style de jeu.
Comment devrais-je jouer Clove dans les matchups difficiles ?
Lorsque vous jouez Clove dans des matchups difficiles, priorisez la coordination d'équipe, l'utilisation des utilitaires et les crossfires. Évitez les duels 1v1 isolés contre les adversaires défavorables et cherchez des opportunités d'utiliser les compétences de Clove pour créer des avantages. Ajustez votre positionnement selon que vous êtes en attaque ou en défense.
Quelles statistiques comptent le plus dans les matchups de Clove ?
Les statistiques clés à analyser dans les matchups de Clove incluent le taux de victoire, le ratio KDA, les dégâts moyens par round et les taux de victoire en attaque/défense. Les matchups à hauts dégâts favorisent le jeu agressif, tandis que les matchups à faible KDA suggèrent de jouer plus en support et de compter sur les trades d'équipe.
