Analyse du matchup de Skye
Sélectionnez un agent adverse pour voir les statistiques détaillées en face à face. Comparez les performances de Skye en termes de taux de victoire, KDA, dégâts, pourcentage de headshots et efficacité attaque/défense — basé sur des données réelles de matchs compétitifs Valorant.
Comparer contre un adversaire
Skye
54.3% TV
VS
Waylay
45.7% TV
Qui gagne le matchup Skye vs Waylay ?
Gagnant
Skye
Matchs: 94
54.3%
45.7%
1.40
1.30
13.7
16.9
15.3
16.2
119.8
144.5
31.5%
26.6%
182
223
48.1%
46.2%
53.8%
51.9%
Analyse de Performance Skye vs Waylay
L'analyse de 94 matchs révèle que Skye détient un avantage clair sur Waylay dans cet affrontement direct, remportant 3 des 4 métriques de performance critiques. Bien que Waylay montre de la force dans une catégorie, l'avantage statistique global de Skye en frags, dégâts et taux de victoire par côté lui donne l'avantage dans la plupart des engagements.
Puissance de Frag
1.40Skye
1.30Waylay
Les capacités de frag sont équilibrées entre Skye et Waylay, avec des ratios KDA de 1.40 et 1.30 respectivement. Cette quasi-parité signifie que la compétence mécanique et le positionnement détermineront souvent quel agent l'emporte dans les duels directs.Dégâts Infligés
119.8Skye
144.5Waylay
Waylay inflige substantiellement plus de dégâts par round (144.5 ADR) comparé aux 119.8 ADR de Skye. Ce différentiel de 24.6 dégâts par round s'accumule significativement sur un match, donnant à Waylay un avantage majeur dans les scénarios d'échange et le potentiel de multi-kills.Côté Attaque
48.1%Skye
46.2%Waylay
La performance côté attaque est équilibrée entre ces agents, avec Skye à 48.1% et Waylay à 46.2% de taux de victoire. Le succès en attaque dépendra davantage de la stratégie d'équipe et du contrôle de la map que de la sélection d'agent individuelle.Côté Défense
53.8%Skye
51.9%Waylay
Les deux agents performent de manière similaire en défense, avec Skye affichant un taux de victoire de 53.8% et Waylay à 51.9%. Le succès défensif dans ce matchup dépend du placement de la visée, du timing des utilitaires et de la communication d'équipe plutôt que des avantages spécifiques à l'agent.
