Performance attaque et défense Skye vs Yoru

Côté Attaque

Skye

46.3%

44.8%

Côté Défense

Skye

55.2%

53.7%

Analyse du côté attaque

Skye démontre un modeste avantage offensif sur Yoru, convertissant 46.3% des rounds d'attaque contre 44.8%. Cet avantage de 1.5 points donne à Skye une légère meilleure capacité de prise de site, mais l'écart reste suffisamment étroit pour les joueurs habiles de Yoru.

Les données de 85 parties compétitives suggèrent que le kit de Skye fournit des outils marginalement meilleurs pour les scénarios d'attaque. Cependant, les équipes de Yoru ne devraient pas altérer dramatiquement leur approche — concentrez-vous sur le timing d'exécution et la coordination des chaînes d'utilitaires.

Lors de la prise de duels d'entrée, Skye a un léger avantage statistique mais rien qui devrait changer l'approche fondamentale. Les joueurs de Yoru devraient continuer à prendre des entries confiants. Skye peut jouer légèrement plus agressivement sur les entries.

Dans les situations post-plant, le léger avantage de Skye provient probablement d'une meilleure utilité pour refuser les désamorçages. Yoru devrait compenser en étant plus délibéré sur le positionnement post-plant. L'écart de 1.5 points peut être neutralisé par des fondamentaux intelligents.

Analyse du côté défense

Skye montre des capacités défensives légèrement meilleures que Yoru, gagnant 55.2% des rounds de défense contre 53.7%. Cet avantage de 1.5 points suggère que le kit de Skye fournit des outils marginalement meilleurs côté CT.

Lors des décisions d'assignation de site, Skye peut prendre plus confiant les rôles d'ancrage solo. Leur avantage défensif de 1.5% provient probablement d'une meilleure utilité de stalling ou d'une collecte d'informations supérieure. Yoru devrait envisager de se jumeler avec un coéquipier sur son site.

Skye démontre une capacité de retake marginalement meilleure. Yoru devrait se concentrer sur les retakes avec supériorité numérique — ne pas prendre de retakes héroïques 1v1 contre Skye quand vous pouvez attendre des coéquipiers.

Lors des rounds d'eco et force buy, l'écart de 1.5% devient plus prononcé. Yoru devrait être plus conservateur avec l'agression d'eco contre Skye et prioriser les saves pour les full buys où l'utilité d'équipe peut compenser les désavantages individuels.

Analyse globale des côtés

Skye détient des avantages clairs en attaque (46.3%) et en défense (55.2%), s'établissant comme le choix supérieur dans le matchup Skye vs Yoru peu importe le côté de la carte.

L'avantage de Skye tient sur tous les types de cartes et compositions d'équipe. Les équipes de Yoru devraient considérer des compositions qui peuvent couvrir leurs faiblesses — jumeler Yoru avec des agents de fragging forts.

Pour monter en ranked spécifiquement, Skye est le pick objectivement meilleur dans ce matchup. Si vous êtes également à l'aise sur les deux agents, pratiquer Skye fournit un avantage mesurable. Les joueurs de Yoru devraient se concentrer sur le jeu d'équipe et la valeur d'utilitaires.

Le verdict est clair : Skye gagne ce matchup des deux côtés de la carte. L'avantage combiné de 3.1 points représente un avantage statistique significatif. Yoru n'est pas injouable, mais fait face à une bataille difficile.

Dynamique Initiateur vs Duelist

La dynamique Initiateur (Skye) vs Duelist (Yoru) crée des rencontres asymétriques où chaque agent apporte des outils fondamentalement différents aux engagements. Les abilities de Initiateur de Skye servent des objectifs différents du kit de Duelist de Yoru, ce qui signifie que les combats directs présentent souvent des échanges d'utilitaires non équivalents.

Comprendre comment les abilities de Initiateur interagissent avec le contre-jeu de Duelist est essentiel pour maximiser le potentiel de votre agent. Le kit de Initiateur de Skye peut exceller dans certains aspects tandis que le kit de Duelist de Yoru en contrecarre d'autres. L'avantage de Skye suggère que les capacités de leur rôle se traduisent mieux pour gagner ces rencontres inter-rôles en moyenne.