이 표는 가장 높은 승률을 기록한 TFT 시즌 16 팀 조합을 보여주며, 랭크 상승을 위한 가장 성공적인 조합을 식별하는 데 도움이 됩니다. 최고 9챔피언 세트 16 조합: 엄호대 (95.7% 승률, 2.2 평균), 난동꾼 (92.6% 승률, 2.5 평균), 대장장이 (91.3% 승률, 2.5 평균). 엄호대/방해꾼가 95.74% 승률과 2.23 평균 순위로 선두. 난동꾼가 92.57% 승률로 뒤따름. 실시간 성능 통계로 55개의 9챔피언 조합 분석 중.
Primary | Champions | Builds | Traits | Avg | Win | First | Pick | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
2.23 Avg Place | 95.74% Win Rate | 23.40% First Place | 0.07% Pick Rate | |||||
2.51 Avg Place | 92.57% Win Rate | 26.77% First Place | 0.05% Pick Rate | |||||
2.54 Avg Place | 91.30% Win Rate | 31.88% First Place | 0.05% Pick Rate | |||||
2.00 Avg Place | 90.67% Win Rate | 45.33% First Place | 0.06% Pick Rate | |||||
2.32 Avg Place | 90.36% Win Rate | 32.40% First Place | 0.14% Pick Rate | |||||
2.54 Avg Place | 89.70% Win Rate | 29.09% First Place | 0.05% Pick Rate | |||||
2.31 Avg Place | 89.62% Win Rate | 40.86% First Place | 0.08% Pick Rate | |||||
3.05 Avg Place | 86.36% Win Rate | 22.73% First Place | 0.05% Pick Rate | |||||
2.83 Avg Place | 84.34% Win Rate | 22.94% First Place | 0.27% Pick Rate | |||||
2.72 Avg Place | 83.13% Win Rate | 33.08% First Place | 0.20% Pick Rate | |||||
2.55 Avg Place | 82.61% Win Rate | 31.88% First Place | 0.05% Pick Rate | |||||
2.88 Avg Place | 82.23% Win Rate | 26.56% First Place | 0.10% Pick Rate | |||||
2.73 Avg Place | 81.87% Win Rate | 34.46% First Place | 0.31% Pick Rate | |||||
2.90 Avg Place | 81.71% Win Rate | 27.62% First Place | 0.26% Pick Rate | |||||
3.05 Avg Place | 80.00% Win Rate | 21.29% First Place | 0.06% Pick Rate | |||||
2.99 Avg Place | 79.48% Win Rate | 32.08% First Place | 0.07% Pick Rate | |||||
2.97 Avg Place | 79.42% Win Rate | 27.56% First Place | 0.48% Pick Rate | |||||
3.30 Avg Place | 79.32% Win Rate | 11.11% First Place | 0.06% Pick Rate | |||||
3.11 Avg Place | 78.99% Win Rate | 20.99% First Place | 0.99% Pick Rate | |||||
2.94 Avg Place | 78.93% Win Rate | 28.37% First Place | 0.07% Pick Rate | |||||
3.17 Avg Place | 78.81% Win Rate | 22.22% First Place | 0.07% Pick Rate | |||||
2.91 Avg Place | 78.44% Win Rate | 33.03% First Place | 0.05% Pick Rate | |||||
3.10 Avg Place | 77.75% Win Rate | 24.88% First Place | 0.19% Pick Rate | |||||
3.13 Avg Place | 77.24% Win Rate | 23.54% First Place | 0.10% Pick Rate | |||||
2.98 Avg Place | 77.21% Win Rate | 33.46% First Place | 0.05% Pick Rate | |||||
2.86 Avg Place | 76.53% Win Rate | 35.02% First Place | 0.05% Pick Rate | |||||
- | 3.23 Avg Place | 76.36% Win Rate | 20.00% First Place | 0.06% Pick Rate | ||||
3.06 Avg Place | 76.36% Win Rate | 28.46% First Place | 0.13% Pick Rate | |||||
3.19 Avg Place | 75.10% Win Rate | 25.03% First Place | 0.14% Pick Rate | |||||
- | 3.26 Avg Place | 74.39% Win Rate | 23.64% First Place | 0.24% Pick Rate | ||||
3.14 Avg Place | 74.28% Win Rate | 29.42% First Place | 0.12% Pick Rate | |||||
- | 3.44 Avg Place | 74.15% Win Rate | 14.51% First Place | 0.08% Pick Rate | ||||
- | 3.37 Avg Place | 73.91% Win Rate | 18.99% First Place | 0.08% Pick Rate | ||||
3.18 Avg Place | 73.72% Win Rate | 25.56% First Place | 0.31% Pick Rate | |||||
3.34 Avg Place | 73.08% Win Rate | 23.90% First Place | 0.45% Pick Rate | |||||
3.45 Avg Place | 72.73% Win Rate | 13.64% First Place | 0.05% Pick Rate | |||||
3.42 Avg Place | 71.79% Win Rate | 15.06% First Place | 0.06% Pick Rate | |||||
3.43 Avg Place | 71.58% Win Rate | 20.00% First Place | 0.05% Pick Rate | |||||
3.47 Avg Place | 70.14% Win Rate | 22.92% First Place | 0.05% Pick Rate | |||||
3.32 Avg Place | 70.03% Win Rate | 20.50% First Place | 0.06% Pick Rate | |||||
3.64 Avg Place | 69.33% Win Rate | 12.89% First Place | 0.13% Pick Rate | |||||
3.31 Avg Place | 69.28% Win Rate | 28.05% First Place | 0.11% Pick Rate | |||||
3.72 Avg Place | 68.81% Win Rate | 10.61% First Place | 0.06% Pick Rate | |||||
3.66 Avg Place | 68.32% Win Rate | 14.16% First Place | 0.50% Pick Rate | |||||
3.92 Avg Place | 63.78% Win Rate | 13.29% First Place | 0.10% Pick Rate | |||||
4.08 Avg Place | 60.34% Win Rate | 12.07% First Place | 0.12% Pick Rate | |||||
4.02 Avg Place | 57.78% Win Rate | 16.92% First Place | 0.30% Pick Rate | |||||
4.12 Avg Place | 57.49% Win Rate | 9.98% First Place | 0.09% Pick Rate | |||||
4.40 Avg Place | 53.56% Win Rate | 8.24% First Place | 0.05% Pick Rate | |||||
4.51 Avg Place | 50.52% Win Rate | 7.22% First Place | 0.05% Pick Rate | |||||
4.51 Avg Place | 46.75% Win Rate | 10.06% First Place | 0.06% Pick Rate | |||||
4.75 Avg Place | 44.60% Win Rate | 6.83% First Place | 0.05% Pick Rate | |||||
4.88 Avg Place | 40.64% Win Rate | 4.24% First Place | 0.05% Pick Rate | |||||
5.54 Avg Place | 37.50% Win Rate | 4.17% First Place | 0.06% Pick Rate | |||||
- | 5.49 Avg Place | 29.12% Win Rate | 5.26% First Place | 0.05% Pick Rate | ||||
전략적 팀 전투 시즌 16 조합 FAQ
TFT 시즌 16에서 최고의 TFT 조합은 무엇인가요?
TFT 시즌 16에서 최고의 TFT 조합은 엄호대/방해꾼(조이을(를) 메인 캐리로 사용)이며, 95.7% 승률과 2.23 평균 순위를 달성합니다. 이 조합은 랭크 상승에 효과적이며 꾸준히 상위 4위 안에 듭니다.
엄호대/방해꾼 조합은 어떻게 플레이하나요?
엄호대/방해꾼을(를) 플레이하려면 조이을(를) 메인 캐리로 중심에 두세요. 초반에 조이와 서포트 유닛을 찾고, 캐리와 시너지가 좋은 아이템을 우선시하며, 레벨 7-8에서 파워 스파이크를 목표로 하세요. 이 조합은 0.1%의 픽률을 가지고 있습니다, 비교적 경쟁이 적은 옵션입니다.
TFT 시즌 16에서 랭크 상승에 좋은 조합은 무엇인가요?
TFT 시즌 16에서 꾸준한 LP 획득을 위해 난동꾼/엄호대이(가) 2.00로 가장 좋은 평균 순위를 제공합니다. 다른 안정적인 옵션으로는 엄호대/방해꾼 (2.23 avg)와 별의 창조자/엄호대 (2.31 avg)가 있습니다. 안정적인 조합은 하위 4 마감을 최소화하고 꾸준한 상승을 제공합니다.
가장 쉬운 TFT 조합은 무엇인가요?
엄호대/방해꾼은(는) 쉬운 상승을 원하는 플레이어에게 좋은 옵션입니다. 95.7% 승률과 0.1%의 낮은 픽률로, 경쟁 상대가 적어 게임 진행이 쉬워집니다. 낮은 경쟁률은 피벗 없이 자연스럽게 유닛을 찾을 수 있다는 것을 의미합니다.
TFT 시즌 16에서 조합을 강제해야 할 때와 유연하게 플레이해야 할 때는 언제인가요?
TFT 시즌 16에서 대장장이/수확자은(는) 1.0%의 픽률로 경쟁이 심합니다. 다른 플레이어들이 같은 조합을 가려고 한다면 엄호대/방해꾼 같은 대안으로 유연하게 전환하세요. 초반에 유닛과 아이템을 맞추거나 경쟁이 없을 때 조합을 강제하세요. 2명 이상의 플레이어가 같은 유닛을 경쟁할 때 유연하게 대응하세요.
TFT 시즌 16에서 가장 높은 승률을 가진 조합은 무엇인가요?
승률 상위 3개 조합은: 1) 엄호대/방해꾼 (95.7%), 2) 난동꾼/관리인 (92.6%), 3) 대장장이/엄호대 (91.3%)입니다. 이 조합들은 랭크 게임에서 LP를 최대화하기 위한 가장 강력한 조합입니다.
TFT 조합에서 승률이 왜 중요한가요?
승률은 조합이 얼마나 자주 상위 4위를 달성하는지 보여주며, 이는 랭크에서 LP를 얻는 것을 의미합니다. 엄호대/방해꾼 (95.7%) 같은 높은 승률 조합은 많은 게임에서 꾸준히 좋은 성적을 냅니다. 하지만 픽률도 고려하세요—경쟁이 심한 조합은 여러 플레이어가 강제할 경우 성적이 떨어질 수 있습니다.