민첩성의 망토vs Cyclops
민첩성의 망토 vs Cyclops 매치업은 치열하게 경쟁되며, 74 게임에서 민첩성의 망토이(가) 47.3% 승률로 근소하게 앞섭니다. Cyclops는 민첩성의 망토의 최전선 존재감을 피해야 하며, 게임당 0 피해를 입히고 민첩성의 망토는 팀을 위해 압박을 흡수합니다. 이 균등한 매치업에서 민첩성의 망토 플레이어는 Cyclops에 대해 최대 영향력을 위해 팀 협동과 능력 타이밍에 집중해야 합니다.
민첩성의 망토 매치업 분석
드롭다운에서 상대를 선택하여 민첩성의 망토의 상세 매치업 통계를 확인하세요. 승률, KDA, 피해량 등을 비교하여 각 1:1 매치업을 이해하세요.
민첩성의 망토 vs Cyclops 매치업에서 누가 이기나요?
민첩성의 망토 vs Cyclops 매치업 분석
민첩성의 망토 vs Cyclops 매치업에서 74개의 매치 데이터를 통해 의미 있는 우위가 나타납니다. Cyclops가 52.7%의 확률로 민첩성의 망토의 47.3%에 대해 승리하며, 5.4%의 차이는 스킬과 무관한 눈에 띄는 우위를 나타냅니다. 플레이어는 드래프트나 교전 시 이 매치업 차이를 고려해야 합니다. 민첩성의 망토의 탱킹에도 불구하고, Cyclops는 장기전에서 방어를 뚫을 수 있는 지속적인 딜을 가지고 있습니다. Cyclops가 4.37로 KDA 통계를 완전히 지배하며, 민첩성의 망토에 비해 +1.29의 압도적인 우위를 보입니다. 이는 Cyclops가 킬 참여도에서 지속적으로 뛰어나며 우수한 생존율을 유지함을 나타냅니다. 이것은 Cyclops를 상대하는 민첩성의 망토에게 어려운 매치업입니다. 47.3% 승률만으로, 1:1 대결을 피하고, 팀원 근처에서 플레이하며, 직접 싸우기보다는 팀을 지원하는 데 집중하는 것을 고려하세요. 뱅가드로서, Cyclops에 대한 민첩성의 망토의 성능은 팀이 진입에 따라와 주는지에 달려있습니다. 다이브를 조율하고 투입하기 전에 후방 지원을 확보하세요.
민첩성의 망토 vs Cyclops 전투 통계
Cyclops가 민첩성의 망토에 대해 명확한 전투 우위를 가지며, 4개의 통계 카테고리 중 3개(KDA, 킬 및 어시스트)에서 승리합니다. 이는 직접 대결에서 의미 있는 성능 차이를 나타냅니다.
민첩성의 망토 vs Cyclops 영향력 비교
민첩성의 망토0
Cyclops0민첩성의 망토0Cyclops0뱅가드임에도 불구하고, 민첩성의 망토가 매치당 평균 0의 인상적인 피해량을 입힙니다. 이 예상치 못한 피해량은 민첩성의 망토를 Cyclops가 무시할 수 없는 위협으로 만듭니다.
민첩성의 망토가 평균 0의 인상적인 자가 지속력을 보여주며, 이는 효과적인 체력 풀을 상당히 증가시키는 능력이나 흡혈 메카닉에서 비롯된 것으로 보입니다.
Vanguard vs Duelist 역할 매치업
민첩성의 망토가 47.3% 승률로 Cyclops에게 취약합니다. 그들의 버스트 피해와 기동성은 진입을 카이팅할 수 있습니다. 스트레티지스트 근처에 있으면서 적 듀얼리스트를 다이브하기보다는 그들을 보호하는 데 집중하세요.
마블 라이벌즈 민첩성의 망토의 완전한 매치업 데이터(현재 시즌). 승률 순으로 정렬된 모든 영웅 매치업을 찾아보고, 역할로 필터링하거나, 특정 상대를 검색하세요.
상대 | 승률 | 경기 | KDA | 킬 | 데스 | 피해량 | 치유량 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 44.0% | 398 | 3.25 | 18.8 | 7.2 | 13,385 | 1,781 | |
| 39.9% | 351 | 3.11 | 18.6 | 7.4 | 13,618 | 1,825 | |
| 41.2% | 294 | 3.05 | 18.4 | 7.6 | 15,899 | 3,415 | |
| 47.4% | 274 | 3.22 | 18.2 | 6.7 | 6,739 | 309 | |
| 48.5% | 264 | 3.04 | 17.3 | 6.9 | 6,794 | 1,943 | |
| 47.2% | 252 | 3.18 | 18.6 | 7.4 | 11,445 | 2,427 | |
| 42.2% | 251 | 2.94 | 17.8 | 7.1 | 6,550 | 644 | |
| 39.2% | 245 | 2.94 | 16.7 | 7.0 | 8,561 | 720 | |
| 47.3% | 241 | 2.89 | 17.1 | 7.2 | 6,853 | 642 | |
| 46.6% | 232 | 3.34 | 18.9 | 6.9 | 9,594 | 1,429 | |
| 43.7% | 213 | 3.04 | 17.6 | 7.2 | 8,321 | 1,232 | |
| 53.1% | 209 | 3.12 | 19.0 | 7.2 | 4,850 | 69 | |
| 50.5% | 200 | 3.06 | 17.9 | 7.1 | 8,402 | 1,748 | |
| 40.0% | 200 | 3.00 | 17.9 | 7.3 | 0 | 0 | |
| 45.3% | 192 | 3.25 | 18.7 | 6.8 | 5,153 | 42 | |
| 49.7% | 189 | 3.27 | 19.1 | 7.0 | 7,191 | 561 | |
| 48.6% | 183 | 3.02 | 18.1 | 7.1 | 4,641 | 28 | |
| 43.7% | 183 | 3.28 | 18.5 | 6.8 | 6,505 | 248 | |
| 28.6% | 182 | 2.65 | 15.2 | 7.3 | 0 | 0 | |
| 38.7% | 181 | 3.12 | 18.3 | 7.6 | 11,957 | 4,206 | |
| 40.8% | 179 | 3.09 | 17.3 | 6.9 | 10,582 | 2,021 | |
| 50.6% | 178 | 3.22 | 18.0 | 6.6 | 5,646 | 261 | |
| 46.8% | 158 | 3.25 | 19.3 | 7.0 | 9,714 | 855 | |
| 38.6% | 153 | 2.98 | 16.9 | 6.9 | 6,861 | 66 | |
| 49.7% | 153 | 3.23 | 18.4 | 6.9 | 12,812 | 2,667 | |
| 47.0% | 151 | 3.20 | 18.8 | 7.0 | 9,983 | 1,358 | |
| 46.0% | 148 | 3.04 | 18.7 | 7.2 | 5,482 | 88 | |
| 37.4% | 147 | 3.00 | 17.6 | 7.2 | 10,174 | 2,626 | |
| 38.5% | 143 | 2.93 | 16.6 | 7.2 | 12,410 | 865 | |
| 42.2% | 135 | 2.99 | 18.2 | 7.1 | 5,768 | 420 | |
| 35.6% | 132 | 3.18 | 18.4 | 7.2 | 13,118 | 3,265 | |
| 50.0% | 122 | 3.42 | 19.3 | 6.6 | 7,926 | 548 | |
| 44.3% | 113 | 3.34 | 19.1 | 7.0 | 8,455 | 1,999 | |
| 47.3% | 112 | 3.15 | 17.0 | 6.5 | 6,924 | 769 | |
| 44.9% | 107 | 3.08 | 17.0 | 6.8 | 10,132 | 1,041 | |
| 38.3% | 107 | 3.15 | 17.0 | 6.4 | 7,908 | 1,471 | |
| 48.1% | 106 | 3.62 | 18.8 | 6.4 | 6,890 | 960 | |
| 43.9% | 98 | 3.29 | 19.4 | 7.1 | 6,583 | 499 | |
| 57.9% | 95 | 3.45 | 18.7 | 6.3 | 4,277 | 37 | |
| 38.8% | 85 | 2.72 | 15.6 | 6.9 | 6,822 | 631 | |
| 48.2% | 83 | 3.66 | 19.9 | 6.8 | 9,772 | 2,027 | |
| 58.7% | 75 | 3.52 | 18.2 | 6.0 | 6,087 | 28 | |
| 52.0% | 75 | 3.71 | 20.7 | 6.6 | 8,056 | 1,530 | |
| 47.3% | 74 | 3.08 | 18.1 | 7.1 | 0 | 0 | |
| 60.8% | 74 | 3.37 | 19.2 | 7.0 | 9,122 | 1,267 | |
| 39.4% | 71 | 3.12 | 17.9 | 7.1 | 4,972 | 746 | |
| 40.8% | 71 | 3.20 | 17.2 | 6.5 | 7,395 | 444 | |
| 42.9% | 70 | 3.03 | 16.8 | 6.3 | 4,940 | 26 | |
| 46.2% | 65 | 2.83 | 16.3 | 6.8 | 5,904 | 86 | |
| 47.6% | 63 | 3.42 | 17.7 | 6.8 | 9,629 | 4,659 | |
| 50.9% | 57 | 2.75 | 16.1 | 6.7 | 8,415 | 603 | |
| 47.6% | 42 | 2.92 | 18.4 | 7.4 | 10,554 | 97 | |
| 36.4% | 11 | 3.97 | 17.0 | 6.8 | 0 | 0 | |
승리의 우위를 잡으세요
실시간 오버레이, 자동 매치 추적, 전용 도구까지 — 랭크 상승에 필요한 모든 것을 PC에서 무료로.
- 인게임 오버레이
- 자동 매치 추적
- 데스크톱 전용 도구
Help us maintain accuracy! If you notice incorrect stats, missing data, or any issues, your feedback directly improves the quality of our data for the entire community.
민첩성의 망토 vs Cyclops FAQ
마블 라이벌즈에서 민첩성의 망토의 최고 매치업은 무엇인가요?
민첩성의 망토은(는) Devil Dinosaur, 도란의 방패, B.F. 대검에 대해 가장 좋은 성능을 보입니다. 가장 강력한 매치업은 60.8% 승률의 captain america입니다.
마블 라이벌즈에서 민첩성의 망토의 최악 매치업은 무엇인가요?
민첩성의 망토은(는) cloak & dagger, invisible woman, 곡괭이에 어려움을 겪습니다. 가장 어려운 카운터는 28.6% 승률만을 기록하는 The Hood입니다.
민첩성의 망토으로 더 많은 매치업에서 어떻게 이기나요?
Vanguard로서, 민첩성의 망토은(는) 54개 매치업 중 9개에서 이깁니다(50% 이상 승률). 유리한 매치업을 노리고 어려운 상대는 팀과 협력하여 대처하세요.
민첩성의 망토은(는) 다른 역할에 대해 어떻게 수행하나요?
Vanguard로서, 민첩성의 망토의 매치업 성능은 상대 역할에 따라 다릅니다. 위의 테이블에서 역할 필터를 사용하여 듀얼리스트, 뱅가드, 스트레티지스트에 대한 승률을 비교하세요.