민첩성의 망토vs 쓸데없이 큰 지팡이
민첩성의 망토 vs 쓸데없이 큰 지팡이 매치업은 치열하게 경쟁되며, 115 게임에서 민첩성의 망토이(가) 48.7% 승률로 근소하게 앞섭니다. 민첩성의 망토가 후방에서 쓸데없이 큰 지팡이를 압박하지만, 쓸데없이 큰 지팡이의 15,261 힐이 아군을 더 오래 싸우게 합니다. 이 균등한 매치업에서 민첩성의 망토 플레이어는 쓸데없이 큰 지팡이에 대해 최대 영향력을 위해 팀 협동과 능력 타이밍에 집중해야 합니다.
민첩성의 망토 매치업 분석
드롭다운에서 상대를 선택하여 민첩성의 망토의 상세 매치업 통계를 확인하세요. 승률, KDA, 피해량 등을 비교하여 각 1:1 매치업을 이해하세요.
민첩성의 망토 vs 쓸데없이 큰 지팡이 매치업에서 누가 이기나요?
민첩성의 망토 vs 쓸데없이 큰 지팡이 매치업 분석
민첩성의 망토 vs 쓸데없이 큰 지팡이 매치업은 115개의 분석된 매치에 따르면 매우 근접합니다. 쓸데없이 큰 지팡이가 51.3% 승률로 민첩성의 망토의 48.7%에 비해 근소한 우위를 점하며, 단 2.6%의 차이입니다. 쓸데없이 큰 지팡이가 약간의 통계적 우위를 가지지만, 두 영웅 모두 유효한 선택이며 결과는 종종 실행력에 달려있습니다. 쓸데없이 큰 지팡이는 민첩성의 망토의 진입 시도를 카이팅하고 버티며 결국 지치게 만들 수 있습니다. 쓸데없이 큰 지팡이가 9.98로 KDA 통계를 완전히 지배하며, 민첩성의 망토에 비해 +7.03의 압도적인 우위를 보입니다. 이는 쓸데없이 큰 지팡이가 킬 참여도에서 지속적으로 뛰어나며 우수한 생존율을 유지함을 나타냅니다. 가장 큰 차이는 치유량에서 나타나며, 쓸데없이 큰 지팡이가 매치당 14,541 더 많은 치유를 제공합니다. 이 지속력 우위는 종종 어느 팀이 장기 교전에서 승리하는지를 결정합니다. 민첩성의 망토가 쓸데없이 큰 지팡이에 대해 약간 불리합니다. 하드 카운터는 아니지만, 더 신중하게 플레이하고, 유리한 교환을 찾으며, 가능할 때 팀 지원에 의지해야 합니다. 뱅가드로서, 쓸데없이 큰 지팡이에 대한 민첩성의 망토의 성능은 팀이 진입에 따라와 주는지에 달려있습니다. 다이브를 조율하고 투입하기 전에 후방 지원을 확보하세요.
민첩성의 망토 vs 쓸데없이 큰 지팡이 전투 통계
쓸데없이 큰 지팡이가 민첩성의 망토에 대해 명확한 전투 우위를 가지며, 4개의 통계 카테고리 중 3개(KDA, 데스 및 어시스트)에서 승리합니다. 이는 직접 대결에서 의미 있는 성능 차이를 나타냅니다.
민첩성의 망토 vs 쓸데없이 큰 지팡이 영향력 비교
민첩성의 망토8,561
쓸데없이 큰 지팡이5,566민첩성의 망토720쓸데없이 큰 지팡이15,261뱅가드임에도 불구하고, 민첩성의 망토가 매치당 평균 8,561의 인상적인 피해량을 입힙니다. 이 예상치 못한 피해량은 민첩성의 망토를 쓸데없이 큰 지팡이가 무시할 수 없는 위협으로 만듭니다.
스트레티지스트로서, 쓸데없이 큰 지팡이가 매치당 평균 15,261의 치유를 기여하며, 민첩성의 망토의 압박을 통해 팀을 지속시키고 장기 팀 파이트를 가능하게 합니다.
Vanguard vs Strategist 역할 매치업
민첩성의 망토가 48.7% 승률만으로 쓸데없이 큰 지팡이를 압박하는 데 어려움을 겪습니다. 그들의 치유와 유틸리티가 공격을 버틸 수 있게 합니다. 대신 자신의 캐리를 필링하는 데 집중하세요.
마블 라이벌즈 민첩성의 망토의 완전한 매치업 데이터(Season 2 시즌). 승률 순으로 정렬된 모든 영웅 매치업을 찾아보고, 역할로 필터링하거나, 특정 상대를 검색하세요.
상대 | 승률 | 경기 | KDA | 킬 | 데스 | 피해량 | 치유량 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 45.1% | 222 | 3.12 | 18.8 | 7.4 | 13,618 | 1,825 | |
| 50.0% | 212 | 3.33 | 18.4 | 6.5 | 6,739 | 309 | |
| 46.3% | 190 | 3.01 | 18.1 | 7.0 | 6,550 | 644 | |
| 49.7% | 177 | 2.96 | 17.6 | 7.2 | 6,794 | 1,943 | |
| 50.9% | 169 | 3.02 | 18.2 | 7.1 | 6,853 | 642 | |
| 45.2% | 168 | 3.37 | 20.0 | 7.3 | 13,385 | 1,781 | |
| 50.9% | 159 | 3.10 | 18.2 | 7.1 | 8,402 | 1,748 | |
| 46.9% | 145 | 3.16 | 19.1 | 6.9 | 5,153 | 42 | |
| 59.1% | 137 | 3.15 | 20.1 | 7.4 | 4,850 | 69 | |
| 42.8% | 131 | 3.33 | 19.0 | 6.8 | 6,505 | 248 | |
| 45.0% | 120 | 3.31 | 19.6 | 7.0 | 9,714 | 855 | |
| 59.0% | 117 | 3.52 | 19.7 | 6.4 | 5,646 | 261 | |
| 48.7% | 115 | 2.95 | 18.4 | 7.3 | 8,561 | 720 | |
| 46.8% | 109 | 3.34 | 19.7 | 7.2 | 12,812 | 2,667 | |
| 57.9% | 107 | 3.54 | 19.9 | 6.5 | 7,191 | 561 | |
| 44.7% | 103 | 3.19 | 19.7 | 7.1 | 5,768 | 420 | |
| 46.1% | 102 | 3.09 | 18.8 | 7.1 | 5,482 | 88 | |
| 54.5% | 101 | 3.71 | 20.5 | 6.5 | 9,594 | 1,429 | |
| 53.0% | 100 | 3.66 | 21.0 | 7.2 | 11,445 | 2,427 | |
| 39.0% | 100 | 3.05 | 19.0 | 7.9 | 15,899 | 3,415 | |
| 50.5% | 93 | 3.25 | 18.9 | 7.0 | 8,321 | 1,232 | |
| 52.8% | 91 | 3.49 | 20.4 | 6.8 | 7,926 | 548 | |
| 54.8% | 84 | 3.48 | 20.6 | 7.0 | 9,983 | 1,358 | |
| 52.4% | 82 | 3.73 | 20.1 | 6.5 | 6,890 | 960 | |
| 54.3% | 81 | 3.42 | 19.2 | 6.9 | 10,582 | 2,021 | |
| 51.2% | 80 | 3.31 | 18.1 | 6.5 | 6,924 | 769 | |
| 55.7% | 70 | 3.21 | 18.4 | 6.6 | 4,641 | 28 | |
| 43.5% | 69 | 3.45 | 19.1 | 7.4 | 11,957 | 4,206 | |
| 67.2% | 67 | 3.71 | 19.9 | 6.0 | 4,277 | 37 | |
| 49.3% | 67 | 3.53 | 19.9 | 6.8 | 6,583 | 499 | |
| 33.9% | 62 | 3.31 | 19.1 | 7.1 | 10,174 | 2,626 | |
| 52.5% | 61 | 3.53 | 19.2 | 6.7 | 8,455 | 1,999 | |
| 41.4% | 58 | 2.92 | 17.1 | 6.8 | 6,861 | 66 | |
| 54.4% | 57 | 3.43 | 19.3 | 6.6 | 7,908 | 1,471 | |
| 47.4% | 57 | 3.04 | 18.1 | 7.0 | 10,132 | 1,041 | |
| 47.3% | 55 | 3.57 | 21.0 | 6.9 | 8,056 | 1,530 | |
| 48.1% | 52 | 3.30 | 18.9 | 6.5 | 4,940 | 26 | |
| 66.7% | 51 | 3.32 | 19.8 | 7.1 | 9,122 | 1,267 | |
| 52.0% | 50 | 3.81 | 19.6 | 6.4 | 9,772 | 2,027 | |
| 43.5% | 46 | 2.78 | 15.5 | 6.7 | 12,410 | 865 | |
| 60.5% | 43 | 3.71 | 19.6 | 5.8 | 6,087 | 28 | |
| 33.3% | 42 | 3.33 | 18.8 | 7.0 | 13,118 | 3,265 | |
| 43.9% | 41 | 3.14 | 18.7 | 7.0 | 6,822 | 631 | |
| 45.0% | 40 | 3.54 | 19.6 | 6.4 | 7,395 | 444 | |
| 47.4% | 38 | 3.08 | 18.4 | 7.2 | 5,904 | 86 | |
| 39.5% | 38 | 3.35 | 18.6 | 6.5 | 4,972 | 746 | |
| 50.0% | 30 | 3.77 | 18.1 | 6.7 | 9,629 | 4,659 | |
| 60.9% | 23 | 3.42 | 21.6 | 7.3 | 10,554 | 97 | |
| 61.5% | 13 | 3.30 | 17.9 | 6.2 | 8,415 | 603 |
Help us maintain accuracy! If you notice incorrect stats, missing data, or any issues, your feedback directly improves the quality of our data for the entire community.
민첩성의 망토 vs 쓸데없이 큰 지팡이 FAQ
마블 라이벌즈에서 민첩성의 망토의 최고 매치업은 무엇인가요?
민첩성의 망토은(는) Elsa Bloodstone, Hero 10572, hela에 대해 가장 좋은 성능을 보입니다. 가장 강력한 매치업은 67.2% 승률의 Black Cat입니다.
마블 라이벌즈에서 민첩성의 망토의 최악 매치업은 무엇인가요?
민첩성의 망토은(는) invisible woman, moon knight, jeff the land shark에 어려움을 겪습니다. 가장 어려운 카운터는 33.3% 승률만을 기록하는 the thing입니다.
민첩성의 망토으로 더 많은 매치업에서 어떻게 이기나요?
Vanguard로서, 민첩성의 망토은(는) 52개 매치업 중 26개에서 이깁니다(50% 이상 승률). 유리한 매치업을 노리고 어려운 상대는 팀과 협력하여 대처하세요.
민첩성의 망토은(는) 다른 역할에 대해 어떻게 수행하나요?
Vanguard로서, 민첩성의 망토의 매치업 성능은 상대 역할에 따라 다릅니다. 위의 테이블에서 역할 필터를 사용하여 듀얼리스트, 뱅가드, 스트레티지스트에 대한 승률을 비교하세요.