민첩성의 망토vs 롱소드
민첩성의 망토이(가) 롱소드에 대해 어려운 매치업을 맞이하며, 46 대결에서 43.5% 승률만을 기록합니다. 롱소드는 민첩성의 망토의 최전선 존재감을 피해야 하며, 게임당 10,016 피해를 입히고 민첩성의 망토는 팀을 위해 압박을 흡수합니다. 롱소드에 대해 민첩성의 망토 플레이어는 신중하게 플레이하고, 팀 지원을 기다리며, 고립된 1v1 상황을 피해야 합니다.
민첩성의 망토 매치업 분석
드롭다운에서 상대를 선택하여 민첩성의 망토의 상세 매치업 통계를 확인하세요. 승률, KDA, 피해량 등을 비교하여 각 1:1 매치업을 이해하세요.
민첩성의 망토 vs 롱소드 매치업에서 누가 이기나요?
민첩성의 망토 vs 롱소드 매치업 분석
민첩성의 망토 vs 롱소드 매치업은 46개의 매치 샘플을 기반으로 결정적으로 일방적입니다. 롱소드가 56.5% 승률로 지배하며 민첩성의 망토는 단 43.5%만을 기록하여, 13.0%의 압도적인 우위를 보입니다. 이는 마블 라이벌즈에서 가장 불균형한 영웅 매치업 중 하나이며, 플레이어는 이 상황에서 팀 구성을 신중하게 고려해야 합니다. 민첩성의 망토의 탱킹에도 불구하고, 롱소드는 장기전에서 방어를 뚫을 수 있는 지속적인 딜을 가지고 있습니다. 민첩성의 망토(2.78)과 롱소드(2.77) 사이의 KDA 성능은 사실상 동일하며, 두 영웅이 이 매치업에서 팀 파이트에 비슷하게 기여함을 나타냅니다. 가장 큰 차이는 치유량에서 나타나며, 민첩성의 망토가 매치당 511 더 많은 치유를 제공합니다. 이 지속력 우위는 종종 어느 팀이 장기 교전에서 승리하는지를 결정합니다. 이것은 롱소드를 상대하는 민첩성의 망토에게 어려운 매치업입니다. 43.5% 승률만으로, 1:1 대결을 피하고, 팀원 근처에서 플레이하며, 직접 싸우기보다는 팀을 지원하는 데 집중하는 것을 고려하세요. 뱅가드로서, 롱소드에 대한 민첩성의 망토의 성능은 팀이 진입에 따라와 주는지에 달려있습니다. 다이브를 조율하고 투입하기 전에 후방 지원을 확보하세요.
민첩성의 망토 vs 롱소드 전투 통계
민첩성의 망토가 전투 통계에서 롱소드를 근소하게 앞서지만, 2개의 카테고리(KDA 및 데스)에서만 앞섭니다. 이 근소한 차이는 개인 스킬과 포지셔닝이 종종 싸움 결과를 결정함을 의미합니다.
민첩성의 망토 vs 롱소드 영향력 비교
민첩성의 망토12,410
롱소드10,016민첩성의 망토865롱소드354뱅가드임에도 불구하고, 민첩성의 망토가 매치당 평균 12,410의 인상적인 피해량을 입힙니다. 이 예상치 못한 피해량은 민첩성의 망토를 롱소드가 무시할 수 없는 위협으로 만듭니다.
민첩성의 망토가 평균 865의 인상적인 자가 지속력을 보여주며, 이는 효과적인 체력 풀을 상당히 증가시키는 능력이나 흡혈 메카닉에서 비롯된 것으로 보입니다.
Vanguard vs Duelist 역할 매치업
민첩성의 망토가 43.5% 승률로 롱소드에게 취약합니다. 그들의 버스트 피해와 기동성은 진입을 카이팅할 수 있습니다. 스트레티지스트 근처에 있으면서 적 듀얼리스트를 다이브하기보다는 그들을 보호하는 데 집중하세요.
마블 라이벌즈 민첩성의 망토의 완전한 매치업 데이터(Season 2 시즌). 승률 순으로 정렬된 모든 영웅 매치업을 찾아보고, 역할로 필터링하거나, 특정 상대를 검색하세요.
상대 | 승률 | 경기 | KDA | 킬 | 데스 | 피해량 | 치유량 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 45.1% | 222 | 3.12 | 18.8 | 7.4 | 13,618 | 1,825 | |
| 49.8% | 213 | 3.33 | 18.4 | 6.5 | 6,717 | 307 | |
| 46.1% | 191 | 3.00 | 18.1 | 7.0 | 6,526 | 641 | |
| 49.4% | 178 | 2.96 | 17.5 | 7.2 | 6,767 | 1,932 | |
| 50.9% | 169 | 3.02 | 18.2 | 7.1 | 6,853 | 642 | |
| 45.2% | 168 | 3.37 | 20.0 | 7.3 | 13,385 | 1,781 | |
| 50.9% | 159 | 3.10 | 18.2 | 7.1 | 8,402 | 1,748 | |
| 46.6% | 146 | 3.15 | 19.1 | 6.9 | 5,132 | 41 | |
| 58.7% | 138 | 3.15 | 20.1 | 7.4 | 4,830 | 68 | |
| 42.8% | 131 | 3.33 | 19.0 | 6.8 | 6,505 | 248 | |
| 45.0% | 120 | 3.31 | 19.6 | 7.0 | 9,714 | 855 | |
| 59.0% | 117 | 3.52 | 19.7 | 6.4 | 5,646 | 261 | |
| 48.7% | 115 | 2.95 | 18.4 | 7.3 | 8,561 | 720 | |
| 46.8% | 109 | 3.34 | 19.7 | 7.2 | 12,812 | 2,667 | |
| 57.4% | 108 | 3.53 | 19.8 | 6.5 | 7,144 | 556 | |
| 45.2% | 104 | 3.07 | 18.8 | 7.1 | 5,416 | 86 | |
| 44.7% | 103 | 3.19 | 19.7 | 7.1 | 5,768 | 420 | |
| 53.9% | 102 | 3.69 | 20.4 | 6.6 | 9,520 | 1,415 | |
| 53.0% | 100 | 3.66 | 21.0 | 7.2 | 11,445 | 2,427 | |
| 39.0% | 100 | 3.05 | 19.0 | 7.9 | 15,899 | 3,415 | |
| 50.0% | 94 | 3.24 | 18.9 | 7.0 | 8,255 | 1,219 | |
| 52.2% | 92 | 3.48 | 20.4 | 6.8 | 7,862 | 542 | |
| 54.1% | 85 | 3.46 | 20.5 | 7.0 | 9,890 | 1,342 | |
| 51.8% | 83 | 3.71 | 20.0 | 6.5 | 6,832 | 949 | |
| 54.3% | 81 | 3.42 | 19.2 | 6.9 | 10,582 | 2,021 | |
| 51.2% | 80 | 3.31 | 18.1 | 6.5 | 6,924 | 769 | |
| 55.7% | 70 | 3.21 | 18.4 | 6.6 | 4,641 | 28 | |
| 43.5% | 69 | 3.45 | 19.1 | 7.4 | 11,957 | 4,206 | |
| 67.2% | 67 | 3.71 | 19.9 | 6.0 | 4,277 | 37 | |
| 49.3% | 67 | 3.53 | 19.9 | 6.8 | 6,583 | 499 | |
| 33.9% | 62 | 3.31 | 19.1 | 7.1 | 10,174 | 2,626 | |
| 52.5% | 61 | 3.53 | 19.2 | 6.7 | 8,455 | 1,999 | |
| 41.4% | 58 | 2.92 | 17.1 | 6.8 | 6,861 | 66 | |
| 54.4% | 57 | 3.43 | 19.3 | 6.6 | 7,908 | 1,471 | |
| 47.4% | 57 | 3.04 | 18.1 | 7.0 | 10,132 | 1,041 | |
| 47.3% | 55 | 3.57 | 21.0 | 6.9 | 8,056 | 1,530 | |
| 47.2% | 53 | 3.28 | 18.9 | 6.5 | 4,886 | 26 | |
| 66.7% | 51 | 3.32 | 19.8 | 7.1 | 9,122 | 1,267 | |
| 52.0% | 50 | 3.81 | 19.6 | 6.4 | 9,772 | 2,027 | |
| 43.5% | 46 | 2.78 | 15.5 | 6.7 | 12,410 | 865 | |
| 60.5% | 43 | 3.71 | 19.6 | 5.8 | 6,087 | 28 | |
| 33.3% | 42 | 3.33 | 18.8 | 7.0 | 13,118 | 3,265 | |
| 43.9% | 41 | 3.14 | 18.7 | 7.0 | 6,822 | 631 | |
| 45.0% | 40 | 3.54 | 19.6 | 6.4 | 7,395 | 444 | |
| 38.5% | 39 | 3.32 | 18.5 | 6.5 | 4,898 | 727 | |
| 47.4% | 38 | 3.08 | 18.4 | 7.2 | 5,904 | 86 | |
| 50.0% | 30 | 3.77 | 18.1 | 6.7 | 9,629 | 4,659 | |
| 60.9% | 23 | 3.42 | 21.6 | 7.3 | 10,554 | 97 | |
| 61.5% | 13 | 3.30 | 17.9 | 6.2 | 8,415 | 603 |
Help us maintain accuracy! If you notice incorrect stats, missing data, or any issues, your feedback directly improves the quality of our data for the entire community.
민첩성의 망토 vs 롱소드 FAQ
마블 라이벌즈에서 민첩성의 망토의 최고 매치업은 무엇인가요?
민첩성의 망토은(는) Hero 10572, hela, 도란의 방패에 대해 가장 좋은 성능을 보입니다. 가장 강력한 매치업은 67.2% 승률의 Black Cat입니다.
마블 라이벌즈에서 민첩성의 망토의 최악 매치업은 무엇인가요?
민첩성의 망토은(는) invisible woman, Elsa Bloodstone, moon knight에 어려움을 겪습니다. 가장 어려운 카운터는 33.3% 승률만을 기록하는 the thing입니다.
민첩성의 망토으로 더 많은 매치업에서 어떻게 이기나요?
Vanguard로서, 민첩성의 망토은(는) 52개 매치업 중 25개에서 이깁니다(50% 이상 승률). 유리한 매치업을 노리고 어려운 상대는 팀과 협력하여 대처하세요.
민첩성의 망토은(는) 다른 역할에 대해 어떻게 수행하나요?
Vanguard로서, 민첩성의 망토의 매치업 성능은 상대 역할에 따라 다릅니다. 위의 테이블에서 역할 필터를 사용하여 듀얼리스트, 뱅가드, 스트레티지스트에 대한 승률을 비교하세요.