
쓸데없이 큰 지팡이vs 단검
쓸데없이 큰 지팡이이(가) 49 게임에서 압도적인 63.3% 승률로 단검 매치업을 지배합니다. 단검가 후방에서 쓸데없이 큰 지팡이를 압박하지만, 쓸데없이 큰 지팡이의 10,021 힐이 아군을 더 오래 싸우게 합니다. 단검에 대해 쓸데없이 큰 지팡이을(를) 플레이할 때, 초반에 우위를 밀어붙이고 우수한 KDA을(를) 활용하세요.
쓸데없이 큰 지팡이 매치업 분석
드롭다운에서 상대를 선택하여 쓸데없이 큰 지팡이의 상세 매치업 통계를 확인하세요. 승률, KDA, 피해량 등을 비교하여 각 1:1 매치업을 이해하세요.
쓸데없이 큰 지팡이 vs 단검 매치업에서 누가 이기나요?

쓸데없이 큰 지팡이 vs 단검 매치업 분석
쓸데없이 큰 지팡이 vs 단검 매치업은 49개의 매치 샘플을 기반으로 결정적으로 일방적입니다. 쓸데없이 큰 지팡이가 63.3% 승률로 지배하며 단검는 단 36.7%만을 기록하여, 26.5%의 압도적인 우위를 보입니다. 이는 마블 라이벌즈에서 가장 불균형한 영웅 매치업 중 하나이며, 플레이어는 이 상황에서 팀 구성을 신중하게 고려해야 합니다. 쓸데없이 큰 지팡이는 단검의 진입 시도를 카이팅하고 버티며 결국 지치게 만들 수 있습니다. 쓸데없이 큰 지팡이가 12.96로 KDA 통계를 완전히 지배하며, 단검에 비해 +6.98의 압도적인 우위를 보입니다. 이는 쓸데없이 큰 지팡이가 킬 참여도에서 지속적으로 뛰어나며 우수한 생존율을 유지함을 나타냅니다. 가장 큰 차이는 치유량에서 나타나며, 쓸데없이 큰 지팡이가 매치당 8,781 더 많은 치유를 제공합니다. 이 지속력 우위는 종종 어느 팀이 장기 교전에서 승리하는지를 결정합니다. 단검를 상대로 쓸데없이 큰 지팡이를 플레이할 때, 자신감을 가지고 공격적으로 플레이할 수 있습니다. 이 매치업에서 63.3% 승률은 직접 교전에서 통계적으로 크게 유리함을 의미합니다. 싸움을 강제하고 우위를 활용하세요. 스트레티지스트로서, 단검에 대한 쓸데없이 큰 지팡이의 매치업은 팀 보호에 크게 영향을 받습니다. 필링할 수 있는 아군 근처에 위치하고, 압박받을 때 소통하세요.
쓸데없이 큰 지팡이 vs 단검 전투 통계
쓸데없이 큰 지팡이가 단검에 대해 전투 통계를 완전히 지배하며, 네 가지 카테고리 모두에서 앞섭니다: KDA, 킬, 데스 및 어시스트. 이 종합적인 우위는 팀 파이트에서 일관된 뛰어난 성능으로 이어집니다.
쓸데없이 큰 지팡이 vs 단검 영향력 비교
뱅가드임에도 불구하고, 단검가 매치당 평균 4,770의 인상적인 피해량을 입힙니다. 이 예상치 못한 피해량은 단검를 쓸데없이 큰 지팡이가 무시할 수 없는 위협으로 만듭니다.
스트레티지스트로서, 쓸데없이 큰 지팡이가 매치당 평균 10,021의 치유를 기여하며, 단검의 압박을 통해 팀을 지속시키고 장기 팀 파이트를 가능하게 합니다.
Strategist vs Vanguard 역할 매치업
쓸데없이 큰 지팡이가 63.3% 승률로 단검를 잘 관리합니다. 지속력이 그들의 공격을 버티게 하고 유틸리티가 팀원을 지원합니다. 뒤로 카이팅하며 그들의 피해를 통해 치유하세요.
마블 라이벌즈 쓸데없이 큰 지팡이의 완전한 매치업 데이터(Season 2 시즌). 승률 순으로 정렬된 모든 영웅 매치업을 찾아보고, 역할로 필터링하거나, 특정 상대를 검색하세요.
상대 | 승률 | 경기 | KDA | 킬 | 데스 | 피해량 | 치유량 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 59.8% | 346 | 11.32 | 18.4 | 5.0 | 3,781 | 10,215 | |
| 56.5% | 322 | 10.88 | 18.4 | 5.3 | 3,603 | 10,131 | |
| 50.0% | 274 | 10.39 | 16.8 | 5.2 | 3,444 | 9,188 | |
| 60.2% | 256 | 11.44 | 18.1 | 4.8 | 3,872 | 9,430 | |
| 54.9% | 235 | 11.93 | 18.9 | 5.0 | 3,676 | 9,848 | |
| 54.0% | 211 | 10.44 | 17.0 | 5.2 | 3,782 | 9,754 | |
| 59.5% | 205 | 11.79 | 18.5 | 5.1 | 3,952 | 11,407 | |
| 45.6% | 191 | 9.29 | 17.0 | 5.7 | 4,592 | 12,068 | |
| 45.2% | 188 | 10.53 | 17.4 | 5.3 | 3,720 | 10,373 | |
| 53.5% | 172 | 10.90 | 17.5 | 5.1 | 3,652 | 9,875 | |
| 59.5% | 163 | 13.11 | 18.9 | 4.6 | 4,034 | 10,874 | |
| 50.9% | 159 | 8.85 | 17.5 | 6.0 | 4,470 | 11,737 | |
| 44.9% | 147 | 11.08 | 18.1 | 5.2 | 3,771 | 10,171 | |
| 46.5% | 144 | 10.30 | 17.8 | 5.3 | 4,055 | 9,897 | |
| 59.0% | 144 | 10.54 | 18.0 | 5.3 | 4,056 | 11,507 | |
| 53.2% | 139 | 11.63 | 18.2 | 4.9 | 3,984 | 10,431 | |
| 54.4% | 138 | 11.51 | 19.2 | 5.1 | 3,980 | 9,953 | |
| 55.0% | 131 | 15.66 | 18.5 | 4.1 | 3,772 | 10,181 | |
| 62.4% | 125 | 12.15 | 19.1 | 4.8 | 3,987 | 10,368 | |
| 57.4% | 115 | 11.38 | 18.2 | 5.2 | 3,605 | 10,342 | |
| 52.2% | 113 | 10.09 | 18.4 | 5.4 | 5,602 | 15,368 | |
| 53.1% | 111 | 9.94 | 18.8 | 5.5 | 4,936 | 11,402 | |
| 50.5% | 101 | 11.02 | 18.1 | 5.3 | 3,463 | 9,686 | |
| 64.0% | 100 | 11.12 | 17.7 | 5.2 | 3,534 | 10,172 | |
| 65.0% | 97 | 10.93 | 17.2 | 5.0 | 3,589 | 12,041 | |
| 75.8% | 95 | 11.90 | 19.1 | 5.0 | 3,694 | 12,005 | |
| 52.2% | 92 | 11.88 | 18.7 | 4.9 | 4,119 | 10,877 | |
| 65.6% | 90 | 12.11 | 19.7 | 4.8 | 4,478 | 11,820 | |
| 54.3% | 81 | 11.04 | 18.0 | 5.3 | 3,457 | 10,199 | |
| 49.4% | 81 | 9.86 | 17.2 | 5.3 | 3,694 | 10,382 | |
| 61.0% | 77 | 11.56 | 19.9 | 5.1 | 4,025 | 10,939 | |
| 52.0% | 75 | 10.58 | 17.9 | 5.5 | 3,970 | 10,098 | |
| 65.2% | 69 | 13.50 | 20.3 | 4.4 | 3,726 | 9,917 | |
| 61.8% | 68 | 12.50 | 18.9 | 4.9 | 3,806 | 9,389 | |
| 39.7% | 68 | 10.36 | 17.0 | 5.3 | 3,780 | 10,097 | |
| 45.6% | 68 | 11.04 | 18.3 | 5.0 | 4,544 | 10,869 | |
| 60.9% | 64 | 12.61 | 17.0 | 4.6 | 3,384 | 9,563 | |
| 50.0% | 62 | 8.94 | 18.1 | 6.0 | 5,884 | 17,080 | |
| 67.8% | 59 | 13.56 | 18.7 | 4.5 | 3,965 | 11,219 | |
| 51.7% | 58 | 10.12 | 19.0 | 5.6 | 4,591 | 12,186 | |
| 64.3% | 56 | 10.10 | 18.5 | 5.4 | 4,311 | 11,055 | |
| 48.2% | 56 | 8.15 | 17.1 | 6.5 | 4,153 | 9,443 | |
| 68.5% | 54 | 9.89 | 16.3 | 5.2 | 3,479 | 9,597 | |
| 63.3% | 49 | 12.96 | 18.9 | 4.5 | 4,075 | 10,021 | |
| 57.5% | 47 | 10.43 | 17.0 | 5.5 | 4,283 | 11,885 | |
| 73.8% | 42 | 9.07 | 18.4 | 5.8 | 4,284 | 9,936 | |
| 50.0% | 28 | 8.28 | 15.8 | 5.2 | 5,385 | 11,700 | |
| 60.9% | 23 | 11.85 | 16.9 | 4.7 | 4,023 | 11,245 | |
| 53.3% | 15 | 9.54 | 16.4 | 5.2 | 4,326 | 10,775 |
Help us maintain accuracy! If you notice incorrect stats, missing data, or any issues, your feedback directly improves the quality of our data for the entire community.
쓸데없이 큰 지팡이 vs 단검 FAQ
마블 라이벌즈에서 쓸데없이 큰 지팡이의 최고 매치업은 무엇인가요?
쓸데없이 큰 지팡이은(는) Hero 10572, Elsa Bloodstone, moon knight에 대해 가장 좋은 성능을 보입니다. 가장 강력한 매치업은 75.8% 승률의 deadpool입니다.
마블 라이벌즈에서 쓸데없이 큰 지팡이의 최악 매치업은 무엇인가요?
쓸데없이 큰 지팡이은(는) invisible woman, namor, storm에 어려움을 겪습니다. 가장 어려운 카운터는 39.7% 승률만을 기록하는 루비 수정입니다.
쓸데없이 큰 지팡이으로 더 많은 매치업에서 어떻게 이기나요?
Strategist로서, 쓸데없이 큰 지팡이은(는) 52개 매치업 중 44개에서 이깁니다(50% 이상 승률). 유리한 매치업을 노리고 어려운 상대는 팀과 협력하여 대처하세요.
쓸데없이 큰 지팡이은(는) 다른 역할에 대해 어떻게 수행하나요?
Strategist로서, 쓸데없이 큰 지팡이의 매치업 성능은 상대 역할에 따라 다릅니다. 위의 테이블에서 역할 필터를 사용하여 듀얼리스트, 뱅가드, 스트레티지스트에 대한 승률을 비교하세요.
