사파이어 수정vs 거인의 허리띠
사파이어 수정이(가) 52 매치 분석 기준 57.7%로 거인의 허리띠에 대해 우위를 점합니다. 사파이어 수정에게 유리한 탱커 매치업—사파이어 수정가 평균 6,271 피해로 앞서며 팀을 위해 공격을 받는 장기전이 예상됩니다. 거인의 허리띠에 대해 사파이어 수정을(를) 플레이할 때, 초반에 우위를 밀어붙이고 우수한 KDA을(를) 활용하세요.
사파이어 수정 매치업 분석
드롭다운에서 상대를 선택하여 사파이어 수정의 상세 매치업 통계를 확인하세요. 승률, KDA, 피해량 등을 비교하여 각 1:1 매치업을 이해하세요.
사파이어 수정 vs 거인의 허리띠 매치업에서 누가 이기나요?
사파이어 수정 vs 거인의 허리띠 매치업 분석
사파이어 수정 vs 거인의 허리띠 매치업은 52개의 매치 샘플을 기반으로 결정적으로 일방적입니다. 사파이어 수정가 57.7% 승률로 지배하며 거인의 허리띠는 단 42.3%만을 기록하여, 15.4%의 압도적인 우위를 보입니다. 이는 마블 라이벌즈에서 가장 불균형한 영웅 매치업 중 하나이며, 플레이어는 이 상황에서 팀 구성을 신중하게 고려해야 합니다. 사파이어 수정과(와) 거인의 허리띠 사이의 Vanguard 미러 매치업으로서, 이는 기계적 스킬과 능력 사용 타이밍에 달려있습니다. 사파이어 수정가 이 1:1 대결에서 약간 더 효과적인 것으로 입증되었습니다. 사파이어 수정(3.61)과 거인의 허리띠(3.53) 사이의 KDA 성능은 사실상 동일하며, 두 영웅이 이 매치업에서 팀 파이트에 비슷하게 기여함을 나타냅니다. 거인의 허리띠를 상대로 사파이어 수정를 플레이할 때, 자신감을 가지고 공격적으로 플레이할 수 있습니다. 이 매치업에서 57.7% 승률은 직접 교전에서 통계적으로 크게 유리함을 의미합니다. 싸움을 강제하고 우위를 활용하세요. 뱅가드로서, 거인의 허리띠에 대한 사파이어 수정의 성능은 팀이 진입에 따라와 주는지에 달려있습니다. 다이브를 조율하고 투입하기 전에 후방 지원을 확보하세요.
사파이어 수정 vs 거인의 허리띠 전투 통계
사파이어 수정가 전투 통계에서 거인의 허리띠를 근소하게 앞서지만, 2개의 카테고리(KDA 및 킬)에서만 앞섭니다. 이 근소한 차이는 개인 스킬과 포지셔닝이 종종 싸움 결과를 결정함을 의미합니다.
사파이어 수정 vs 거인의 허리띠 영향력 비교
사파이어 수정6,271
거인의 허리띠5,775사파이어 수정480거인의 허리띠80뱅가드임에도 불구하고, 사파이어 수정가 매치당 평균 6,271의 인상적인 피해량을 입힙니다. 이 예상치 못한 피해량은 사파이어 수정를 거인의 허리띠가 무시할 수 없는 위협으로 만듭니다.
사파이어 수정가 평균 480의 인상적인 자가 지속력을 보여주며, 이는 효과적인 체력 풀을 상당히 증가시키는 능력이나 흡혈 메카닉에서 비롯된 것으로 보입니다.
Vanguard vs Vanguard 역할 매치업
이 Vanguard 미러 매치업에서, 사파이어 수정가 57.7% 승률 우위를 보였습니다. 미러 매치업은 영웅 숙달의 가장 순수한 테스트입니다 - 성공은 능력 타이밍, 포지셔닝, 영웅의 특정 강점을 이해하는 것에 달려있습니다. 미러 매치 성능을 향상시키기 위해 사파이어 수정의 일반적인 패턴을 연구하세요.
마블 라이벌즈 사파이어 수정의 완전한 매치업 데이터(Season 2 시즌). 승률 순으로 정렬된 모든 영웅 매치업을 찾아보고, 역할로 필터링하거나, 특정 상대를 검색하세요.
상대 | 승률 | 경기 | KDA | 킬 | 데스 | 피해량 | 치유량 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 55.0% | 300 | 3.22 | 17.3 | 6.5 | 5,336 | 404 | |
| 48.2% | 224 | 3.02 | 16.1 | 6.5 | 4,185 | 434 | |
| 64.3% | 221 | 3.37 | 17.4 | 6.2 | 4,721 | 348 | |
| 54.5% | 213 | 2.99 | 16.5 | 6.5 | 5,454 | 276 | |
| 58.6% | 210 | 3.26 | 17.2 | 6.4 | 5,462 | 379 | |
| 51.9% | 185 | 3.15 | 17.0 | 6.5 | 4,331 | 326 | |
| 47.8% | 184 | 3.19 | 16.9 | 6.5 | 7,979 | 749 | |
| 65.7% | 175 | 3.92 | 19.5 | 6.1 | 5,197 | 319 | |
| 63.6% | 162 | 3.44 | 17.4 | 6.2 | 5,704 | 442 | |
| 56.3% | 158 | 3.48 | 17.6 | 6.3 | 5,019 | 339 | |
| 51.3% | 156 | 3.27 | 17.3 | 6.5 | 5,025 | 342 | |
| 50.0% | 150 | 3.08 | 16.2 | 6.4 | 4,233 | 307 | |
| 46.5% | 142 | 3.18 | 17.7 | 6.9 | 8,800 | 846 | |
| 46.7% | 135 | 3.48 | 18.0 | 6.2 | 5,294 | 416 | |
| 60.0% | 130 | 3.10 | 17.6 | 6.7 | 4,942 | 268 | |
| 52.3% | 130 | 3.42 | 17.6 | 6.4 | 5,901 | 425 | |
| 45.2% | 126 | 2.94 | 17.0 | 6.8 | 4,275 | 294 | |
| 54.5% | 123 | 3.48 | 18.2 | 6.3 | 5,951 | 381 | |
| 64.2% | 123 | 3.87 | 18.6 | 6.0 | 4,851 | 403 | |
| 56.0% | 116 | 3.59 | 19.0 | 6.5 | 9,371 | 747 | |
| 62.0% | 100 | 3.84 | 19.7 | 6.1 | 5,156 | 341 | |
| 60.2% | 98 | 3.23 | 17.7 | 6.3 | 5,386 | 243 | |
| 56.3% | 96 | 3.76 | 19.5 | 6.4 | 9,069 | 488 | |
| 45.1% | 91 | 3.48 | 16.6 | 5.9 | 4,719 | 352 | |
| 54.9% | 82 | 3.46 | 18.1 | 6.4 | 4,396 | 332 | |
| 45.6% | 79 | 3.10 | 16.0 | 6.1 | 4,621 | 335 | |
| 68.3% | 79 | 3.98 | 19.4 | 5.9 | 5,021 | 381 | |
| 56.6% | 76 | 3.81 | 20.0 | 6.5 | 8,634 | 438 | |
| 65.3% | 72 | 3.50 | 17.6 | 6.2 | 6,658 | 740 | |
| 50.7% | 67 | 3.17 | 17.6 | 6.5 | 4,467 | 264 | |
| 58.5% | 65 | 3.89 | 18.4 | 6.3 | 10,405 | 1,174 | |
| 67.7% | 65 | 3.80 | 18.9 | 6.0 | 6,051 | 322 | |
| 50.0% | 62 | 3.14 | 16.7 | 6.5 | 5,124 | 375 | |
| 47.5% | 59 | 3.16 | 16.6 | 6.8 | 8,041 | 518 | |
| 47.4% | 57 | 3.40 | 17.1 | 6.0 | 5,373 | 686 | |
| 62.5% | 56 | 4.00 | 20.4 | 6.1 | 7,732 | 498 | |
| 50.9% | 53 | 2.84 | 17.1 | 7.2 | 6,608 | 152 | |
| 52.8% | 53 | 3.49 | 17.6 | 6.1 | 6,584 | 397 | |
| 57.7% | 52 | 3.61 | 18.5 | 6.2 | 6,271 | 480 | |
| 61.7% | 47 | 3.80 | 19.3 | 6.3 | 6,510 | 453 | |
| 80.8% | 47 | 3.56 | 19.3 | 6.1 | 4,761 | 100 | |
| 64.4% | 45 | 4.12 | 18.6 | 5.6 | 4,808 | 285 | |
| 41.5% | 41 | 3.27 | 16.3 | 6.2 | 4,119 | 495 | |
| 60.5% | 38 | 3.62 | 19.0 | 6.3 | 8,534 | 416 | |
| 64.7% | 34 | 3.45 | 16.6 | 5.6 | 7,321 | 424 | |
| 47.1% | 34 | 3.22 | 18.6 | 6.6 | 6,473 | 293 | |
| 72.0% | 25 | 3.51 | 16.8 | 6.2 | 5,261 | 378 | |
| 42.9% | 14 | 2.79 | 15.6 | 7.2 | 5,677 | 2,599 | |
| 80.0% | 10 | 3.51 | 18.8 | 6.1 | 6,907 | 148 |
Help us maintain accuracy! If you notice incorrect stats, missing data, or any issues, your feedback directly improves the quality of our data for the entire community.
사파이어 수정 vs 거인의 허리띠 FAQ
마블 라이벌즈에서 사파이어 수정의 최고 매치업은 무엇인가요?
사파이어 수정은(는) moon knight, Hero 10572, Elsa Bloodstone에 대해 가장 좋은 성능을 보입니다. 가장 강력한 매치업은 80.8% 승률의 Rogue입니다.
마블 라이벌즈에서 사파이어 수정의 최악 매치업은 무엇인가요?
사파이어 수정은(는) iron man, invisible woman, cloak & dagger에 어려움을 겪습니다. 가장 어려운 카운터는 41.5% 승률만을 기록하는 루비 수정입니다.
사파이어 수정으로 더 많은 매치업에서 어떻게 이기나요?
Vanguard로서, 사파이어 수정은(는) 52개 매치업 중 39개에서 이깁니다(50% 이상 승률). 유리한 매치업을 노리고 어려운 상대는 팀과 협력하여 대처하세요.
사파이어 수정은(는) 다른 역할에 대해 어떻게 수행하나요?
Vanguard로서, 사파이어 수정의 매치업 성능은 상대 역할에 따라 다릅니다. 위의 테이블에서 역할 필터를 사용하여 듀얼리스트, 뱅가드, 스트레티지스트에 대한 승률을 비교하세요.