
사파이어 수정vs namor
사파이어 수정이(가) 173 매치 분석 기준 53.8%로 Namor에 대해 우위를 점합니다. Namor는 사파이어 수정의 최전선 존재감을 피해야 하며, 게임당 7,605 피해를 입히고 사파이어 수정는 팀을 위해 압박을 흡수합니다. Namor에 대해 사파이어 수정을(를) 플레이할 때, 초반에 우위를 밀어붙이고 우수한 승률을(를) 활용하세요.
사파이어 수정 매치업 분석
드롭다운에서 상대를 선택하여 사파이어 수정의 상세 매치업 통계를 확인하세요. 승률, KDA, 피해량 등을 비교하여 각 1:1 매치업을 이해하세요.
사파이어 수정 vs Namor 매치업에서 누가 이기나요?

사파이어 수정 vs Namor 매치업 분석
사파이어 수정 vs Namor 매치업은 173개의 매치 샘플을 기반으로 결정적으로 일방적입니다. 사파이어 수정가 53.8% 승률로 지배하며 Namor는 단 46.2%만을 기록하여, 7.5%의 압도적인 우위를 보입니다. 이는 마블 라이벌즈에서 가장 불균형한 영웅 매치업 중 하나이며, 플레이어는 이 상황에서 팀 구성을 신중하게 고려해야 합니다. 사파이어 수정의 군중 제어와 내구성은 Namor의 딜 타이밍을 방해하고 후방을 보호합니다. Namor가 4.93로 KDA 통계를 완전히 지배하며, 사파이어 수정에 비해 +1.58의 압도적인 우위를 보입니다. 이는 Namor가 킬 참여도에서 지속적으로 뛰어나며 우수한 생존율을 유지함을 나타냅니다. Namor를 상대하는 사파이어 수정로서, 유리한 매치업을 가지고 있습니다. 자신감 있게 플레이하되 과도한 진입은 피하세요. 통계적 우위를 활용하면서도 숙련된 상대가 여전히 이길 수 있음을 존중하세요. 뱅가드로서, Namor에 대한 사파이어 수정의 성능은 팀이 진입에 따라와 주는지에 달려있습니다. 다이브를 조율하고 투입하기 전에 후방 지원을 확보하세요.
사파이어 수정 vs Namor 전투 통계
Namor가 사파이어 수정에 대해 명확한 전투 우위를 가지며, 4개의 통계 카테고리 중 3개(KDA, 킬 및 데스)에서 승리합니다. 이는 직접 대결에서 의미 있는 성능 차이를 나타냅니다.
사파이어 수정 vs Namor 영향력 비교
듀얼리스트로서, Namor가 매치당 평균 7,605의 피해량으로 예상대로 선두입니다. 이 피해량은 처치 위협을 가하고 사파이어 수정에게 일관된 압박을 가할 수 있게 합니다.
사파이어 수정가 평균 370의 인상적인 자가 지속력을 보여주며, 이는 효과적인 체력 풀을 상당히 증가시키는 능력이나 흡혈 메카닉에서 비롯된 것으로 보입니다.
Vanguard vs Duelist 역할 매치업
사파이어 수정가 53.8% 승률로 Namor를 잘 처리합니다. 탱킹이 그들의 피해를 흡수하고 군중 제어가 기회를 만듭니다. 추격보다는 후방 보호와 과도한 진입 응징에 집중하세요.
마블 라이벌즈 사파이어 수정의 완전한 매치업 데이터(Season 2 시즌). 승률 순으로 정렬된 모든 영웅 매치업을 찾아보고, 역할로 필터링하거나, 특정 상대를 검색하세요.
상대 | 승률 | 경기 | KDA | 킬 | 데스 | 피해량 | 치유량 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 54.5% | 314 | 3.23 | 17.4 | 6.5 | 5,320 | 395 | |
| 45.9% | 242 | 3.00 | 16.1 | 6.6 | 4,174 | 416 | |
| 60.9% | 235 | 3.36 | 17.5 | 6.3 | 5,409 | 375 | |
| 51.9% | 233 | 2.99 | 16.5 | 6.5 | 5,384 | 273 | |
| 64.4% | 225 | 3.37 | 17.5 | 6.2 | 4,741 | 345 | |
| 63.5% | 214 | 3.86 | 19.2 | 6.0 | 5,129 | 327 | |
| 51.0% | 202 | 3.14 | 17.1 | 6.5 | 4,371 | 298 | |
| 48.0% | 198 | 3.23 | 17.0 | 6.4 | 7,785 | 713 | |
| 63.4% | 175 | 3.50 | 17.6 | 6.1 | 5,661 | 461 | |
| 53.8% | 173 | 3.35 | 17.3 | 6.3 | 4,967 | 370 | |
| 48.8% | 162 | 3.12 | 16.4 | 6.4 | 4,251 | 313 | |
| 54.9% | 162 | 3.49 | 17.6 | 6.3 | 5,015 | 355 | |
| 47.3% | 150 | 3.20 | 17.7 | 6.8 | 8,564 | 814 | |
| 50.3% | 145 | 3.43 | 17.6 | 6.4 | 5,783 | 413 | |
| 60.4% | 144 | 3.11 | 17.5 | 6.6 | 4,917 | 273 | |
| 46.2% | 143 | 3.49 | 17.9 | 6.2 | 5,280 | 400 | |
| 43.8% | 137 | 2.93 | 16.9 | 6.8 | 4,287 | 272 | |
| 55.0% | 131 | 3.51 | 18.3 | 6.3 | 5,901 | 361 | |
| 61.8% | 131 | 3.84 | 18.6 | 6.0 | 4,840 | 387 | |
| 58.7% | 121 | 3.79 | 19.4 | 6.1 | 5,078 | 335 | |
| 55.0% | 120 | 3.59 | 19.1 | 6.5 | 9,279 | 732 | |
| 70.8% | 106 | 3.73 | 18.6 | 5.9 | 4,907 | 321 | |
| 55.7% | 106 | 3.73 | 19.3 | 6.4 | 8,632 | 461 | |
| 61.0% | 105 | 3.25 | 17.7 | 6.3 | 5,333 | 257 | |
| 48.0% | 102 | 3.55 | 17.0 | 5.9 | 4,699 | 341 | |
| 50.5% | 95 | 3.40 | 18.0 | 6.4 | 4,407 | 307 | |
| 46.1% | 89 | 3.13 | 16.2 | 6.1 | 4,682 | 329 | |
| 56.0% | 84 | 3.63 | 19.5 | 6.6 | 8,301 | 396 | |
| 65.8% | 73 | 3.51 | 17.6 | 6.2 | 6,611 | 742 | |
| 62.5% | 72 | 3.73 | 18.6 | 6.0 | 5,910 | 310 | |
| 49.3% | 69 | 3.14 | 17.5 | 6.5 | 4,470 | 259 | |
| 59.7% | 67 | 3.91 | 18.5 | 6.2 | 10,255 | 1,139 | |
| 47.8% | 67 | 3.08 | 16.8 | 6.5 | 5,118 | 350 | |
| 48.4% | 64 | 3.13 | 16.7 | 6.9 | 7,743 | 478 | |
| 51.6% | 62 | 3.48 | 17.3 | 5.9 | 5,324 | 662 | |
| 63.8% | 58 | 3.67 | 18.7 | 6.1 | 6,077 | 485 | |
| 54.4% | 57 | 3.52 | 17.8 | 6.1 | 6,486 | 397 | |
| 62.5% | 56 | 4.07 | 20.7 | 6.0 | 7,789 | 491 | |
| 50.0% | 54 | 2.87 | 17.1 | 7.1 | 6,589 | 171 | |
| 75.9% | 54 | 3.46 | 19.1 | 6.2 | 4,753 | 90 | |
| 61.2% | 49 | 3.77 | 19.3 | 6.3 | 6,405 | 435 | |
| 60.4% | 48 | 4.09 | 18.6 | 5.6 | 4,846 | 292 | |
| 43.5% | 46 | 3.31 | 16.3 | 6.1 | 4,260 | 500 | |
| 61.4% | 44 | 3.65 | 19.0 | 6.2 | 7,972 | 420 | |
| 44.7% | 38 | 3.17 | 18.1 | 6.7 | 6,172 | 252 | |
| 64.9% | 37 | 3.49 | 16.9 | 5.6 | 7,140 | 390 | |
| 72.0% | 25 | 3.51 | 16.8 | 6.2 | 5,261 | 378 | |
| 46.7% | 15 | 2.87 | 16.0 | 7.1 | 5,683 | 2,425 | |
| 83.3% | 12 | 3.66 | 18.5 | 5.9 | 6,357 | 287 |
Help us maintain accuracy! If you notice incorrect stats, missing data, or any issues, your feedback directly improves the quality of our data for the entire community.
사파이어 수정 vs namor FAQ
마블 라이벌즈에서 사파이어 수정의 최고 매치업은 무엇인가요?
사파이어 수정은(는) moon knight, Hero 10572, hela에 대해 가장 좋은 성능을 보입니다. 가장 강력한 매치업은 83.3% 승률의 마법무효화의 망토입니다.
마블 라이벌즈에서 사파이어 수정의 최악 매치업은 무엇인가요?
사파이어 수정은(는) iron man, invisible woman, squirrel girl에 어려움을 겪습니다. 가장 어려운 카운터는 43.5% 승률만을 기록하는 루비 수정입니다.
사파이어 수정으로 더 많은 매치업에서 어떻게 이기나요?
Vanguard로서, 사파이어 수정은(는) 52개 매치업 중 37개에서 이깁니다(50% 이상 승률). 유리한 매치업을 노리고 어려운 상대는 팀과 협력하여 대처하세요.
사파이어 수정은(는) 다른 역할에 대해 어떻게 수행하나요?
Vanguard로서, 사파이어 수정의 매치업 성능은 상대 역할에 따라 다릅니다. 위의 테이블에서 역할 필터를 사용하여 듀얼리스트, 뱅가드, 스트레티지스트에 대한 승률을 비교하세요.
