사파이어 수정vs Elsa Bloodstone
사파이어 수정이(가) 226 게임에서 압도적인 64.2% 승률로 Elsa Bloodstone 매치업을 지배합니다. Elsa Bloodstone는 사파이어 수정의 최전선 존재감을 피해야 하며, 게임당 6,696 피해를 입히고 사파이어 수정는 팀을 위해 압박을 흡수합니다. Elsa Bloodstone에 대해 사파이어 수정을(를) 플레이할 때, 초반에 우위를 밀어붙이고 우수한 승률을(를) 활용하세요.
사파이어 수정 매치업 분석
드롭다운에서 상대를 선택하여 사파이어 수정의 상세 매치업 통계를 확인하세요. 승률, KDA, 피해량 등을 비교하여 각 1:1 매치업을 이해하세요.
사파이어 수정 vs Elsa Bloodstone 매치업에서 누가 이기나요?
사파이어 수정 vs Elsa Bloodstone 매치업 분석
사파이어 수정 vs Elsa Bloodstone 매치업은 226개의 매치 샘플을 기반으로 결정적으로 일방적입니다. 사파이어 수정가 64.2% 승률로 지배하며 Elsa Bloodstone는 단 35.8%만을 기록하여, 28.3%의 압도적인 우위를 보입니다. 이는 마블 라이벌즈에서 가장 불균형한 영웅 매치업 중 하나이며, 플레이어는 이 상황에서 팀 구성을 신중하게 고려해야 합니다. 사파이어 수정의 군중 제어와 내구성은 Elsa Bloodstone의 딜 타이밍을 방해하고 후방을 보호합니다. Elsa Bloodstone가 이 매치업에서 사파이어 수정의 3.36에 비해 3.89의 눈에 띄게 높은 KDA를 기록합니다. 이 차이는 Elsa Bloodstone가 더 많은 처치를 확보하거나, 덜 죽거나, 또는 둘 다임을 시사합니다. Elsa Bloodstone를 상대로 사파이어 수정를 플레이할 때, 자신감을 가지고 공격적으로 플레이할 수 있습니다. 이 매치업에서 64.2% 승률은 직접 교전에서 통계적으로 크게 유리함을 의미합니다. 싸움을 강제하고 우위를 활용하세요. 뱅가드로서, Elsa Bloodstone에 대한 사파이어 수정의 성능은 팀이 진입에 따라와 주는지에 달려있습니다. 다이브를 조율하고 투입하기 전에 후방 지원을 확보하세요.
사파이어 수정 vs Elsa Bloodstone 전투 통계
Elsa Bloodstone가 사파이어 수정에 대해 전투 통계를 완전히 지배하며, 네 가지 카테고리 모두에서 앞섭니다: KDA, 킬, 데스 및 어시스트. 이 종합적인 우위는 팀 파이트에서 일관된 뛰어난 성능으로 이어집니다.
사파이어 수정 vs Elsa Bloodstone 영향력 비교
사파이어 수정4,732
Elsa Bloodstone6,696사파이어 수정345Elsa Bloodstone183듀얼리스트로서, Elsa Bloodstone가 매치당 평균 6,696의 피해량으로 예상대로 선두입니다. 이 피해량은 처치 위협을 가하고 사파이어 수정에게 일관된 압박을 가할 수 있게 합니다.
사파이어 수정가 평균 345의 인상적인 자가 지속력을 보여주며, 이는 효과적인 체력 풀을 상당히 증가시키는 능력이나 흡혈 메카닉에서 비롯된 것으로 보입니다.
Vanguard vs Duelist 역할 매치업
사파이어 수정가 64.2% 승률로 Elsa Bloodstone를 잘 처리합니다. 탱킹이 그들의 피해를 흡수하고 군중 제어가 기회를 만듭니다. 추격보다는 후방 보호와 과도한 진입 응징에 집중하세요.
마블 라이벌즈 사파이어 수정의 완전한 매치업 데이터(Season 2 시즌). 승률 순으로 정렬된 모든 영웅 매치업을 찾아보고, 역할로 필터링하거나, 특정 상대를 검색하세요.
상대 | 승률 | 경기 | KDA | 킬 | 데스 | 피해량 | 치유량 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 54.1% | 316 | 3.22 | 17.4 | 6.5 | 5,304 | 395 | |
| 45.9% | 242 | 3.00 | 16.1 | 6.6 | 4,174 | 416 | |
| 60.9% | 235 | 3.36 | 17.5 | 6.3 | 5,409 | 375 | |
| 51.9% | 233 | 2.99 | 16.5 | 6.5 | 5,384 | 273 | |
| 64.2% | 226 | 3.36 | 17.4 | 6.2 | 4,732 | 345 | |
| 63.5% | 214 | 3.86 | 19.2 | 6.0 | 5,129 | 327 | |
| 50.7% | 203 | 3.13 | 17.1 | 6.5 | 4,363 | 298 | |
| 48.0% | 198 | 3.23 | 17.0 | 6.4 | 7,785 | 713 | |
| 63.1% | 176 | 3.49 | 17.5 | 6.1 | 5,645 | 460 | |
| 53.4% | 174 | 3.34 | 17.3 | 6.4 | 4,954 | 370 | |
| 48.8% | 162 | 3.12 | 16.4 | 6.4 | 4,251 | 313 | |
| 54.9% | 162 | 3.49 | 17.6 | 6.3 | 5,015 | 355 | |
| 47.3% | 150 | 3.20 | 17.7 | 6.8 | 8,564 | 814 | |
| 50.3% | 145 | 3.43 | 17.6 | 6.4 | 5,783 | 413 | |
| 60.4% | 144 | 3.11 | 17.5 | 6.6 | 4,917 | 273 | |
| 45.8% | 144 | 3.47 | 17.9 | 6.2 | 5,262 | 400 | |
| 43.8% | 137 | 2.93 | 16.9 | 6.8 | 4,287 | 272 | |
| 54.5% | 132 | 3.49 | 18.3 | 6.3 | 5,877 | 361 | |
| 61.4% | 132 | 3.82 | 18.5 | 6.1 | 4,824 | 387 | |
| 58.7% | 121 | 3.79 | 19.4 | 6.1 | 5,078 | 335 | |
| 55.0% | 120 | 3.59 | 19.1 | 6.5 | 9,279 | 732 | |
| 70.8% | 106 | 3.73 | 18.6 | 5.9 | 4,907 | 321 | |
| 60.4% | 106 | 3.23 | 17.6 | 6.3 | 5,308 | 259 | |
| 55.7% | 106 | 3.73 | 19.3 | 6.4 | 8,632 | 461 | |
| 48.0% | 102 | 3.55 | 17.0 | 5.9 | 4,699 | 341 | |
| 50.0% | 96 | 3.37 | 18.0 | 6.5 | 4,390 | 308 | |
| 46.1% | 89 | 3.13 | 16.2 | 6.1 | 4,682 | 329 | |
| 56.0% | 84 | 3.63 | 19.5 | 6.6 | 8,301 | 396 | |
| 65.8% | 73 | 3.51 | 17.6 | 6.2 | 6,611 | 742 | |
| 62.5% | 72 | 3.73 | 18.6 | 6.0 | 5,910 | 310 | |
| 49.3% | 69 | 3.14 | 17.5 | 6.5 | 4,470 | 259 | |
| 59.7% | 67 | 3.91 | 18.5 | 6.2 | 10,255 | 1,139 | |
| 47.8% | 67 | 3.08 | 16.8 | 6.5 | 5,118 | 350 | |
| 48.4% | 64 | 3.13 | 16.7 | 6.9 | 7,743 | 478 | |
| 51.6% | 62 | 3.48 | 17.3 | 5.9 | 5,324 | 662 | |
| 62.7% | 59 | 3.62 | 18.6 | 6.2 | 6,020 | 483 | |
| 61.4% | 57 | 4.01 | 20.5 | 6.1 | 7,701 | 490 | |
| 54.4% | 57 | 3.52 | 17.8 | 6.1 | 6,486 | 397 | |
| 75.9% | 54 | 3.46 | 19.1 | 6.2 | 4,753 | 90 | |
| 50.0% | 54 | 2.87 | 17.1 | 7.1 | 6,589 | 171 | |
| 61.2% | 49 | 3.77 | 19.3 | 6.3 | 6,405 | 435 | |
| 60.4% | 48 | 4.09 | 18.6 | 5.6 | 4,846 | 292 | |
| 41.7% | 48 | 3.22 | 16.0 | 6.2 | 4,197 | 495 | |
| 61.4% | 44 | 3.65 | 19.0 | 6.2 | 7,972 | 420 | |
| 43.6% | 39 | 3.12 | 17.9 | 6.7 | 6,084 | 255 | |
| 64.9% | 37 | 3.49 | 16.9 | 5.6 | 7,140 | 390 | |
| 72.0% | 25 | 3.51 | 16.8 | 6.2 | 5,261 | 378 | |
| 46.7% | 15 | 2.87 | 16.0 | 7.1 | 5,683 | 2,425 | |
| 83.3% | 12 | 3.66 | 18.5 | 5.9 | 6,357 | 287 |
Help us maintain accuracy! If you notice incorrect stats, missing data, or any issues, your feedback directly improves the quality of our data for the entire community.
사파이어 수정 vs Elsa Bloodstone FAQ
마블 라이벌즈에서 사파이어 수정의 최고 매치업은 무엇인가요?
사파이어 수정은(는) moon knight, Hero 10572, hela에 대해 가장 좋은 성능을 보입니다. 가장 강력한 매치업은 83.3% 승률의 마법무효화의 망토입니다.
마블 라이벌즈에서 사파이어 수정의 최악 매치업은 무엇인가요?
사파이어 수정은(는) iron man, invisible woman, squirrel girl에 어려움을 겪습니다. 가장 어려운 카운터는 41.7% 승률만을 기록하는 루비 수정입니다.
사파이어 수정으로 더 많은 매치업에서 어떻게 이기나요?
Vanguard로서, 사파이어 수정은(는) 52개 매치업 중 37개에서 이깁니다(50% 이상 승률). 유리한 매치업을 노리고 어려운 상대는 팀과 협력하여 대처하세요.
사파이어 수정은(는) 다른 역할에 대해 어떻게 수행하나요?
Vanguard로서, 사파이어 수정의 매치업 성능은 상대 역할에 따라 다릅니다. 위의 테이블에서 역할 필터를 사용하여 듀얼리스트, 뱅가드, 스트레티지스트에 대한 승률을 비교하세요.