
- Colocacao Media
- 4.12
- 1o Lugar
- 16.24%
- Taxa Top 4
- 56.65%
Lâmina Mortal Comps de equipe TFT
- Set
- 18
- Partidas
- 640.518
- Tier
- Todos os tiers
- Posição
- Todas as classes
- Última atualização
- 6 de out. de 2026 UTC
- Metodologia
- Metodologia de Dados
- Autor
- Dakota Chinnick
Composições de equipe usando Lâmina Mortal no TFT Set 16.19. Veja comps onde unidades carry equipam este item para máxima efetividade.
Descubra as melhores composições de equipe TFT que utilizam Lâmina Mortal como item principal em campeões carry. Nossos dados mostram 60 composições viáveis atualmente construindo Lâmina Mortal, com uma taxa de vitória média de 56.50% em todas as composições. A composição Lâmina Mortal de melhor desempenho alcança uma taxa de vitória de 85.82%, apresentando principalmente características Lutador, Emanador, Fera do Rift com Dragão Ancião como portador do item. Esta tabela exibe todas as composições onde Lâmina Mortal é construído em uma unidade carry, ordenadas por taxa de vitória para ajudá-lo a identificar as builds mais fortes.
Colocacao Media 2.45 | Top 4 85.82% | 1º lugar 37.34% | Risco Alto de Contestação | |||
Colocacao Media 2.83 | Top 4 82.17% | 1º lugar 29.07% | Risco Alto de Contestação | |||
Colocacao Media 2.97 | Top 4 80.35% | 1º lugar 20.23% | Risco Moderado de Contestação | |||
Colocacao Media 2.87 | Top 4 79.70% | 1º lugar 24.06% | Risco Moderado de Contestação | |||
Colocacao Media 3.18 | Top 4 77.88% | 1º lugar 19.35% | Risco Alto de Contestação | |||
Colocacao Media 3.10 | Top 4 76.30% | 1º lugar 26.60% | Risco Alto de Contestação | |||
Colocacao Media 3.28 | Top 4 76.26% | 1º lugar 13.47% | Risco Moderado de Contestação | |||
Colocacao Media 3.16 | Top 4 75.69% | 1º lugar 21.81% | Risco Moderado de Contestação | |||
Colocacao Media 3.23 | Top 4 75.23% | 1º lugar 19.44% | Risco Alto de Contestação | |||
Colocacao Media 3.23 | Top 4 74.13% | 1º lugar 20.28% | Risco Alto de Contestação | |||
Colocacao Media 3.23 | Top 4 73.84% | 1º lugar 22.62% | Risco Alto de Contestação | |||
Colocacao Media 3.39 | Top 4 73.75% | 1º lugar 15.30% | Risco Moderado de Contestação | |||
Colocacao Media 3.17 | Top 4 72.79% | 1º lugar 29.82% | Risco Moderado de Contestação | |||
Colocacao Media 3.46 | Top 4 72.16% | 1º lugar 15.40% | Risco Moderado de Contestação | |||
Colocacao Media 3.47 | Top 4 71.92% | 1º lugar 10.43% | Risco Moderado de Contestação | |||
Colocacao Media 3.45 | Top 4 71.83% | 1º lugar 18.03% | Risco Alto de Contestação | |||
Colocacao Media 3.58 | Top 4 71.47% | 1º lugar 8.01% | Risco Moderado de Contestação | |||
Colocacao Media 3.51 | Top 4 70.54% | 1º lugar 11.88% | Risco Moderado de Contestação | |||
Colocacao Media 3.44 | Top 4 70.05% | 1º lugar 19.56% | Risco Baixo de Contestação | |||
Colocacao Media 3.42 | Top 4 70.02% | 1º lugar 17.55% | Risco Alto de Contestação | |||
Colocacao Media 3.63 | Top 4 69.90% | 1º lugar 9.22% | Risco Moderado de Contestação | |||
Colocacao Media 3.64 | Top 4 69.18% | 1º lugar 10.95% | Risco Moderado de Contestação | |||
Colocacao Media 3.28 | Top 4 69.09% | 1º lugar 32.08% | Risco Alto de Contestação | |||
Colocacao Media 3.73 | Top 4 67.65% | 1º lugar 6.57% | Risco Moderado de Contestação | |||
Colocacao Media 3.68 | Top 4 67.25% | 1º lugar 9.85% | Risco Moderado de Contestação | |||
Colocacao Media 3.95 | Top 4 64.99% | 1º lugar 4.87% | Risco Moderado de Contestação | |||
Colocacao Media 3.68 | Top 4 64.14% | 1º lugar 17.97% | Risco Alto de Contestação | |||
Colocacao Media 3.74 | Top 4 64.08% | 1º lugar 14.63% | Risco Alto de Contestação | |||
Colocacao Media 3.98 | Top 4 60.99% | 1º lugar 9.06% | Risco Alto de Contestação | |||
Colocacao Media 3.97 | Top 4 60.77% | 1º lugar 10.96% | Risco Moderado de Contestação | |||
Colocacao Media 4.04 | Top 4 60.66% | 1º lugar 4.35% | Risco Moderado de Contestação | |||
Colocacao Media 3.98 | Top 4 60.07% | 1º lugar 11.31% | Risco Alto de Contestação | |||
Colocacao Media 3.97 | Top 4 59.62% | 1º lugar 9.66% | Risco Severo de Contestação | |||
Colocacao Media 4.46 | Top 4 51.83% | 1º lugar 6.48% | Risco Moderado de Contestação | |||
Colocacao Media 4.54 | Top 4 50.26% | 1º lugar 3.82% | Risco Moderado de Contestação | |||
Colocacao Media 4.56 | Top 4 49.37% | 1º lugar 6.06% | Risco Severo de Contestação | |||
Colocacao Media 4.58 | Top 4 48.07% | 1º lugar 7.34% | Risco Alto de Contestação | |||
Colocacao Media 4.64 | Top 4 47.63% | 1º lugar 7.51% | Risco Alto de Contestação | |||
Colocacao Media 4.77 | Top 4 46.89% | 1º lugar 4.11% | Risco Moderado de Contestação | |||
Colocacao Media 4.63 | Top 4 46.63% | 1º lugar 5.95% | Risco Alto de Contestação | |||
Colocacao Media 4.79 | Top 4 46.59% | 1º lugar 4.41% | Risco Alto de Contestação | |||
Colocacao Media 4.66 | Top 4 46.50% | 1º lugar 4.58% | Risco Baixo de Contestação | |||
Colocacao Media 4.76 | Top 4 46.45% | 1º lugar 4.37% | Risco Moderado de Contestação | |||
Colocacao Media 4.70 | Top 4 44.93% | 1º lugar 7.20% | Risco Alto de Contestação | |||
Colocacao Media 4.83 | Top 4 42.56% | 1º lugar 3.76% | Risco Moderado de Contestação | |||
Colocacao Media 4.94 | Top 4 40.76% | 1º lugar 3.42% | Risco Moderado de Contestação | |||
Colocacao Media 5.12 | Top 4 37.44% | 1º lugar 2.36% | Risco Baixo de Contestação | |||
Colocacao Media 5.16 | Top 4 37.10% | 1º lugar 3.53% | Risco Alto de Contestação | |||
Colocacao Media 5.29 | Top 4 35.35% | 1º lugar 4.83% | Risco Moderado de Contestação | |||
Colocacao Media 5.29 | Top 4 34.99% | 1º lugar 2.91% | Risco Alto de Contestação | |||
Colocacao Media 5.18 | Top 4 33.74% | 1º lugar 3.32% | Risco Alto de Contestação | |||
Colocacao Media 5.35 | Top 4 33.24% | 1º lugar 3.36% | Risco Alto de Contestação | |||
Colocacao Media 5.31 | Top 4 32.82% | 1º lugar 2.60% | Risco Severo de Contestação | |||
Colocacao Media 5.43 | Top 4 31.44% | 1º lugar 2.27% | Risco Alto de Contestação | |||
Colocacao Media 5.54 | Top 4 29.75% | 1º lugar 1.88% | Risco Moderado de Contestação | |||
Colocacao Media 5.50 | Top 4 29.20% | 1º lugar 2.69% | Risco Alto de Contestação | |||
Colocacao Media 5.64 | Top 4 28.39% | 1º lugar 2.25% | Risco Alto de Contestação | |||
Colocacao Media 5.71 | Top 4 27.37% | 1º lugar 3.58% | Risco Moderado de Contestação | |||
Colocacao Media 5.59 | Top 4 27.23% | 1º lugar 1.98% | Risco Alto de Contestação | |||
Colocacao Media 5.87 | Top 4 23.01% | 1º lugar 0.90% | Risco Alto de Contestação | |||
Garanta a vantagem vencedora
Overlays em tempo real, acompanhamento automático de partidas e ferramentas exclusivas — tudo o que você precisa para subir de elo, grátis no seu PC.
- Overlays no jogo
- Acompanhamento automático de partidas
- Ferramentas exclusivas do desktop
Help us maintain accuracy! If you notice incorrect stats, missing data, or any issues, your feedback directly improves the quality of our data for the entire community.
Comps de equipe Lâmina Mortal - Perguntas frequentes
Qual é a melhor composição de equipe para Lâmina Mortal no TFT Set 18?
A melhor composição de equipe com Lâmina Mortal no TFT Set 18 alcança uma taxa de vitória de 85.82% com uma taxa de escolha de 0.25%. Esta composição usa as características Lutador, Emanador, and Fera do Rift e é escolhida em 0.25% das partidas com Lâmina Mortal.
Quantas composições de equipe usam Lâmina Mortal no TFT?
Existem 60 composições de equipe viáveis que comumente constroem Lâmina Mortal no TFT Set 18. Lâmina Mortal aparece em comps com uma taxa de vitória média de 56.50% em 61.756 partidas totais analisadas.
Qual comp usa Lâmina Mortal mais frequentemente no TFT?
A comp mais popular para Lâmina Mortal no TFT Set 18 usa as características Adaptador, Inferno, and Emanador com uma taxa de escolha de 3.01%. Esta composição alcança uma taxa de vitória de 49.37% e colocação média de 4.56.
Quais características funcionam bem com Lâmina Mortal no TFT?
As melhores características que têm sinergia com Lâmina Mortal no TFT Set 18 são Lutador, Emanador, Fera do Rift, Devastador, Vanguarda, Aspecto Esmeralda, and Predador Perfeito. Essas combinações de características aparecem nas composições de equipe com as maiores taxas de vitória de Lâmina Mortal.