Melhores Comps do TFT por Taxa de Vitória
Set 18
Esta tabela mostra as composições de equipe do TFT Set 18 com as maiores taxas de vitória, ajudando você a identificar as melhores comps para subir no ranqueado. Composições de 8 campeões do Set 18: Lutador/Emanador (91.0% top 4, colocação média 2.20, 1.045 partidas); Lutador/Emanador (89.3% top 4, colocação média 2.32, 1.928 partidas); Defendente/Inferno (85.2% top 4, colocação média 2.65, 1.039 partidas). Lutador/Emanador lidera com taxa de top 4 de 91.0% e colocação média de 2.20. Lutador/Emanador vem em seguida com 89.3%. Analisando 66 composições de 8 campeões com estatísticas de desempenho em tempo real.
Primary | Champions | Avg | Top 4 | First | Disputada | |
|---|---|---|---|---|---|---|
Colocacao Media 2.20 | Top 4 91.03% | 1º lugar 41.21% | Risco Alto de Contestação | |||
Colocacao Media 2.32 | Top 4 89.35% | 1º lugar 39.63% | Risco Alto de Contestação | |||
Colocacao Media 2.51 | Top 4 86.49% | 1º lugar 26.32% | Risco Alto de Contestação | |||
Colocacao Media 2.65 | Top 4 85.22% | 1º lugar 31.44% | Risco Alto de Contestação | |||
Colocacao Media 2.63 | Top 4 84.58% | 1º lugar 30.81% | Risco Moderado de Contestação | |||
Colocacao Media 2.74 | Top 4 82.95% | 1º lugar 30.73% | Risco Alto de Contestação | |||
Colocacao Media 2.88 | Top 4 82.02% | 1º lugar 25.60% | Risco Alto de Contestação | |||
Colocacao Media 2.84 | Top 4 81.39% | 1º lugar 30.24% | Risco Alto de Contestação | |||
Colocacao Media 2.97 | Top 4 80.80% | 1º lugar 22.75% | Risco Alto de Contestação | |||
Colocacao Media 2.93 | Top 4 80.34% | 1º lugar 25.97% | Risco Severo de Contestação | |||
Colocacao Media 3.15 | Top 4 77.43% | 1º lugar 22.30% | Risco Alto de Contestação | |||
Colocacao Media 3.20 | Top 4 76.88% | 1º lugar 15.45% | Risco Moderado de Contestação | |||
Colocacao Media 3.15 | Top 4 75.85% | 1º lugar 24.85% | Risco Severo de Contestação | |||
Colocacao Media 3.33 | Top 4 75.50% | 1º lugar 13.57% | Risco Alto de Contestação | |||
Colocacao Media 3.10 | Top 4 75.37% | 1º lugar 22.44% | Risco Alto de Contestação | |||
Colocacao Media 3.22 | Top 4 74.53% | 1º lugar 23.14% | Risco Alto de Contestação | |||
Colocacao Media 3.40 | Top 4 74.15% | 1º lugar 15.21% | Risco Moderado de Contestação | |||
Colocacao Media 3.50 | Top 4 73.22% | 1º lugar 12.29% | Risco Alto de Contestação | |||
Colocacao Media 3.45 | Top 4 72.02% | 1º lugar 15.51% | Risco Alto de Contestação | |||
Colocacao Media 3.43 | Top 4 71.86% | 1º lugar 14.70% | Risco Moderado de Contestação | |||
Colocacao Media 3.51 | Top 4 70.92% | 1º lugar 9.91% | Risco Baixo de Contestação | |||
Colocacao Media 3.41 | Top 4 70.76% | 1º lugar 18.53% | Risco Alto de Contestação | |||
Colocacao Media 3.37 | Top 4 70.60% | 1º lugar 20.37% | Risco Alto de Contestação | |||
Colocacao Media 3.69 | Top 4 69.88% | 1º lugar 8.30% | Risco Alto de Contestação | |||
Colocacao Media 3.51 | Top 4 69.02% | 1º lugar 19.63% | Risco Moderado de Contestação | |||
Colocacao Media 3.68 | Top 4 68.96% | 1º lugar 10.26% | Risco Moderado de Contestação | |||
Colocacao Media 3.46 | Top 4 67.96% | 1º lugar 18.35% | Risco Alto de Contestação | |||
Colocacao Media 3.67 | Top 4 67.59% | 1º lugar 8.55% | Risco Moderado de Contestação | |||
Colocacao Media 3.43 | Top 4 66.70% | 1º lugar 30.31% | Risco Alto de Contestação | |||
Colocacao Media 3.71 | Top 4 66.67% | 1º lugar 14.70% | Risco Alto de Contestação | |||
Colocacao Media 3.58 | Top 4 66.01% | 1º lugar 14.95% | Risco Moderado de Contestação | |||
Colocacao Media 3.70 | Top 4 65.94% | 1º lugar 15.76% | Risco Moderado de Contestação | |||
Colocacao Media 3.74 | Top 4 65.69% | 1º lugar 13.99% | Risco Moderado de Contestação | |||
Colocacao Media 3.82 | Top 4 65.53% | 1º lugar 10.19% | Risco Alto de Contestação | |||
Colocacao Media 3.82 | Top 4 63.26% | 1º lugar 7.34% | Risco Moderado de Contestação | |||
Colocacao Media 3.88 | Top 4 62.14% | 1º lugar 14.51% | Risco Severo de Contestação | |||
Colocacao Media 3.91 | Top 4 61.98% | 1º lugar 14.51% | Risco Alto de Contestação | |||
Colocacao Media 4.27 | Top 4 54.99% | 1º lugar 6.63% | Risco Moderado de Contestação | |||
Colocacao Media 4.31 | Top 4 54.94% | 1º lugar 7.50% | Risco Alto de Contestação | |||
Colocacao Media 4.35 | Top 4 53.93% | 1º lugar 6.96% | Risco Alto de Contestação | |||
Colocacao Media 4.38 | Top 4 52.39% | 1º lugar 7.74% | Risco Moderado de Contestação | |||
Colocacao Media 4.50 | Top 4 50.04% | 1º lugar 5.55% | Risco Alto de Contestação | |||
Colocacao Media 4.63 | Top 4 47.58% | 1º lugar 4.01% | Risco Moderado de Contestação | |||
Colocacao Media 4.69 | Top 4 46.62% | 1º lugar 5.46% | Risco Severo de Contestação | |||
Colocacao Media 4.63 | Top 4 46.36% | 1º lugar 5.83% | Risco Moderado de Contestação | |||
Colocacao Media 4.79 | Top 4 45.68% | 1º lugar 3.47% | Risco Moderado de Contestação | |||
Colocacao Media 4.68 | Top 4 45.34% | 1º lugar 5.74% | Risco Baixo de Contestação | |||
Colocacao Media 4.78 | Top 4 44.90% | 1º lugar 6.40% | Risco Alto de Contestação | |||
Colocacao Media 4.78 | Top 4 43.47% | 1º lugar 6.46% | Risco Alto de Contestação | |||
Colocacao Media 4.96 | Top 4 43.46% | 1º lugar 5.21% | Risco Alto de Contestação | |||
Colocacao Media 4.74 | Top 4 42.57% | 1º lugar 6.50% | Risco Alto de Contestação | |||
Colocacao Media 4.86 | Top 4 41.84% | 1º lugar 6.48% | Risco Severo de Contestação | |||
Colocacao Media 4.90 | Top 4 41.03% | 1º lugar 6.24% | Risco Moderado de Contestação | |||
Colocacao Media 5.03 | Top 4 38.78% | 1º lugar 2.99% | Risco Moderado de Contestação | |||
Colocacao Media 5.03 | Top 4 38.50% | 1º lugar 5.09% | Risco Alto de Contestação | |||
Colocacao Media 5.26 | Top 4 36.16% | 1º lugar 3.48% | Risco Alto de Contestação | |||
Colocacao Media 5.23 | Top 4 35.33% | 1º lugar 3.38% | Risco Alto de Contestação | |||
Colocacao Media 5.30 | Top 4 33.91% | 1º lugar 3.69% | Risco Severo de Contestação | |||
Colocacao Media 5.41 | Top 4 32.35% | 1º lugar 3.00% | Risco Moderado de Contestação | |||
Colocacao Media 5.50 | Top 4 31.77% | 1º lugar 4.09% | Risco Alto de Contestação | |||
Colocacao Media 5.46 | Top 4 30.93% | 1º lugar 1.96% | Risco Alto de Contestação | |||
Colocacao Media 5.42 | Top 4 30.68% | 1º lugar 2.49% | Risco Alto de Contestação | |||
Colocacao Media 5.52 | Top 4 29.19% | 1º lugar 4.06% | Risco Alto de Contestação | |||
Colocacao Media 5.54 | Top 4 29.03% | 1º lugar 2.33% | Risco Alto de Contestação | |||
Colocacao Media 5.91 | Top 4 20.98% | 1º lugar 1.20% | Risco Alto de Contestação | |||
Colocacao Media 6.07 | Top 4 20.16% | 1º lugar 1.44% | Risco Alto de Contestação | |||
As melhores comps, direto no seu jogo
O overlay de composições recomendadas mostra as comps mais fortes do meta de acordo com as características e unidades que você já está jogando — com taxa de vitória, colocação média e chance de top 1 — sem sair do TFT.
- Comps do meta sem dar alt-tab
- Alinhadas às suas características atuais
- Taxa de vitória, colocação média e top 1

Help us maintain accuracy! If you notice incorrect stats, missing data, or any issues, your feedback directly improves the quality of our data for the entire community.
FAQ de Comps TFT Set 18
Qual é a melhor comp TFT em TFT Set 18?
A melhor comp de TFT no TFT Set 18 é Lutador/Emanador com Cascalho como carry principal: termina no top 4 em 91.0% das partidas, com colocação média de 2.20. É essa consistência que faz subir no ranqueado.
Como eu jogo a comp Lutador/Emanador?
Para jogar Lutador/Emanador, foque em construir em torno de Cascalho como seu carry principal. Procure por Cascalho e unidades de suporte cedo, priorize itens que combinam com seu carry, e mire em atingir seu pico de poder no nível 7-8. Esta comp tem 0.2% de taxa de escolha, tornando-a uma opção relativamente não disputada.
Quais comps são boas para subir em TFT Set 18?
Para ganhos consistentes de LP em TFT Set 18, Lutador/Emanador oferece a melhor colocação média em 2.20. Outras opções confiáveis incluem Lutador/Emanador (2.32 avg) e Lutador/Emanador (2.51 avg). Comps consistentes minimizam finalizações em bottom 4 e fornecem subida estável.
Qual é a comp TFT mais fácil de jogar?
Lutador/Emanador é uma boa escolha para subir com mais facilidade: termina no top 4 em 91.0% das partidas, mas só 0.2% dos jogadores a escolhem, então dificilmente alguém vai disputá-la e você encontra suas unidades sem pivôs forçados.
Quando devo forçar uma comp vs flex em TFT Set 18?
Em TFT Set 18, Adaptador/Inferno tem 2.7% de taxa de escolha, significando que é muito disputada. Se você vir outros indo para ela, considere flexar para alternativas como Lutador/Emanador. Force uma comp quando você acertar unidades e itens cedo, ou quando não for disputada. Flex quando você vir 2+ jogadores competindo pelas mesmas unidades.
Quais comps têm as maiores taxas de vitória em TFT Set 18?
As 3 comps com maior taxa de vitória são: 1) Lutador/Emanador (91.0%), 2) Lutador/Emanador (89.3%), e 3) Lutador/Emanador (86.5%). Estas representam as composições mais fortes para maximizar LP em jogos ranqueados.
Por que taxa de vitória importa para comps TFT?
Taxa de vitória mostra com que frequência uma composição alcança colocação top 4, que ganha LP no ranqueado. Comps com alta taxa de vitória como Lutador/Emanador (91.0%) consistentemente têm bom desempenho em muitos jogos. No entanto, também considere a taxa de escolha—comps muito disputadas podem ter desempenho inferior nos seus jogos se múltiplos jogadores as forçarem.