Top Comps do TFT por Taxa de Primeiro Lugar
Esta tabela destaca as composições do TFT Set undefined com as maiores taxas de primeiro lugar, perfeitas para jogadores que buscam maximizar suas chances de vitória. Composições de 8 campeões do Set undefined: N.O.V.A. (89.0% WR, 2.6 méd), N.O.V.A. (87.9% WR, 2.7 méd), Replicador (74.0% WR, 3.2 méd). N.O.V.A./Lutador lidera com 89.00% de win rate e 2.64 de placement médio. N.O.V.A. segue com 87.92% de win rate. Analisando 54 composições de 8 campeões com estatísticas de desempenho em tempo real.
Primary | Champions | Builds | Avg | Top 4 | First | Contested Risk | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
2.64 Avg Place | 89.00% Top 4 Rate | 27.61% First Place | Moderately Contested | ||||
2.68 Avg Place | 87.92% Top 4 Rate | 25.75% First Place | Moderately Contested | ||||
3.22 Avg Place | 74.02% Top 4 Rate | 25.47% First Place | Highly Contested | ||||
3.17 Avg Place | 77.46% Top 4 Rate | 24.10% First Place | Highly Contested | ||||
2.92 Avg Place | 82.80% Top 4 Rate | 24.01% First Place | Low Contested | ||||
3.30 Avg Place | 71.20% Top 4 Rate | 23.73% First Place | Highly Contested | ||||
3.34 Avg Place | 72.98% Top 4 Rate | 22.46% First Place | Low Contested | ||||
3.17 Avg Place | 77.53% Top 4 Rate | 22.15% First Place | Moderately Contested | ||||
3.92 Avg Place | 61.30% Top 4 Rate | 16.09% First Place | Severely Contested | ||||
2.91 Avg Place | 89.30% Top 4 Rate | 15.72% First Place | Moderately Contested | ||||
3.45 Avg Place | 74.75% Top 4 Rate | 15.03% First Place | Low Contested | ||||
3.78 Avg Place | 64.84% Top 4 Rate | 14.84% First Place | Severely Contested | ||||
3.45 Avg Place | 72.80% Top 4 Rate | 14.76% First Place | Moderately Contested | ||||
4.15 Avg Place | 56.52% Top 4 Rate | 14.35% First Place | Highly Contested | ||||
3.52 Avg Place | 74.58% Top 4 Rate | 12.41% First Place | Highly Contested | ||||
4.20 Avg Place | 55.44% Top 4 Rate | 12.09% First Place | Severely Contested | ||||
3.52 Avg Place | 72.20% Top 4 Rate | 12.08% First Place | Moderately Contested | ||||
4.62 Avg Place | 45.77% Top 4 Rate | 11.15% First Place | Moderately Contested | ||||
4.15 Avg Place | 56.39% Top 4 Rate | 11.11% First Place | Moderately Contested | ||||
3.71 Avg Place | 68.58% Top 4 Rate | 11.03% First Place | Highly Contested | ||||
4.40 Avg Place | 54.00% Top 4 Rate | 10.86% First Place | Moderately Contested | ||||
3.75 Avg Place | 67.05% Top 4 Rate | 8.24% First Place | Moderately Contested | ||||
4.60 Avg Place | 47.68% Top 4 Rate | 7.78% First Place | Highly Contested | ||||
4.70 Avg Place | 44.66% Top 4 Rate | 7.57% First Place | Highly Contested | ||||
5.01 Avg Place | 35.93% Top 4 Rate | 7.46% First Place | Highly Contested | ||||
4.98 Avg Place | 39.64% Top 4 Rate | 7.29% First Place | Highly Contested | ||||
4.93 Avg Place | 41.36% Top 4 Rate | 6.63% First Place | Severely Contested | ||||
4.33 Avg Place | 54.68% Top 4 Rate | 6.47% First Place | Highly Contested | ||||
4.70 Avg Place | 45.99% Top 4 Rate | 5.61% First Place | Severely Contested | ||||
5.05 Avg Place | 37.81% Top 4 Rate | 5.60% First Place | Highly Contested | ||||
5.56 Avg Place | 27.43% Top 4 Rate | 5.43% First Place | Severely Contested | ||||
5.38 Avg Place | 29.93% Top 4 Rate | 4.82% First Place | Severely Contested | ||||
5.29 Avg Place | 31.73% Top 4 Rate | 4.80% First Place | Severely Contested | ||||
5.00 Avg Place | 38.30% Top 4 Rate | 4.17% First Place | Highly Contested | ||||
4.65 Avg Place | 48.65% Top 4 Rate | 4.00% First Place | Moderately Contested | ||||
5.42 Avg Place | 29.75% Top 4 Rate | 3.94% First Place | Severely Contested | ||||
4.84 Avg Place | 44.95% Top 4 Rate | 3.26% First Place | Highly Contested | ||||
5.48 Avg Place | 29.02% Top 4 Rate | 3.11% First Place | Severely Contested | ||||
5.37 Avg Place | 32.70% Top 4 Rate | 3.08% First Place | Moderately Contested | ||||
5.42 Avg Place | 29.59% Top 4 Rate | 3.00% First Place | Moderately Contested | ||||
5.94 Avg Place | 20.90% Top 4 Rate | 2.43% First Place | Low Contested | ||||
5.41 Avg Place | 28.68% Top 4 Rate | 2.20% First Place | Severely Contested | ||||
5.68 Avg Place | 25.40% Top 4 Rate | 1.95% First Place | Severely Contested | ||||
5.37 Avg Place | 26.85% Top 4 Rate | 1.68% First Place | Severely Contested | ||||
5.11 Avg Place | 38.66% Top 4 Rate | 1.49% First Place | Moderately Contested | ||||
5.93 Avg Place | 20.10% Top 4 Rate | 1.44% First Place | Highly Contested | ||||
5.72 Avg Place | 25.12% Top 4 Rate | 1.40% First Place | Highly Contested | ||||
5.51 Avg Place | 28.18% Top 4 Rate | 1.34% First Place | Highly Contested | ||||
5.74 Avg Place | 21.02% Top 4 Rate | 1.20% First Place | Highly Contested | ||||
5.60 Avg Place | 27.22% Top 4 Rate | 1.16% First Place | Severely Contested | ||||
5.69 Avg Place | 24.40% Top 4 Rate | 0.89% First Place | Moderately Contested | ||||
6.02 Avg Place | 21.36% Top 4 Rate | 0.65% First Place | Severely Contested | ||||
6.26 Avg Place | 13.42% Top 4 Rate | 0.39% First Place | Severely Contested | ||||
6.18 Avg Place | 17.28% Top 4 Rate | 0.00% First Place | Severely Contested | ||||
Ajude-nos a manter a precisão! Se você notar estatísticas incorretas, dados faltantes ou quaisquer problemas, seu feedback melhora diretamente a qualidade dos nossos dados para toda a comunidade.
FAQ de Comps TFT Set undefined
Qual é a melhor comp TFT em TFT Set undefined?
A melhor comp TFT em TFT Set undefined é Ladino/N.O.V.A. com Jax como carry principal, alcançando 89.3% de taxa de vitória e 2.91 de colocação média. Esta composição é eficaz para subir no ranqueado e consistentemente fica no top 4.
Como eu jogo a comp Ladino/N.O.V.A.?
Para jogar Ladino/N.O.V.A., foque em construir em torno de Jax como seu carry principal. Procure por Jax e unidades de suporte cedo, priorize itens que combinam com seu carry, e mire em atingir seu pico de poder no nível 7-8. Esta comp tem 0.1% de taxa de escolha, tornando-a uma opção relativamente não disputada.
Quais comps são boas para subir em TFT Set undefined?
Para ganhos consistentes de LP em TFT Set undefined, N.O.V.A./Lutador oferece a melhor colocação média em 2.64. Outras opções confiáveis incluem N.O.V.A./Lutador (2.68 avg) e Ladino/N.O.V.A. (2.91 avg). Comps consistentes minimizam finalizações em bottom 4 e fornecem subida estável.
Qual é a comp TFT mais fácil de jogar?
Ladino/N.O.V.A. é uma ótima opção para jogadores procurando uma subida mais fácil. Com 89.3% de taxa de vitória mas apenas 0.1% de taxa de escolha, é improvável que você seja disputado, tornando o jogo mais fácil de navegar. Baixa disputa significa que você pode naturalmente encontrar suas unidades sem ter que forçar pivots.
Quando devo forçar uma comp vs flex em TFT Set undefined?
Em TFT Set undefined, Ladino/Mipo tem 3.3% de taxa de escolha, significando que é muito disputada. Se você vir outros indo para ela, considere flexar para alternativas como Ladino/N.O.V.A.. Force uma comp quando você acertar unidades e itens cedo, ou quando não for disputada. Flex quando você vir 2+ jogadores competindo pelas mesmas unidades.
Qual comp TFT vence lobbies mais frequentemente em TFT Set undefined?
N.O.V.A./Lutador alcança primeiro lugar em 27.6% dos jogos, tornando-a a melhor comp para vencer lobbies definitivamente. N.O.V.A./Lutador follows at 25.8% first place rate. Se seu objetivo é vencer ao invés de apenas top 4, priorize essas composições de alto teto.
Quando devo jogar por primeiro lugar vs top 4?
Jogue por primeiro quando você tiver uma comp de alto teto como N.O.V.A./Lutador (27.6% taxa de primeiro) e atingir seu pico de poder com itens ideais. Jogue por top 4 quando você for disputado, tiver itens subideais, ou precisar preservar LP. No ranqueado, top 4s consistentes frequentemente sobem mais rápido do que coinflipping por primeiro.