Melhores Comps do TFT por Taxa de Vitória
Esta tabela mostra as composições de equipe do TFT Set 17 com as maiores taxas de vitória, ajudando você a identificar as melhores comps para subir no ranqueado. Composições de 8 campeões do Set 17: Ladino/N.O.V.A. (77.6% top 4, colocação média 3.07, 706 partidas); Replicador/N.O.V.A. (75.8% top 4, colocação média 3.10, 2.248 partidas); Desafiante/N.O.V.A. (69.8% top 4, colocação média 3.62, 476 partidas). Ladino/N.O.V.A. lidera com taxa de top 4 de 77.6% e colocação média de 3.07. Replicador/N.O.V.A. vem em seguida com 75.8%. Analisando 49 composições de 8 campeões com estatísticas de desempenho em tempo real.
Primary | Champions | Avg | Top 4 | First | Disputada | |
|---|---|---|---|---|---|---|
Colocacao Media 2.18 | Top 4 82.35% | 1º lugar 33.61% | Risco Moderado de Contestação | |||
Colocacao Media 2.81 | Top 4 80.79% | 1º lugar 29.80% | Risco Severo de Contestação | |||
Colocacao Media 3.07 | Top 4 77.60% | 1º lugar 21.88% | Risco Severo de Contestação | |||
Colocacao Media 3.01 | Top 4 77.01% | 1º lugar 18.23% | Risco Alto de Contestação | |||
Colocacao Media 3.06 | Top 4 76.17% | 1º lugar 15.73% | Risco Alto de Contestação | |||
Colocacao Media 3.10 | Top 4 75.81% | 1º lugar 26.54% | Risco Severo de Contestação | |||
Colocacao Media 3.34 | Top 4 72.53% | 1º lugar 13.18% | Risco Moderado de Contestação | |||
Colocacao Media 3.45 | Top 4 72.25% | 1º lugar 12.87% | Risco Moderado de Contestação | |||
Colocacao Media 3.62 | Top 4 69.84% | 1º lugar 8.44% | Risco Moderado de Contestação | |||
Colocacao Media 3.59 | Top 4 66.97% | 1º lugar 16.95% | Risco Alto de Contestação | |||
Colocacao Media 3.58 | Top 4 66.77% | 1º lugar 17.96% | Risco Severo de Contestação | |||
Colocacao Media 3.15 | Top 4 65.51% | 1º lugar 18.60% | Risco Severo de Contestação | |||
Colocacao Media 3.50 | Top 4 64.77% | 1º lugar 11.76% | Risco Moderado de Contestação | |||
Colocacao Media 3.61 | Top 4 64.62% | 1º lugar 18.69% | Risco Alto de Contestação | |||
Colocacao Media 3.85 | Top 4 63.83% | 1º lugar 8.65% | Risco Moderado de Contestação | |||
Colocacao Media 3.20 | Top 4 63.13% | 1º lugar 19.73% | Risco Alto de Contestação | |||
Colocacao Media 3.47 | Top 4 62.82% | 1º lugar 11.76% | Risco Moderado de Contestação | |||
Colocacao Media 3.88 | Top 4 61.73% | 1º lugar 8.47% | Risco Moderado de Contestação | |||
Colocacao Media 3.62 | Top 4 61.71% | 1º lugar 9.97% | Risco Moderado de Contestação | |||
Colocacao Media 3.47 | Top 4 60.82% | 1º lugar 15.76% | Risco Severo de Contestação | |||
Colocacao Media 3.83 | Top 4 55.47% | 1º lugar 8.82% | Risco Severo de Contestação | |||
Colocacao Media 4.27 | Top 4 54.56% | 1º lugar 12.95% | Risco Severo de Contestação | |||
Colocacao Media 3.70 | Top 4 52.11% | 1º lugar 9.02% | Risco Alto de Contestação | |||
Colocacao Media 4.14 | Top 4 50.92% | 1º lugar 9.22% | Risco Alto de Contestação | |||
Colocacao Media 4.35 | Top 4 50.89% | 1º lugar 4.09% | Risco Moderado de Contestação | |||
Colocacao Media 4.44 | Top 4 48.94% | 1º lugar 8.71% | Risco Alto de Contestação | |||
Colocacao Media 4.70 | Top 4 48.82% | 1º lugar 7.76% | Risco Alto de Contestação | |||
Colocacao Media 4.90 | Top 4 47.96% | 1º lugar 4.97% | Risco Moderado de Contestação | |||
Colocacao Media 4.72 | Top 4 46.75% | 1º lugar 5.16% | Risco Alto de Contestação | |||
Colocacao Media 4.50 | Top 4 45.95% | 1º lugar 13.87% | Risco Moderado de Contestação | |||
Colocacao Media 4.84 | Top 4 44.95% | 1º lugar 7.26% | Risco Alto de Contestação | |||
Colocacao Media 4.93 | Top 4 44.69% | 1º lugar 7.64% | Risco Moderado de Contestação | |||
Colocacao Media 4.92 | Top 4 43.62% | 1º lugar 5.39% | Risco Moderado de Contestação | |||
Colocacao Media 5.25 | Top 4 43.09% | 1º lugar 5.54% | Risco Alto de Contestação | |||
Colocacao Media 5.04 | Top 4 42.40% | 1º lugar 4.30% | Risco Moderado de Contestação | |||
Colocacao Media 5.34 | Top 4 37.41% | 1º lugar 4.88% | Risco Severo de Contestação | |||
Colocacao Media 5.54 | Top 4 37.29% | 1º lugar 4.27% | Risco Moderado de Contestação | |||
Colocacao Media 5.45 | Top 4 36.20% | 1º lugar 2.73% | Risco Severo de Contestação | |||
Colocacao Media 5.82 | Top 4 35.19% | 1º lugar 4.97% | Risco Alto de Contestação | |||
Colocacao Media 5.36 | Top 4 34.73% | 1º lugar 3.55% | Risco Moderado de Contestação | |||
Colocacao Media 5.45 | Top 4 33.72% | 1º lugar 5.60% | Risco Severo de Contestação | |||
Colocacao Media 5.91 | Top 4 33.51% | 1º lugar 4.37% | Risco Severo de Contestação | |||
Colocacao Media 5.55 | Top 4 30.92% | 1º lugar 1.32% | Risco Severo de Contestação | |||
Colocacao Media 5.94 | Top 4 30.21% | 1º lugar 3.69% | Risco Moderado de Contestação | |||
Colocacao Media 6.31 | Top 4 29.40% | 1º lugar 3.84% | Risco Alto de Contestação | |||
Colocacao Media 5.74 | Top 4 28.86% | 1º lugar 6.70% | Risco Moderado de Contestação | |||
Colocacao Media 5.77 | Top 4 26.74% | 1º lugar 3.03% | Risco Severo de Contestação | |||
Colocacao Media 6.27 | Top 4 25.30% | 1º lugar 3.55% | Risco Alto de Contestação | |||
Colocacao Media 6.40 | Top 4 20.51% | 1º lugar 2.35% | Risco Baixo de Contestação | |||
As melhores comps, direto no seu jogo
O overlay de composições recomendadas mostra as comps mais fortes do meta de acordo com as características e unidades que você já está jogando — com taxa de vitória, colocação média e chance de top 1 — sem sair do TFT.
- Comps do meta sem dar alt-tab
- Alinhadas às suas características atuais
- Taxa de vitória, colocação média e top 1
Help us maintain accuracy! If you notice incorrect stats, missing data, or any issues, your feedback directly improves the quality of our data for the entire community.
FAQ de Comps TFT Set 17
Qual é a melhor comp TFT em TFT Set 17?
A melhor comp de TFT no TFT Set 17 é Alma da Festa/Estrela Negra com Aurelion Sol como carry principal: termina no top 4 em 82.3% das partidas, com colocação média de 2.18. É essa consistência que faz subir no ranqueado.
Como eu jogo a comp Alma da Festa/Estrela Negra?
Para jogar Alma da Festa/Estrela Negra, foque em construir em torno de Aurelion Sol como seu carry principal. Procure por Aurelion Sol e unidades de suporte cedo, priorize itens que combinam com seu carry, e mire em atingir seu pico de poder no nível 7-8. Esta comp tem 0.1% de taxa de escolha, tornando-a uma opção relativamente não disputada.
Quais comps são boas para subir em TFT Set 17?
Para ganhos consistentes de LP em TFT Set 17, Alma da Festa/Estrela Negra oferece a melhor colocação média em 2.18. Outras opções confiáveis incluem N.O.V.A./Lutador (2.81 avg) e N.O.V.A./Lutador (3.01 avg). Comps consistentes minimizam finalizações em bottom 4 e fornecem subida estável.
Qual é a comp TFT mais fácil de jogar?
Alma da Festa/Estrela Negra é uma boa escolha para subir com mais facilidade: termina no top 4 em 82.3% das partidas, mas só 0.1% dos jogadores a escolhem, então dificilmente alguém vai disputá-la e você encontra suas unidades sem pivôs forçados.
Quando devo forçar uma comp vs flex em TFT Set 17?
Em TFT Set 17, Replicador/N.O.V.A. tem 5.0% de taxa de escolha, significando que é muito disputada. Se você vir outros indo para ela, considere flexar para alternativas como Alma da Festa/Estrela Negra. Force uma comp quando você acertar unidades e itens cedo, ou quando não for disputada. Flex quando você vir 2+ jogadores competindo pelas mesmas unidades.
Quais comps têm as maiores taxas de vitória em TFT Set 17?
As 3 comps com maior taxa de vitória são: 1) Alma da Festa/Estrela Negra (82.3%), 2) N.O.V.A./Lutador (80.8%), e 3) Ladino/N.O.V.A. (77.6%). Estas representam as composições mais fortes para maximizar LP em jogos ranqueados.
Por que taxa de vitória importa para comps TFT?
Taxa de vitória mostra com que frequência uma composição alcança colocação top 4, que ganha LP no ranqueado. Comps com alta taxa de vitória como Alma da Festa/Estrela Negra (82.3%) consistentemente têm bom desempenho em muitos jogos. No entanto, também considere a taxa de escolha—comps muito disputadas podem ter desempenho inferior nos seus jogos se múltiplos jogadores as forçarem.