Comps do TFT Mais Populares por Taxa de Escolha
Esta tabela exibe as composições do TFT Set 17 mais jogadas com base na taxa de escolha, mostrando as tendências do meta atual e estratégias populares. Composições de 8 campeões do Set 17: Replicador/N.O.V.A. (75.8% top 4, colocação média 3.10, 2.248 partidas); Ladino/N.O.V.A. (77.6% top 4, colocação média 3.07, 706 partidas); Desafiante/N.O.V.A. (69.8% top 4, colocação média 3.62, 476 partidas). Replicador/N.O.V.A. lidera com taxa de top 4 de 75.8% e colocação média de 3.10. Ladino/N.O.V.A. vem em seguida com 77.6%. Analisando 49 composições de 8 campeões com estatísticas de desempenho em tempo real.
Primary | Champions | Avg | Top 4 | First | Disputada | |
|---|---|---|---|---|---|---|
Colocacao Media 3.10 | Top 4 75.81% | 1º lugar 26.54% | Risco Severo de Contestação | |||
Colocacao Media 3.47 | Top 4 60.82% | 1º lugar 15.76% | Risco Severo de Contestação | |||
Colocacao Media 3.83 | Top 4 55.47% | 1º lugar 8.82% | Risco Severo de Contestação | |||
Colocacao Media 5.45 | Top 4 33.72% | 1º lugar 5.60% | Risco Severo de Contestação | |||
Colocacao Media 5.55 | Top 4 30.92% | 1º lugar 1.32% | Risco Severo de Contestação | |||
Colocacao Media 4.27 | Top 4 54.56% | 1º lugar 12.95% | Risco Severo de Contestação | |||
Colocacao Media 5.45 | Top 4 36.20% | 1º lugar 2.73% | Risco Severo de Contestação | |||
Colocacao Media 3.07 | Top 4 77.60% | 1º lugar 21.88% | Risco Severo de Contestação | |||
Colocacao Media 5.91 | Top 4 33.51% | 1º lugar 4.37% | Risco Severo de Contestação | |||
Colocacao Media 2.81 | Top 4 80.79% | 1º lugar 29.80% | Risco Severo de Contestação | |||
Colocacao Media 3.15 | Top 4 65.51% | 1º lugar 18.60% | Risco Severo de Contestação | |||
Colocacao Media 3.58 | Top 4 66.77% | 1º lugar 17.96% | Risco Severo de Contestação | |||
Colocacao Media 5.77 | Top 4 26.74% | 1º lugar 3.03% | Risco Severo de Contestação | |||
Colocacao Media 5.34 | Top 4 37.41% | 1º lugar 4.88% | Risco Severo de Contestação | |||
Colocacao Media 6.27 | Top 4 25.30% | 1º lugar 3.55% | Risco Alto de Contestação | |||
Colocacao Media 4.14 | Top 4 50.92% | 1º lugar 9.22% | Risco Alto de Contestação | |||
Colocacao Media 3.06 | Top 4 76.17% | 1º lugar 15.73% | Risco Alto de Contestação | |||
Colocacao Media 3.01 | Top 4 77.01% | 1º lugar 18.23% | Risco Alto de Contestação | |||
Colocacao Media 3.61 | Top 4 64.62% | 1º lugar 18.69% | Risco Alto de Contestação | |||
Colocacao Media 3.59 | Top 4 66.97% | 1º lugar 16.95% | Risco Alto de Contestação | |||
Colocacao Media 3.20 | Top 4 63.13% | 1º lugar 19.73% | Risco Alto de Contestação | |||
Colocacao Media 4.72 | Top 4 46.75% | 1º lugar 5.16% | Risco Alto de Contestação | |||
Colocacao Media 5.25 | Top 4 43.09% | 1º lugar 5.54% | Risco Alto de Contestação | |||
Colocacao Media 4.44 | Top 4 48.94% | 1º lugar 8.71% | Risco Alto de Contestação | |||
Colocacao Media 6.31 | Top 4 29.40% | 1º lugar 3.84% | Risco Alto de Contestação | |||
Colocacao Media 4.84 | Top 4 44.95% | 1º lugar 7.26% | Risco Alto de Contestação | |||
Colocacao Media 5.82 | Top 4 35.19% | 1º lugar 4.97% | Risco Alto de Contestação | |||
Colocacao Media 3.70 | Top 4 52.11% | 1º lugar 9.02% | Risco Alto de Contestação | |||
Colocacao Media 4.70 | Top 4 48.82% | 1º lugar 7.76% | Risco Alto de Contestação | |||
Colocacao Media 3.62 | Top 4 69.84% | 1º lugar 8.44% | Risco Moderado de Contestação | |||
Colocacao Media 2.18 | Top 4 82.35% | 1º lugar 33.61% | Risco Moderado de Contestação | |||
Colocacao Media 3.45 | Top 4 72.25% | 1º lugar 12.87% | Risco Moderado de Contestação | |||
Colocacao Media 4.50 | Top 4 45.95% | 1º lugar 13.87% | Risco Moderado de Contestação | |||
Colocacao Media 3.88 | Top 4 61.73% | 1º lugar 8.47% | Risco Moderado de Contestação | |||
Colocacao Media 5.94 | Top 4 30.21% | 1º lugar 3.69% | Risco Moderado de Contestação | |||
Colocacao Media 4.35 | Top 4 50.89% | 1º lugar 4.09% | Risco Moderado de Contestação | |||
Colocacao Media 4.92 | Top 4 43.62% | 1º lugar 5.39% | Risco Moderado de Contestação | |||
Colocacao Media 5.36 | Top 4 34.73% | 1º lugar 3.55% | Risco Moderado de Contestação | |||
Colocacao Media 5.04 | Top 4 42.40% | 1º lugar 4.30% | Risco Moderado de Contestação | |||
Colocacao Media 5.54 | Top 4 37.29% | 1º lugar 4.27% | Risco Moderado de Contestação | |||
Colocacao Media 3.62 | Top 4 61.71% | 1º lugar 9.97% | Risco Moderado de Contestação | |||
Colocacao Media 4.93 | Top 4 44.69% | 1º lugar 7.64% | Risco Moderado de Contestação | |||
Colocacao Media 3.34 | Top 4 72.53% | 1º lugar 13.18% | Risco Moderado de Contestação | |||
Colocacao Media 3.85 | Top 4 63.83% | 1º lugar 8.65% | Risco Moderado de Contestação | |||
Colocacao Media 3.50 | Top 4 64.77% | 1º lugar 11.76% | Risco Moderado de Contestação | |||
Colocacao Media 5.74 | Top 4 28.86% | 1º lugar 6.70% | Risco Moderado de Contestação | |||
Colocacao Media 4.90 | Top 4 47.96% | 1º lugar 4.97% | Risco Moderado de Contestação | |||
Colocacao Media 3.47 | Top 4 62.82% | 1º lugar 11.76% | Risco Moderado de Contestação | |||
Colocacao Media 6.40 | Top 4 20.51% | 1º lugar 2.35% | Risco Baixo de Contestação | |||
As melhores comps, direto no seu jogo
O overlay de composições recomendadas mostra as comps mais fortes do meta de acordo com as características e unidades que você já está jogando — com taxa de vitória, colocação média e chance de top 1 — sem sair do TFT.
- Comps do meta sem dar alt-tab
- Alinhadas às suas características atuais
- Taxa de vitória, colocação média e top 1
Help us maintain accuracy! If you notice incorrect stats, missing data, or any issues, your feedback directly improves the quality of our data for the entire community.
FAQ de Comps TFT Set 17
Qual é a melhor comp TFT em TFT Set 17?
A melhor comp de TFT no TFT Set 17 é Alma da Festa/Estrela Negra com Aurelion Sol como carry principal: termina no top 4 em 82.3% das partidas, com colocação média de 2.18. É essa consistência que faz subir no ranqueado.
Como eu jogo a comp Alma da Festa/Estrela Negra?
Para jogar Alma da Festa/Estrela Negra, foque em construir em torno de Aurelion Sol como seu carry principal. Procure por Aurelion Sol e unidades de suporte cedo, priorize itens que combinam com seu carry, e mire em atingir seu pico de poder no nível 7-8. Esta comp tem 0.1% de taxa de escolha, tornando-a uma opção relativamente não disputada.
Quais comps são boas para subir em TFT Set 17?
Para ganhos consistentes de LP em TFT Set 17, Alma da Festa/Estrela Negra oferece a melhor colocação média em 2.18. Outras opções confiáveis incluem N.O.V.A./Lutador (2.81 avg) e N.O.V.A./Lutador (3.01 avg). Comps consistentes minimizam finalizações em bottom 4 e fornecem subida estável.
Qual é a comp TFT mais fácil de jogar?
Alma da Festa/Estrela Negra é uma boa escolha para subir com mais facilidade: termina no top 4 em 82.3% das partidas, mas só 0.1% dos jogadores a escolhem, então dificilmente alguém vai disputá-la e você encontra suas unidades sem pivôs forçados.
Quando devo forçar uma comp vs flex em TFT Set 17?
Em TFT Set 17, Replicador/N.O.V.A. tem 5.0% de taxa de escolha, significando que é muito disputada. Se você vir outros indo para ela, considere flexar para alternativas como Alma da Festa/Estrela Negra. Force uma comp quando você acertar unidades e itens cedo, ou quando não for disputada. Flex quando você vir 2+ jogadores competindo pelas mesmas unidades.
Qual é o meta TFT atual em TFT Set 17?
O meta de TFT Set 17 é dominado por Replicador/N.O.V.A. com 5.0% de taxa de escolha, followed by Ladino/N.O.V.A. at 1.6%. Comps com alta taxa de escolha definem o meta mas são frequentemente disputadas. Para jogos não disputados, considere alternativas menos populares como Mipo/Viajante (0.1% pick rate).
Devo evitar jogar comps populares no TFT?
Não necessariamente. Comps populares como Replicador/N.O.V.A. (5.0% taxa de escolha) são populares por um motivo—são fortes. No entanto, quando múltiplos jogadores disputam a mesma comp, a colocação de todos sofre. Faça scout do seu lobby cedo. Se 2+ jogadores estiverem forçando a mesma comp, pivote para alternativas para evitar brigar por unidades.