Fiddlesticksvs Tryndamere
Fiddlesticks vs Tryndamere é um confronto a decisive no LoL patch 26.4. Tryndamere vence com 58.3% de win rate (+16.7%) sobre Fiddlesticks baseado em 12 partidas. Fiddlesticks wins the early laning phase while Tryndamere scales better into the late game. Abaixo você encontrará o melhor build, runas, estatísticas de lane e estratégias de Fiddlesticks para o confronto Fiddlesticks vs Tryndamere.
Fiddlesticks Matchup Breakdown
Use the dropdown to select an opponent and see a detailed breakdown of how Fiddlesticks performs against them. You'll get head-to-head win rates, laning stats, the best build and runes for the matchup, and early vs late game analysis — all based on real ranked data.
Tryndamere(41.7%)Who Wins the Fiddlesticks vs Tryndamere Matchup?
Resumo do confronto Fiddlesticks vs Tryndamere
O confronto Fiddlesticks vs Tryndamere é um confronto decisivo no jogo ranqueado de League of Legends. Com base em 12 partidas recentes analisadas, Tryndamere vence com uma taxa de vitória de 58.3% comparada aos 41.7% de Fiddlesticks, dando a Tryndamere uma vantagem de 16.7 pontos percentuais. As dinâmicas de fase do jogo desempenham um papel crítico aqui: Fiddlesticks controla a fase de rotas inicial, mas Tryndamere escala melhor conforme o jogo se estende. O confronto muda dramaticamente dependendo da duração do jogo — Fiddlesticks precisa pressionar vantagens antes que Tryndamere atinja seus picos de poder, enquanto Tryndamere deve focar em farmar com segurança e atingir breakpoints de itens chave. A maior diferença estatística é em controle de grupo, onde Fiddlesticks lidera por 1.1s CC/min — uma diferença que influencia fortemente o resultado de trocas e escaramuças. Tryndamere tem uma forte vantagem neste confronto. Jogadores de Fiddlesticks devem jogar defensivamente, priorizar farm seguro sob a torre, e procurar oportunidades criadas pela pressão da selva ou quando Tryndamere se estende demais. Evite trocas prolongadas e espere por lutas de equipe onde posicionamento e coordenação importam mais. Entender essas dinâmicas de confronto é essencial para decisões de seleção de campeão e estratégia durante o jogo ao enfrentar este oponente de rota.
Análise da fase de rotas Fiddlesticks vs Tryndamere
Tryndamere é favorecido durante a fase de rotas contra Fiddlesticks, vencendo 3 de 5 categorias estatísticas chave. Tryndamere tem vantagens em farm, renda de ouro e sustain, tornando-o o laner mais forte neste confronto.
Best Fiddlesticks Build Against Tryndamere
Sapatos do Feiticeiro é a escolha ótima de botas contra Tryndamere, fornecendo a mobilidade e estatísticas que Fiddlesticks mais precisa neste confronto. Os itens principais de melhor desempenho para Fiddlesticks contra Tryndamere são Chama Sombria, Explocinturão Hextec e Malevolência. Esta combinação dá a Fiddlesticks um equilíbrio efetivo de dano, sobrevivência e utilidade para o confronto. Esta build performa excepcionalmente bem, alcançando uma taxa de vitória de 100.0% em 1 partidas — muito acima da média e tornando-a o melhor caminho de itens contra Tryndamere. Ajustes podem ser necessários baseados em composições de equipe e estado do jogo, mas esta build fornece a fundação mais forte para o confronto Fiddlesticks vs Tryndamere.
Early Game vs Late Game
Fiddlesticks50.0%Tryndamere50.0%Fiddlesticks33.3%Tryndamere66.7%O jogo inicial (primeiros 15 minutos) é um cara ou coroa entre Fiddlesticks e Tryndamere, com Fiddlesticks mantendo uma vantagem mínima de 50.0% de taxa de vitória (+0.0%). Habilidade individual e proximidade da selva importarão mais que vantagem de campeão na fase de rotas inicial.
Tryndamere é muito superior no jogo tardio (25+ minutos), ostentando uma taxa de vitória de 66.7% — 33.3 pontos acima de Fiddlesticks. Jogos estendidos favorecem fortemente Tryndamere, cujo kit e escalamento os tornam uma força dominante em lutas de equipe e controle de objetivos.
As dinâmicas de poder mudam conforme o jogo progride — Fiddlesticks tem a vantagem cedo, mas Tryndamere gradualmente assume. No entanto, as margens são estreitas o suficiente para que qualquer campeão possa vencer em qualquer estágio com as jogadas certas. Foque em tomar vantagens quando as tiver ao invés de esperar por uma fase específica do jogo.
Best Fiddlesticks Runes Against Tryndamere
Dominação
Feitiçaria
A configuração de runas Dominação e Feitiçaria dá a Fiddlesticks as melhores ferramentas para competir contra Tryndamere neste confronto difícil, compensando as desvantagens estatísticas com sinergias de runas ótimas.
Dados de matchup de Fiddlesticks para o patch 26.4 de League of Legends. A tabela abaixo mostra a taxa de vitoria, diferenca de ouro e estatisticas de desempenho de Fiddlesticks contra cada campeao na meta atual. Clique em qualquer nome de campeao para ver uma analise detalhada incluindo o melhor build de Fiddlesticks, runas, estatisticas de rota e analise de early vs late game para esse matchup especifico.
Oponente | Taxa de Vitória | Partidas | CS/min | Dano/min | Ouro/partida | TV Inicial | TV Final |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 49.62% | 132 | 1.1 | 722 | 13,176 | 61.5% | 41.8% | |
| 47.97% | 124 | 1.1 | 688 | 12,148 | 58.5% | 40.0% | |
| 40.00% | 110 | 1.1 | 742 | 11,885 | 38.5% | 41.4% | |
| 48.00% | 100 | 1.1 | 762 | 12,562 | 62.5% | 34.6% | |
| 52.17% | 94 | 1.0 | 726 | 12,369 | 53.7% | 51.0% | |
| 51.14% | 89 | 2.1 | 965 | 11,572 | 43.9% | 57.5% | |
| 45.78% | 83 | 1.0 | 736 | 12,461 | 41.9% | 48.1% | |
| 45.57% | 79 | 1.3 | 729 | 13,912 | 44.0% | 46.3% | |
| 49.37% | 79 | 1.4 | 794 | 12,566 | 35.5% | 58.3% | |
| 61.11% | 72 | 1.0 | 792 | 12,667 | 65.4% | 58.7% | |
| 53.52% | 72 | 1.0 | 723 | 11,726 | 58.1% | 50.0% | |
| 49.28% | 71 | 1.0 | 692 | 11,884 | 38.2% | 60.0% | |
| 49.23% | 65 | 1.6 | 805 | 13,133 | 57.9% | 45.6% | |
| 35.38% | 65 | 1.1 | 808 | 12,102 | 30.8% | 38.5% | |
| 53.97% | 64 | 1.2 | 743 | 12,737 | 58.3% | 51.3% | |
| 50.00% | 60 | 1.2 | 786 | 13,646 | 43.8% | 52.3% | |
| 62.07% | 58 | 1.1 | 719 | 12,350 | 65.4% | 59.4% | |
| 42.11% | 57 | 1.6 | 771 | 11,802 | 52.2% | 35.3% | |
| 46.43% | 56 | 1.6 | 767 | 11,451 | 40.0% | 53.9% | |
| 50.91% | 55 | 1.2 | 672 | 12,112 | 40.9% | 57.6% | |
| 44.00% | 52 | 1.1 | 820 | 13,524 | 53.9% | 40.5% | |
| 50.00% | 50 | 1.0 | 758 | 12,013 | 55.6% | 43.5% | |
| 58.00% | 50 | 1.1 | 726 | 13,047 | 77.8% | 46.9% | |
| 43.75% | 48 | 1.0 | 745 | 12,753 | 52.9% | 38.7% | |
| 55.56% | 45 | 1.1 | 762 | 12,329 | 44.4% | 63.0% | |
| 48.84% | 43 | 0.9 | 711 | 11,987 | 40.0% | 53.6% | |
| 47.50% | 40 | 1.9 | 639 | 10,067 | 55.6% | 40.9% | |
| 56.41% | 40 | 1.6 | 770 | 12,275 | 62.5% | 52.2% | |
| 56.41% | 40 | 2.8 | 779 | 12,120 | 46.1% | 61.5% | |
| 43.24% | 37 | 1.0 | 745 | 12,064 | 47.1% | 40.0% | |
| 55.56% | 36 | 1.4 | 678 | 10,036 | 71.4% | 45.5% | |
| 55.56% | 36 | 1.8 | 776 | 11,805 | 65.2% | 38.5% | |
| 47.06% | 34 | 1.5 | 786 | 12,647 | 50.0% | 45.5% | |
| 48.48% | 33 | 1.3 | 728 | 12,323 | 50.0% | 47.4% | |
| 42.42% | 33 | 1.2 | 874 | 12,888 | 42.9% | 42.1% | |
| 68.75% | 32 | 1.1 | 674 | 12,239 | 71.4% | 66.7% | |
| 51.61% | 31 | 1.6 | 813 | 12,776 | 33.3% | 63.2% | |
| 70.00% | 30 | 1.1 | 802 | 12,949 | 83.3% | 61.1% | |
| 46.67% | 30 | 2.5 | 850 | 11,849 | 30.8% | 58.8% | |
| 53.33% | 30 | 3.5 | 914 | 10,692 | 80.0% | 26.7% | |
| 50.00% | 30 | 2.0 | 830 | 12,443 | 55.6% | 47.6% | |
| 51.72% | 30 | 1.0 | 728 | 12,446 | 75.0% | 23.1% | |
| 32.14% | 29 | 3.0 | 752 | 10,886 | 46.1% | 20.0% | |
| 44.44% | 28 | 1.2 | 792 | 11,738 | 30.8% | 57.1% | |
| 46.43% | 28 | 1.6 | 731 | 9,225 | 33.3% | 61.5% | |
| 42.86% | 28 | 2.0 | 667 | 10,001 | 29.4% | 63.6% | |
| 59.26% | 27 | 1.8 | 789 | 11,894 | 58.3% | 60.0% | |
| 44.44% | 27 | 1.1 | 723 | 12,356 | 16.7% | 66.7% | |
| 48.15% | 27 | 1.7 | 705 | 11,123 | 33.3% | 55.6% | |
| 29.63% | 27 | 1.1 | 670 | 10,864 | 18.8% | 45.5% | |
| 61.54% | 26 | 1.6 | 666 | 10,074 | 72.7% | 53.3% | |
| 50.00% | 25 | 1.7 | 799 | 10,612 | 40.0% | 57.1% | |
| 66.67% | 24 | 4.3 | 1,070 | 11,233 | 62.5% | 68.8% | |
| 37.50% | 24 | 2.4 | 848 | 12,939 | 40.0% | 35.7% | |
| 39.13% | 23 | 1.0 | 870 | 14,173 | 0.0% | 50.0% | |
| 65.22% | 23 | 1.7 | 714 | 11,099 | 66.7% | 63.6% | |
| 61.90% | 22 | 1.2 | 829 | 12,183 | 77.8% | 50.0% | |
| 54.55% | 22 | 1.3 | 721 | 12,566 | 37.5% | 64.3% | |
| 40.91% | 22 | 1.3 | 672 | 11,537 | 16.7% | 50.0% | |
| 45.45% | 22 | 1.0 | 689 | 12,246 | 37.5% | 50.0% | |
| 42.86% | 21 | 4.4 | 976 | 12,227 | 40.0% | 43.8% | |
| 35.00% | 21 | 4.8 | 953 | 11,693 | 28.6% | 38.5% | |
| 50.00% | 20 | 1.3 | 701 | 11,354 | 57.1% | 46.1% | |
| 57.89% | 19 | 1.2 | 763 | 12,648 | 60.0% | 55.6% | |
| 47.37% | 19 | 1.7 | 852 | 13,086 | 50.0% | 46.1% | |
| 52.63% | 19 | 1.6 | 762 | 10,204 | 62.5% | 45.5% | |
| 31.58% | 19 | 5.3 | 836 | 10,059 | 44.4% | 20.0% | |
| 52.63% | 19 | 4.8 | 939 | 11,359 | 55.6% | 50.0% | |
| 52.94% | 17 | 2.1 | 840 | 9,740 | 42.9% | 60.0% | |
| 64.71% | 17 | 1.9 | 845 | 11,221 | 60.0% | 71.4% | |
| 52.94% | 17 | 1.4 | 593 | 8,205 | 75.0% | 0.0% | |
| 47.06% | 17 | 2.1 | 903 | 12,869 | 20.0% | 58.3% | |
| 43.75% | 16 | 3.9 | 892 | 12,255 | 16.7% | 60.0% | |
| 62.50% | 16 | 1.6 | 693 | 9,804 | 37.5% | 87.5% | |
| 64.29% | 16 | 1.5 | 800 | 11,323 | 100.0% | 58.3% | |
| 46.67% | 15 | 1.9 | 679 | 10,323 | 57.1% | 37.5% | |
| 53.33% | 15 | 1.8 | 793 | 11,981 | 100.0% | 22.2% | |
| 53.85% | 14 | 2.0 | 834 | 13,466 | 40.0% | 62.5% | |
| 28.57% | 14 | 3.5 | 697 | 8,278 | 28.6% | 28.6% | |
| 35.71% | 14 | 5.1 | 867 | 12,196 | 50.0% | 25.0% | |
| 57.14% | 14 | 5.3 | 943 | 10,320 | 66.7% | 50.0% | |
| 57.14% | 14 | 1.2 | 572 | 9,346 | 40.0% | 66.7% | |
| 35.71% | 14 | 1.8 | 849 | 11,314 | 33.3% | 36.4% | |
| 35.71% | 14 | 3.2 | 939 | 11,583 | 60.0% | 22.2% | |
| 30.77% | 13 | 5.8 | 866 | 10,735 | 20.0% | 37.5% | |
| 30.77% | 13 | 0.8 | 626 | 12,841 | 33.3% | 28.6% | |
| 41.67% | 12 | 2.3 | 781 | 10,966 | 37.5% | 50.0% | |
| 33.33% | 12 | 1.5 | 546 | 9,263 | 14.3% | 60.0% | |
| 41.67% | 12 | 2.2 | 796 | 11,433 | 50.0% | 33.3% | |
| 58.33% | 12 | 1.8 | 604 | 9,561 | 57.1% | 60.0% | |
| 41.67% | 12 | 1.8 | 768 | 10,048 | 33.3% | 50.0% | |
| 58.33% | 12 | 3.0 | 879 | 10,025 | 50.0% | 66.7% | |
| 41.67% | 12 | 1.4 | 687 | 10,573 | 50.0% | 40.0% | |
| 36.36% | 11 | 2.3 | 592 | 9,010 | 42.9% | 25.0% | |
| 70.00% | 10 | 1.1 | 976 | 14,398 | 66.7% | 71.4% | |
| 40.00% | 10 | 5.0 | 679 | 11,141 | 50.0% | 25.0% | |
| 60.00% | 10 | 1.8 | 654 | 8,873 | 66.7% | 50.0% | |
| 70.00% | 10 | 5.2 | 781 | 10,580 | 80.0% | 60.0% | |
| 50.00% | 10 | 5.8 | 894 | 11,843 | 60.0% | 40.0% | |
| 40.00% | 10 | 5.1 | 976 | 11,025 | 20.0% | 60.0% | |
| 60.00% | 10 | 5.1 | 1,076 | 12,785 | 60.0% | 60.0% | |
| 60.00% | 10 | 1.2 | 703 | 9,915 | 50.0% | 66.7% | |
| 30.00% | 10 | 2.5 | 749 | 11,433 | 0.0% | 42.9% | |
| 33.33% | 9 | 2.0 | 628 | 10,185 | 33.3% | 33.3% | |
| 77.78% | 9 | 4.2 | 943 | 12,032 | 100.0% | 66.7% | |
| 62.50% | 9 | 4.8 | 881 | 8,264 | 60.0% | 66.7% | |
| 55.56% | 9 | 3.9 | 925 | 11,518 | 0.0% | 71.4% | |
| 44.44% | 9 | 2.9 | 857 | 13,738 | 33.3% | 50.0% | |
| 77.78% | 9 | 5.1 | 1,007 | 12,127 | 80.0% | 75.0% | |
| 55.56% | 9 | 5.9 | 858 | 12,490 | 66.7% | 50.0% | |
| 50.00% | 8 | 5.0 | 733 | 10,885 | 66.7% | 40.0% | |
| 50.00% | 8 | 2.6 | 886 | 14,232 | 25.0% | 75.0% | |
| 37.50% | 8 | 4.8 | 1,000 | 14,707 | 0.0% | 42.9% | |
| 62.50% | 8 | 1.5 | 767 | 9,485 | 100.0% | 40.0% | |
| 62.50% | 8 | 4.9 | 764 | 10,637 | 100.0% | 50.0% | |
| 75.00% | 8 | 3.8 | 770 | 11,999 | 100.0% | 33.3% | |
| 42.86% | 7 | 2.6 | 780 | 11,245 | 33.3% | 50.0% | |
| 57.14% | 7 | 3.0 | 891 | 12,294 | 50.0% | 66.7% | |
| 42.86% | 7 | 5.0 | 935 | 10,765 | 33.3% | 50.0% | |
| 42.86% | 7 | 4.3 | 882 | 11,716 | 50.0% | 40.0% | |
| 16.67% | 6 | 1.3 | 552 | 7,477 | 20.0% | 0.0% | |
| 50.00% | 6 | 3.8 | 965 | 12,200 | 100.0% | 40.0% | |
| 66.67% | 6 | 2.7 | 599 | 8,681 | 75.0% | 50.0% | |
| 40.00% | 5 | 1.3 | 700 | 9,370 | 33.3% | 50.0% | |
| 40.00% | 5 | 3.5 | 1,028 | 11,439 | 0.0% | 50.0% | |
| 60.00% | 5 | 2.7 | 674 | 11,502 | 0.0% | 60.0% | |
| 40.00% | 5 | 5.3 | 941 | 6,873 | 25.0% | 100.0% | |
| 60.00% | 5 | 4.8 | 741 | 8,411 | 66.7% | 50.0% | |
| 60.00% | 5 | 5.0 | 929 | 10,716 | 50.0% | 66.7% | |
| 40.00% | 5 | 4.6 | 813 | 10,654 | 33.3% | 50.0% | |
| 50.00% | 5 | 5.0 | 818 | 11,788 | 50.0% | 50.0% | |
| 60.00% | 5 | 4.0 | 1,024 | 13,169 | 50.0% | 66.7% | |
Ajude-nos a manter a precisão! Se você notar estatísticas incorretas, dados faltantes ou quaisquer problemas, seu feedback melhora diretamente a qualidade dos nossos dados para toda a comunidade.
Fiddlesticks vs Tryndamere - Perguntas Frequentes
Como Fiddlesticks se sai contra Tryndamere em League of Legends?
Tryndamere vence o matchup Fiddlesticks vs Tryndamere com uma taxa de vitoria de 58.3% comparado aos 41.7% de Fiddlesticks, uma diferenca de 16.7 pontos percentuais. Estes dados sao baseados em 12 partidas ranqueadas recentes no patch 26.4.
Como Fiddlesticks se sai contra Tryndamere no early game?
No early game, Fiddlesticks tem a vantagem contra Tryndamere com uma taxa de vitoria de 50.0% versus 50.0%. Jogadores de Fiddlesticks devem pressionar sua vantagem na lane atraves de trocas agressivas e controle de wave durante os primeiros 15 minutos.
Como Fiddlesticks se sai contra Tryndamere no late game?
No late game, Tryndamere assume o controle do matchup Fiddlesticks vs Tryndamere com uma taxa de vitoria de 66.7% comparado a 33.3%. Tryndamere escala melhor em teamfights e disputas de objetivos apos 25 minutos.
Quem vence o matchup Fiddlesticks vs Tryndamere?
Tryndamere vence o matchup contra Fiddlesticks com uma taxa de vitoria de 58.3% no patch 26.4 de League of Legends. A vantagem de 16.7 pontos percentuais significa que Tryndamere e significantly favorecido neste matchup de lane baseado em 12 partidas analisadas.
Qual e a melhor build de Fiddlesticks contra Tryndamere?
A melhor build de Fiddlesticks contra Tryndamere inclui Chama Sombria, Explocinturão Hextec, Malevolência with Sapatos do Feiticeiro. This build achieves a 100.0% win rate in the matchup. Confira o detalhamento do matchup acima para o caminho completo de itens e ordem de build.
Quais sao as melhores runas de Fiddlesticks contra Tryndamere?
As melhores runas de Fiddlesticks contra Tryndamere usam a arvore primaria Dominação com Feitiçaria secundaria. This rune setup achieves a 100.0% win rate in the Fiddlesticks vs Tryndamere matchup. Veja o detalhamento completo das runas na comparacao de matchup acima.
Fiddlesticks da counter em Tryndamere?
Nao, Fiddlesticks tem dificuldades contra Tryndamere com apenas uma taxa de vitoria de 41.7%. Tryndamere tem a vantagem neste matchup. Jogadores de Fiddlesticks devem focar em farmar com seguranca e evitar trocas prolongadas para minimizar a vantagem de Tryndamere.
Como jogar Fiddlesticks contra Tryndamere?
Ao jogar Fiddlesticks contra Tryndamere, jogue com cautela e evite os picos de poder de Tryndamere. Look for jungle assistance and team-dependent plays since Tryndamere has the statistical advantage at most stages. Use a build e runas especificas do matchup acima para otimizar suas chances.