Malphitevs Cassiopeia
Malphite vs Cassiopeia é um confronto a decisive no LoL patch 26.10. Cassiopeia vence com 60.0% de win rate (+20.0%) sobre Malphite baseado em 5 partidas. Malphite wins the early laning phase while Cassiopeia scales better into the late game. Abaixo você encontrará o melhor build, runas, estatísticas de lane e estratégias de Malphite para o confronto Malphite vs Cassiopeia.
Malphite Matchup Breakdown
Use the dropdown to select an opponent and see a detailed breakdown of how Malphite performs against them. You'll get head-to-head win rates, laning stats, the best build and runes for the matchup, and early vs late game analysis — all based on real ranked data.
Cassiopeia(40.0%)Who Wins the Malphite vs Cassiopeia Matchup?
Resumo do confronto Malphite vs Cassiopeia
O confronto Malphite vs Cassiopeia é um confronto decisivo no jogo ranqueado de League of Legends. Com base em 5 partidas recentes analisadas, Cassiopeia vence com uma taxa de vitória de 60.0% comparada aos 40.0% de Malphite, dando a Cassiopeia uma vantagem de 20.0 pontos percentuais. As dinâmicas de fase do jogo desempenham um papel crítico aqui: Malphite controla a fase de rotas inicial, mas Cassiopeia escala melhor conforme o jogo se estende. O confronto muda dramaticamente dependendo da duração do jogo — Malphite precisa pressionar vantagens antes que Cassiopeia atinja seus picos de poder, enquanto Cassiopeia deve focar em farmar com segurança e atingir breakpoints de itens chave. A maior diferença estatística é em sustain, onde Malphite lidera por 877 HP/min — uma diferença que influencia fortemente o resultado de trocas e escaramuças. Cassiopeia tem uma forte vantagem neste confronto. Jogadores de Malphite devem jogar defensivamente, priorizar farm seguro sob a torre, e procurar oportunidades criadas pela pressão da selva ou quando Cassiopeia se estende demais. Evite trocas prolongadas e espere por lutas de equipe onde posicionamento e coordenação importam mais. Entender essas dinâmicas de confronto é essencial para decisões de seleção de campeão e estratégia durante o jogo ao enfrentar este oponente de rota.
Análise da fase de rotas Malphite vs Cassiopeia
Cassiopeia é favorecido durante a fase de rotas contra Malphite, vencendo 3 de 5 categorias estatísticas chave. Cassiopeia tem vantagens em farm, dano e renda de ouro, tornando-o o laner mais forte neste confronto.
Best Malphite Build Against Cassiopeia
Sapatos do Feiticeiro é a escolha ótima de botas contra Cassiopeia, fornecendo a mobilidade e estatísticas que Malphite mais precisa neste confronto. Os itens principais de melhor desempenho para Malphite contra Cassiopeia são Chama Sombria, Malevolência e Capuz da Morte de Rabadon. Esta combinação dá a Malphite um equilíbrio efetivo de dano, sobrevivência e utilidade para o confronto. Esta build performa excepcionalmente bem, alcançando uma taxa de vitória de 100.0% em 1 partidas — muito acima da média e tornando-a o melhor caminho de itens contra Cassiopeia. Ajustes podem ser necessários baseados em composições de equipe e estado do jogo, mas esta build fornece a fundação mais forte para o confronto Malphite vs Cassiopeia.
Early Game vs Late Game
Malphite50.0%Cassiopeia50.0%Malphite33.3%Cassiopeia66.7%O jogo inicial (primeiros 15 minutos) é um cara ou coroa entre Malphite e Cassiopeia, com Malphite mantendo uma vantagem mínima de 50.0% de taxa de vitória (+0.0%). Habilidade individual e proximidade da selva importarão mais que vantagem de campeão na fase de rotas inicial.
Cassiopeia é muito superior no jogo tardio (25+ minutos), ostentando uma taxa de vitória de 66.7% — 33.3 pontos acima de Malphite. Jogos estendidos favorecem fortemente Cassiopeia, cujo kit e escalamento os tornam uma força dominante em lutas de equipe e controle de objetivos.
As dinâmicas de poder mudam conforme o jogo progride — Malphite tem a vantagem cedo, mas Cassiopeia gradualmente assume. No entanto, as margens são estreitas o suficiente para que qualquer campeão possa vencer em qualquer estágio com as jogadas certas. Foque em tomar vantagens quando as tiver ao invés de esperar por uma fase específica do jogo.
Best Malphite Runes Against Cassiopeia
Feitiçaria
Dominação
A configuração de runas Feitiçaria e Dominação dá a Malphite as melhores ferramentas para competir contra Cassiopeia neste confronto difícil, compensando as desvantagens estatísticas com sinergias de runas ótimas.
Dados de matchup de Malphite para o patch 26.10 de League of Legends. A tabela abaixo mostra a taxa de vitoria, diferenca de ouro e estatisticas de desempenho de Malphite contra cada campeao na meta atual. Clique em qualquer nome de campeao para ver uma analise detalhada incluindo o melhor build de Malphite, runas, estatisticas de rota e analise de early vs late game para esse matchup especifico.
Oponente | Taxa de Vitória | Partidas | CS/min | Dano/min | Ouro/partida | TV Inicial | TV Final |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 49.55% | 440 | 5.6 | 712 | 11,309 | 48.8% | 50.0% | |
| 47.83% | 276 | 6.2 | 772 | 10,857 | 50.8% | 45.4% | |
| 42.92% | 212 | 5.3 | 658 | 9,984 | 34.9% | 48.1% | |
| 52.24% | 201 | 6.0 | 865 | 11,001 | 52.9% | 51.8% | |
| 51.19% | 168 | 5.8 | 757 | 10,199 | 55.7% | 47.2% | |
| 53.75% | 160 | 5.9 | 923 | 10,322 | 54.2% | 53.5% | |
| 45.03% | 151 | 4.8 | 713 | 10,368 | 40.3% | 48.8% | |
| 56.76% | 148 | 6.0 | 762 | 10,737 | 54.8% | 58.1% | |
| 54.68% | 139 | 6.0 | 839 | 10,719 | 52.9% | 56.5% | |
| 53.72% | 121 | 6.3 | 720 | 11,134 | 58.6% | 49.2% | |
| 47.83% | 115 | 5.3 | 742 | 11,038 | 45.0% | 49.3% | |
| 53.10% | 113 | 5.9 | 799 | 10,097 | 54.2% | 51.9% | |
| 61.47% | 109 | 6.3 | 772 | 11,091 | 63.3% | 60.0% | |
| 45.28% | 106 | 6.1 | 790 | 11,130 | 35.7% | 51.6% | |
| 57.55% | 106 | 6.1 | 757 | 11,777 | 60.5% | 55.9% | |
| 58.65% | 104 | 6.3 | 811 | 11,339 | 75.6% | 45.8% | |
| 51.46% | 103 | 5.6 | 801 | 11,850 | 56.8% | 48.5% | |
| 67.65% | 102 | 6.0 | 754 | 11,591 | 75.6% | 61.4% | |
| 49.00% | 100 | 5.8 | 675 | 10,399 | 43.5% | 53.7% | |
| 47.00% | 100 | 6.0 | 791 | 10,367 | 41.9% | 50.9% | |
| 46.46% | 99 | 5.6 | 701 | 10,536 | 41.7% | 49.2% | |
| 42.42% | 99 | 6.1 | 890 | 10,323 | 43.2% | 41.8% | |
| 38.38% | 99 | 4.8 | 781 | 10,655 | 42.4% | 36.4% | |
| 52.04% | 98 | 6.4 | 808 | 11,308 | 59.5% | 46.4% | |
| 53.19% | 94 | 4.9 | 707 | 10,756 | 44.7% | 58.9% | |
| 47.31% | 93 | 5.4 | 774 | 10,487 | 50.0% | 45.5% | |
| 47.62% | 84 | 3.0 | 637 | 11,554 | 44.4% | 50.0% | |
| 53.09% | 81 | 6.2 | 737 | 10,791 | 57.1% | 48.7% | |
| 46.84% | 79 | 6.0 | 712 | 10,348 | 48.7% | 45.0% | |
| 49.37% | 79 | 6.1 | 667 | 10,289 | 48.6% | 50.0% | |
| 53.85% | 78 | 6.5 | 696 | 11,198 | 51.5% | 55.6% | |
| 47.44% | 78 | 4.5 | 838 | 11,195 | 43.2% | 51.2% | |
| 42.86% | 77 | 6.0 | 732 | 10,367 | 41.5% | 44.4% | |
| 51.35% | 74 | 4.9 | 718 | 11,293 | 42.9% | 56.5% | |
| 52.70% | 74 | 6.2 | 680 | 9,820 | 57.5% | 47.1% | |
| 50.00% | 68 | 4.9 | 735 | 11,590 | 56.5% | 46.7% | |
| 60.00% | 65 | 3.2 | 728 | 10,963 | 66.7% | 54.3% | |
| 49.21% | 63 | 5.3 | 681 | 10,145 | 37.0% | 58.3% | |
| 45.16% | 62 | 6.1 | 746 | 11,229 | 45.8% | 44.7% | |
| 52.54% | 59 | 3.0 | 643 | 10,889 | 42.1% | 57.5% | |
| 55.93% | 59 | 5.5 | 717 | 10,854 | 57.1% | 55.3% | |
| 53.57% | 56 | 5.2 | 758 | 10,462 | 42.3% | 63.3% | |
| 55.36% | 56 | 6.0 | 722 | 10,633 | 65.2% | 48.5% | |
| 54.55% | 55 | 6.3 | 727 | 11,035 | 71.4% | 44.1% | |
| 72.22% | 54 | 4.9 | 732 | 12,522 | 84.2% | 65.7% | |
| 39.22% | 51 | 5.5 | 619 | 10,314 | 50.0% | 33.3% | |
| 60.78% | 51 | 6.1 | 727 | 9,272 | 62.1% | 59.1% | |
| 44.90% | 49 | 2.4 | 631 | 11,794 | 55.6% | 38.7% | |
| 50.00% | 48 | 5.8 | 900 | 10,822 | 38.5% | 63.6% | |
| 52.08% | 48 | 3.2 | 644 | 10,457 | 68.8% | 43.8% | |
| 64.58% | 48 | 2.5 | 699 | 11,328 | 61.9% | 66.7% | |
| 55.32% | 47 | 2.4 | 772 | 12,341 | 68.4% | 46.4% | |
| 52.38% | 42 | 3.5 | 667 | 10,201 | 55.6% | 50.0% | |
| 47.62% | 42 | 5.5 | 771 | 10,657 | 41.2% | 52.0% | |
| 39.02% | 41 | 5.2 | 800 | 9,459 | 47.1% | 33.3% | |
| 56.10% | 41 | 2.4 | 562 | 9,247 | 68.8% | 48.0% | |
| 60.98% | 41 | 5.1 | 733 | 12,205 | 54.5% | 63.3% | |
| 53.66% | 41 | 5.2 | 599 | 10,342 | 38.9% | 65.2% | |
| 52.50% | 40 | 1.7 | 642 | 9,864 | 53.3% | 52.0% | |
| 50.00% | 40 | 1.2 | 642 | 12,659 | 57.1% | 46.1% | |
| 57.50% | 40 | 5.7 | 660 | 9,558 | 50.0% | 63.6% | |
| 63.16% | 38 | 1.6 | 666 | 12,257 | 58.8% | 66.7% | |
| 56.76% | 37 | 1.7 | 571 | 11,167 | 50.0% | 63.2% | |
| 43.24% | 37 | 5.5 | 710 | 10,716 | 31.6% | 55.6% | |
| 40.54% | 37 | 5.8 | 859 | 10,925 | 15.4% | 54.2% | |
| 47.22% | 36 | 1.9 | 585 | 9,103 | 44.4% | 50.0% | |
| 44.44% | 36 | 2.2 | 629 | 9,389 | 46.1% | 43.5% | |
| 51.43% | 35 | 5.4 | 662 | 10,306 | 47.1% | 55.6% | |
| 45.71% | 35 | 1.4 | 654 | 11,578 | 40.0% | 50.0% | |
| 45.45% | 33 | 1.7 | 608 | 9,154 | 50.0% | 41.2% | |
| 51.52% | 33 | 5.7 | 756 | 12,025 | 66.7% | 42.9% | |
| 48.39% | 31 | 2.0 | 729 | 9,958 | 50.0% | 47.4% | |
| 58.62% | 29 | 5.0 | 655 | 10,264 | 63.6% | 55.6% | |
| 32.14% | 28 | 5.7 | 702 | 11,283 | 20.0% | 38.9% | |
| 67.86% | 28 | 2.3 | 667 | 11,778 | 70.0% | 66.7% | |
| 53.57% | 28 | 5.5 | 731 | 9,841 | 45.5% | 58.8% | |
| 59.26% | 27 | 2.3 | 606 | 8,959 | 68.8% | 45.5% | |
| 48.15% | 27 | 2.6 | 525 | 10,077 | 66.7% | 33.3% | |
| 37.04% | 27 | 1.9 | 602 | 10,635 | 36.4% | 37.5% | |
| 69.23% | 26 | 2.2 | 590 | 11,267 | 71.4% | 66.7% | |
| 46.15% | 26 | 4.2 | 655 | 10,506 | 41.7% | 50.0% | |
| 61.54% | 26 | 3.7 | 782 | 10,954 | 53.9% | 69.2% | |
| 56.00% | 25 | 3.9 | 655 | 9,995 | 60.0% | 53.3% | |
| 24.00% | 25 | 4.7 | 700 | 10,055 | 28.6% | 22.2% | |
| 54.17% | 24 | 2.0 | 601 | 11,958 | 57.1% | 52.9% | |
| 33.33% | 24 | 5.6 | 643 | 10,647 | 33.3% | 33.3% | |
| 41.67% | 24 | 1.6 | 599 | 11,278 | 27.3% | 53.9% | |
| 62.50% | 24 | 3.3 | 788 | 13,726 | 40.0% | 68.4% | |
| 58.33% | 24 | 4.5 | 710 | 11,856 | 42.9% | 64.7% | |
| 50.00% | 24 | 5.3 | 737 | 10,831 | 33.3% | 66.7% | |
| 39.13% | 23 | 3.5 | 654 | 9,934 | 50.0% | 30.8% | |
| 56.52% | 23 | 3.3 | 661 | 10,705 | 55.6% | 57.1% | |
| 50.00% | 22 | 1.7 | 656 | 9,197 | 60.0% | 41.7% | |
| 59.09% | 22 | 5.7 | 886 | 12,672 | 55.6% | 61.5% | |
| 54.55% | 22 | 5.0 | 570 | 10,521 | 37.5% | 64.3% | |
| 28.57% | 21 | 3.3 | 750 | 11,811 | 20.0% | 36.4% | |
| 60.00% | 20 | 1.8 | 614 | 10,773 | 40.0% | 66.7% | |
| 47.37% | 19 | 5.7 | 715 | 10,420 | 55.6% | 40.0% | |
| 63.16% | 19 | 6.2 | 855 | 11,739 | 83.3% | 53.9% | |
| 42.11% | 19 | 1.5 | 651 | 12,886 | 50.0% | 40.0% | |
| 50.00% | 18 | 2.4 | 626 | 8,121 | 50.0% | 50.0% | |
| 38.89% | 18 | 1.6 | 539 | 9,394 | 42.9% | 36.4% | |
| 44.44% | 18 | 5.2 | 747 | 11,076 | 57.1% | 36.4% | |
| 41.18% | 17 | 2.4 | 693 | 9,606 | 25.0% | 46.1% | |
| 35.29% | 17 | 1.6 | 602 | 11,950 | 40.0% | 33.3% | |
| 47.06% | 17 | 5.5 | 730 | 11,462 | 50.0% | 45.5% | |
| 62.50% | 16 | 5.3 | 810 | 11,238 | 66.7% | 57.1% | |
| 56.25% | 16 | 1.9 | 631 | 13,292 | 100.0% | 36.4% | |
| 43.75% | 16 | 4.8 | 711 | 9,674 | 44.4% | 42.9% | |
| 60.00% | 15 | 4.0 | 768 | 11,337 | 50.0% | 66.7% | |
| 46.67% | 15 | 4.4 | 643 | 9,586 | 60.0% | 40.0% | |
| 42.86% | 14 | 4.6 | 771 | 13,581 | 100.0% | 33.3% | |
| 57.14% | 14 | 1.8 | 546 | 8,453 | 66.7% | 50.0% | |
| 76.92% | 13 | 5.0 | 852 | 10,511 | 50.0% | 88.9% | |
| 46.15% | 13 | 1.9 | 605 | 9,464 | 50.0% | 45.5% | |
| 46.15% | 13 | 1.5 | 665 | 10,464 | 40.0% | 50.0% | |
| 61.54% | 13 | 4.8 | 717 | 11,078 | 80.0% | 50.0% | |
| 58.33% | 12 | 1.0 | 502 | 10,854 | 60.0% | 57.1% | |
| 50.00% | 12 | 5.1 | 823 | 9,136 | 50.0% | 50.0% | |
| 50.00% | 12 | 2.3 | 606 | 9,558 | 50.0% | 50.0% | |
| 50.00% | 12 | 2.3 | 530 | 9,654 | 50.0% | 50.0% | |
| 91.67% | 12 | 0.8 | 648 | 12,785 | 75.0% | 100.0% | |
| 50.00% | 12 | 1.0 | 546 | 10,289 | 55.6% | 33.3% | |
| 58.33% | 12 | 6.2 | 796 | 12,569 | 75.0% | 50.0% | |
| 36.36% | 11 | 5.3 | 830 | 12,065 | 25.0% | 42.9% | |
| 27.27% | 11 | 4.3 | 539 | 9,467 | 14.3% | 50.0% | |
| 72.73% | 11 | 6.0 | 871 | 13,097 | 100.0% | 62.5% | |
| 18.18% | 11 | 5.3 | 654 | 10,993 | 20.0% | 16.7% | |
| 72.73% | 11 | 2.0 | 549 | 15,014 | 0.0% | 88.9% | |
| 63.64% | 11 | 2.1 | 577 | 10,593 | 40.0% | 83.3% | |
| 63.64% | 11 | 1.4 | 557 | 12,804 | 50.0% | 71.4% | |
| 60.00% | 10 | 2.8 | 625 | 9,627 | 50.0% | 66.7% | |
| 60.00% | 10 | 5.3 | 608 | 11,468 | 66.7% | 57.1% | |
| 100.00% | 9 | 5.3 | 681 | 11,887 | 100.0% | 100.0% | |
| 44.44% | 9 | 1.7 | 591 | 10,927 | 25.0% | 60.0% | |
| 66.67% | 9 | 1.7 | 535 | 10,023 | 33.3% | 83.3% | |
| 66.67% | 9 | 1.6 | 654 | 8,660 | 100.0% | 25.0% | |
| 50.00% | 8 | 3.7 | 727 | 12,283 | 100.0% | 33.3% | |
| 62.50% | 8 | 3.7 | 669 | 11,167 | 66.7% | 60.0% | |
| 50.00% | 8 | 2.5 | 705 | 10,552 | 66.7% | 40.0% | |
| 37.50% | 8 | 4.0 | 730 | 11,220 | 50.0% | 33.3% | |
| 25.00% | 8 | 1.5 | 707 | 10,892 | 25.0% | 25.0% | |
| 71.43% | 7 | 5.7 | 590 | 7,549 | 66.7% | 100.0% | |
| 28.57% | 7 | 2.3 | 435 | 9,328 | 25.0% | 33.3% | |
| 33.33% | 6 | 3.6 | 893 | 11,890 | 0.0% | 50.0% | |
| 50.00% | 6 | 3.3 | 751 | 11,809 | 66.7% | 33.3% | |
| 100.00% | 6 | 6.0 | 811 | 10,649 | 100.0% | 0.0% | |
| 50.00% | 6 | 5.8 | 888 | 11,555 | 50.0% | 50.0% | |
| 66.67% | 6 | 5.8 | 808 | 9,092 | 75.0% | 50.0% | |
| 60.00% | 5 | 5.3 | 829 | 11,456 | 100.0% | 0.0% | |
| 20.00% | 5 | 5.8 | 886 | 15,483 | 0.0% | 20.0% | |
| 40.00% | 5 | 4.6 | 759 | 10,033 | 50.0% | 33.3% | |
Ajude-nos a manter a precisão! Se você notar estatísticas incorretas, dados faltantes ou quaisquer problemas, seu feedback melhora diretamente a qualidade dos nossos dados para toda a comunidade.
Malphite vs Cassiopeia - Perguntas Frequentes
Como Malphite se sai contra Cassiopeia em League of Legends?
Cassiopeia vence o matchup Malphite vs Cassiopeia com uma taxa de vitoria de 60.0% comparado aos 40.0% de Malphite, uma diferenca de 20.0 pontos percentuais. Estes dados sao baseados em 5 partidas ranqueadas recentes no patch 26.10.
Como Malphite se sai contra Cassiopeia no early game?
No early game, Malphite tem a vantagem contra Cassiopeia com uma taxa de vitoria de 50.0% versus 50.0%. Jogadores de Malphite devem pressionar sua vantagem na lane atraves de trocas agressivas e controle de wave durante os primeiros 15 minutos.
Como Malphite se sai contra Cassiopeia no late game?
No late game, Cassiopeia assume o controle do matchup Malphite vs Cassiopeia com uma taxa de vitoria de 66.7% comparado a 33.3%. Cassiopeia escala melhor em teamfights e disputas de objetivos apos 25 minutos.
Quem vence o matchup Malphite vs Cassiopeia?
Cassiopeia vence o matchup contra Malphite com uma taxa de vitoria de 60.0% no patch 26.10 de League of Legends. A vantagem de 20.0 pontos percentuais significa que Cassiopeia e significantly favorecido neste matchup de lane baseado em 5 partidas analisadas.
Qual e a melhor build de Malphite contra Cassiopeia?
A melhor build de Malphite contra Cassiopeia inclui Chama Sombria, Malevolência, Capuz da Morte de Rabadon with Sapatos do Feiticeiro. This build achieves a 100.0% win rate in the matchup. Confira o detalhamento do matchup acima para o caminho completo de itens e ordem de build.
Quais sao as melhores runas de Malphite contra Cassiopeia?
As melhores runas de Malphite contra Cassiopeia usam a arvore primaria Feitiçaria com Dominação secundaria. This rune setup achieves a 100.0% win rate in the Malphite vs Cassiopeia matchup. Veja o detalhamento completo das runas na comparacao de matchup acima.
Malphite da counter em Cassiopeia?
Nao, Malphite tem dificuldades contra Cassiopeia com apenas uma taxa de vitoria de 40.0%. Cassiopeia tem a vantagem neste matchup. Jogadores de Malphite devem focar em farmar com seguranca e evitar trocas prolongadas para minimizar a vantagem de Cassiopeia.
Como jogar Malphite contra Cassiopeia?
Ao jogar Malphite contra Cassiopeia, jogue com cautela e evite os picos de poder de Cassiopeia. Look for jungle assistance and team-dependent plays since Cassiopeia has the statistical advantage at most stages. Use a build e runas especificas do matchup acima para otimizar suas chances.