Qiyanavs Ambessa
Qiyana vs Ambessa é um confronto a decisive no LoL patch 26.9. Qiyana vence com 70.0% de win rate (+40.0%) sobre Ambessa baseado em 10 partidas. Qiyana holds the advantage in both the early and late game. Abaixo você encontrará o melhor build, runas, estatísticas de lane e estratégias de Qiyana para o confronto Qiyana vs Ambessa.
Qiyana Matchup Breakdown
Use the dropdown to select an opponent and see a detailed breakdown of how Qiyana performs against them. You'll get head-to-head win rates, laning stats, the best build and runes for the matchup, and early vs late game analysis — all based on real ranked data.
Ambessa(70.0%)Who Wins the Qiyana vs Ambessa Matchup?
Resumo do confronto Qiyana vs Ambessa
O confronto Qiyana vs Ambessa é um confronto decisivo no jogo ranqueado de League of Legends. Com base em 10 partidas recentes analisadas, Qiyana vence com uma taxa de vitória de 70.0% comparada aos 30.0% de Ambessa, dando a Qiyana uma vantagem de 40.0 pontos percentuais. Qiyana domina em cada estágio — desde a rota inicial até as lutas de equipe tardias. Esta vantagem consistente torna difícil para os jogadores de Ambessa encontrar janelas favoráveis, então estratégias dependentes de equipe e evitar confrontos solo são essenciais. A maior diferença estatística é em sustain, onde Ambessa lidera por 472 HP/min — uma diferença que influencia fortemente o resultado de trocas e escaramuças. Jogadores de Qiyana podem confiantemente escolher contra Ambessa e jogar agressivamente desde o nível 1. Procure estabelecer dominância de rota cedo através de trocas favoráveis e afaste Ambessa do CS sempre que possível. Entender essas dinâmicas de confronto é essencial para decisões de seleção de campeão e estratégia durante o jogo ao enfrentar este oponente de rota.
Análise da fase de rotas Qiyana vs Ambessa
Qiyana é favorecido durante a fase de rotas contra Ambessa, vencendo 3 de 5 categorias estatísticas chave. Qiyana tem vantagens em dano, renda de ouro e controle de grupo, tornando-o o laner mais forte neste confronto.
Best Qiyana Build Against Ambessa
Grevas Vorazes é a escolha ótima de botas contra Ambessa, fornecendo a mobilidade e estatísticas que Qiyana mais precisa neste confronto. Os itens principais de melhor desempenho para Qiyana contra Ambessa são Cicloespada Voltaica, Húbris e Presa da Serpente. Esta combinação dá a Qiyana um equilíbrio efetivo de dano, sobrevivência e utilidade para o confronto. Ajustes podem ser necessários baseados em composições de equipe e estado do jogo, mas esta build fornece a fundação mais forte para o confronto Qiyana vs Ambessa.
Early Game vs Late Game
Qiyana75.0%Ambessa25.0%Qiyana66.7%Ambessa33.3%Qiyana domina o jogo inicial (primeiros 15 minutos) com uma impressionante taxa de vitória de 75.0% — uma vantagem de 50.0 pontos percentuais sobre Ambessa. Este jogo inicial desequilibrado significa que Qiyana pode ditar o ritmo da rota desde o nível 1, controlando trocas, estado de onda e prioridade de rio.
Qiyana é muito superior no jogo tardio (25+ minutos), ostentando uma taxa de vitória de 66.7% — 33.3 pontos acima de Ambessa. Jogos estendidos favorecem fortemente Qiyana, cujo kit e escalamento os tornam uma força dominante em lutas de equipe e controle de objetivos.
Qiyana mantém a vantagem em cada estágio do jogo, tornando este um confronto consistentemente favorável da rota até as lutas de equipe tardias. Jogadores de Ambessa devem procurar outplays, estratégias dependentes de equipe e picks ao invés de confiar em escalamento para vencer este confronto.
Best Qiyana Runes Against Ambessa
Inspiração
Dominação
Usar Inspiração principal com Dominação secundário permite que Qiyana pressione sua vantagem contra Ambessa, amplificando os pontos fortes que tornam este confronto favorável.
Dados de matchup de Qiyana para o patch 26.9 de League of Legends. A tabela abaixo mostra a taxa de vitoria, diferenca de ouro e estatisticas de desempenho de Qiyana contra cada campeao na meta atual. Clique em qualquer nome de campeao para ver uma analise detalhada incluindo o melhor build de Qiyana, runas, estatisticas de rota e analise de early vs late game para esse matchup especifico.
Oponente | Taxa de Vitória | Partidas | CS/min | Dano/min | Ouro/partida | TV Inicial | TV Final |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 53.33% | 45 | 6.3 | 799 | 11,747 | 56.0% | 50.0% | |
| 37.21% | 43 | 6.2 | 766 | 12,073 | 44.4% | 32.0% | |
| 48.78% | 41 | 6.1 | 877 | 11,856 | 62.5% | 40.0% | |
| 45.00% | 40 | 6.1 | 852 | 12,620 | 52.9% | 39.1% | |
| 62.16% | 37 | 6.6 | 900 | 13,547 | 61.5% | 62.5% | |
| 48.57% | 35 | 6.6 | 881 | 11,459 | 45.5% | 53.9% | |
| 35.29% | 34 | 4.0 | 741 | 10,622 | 22.7% | 58.3% | |
| 50.00% | 32 | 6.0 | 755 | 11,376 | 42.9% | 55.6% | |
| 56.25% | 32 | 6.2 | 727 | 10,957 | 64.3% | 50.0% | |
| 51.85% | 27 | 6.3 | 913 | 12,523 | 64.3% | 38.5% | |
| 51.85% | 27 | 6.5 | 910 | 11,969 | 37.5% | 72.7% | |
| 50.00% | 26 | 5.9 | 715 | 10,004 | 40.0% | 63.6% | |
| 38.46% | 26 | 5.5 | 841 | 11,139 | 29.4% | 55.6% | |
| 45.83% | 24 | 4.6 | 865 | 11,996 | 42.9% | 50.0% | |
| 59.09% | 22 | 6.0 | 794 | 12,301 | 66.7% | 53.9% | |
| 45.45% | 22 | 6.4 | 897 | 12,607 | 33.3% | 53.9% | |
| 38.10% | 21 | 4.2 | 647 | 10,629 | 41.7% | 33.3% | |
| 52.38% | 21 | 6.2 | 840 | 12,488 | 42.9% | 57.1% | |
| 42.86% | 21 | 1.1 | 744 | 12,955 | 40.0% | 45.5% | |
| 31.58% | 19 | 5.9 | 717 | 10,708 | 33.3% | 28.6% | |
| 31.58% | 19 | 1.1 | 693 | 12,643 | 20.0% | 44.4% | |
| 33.33% | 18 | 6.0 | 857 | 12,013 | 30.0% | 37.5% | |
| 61.11% | 18 | 5.9 | 1,100 | 12,451 | 60.0% | 62.5% | |
| 58.82% | 17 | 5.8 | 924 | 12,153 | 63.6% | 50.0% | |
| 58.82% | 17 | 5.9 | 942 | 12,149 | 62.5% | 55.6% | |
| 56.25% | 16 | 6.8 | 925 | 9,842 | 72.7% | 20.0% | |
| 37.50% | 16 | 1.2 | 748 | 13,746 | 80.0% | 18.2% | |
| 62.50% | 16 | 6.1 | 924 | 12,725 | 66.7% | 60.0% | |
| 43.75% | 16 | 6.3 | 784 | 11,643 | 40.0% | 50.0% | |
| 25.00% | 16 | 6.0 | 679 | 11,362 | 33.3% | 20.0% | |
| 43.75% | 16 | 6.7 | 1,034 | 12,146 | 60.0% | 16.7% | |
| 50.00% | 14 | 6.2 | 943 | 12,505 | 44.4% | 60.0% | |
| 42.86% | 14 | 6.2 | 775 | 12,609 | 80.0% | 22.2% | |
| 57.14% | 14 | 1.4 | 805 | 14,325 | 33.3% | 75.0% | |
| 64.29% | 14 | 6.7 | 981 | 12,489 | 62.5% | 66.7% | |
| 30.77% | 13 | 4.8 | 743 | 11,517 | 28.6% | 33.3% | |
| 61.54% | 13 | 2.1 | 1,018 | 13,300 | 66.7% | 57.1% | |
| 38.46% | 13 | 6.0 | 812 | 12,679 | 33.3% | 42.9% | |
| 23.08% | 13 | 1.0 | 701 | 12,712 | 33.3% | 14.3% | |
| 53.85% | 13 | 5.8 | 777 | 11,480 | 57.1% | 50.0% | |
| 16.67% | 12 | 6.5 | 721 | 11,080 | 0.0% | 28.6% | |
| 25.00% | 12 | 6.0 | 741 | 10,931 | 0.0% | 37.5% | |
| 45.45% | 11 | 1.3 | 604 | 10,864 | 37.5% | 66.7% | |
| 70.00% | 10 | 1.3 | 949 | 17,314 | 100.0% | 66.7% | |
| 60.00% | 10 | 1.1 | 872 | 15,454 | 50.0% | 62.5% | |
| 50.00% | 10 | 6.0 | 1,075 | 14,773 | 66.7% | 42.9% | |
| 70.00% | 10 | 2.5 | 874 | 13,055 | 75.0% | 66.7% | |
| 33.33% | 9 | 2.4 | 744 | 12,428 | 60.0% | 0.0% | |
| 77.78% | 9 | 6.3 | 1,011 | 12,189 | 60.0% | 100.0% | |
| 66.67% | 9 | 5.9 | 951 | 12,117 | 75.0% | 60.0% | |
| 33.33% | 9 | 5.2 | 720 | 13,159 | 50.0% | 28.6% | |
| 22.22% | 9 | 0.9 | 803 | 14,401 | 0.0% | 33.3% | |
| 55.56% | 9 | 0.9 | 752 | 15,452 | 50.0% | 60.0% | |
| 44.44% | 9 | 2.8 | 986 | 11,077 | 25.0% | 60.0% | |
| 37.50% | 8 | 1.1 | 726 | 14,788 | 50.0% | 33.3% | |
| 75.00% | 8 | 6.5 | 1,310 | 15,063 | 60.0% | 100.0% | |
| 37.50% | 8 | 6.8 | 914 | 12,781 | 33.3% | 40.0% | |
| 25.00% | 8 | 5.3 | 704 | 12,058 | 0.0% | 50.0% | |
| 37.50% | 8 | 0.7 | 841 | 10,748 | 40.0% | 33.3% | |
| 71.43% | 7 | 2.5 | 669 | 13,882 | 80.0% | 50.0% | |
| 71.43% | 7 | 1.4 | 721 | 12,334 | 75.0% | 66.7% | |
| 71.43% | 7 | 3.0 | 794 | 12,565 | 0.0% | 100.0% | |
| 71.43% | 7 | 1.3 | 886 | 12,567 | 80.0% | 50.0% | |
| 28.57% | 7 | 1.1 | 728 | 13,512 | 50.0% | 20.0% | |
| 57.14% | 7 | 3.7 | 779 | 11,912 | 0.0% | 100.0% | |
| 33.33% | 6 | 6.3 | 1,059 | 12,990 | 0.0% | 50.0% | |
| 33.33% | 6 | 1.2 | 900 | 15,906 | 25.0% | 50.0% | |
| 50.00% | 6 | 0.7 | 603 | 12,258 | 66.7% | 33.3% | |
| 66.67% | 6 | 7.4 | 1,214 | 15,143 | 100.0% | 33.3% | |
| 50.00% | 6 | 5.7 | 1,068 | 14,061 | 50.0% | 50.0% | |
| 83.33% | 6 | 1.2 | 840 | 13,798 | 50.0% | 100.0% | |
| 20.00% | 5 | 1.2 | 706 | 14,982 | 0.0% | 20.0% | |
| 40.00% | 5 | 1.1 | 931 | 15,946 | 100.0% | 25.0% | |
| 0.00% | 5 | 2.9 | 665 | 9,745 | 0.0% | 0.0% | |
| 60.00% | 5 | 0.9 | 792 | 10,169 | 66.7% | 50.0% | |
| 20.00% | 5 | 3.9 | 660 | 10,305 | 50.0% | 0.0% | |
| 20.00% | 5 | 2.2 | 880 | 11,986 | 0.0% | 100.0% | |
| 20.00% | 5 | 0.8 | 996 | 9,951 | 0.0% | 50.0% | |
| 80.00% | 5 | 5.1 | 772 | 11,535 | 66.7% | 100.0% | |
Ajude-nos a manter a precisão! Se você notar estatísticas incorretas, dados faltantes ou quaisquer problemas, seu feedback melhora diretamente a qualidade dos nossos dados para toda a comunidade.
Qiyana vs Ambessa - Perguntas Frequentes
Como Qiyana se sai contra Ambessa em League of Legends?
Qiyana vence o matchup Qiyana vs Ambessa com uma taxa de vitoria de 70.0% comparado aos 30.0% de Ambessa, uma diferenca de 40.0 pontos percentuais. Estes dados sao baseados em 10 partidas ranqueadas recentes no patch 26.9.
Como Qiyana se sai contra Ambessa no early game?
No early game, Qiyana tem a vantagem contra Ambessa com uma taxa de vitoria de 75.0% versus 25.0%. Jogadores de Qiyana devem pressionar sua vantagem na lane atraves de trocas agressivas e controle de wave durante os primeiros 15 minutos.
Como Qiyana se sai contra Ambessa no late game?
No late game, Qiyana assume o controle do matchup Qiyana vs Ambessa com uma taxa de vitoria de 66.7% comparado a 33.3%. Qiyana escala melhor em teamfights e disputas de objetivos apos 25 minutos.
Quem vence o matchup Qiyana vs Ambessa?
Qiyana vence o matchup contra Ambessa com uma taxa de vitoria de 70.0% no patch 26.9 de League of Legends. A vantagem de 40.0 pontos percentuais significa que Qiyana e significantly favorecido neste matchup de lane baseado em 10 partidas analisadas.
Qual e a melhor build de Qiyana contra Ambessa?
A melhor build de Qiyana contra Ambessa inclui Cicloespada Voltaica, Húbris, Presa da Serpente with Grevas Vorazes. Confira o detalhamento do matchup acima para o caminho completo de itens e ordem de build.
Quais sao as melhores runas de Qiyana contra Ambessa?
As melhores runas de Qiyana contra Ambessa usam a arvore primaria Inspiração com Dominação secundaria. This rune setup achieves a 100.0% win rate in the Qiyana vs Ambessa matchup. Veja o detalhamento completo das runas na comparacao de matchup acima.
Qiyana da counter em Ambessa?
Sim, Qiyana tem um matchup favoravel contra Ambessa com uma taxa de vitoria de 70.0%. Qiyana strongly counters Ambessa na lane baseado nos dados atuais do patch 26.9.
Como jogar Qiyana contra Ambessa?
Ao jogar Qiyana contra Ambessa, aproveite suas vantagens estatisticas trocando agressivamente durante janelas favoraveis. You have early game priority — look for kills and zone control before first recall. Construa os itens e runas recomendados para este matchup especifico para melhores resultados.