Qiyanavs Gangplank
Qiyana vs Gangplank é um confronto a decisive no LoL patch 26.10. Gangplank vence com 60.0% de win rate (+20.0%) sobre Qiyana baseado em 5 partidas. Gangplank wins the early laning phase while Qiyana scales better into the late game. Abaixo você encontrará o melhor build, runas, estatísticas de lane e estratégias de Qiyana para o confronto Qiyana vs Gangplank.
Qiyana Matchup Breakdown
Use the dropdown to select an opponent and see a detailed breakdown of how Qiyana performs against them. You'll get head-to-head win rates, laning stats, the best build and runes for the matchup, and early vs late game analysis — all based on real ranked data.
Gangplank(40.0%)Who Wins the Qiyana vs Gangplank Matchup?
Resumo do confronto Qiyana vs Gangplank
O confronto Qiyana vs Gangplank é um confronto decisivo no jogo ranqueado de League of Legends. Com base em 5 partidas recentes analisadas, Gangplank vence com uma taxa de vitória de 60.0% comparada aos 40.0% de Qiyana, dando a Gangplank uma vantagem de 20.0 pontos percentuais. As dinâmicas de fase do jogo desempenham um papel crítico aqui: Gangplank controla a fase de rotas inicial, mas Qiyana escala melhor conforme o jogo se estende. O confronto muda dramaticamente dependendo da duração do jogo — Gangplank precisa pressionar vantagens antes que Qiyana atinja seus picos de poder, enquanto Qiyana deve focar em farmar com segurança e atingir breakpoints de itens chave. A maior diferença estatística é em dano, onde Gangplank lidera por 398 DMG/min — uma diferença que influencia fortemente o resultado de trocas e escaramuças. Gangplank tem uma forte vantagem neste confronto. Jogadores de Qiyana devem jogar defensivamente, priorizar farm seguro sob a torre, e procurar oportunidades criadas pela pressão da selva ou quando Gangplank se estende demais. Evite trocas prolongadas e espere por lutas de equipe onde posicionamento e coordenação importam mais. Entender essas dinâmicas de confronto é essencial para decisões de seleção de campeão e estratégia durante o jogo ao enfrentar este oponente de rota.
Análise da fase de rotas Qiyana vs Gangplank
Gangplank é favorecido durante a fase de rotas contra Qiyana, vencendo 4 de 5 categorias estatísticas chave. Gangplank tem vantagens em farm, dano, renda de ouro e sustain, tornando-o o laner mais forte neste confronto.
Best Qiyana Build Against Gangplank
Esmagadores Acorrentados é a escolha ótima de botas contra Gangplank, fornecendo a mobilidade e estatísticas que Qiyana mais precisa neste confronto. Os itens principais de melhor desempenho para Qiyana contra Gangplank são Cicloespada Voltaica, Hidra Profana e Rancor de Serylda. Esta combinação dá a Qiyana um equilíbrio efetivo de dano, sobrevivência e utilidade para o confronto. Ajustes podem ser necessários baseados em composições de equipe e estado do jogo, mas esta build fornece a fundação mais forte para o confronto Qiyana vs Gangplank.
Early Game vs Late Game
Qiyana0.0%Gangplank100.0%Qiyana66.7%Gangplank33.3%Gangplank domina o jogo inicial (primeiros 15 minutos) com uma impressionante taxa de vitória de 100.0% — uma vantagem de 100.0 pontos percentuais sobre Qiyana. Este jogo inicial desequilibrado significa que Gangplank pode ditar o ritmo da rota desde o nível 1, controlando trocas, estado de onda e prioridade de rio.
Qiyana é muito superior no jogo tardio (25+ minutos), ostentando uma taxa de vitória de 66.7% — 33.3 pontos acima de Gangplank. Jogos estendidos favorecem fortemente Qiyana, cujo kit e escalamento os tornam uma força dominante em lutas de equipe e controle de objetivos.
Este confronto apresenta uma mudança dramática de poder: Gangplank deve pressionar agressivamente sua vantagem inicial e fechar o jogo antes que Qiyana atinja seus breakpoints de escalamento. Se Qiyana sobreviver à fase de rotas sem ficar muito para trás, o confronto vira a favor deles. Controle de Dragão e Arauto do Rift são cruciais — a equipe que garantir objetivos iniciais pode fazer snowball ou ganhar tempo para escalar.
Best Qiyana Runes Against Gangplank
Dominação
Precisão
A configuração de runas Dominação e Precisão dá a Qiyana as melhores ferramentas para competir contra Gangplank neste confronto difícil, compensando as desvantagens estatísticas com sinergias de runas ótimas.
Dados de matchup de Qiyana para o patch 26.10 de League of Legends. A tabela abaixo mostra a taxa de vitoria, diferenca de ouro e estatisticas de desempenho de Qiyana contra cada campeao na meta atual. Clique em qualquer nome de campeao para ver uma analise detalhada incluindo o melhor build de Qiyana, runas, estatisticas de rota e analise de early vs late game para esse matchup especifico.
Oponente | Taxa de Vitória | Partidas | CS/min | Dano/min | Ouro/partida | TV Inicial | TV Final |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 48.78% | 82 | 6.1 | 824 | 11,328 | 48.8% | 48.7% | |
| 34.62% | 78 | 5.9 | 810 | 11,683 | 35.5% | 34.0% | |
| 33.78% | 74 | 6.1 | 759 | 12,737 | 22.7% | 38.5% | |
| 52.78% | 72 | 5.9 | 957 | 12,073 | 55.9% | 50.0% | |
| 55.22% | 67 | 5.6 | 849 | 12,299 | 60.0% | 51.4% | |
| 36.54% | 52 | 5.9 | 910 | 11,595 | 42.9% | 29.2% | |
| 38.30% | 47 | 6.1 | 838 | 11,215 | 37.5% | 39.1% | |
| 43.48% | 46 | 5.8 | 775 | 12,523 | 50.0% | 40.0% | |
| 52.27% | 44 | 5.4 | 911 | 11,896 | 46.1% | 61.1% | |
| 30.95% | 42 | 4.7 | 815 | 12,253 | 25.0% | 36.4% | |
| 38.46% | 39 | 5.8 | 850 | 10,625 | 26.3% | 50.0% | |
| 47.37% | 38 | 4.0 | 819 | 12,161 | 41.2% | 52.4% | |
| 47.37% | 38 | 6.2 | 880 | 11,972 | 35.0% | 61.1% | |
| 35.14% | 37 | 5.1 | 828 | 11,663 | 27.8% | 42.1% | |
| 50.00% | 36 | 5.4 | 907 | 11,523 | 37.5% | 60.0% | |
| 60.00% | 35 | 5.8 | 854 | 11,405 | 60.0% | 60.0% | |
| 37.14% | 35 | 4.3 | 823 | 11,986 | 23.1% | 45.5% | |
| 41.18% | 34 | 1.1 | 770 | 13,693 | 50.0% | 35.0% | |
| 48.48% | 33 | 5.7 | 776 | 11,624 | 42.9% | 52.6% | |
| 57.58% | 33 | 5.7 | 788 | 12,106 | 52.9% | 62.5% | |
| 30.30% | 33 | 5.7 | 788 | 12,552 | 27.3% | 31.8% | |
| 46.67% | 30 | 6.2 | 875 | 12,626 | 36.4% | 52.6% | |
| 48.28% | 29 | 5.7 | 906 | 13,748 | 50.0% | 47.4% | |
| 46.43% | 28 | 6.0 | 764 | 12,217 | 27.3% | 58.8% | |
| 44.00% | 25 | 2.0 | 777 | 12,761 | 50.0% | 38.5% | |
| 36.00% | 25 | 1.1 | 780 | 13,603 | 16.7% | 53.9% | |
| 50.00% | 24 | 6.3 | 787 | 11,601 | 50.0% | 50.0% | |
| 41.67% | 24 | 6.2 | 920 | 13,347 | 25.0% | 50.0% | |
| 47.83% | 23 | 6.3 | 906 | 11,829 | 38.5% | 60.0% | |
| 65.22% | 23 | 5.6 | 795 | 11,408 | 46.1% | 90.0% | |
| 56.52% | 23 | 6.1 | 864 | 12,354 | 36.4% | 75.0% | |
| 43.48% | 23 | 6.0 | 1,067 | 14,372 | 37.5% | 46.7% | |
| 45.45% | 22 | 6.4 | 896 | 12,602 | 25.0% | 57.1% | |
| 54.55% | 22 | 6.3 | 899 | 11,527 | 66.7% | 40.0% | |
| 45.45% | 22 | 1.9 | 769 | 13,558 | 42.9% | 46.7% | |
| 45.45% | 22 | 5.2 | 659 | 10,953 | 28.6% | 53.3% | |
| 31.82% | 22 | 1.3 | 710 | 11,312 | 38.5% | 22.2% | |
| 36.36% | 22 | 6.2 | 885 | 10,543 | 40.0% | 28.6% | |
| 54.55% | 22 | 5.8 | 833 | 11,489 | 50.0% | 58.3% | |
| 35.00% | 20 | 4.8 | 750 | 11,917 | 44.4% | 27.3% | |
| 45.00% | 20 | 5.7 | 777 | 10,729 | 45.5% | 44.4% | |
| 60.00% | 20 | 5.8 | 981 | 13,002 | 60.0% | 60.0% | |
| 52.63% | 19 | 1.5 | 951 | 14,324 | 14.3% | 75.0% | |
| 52.63% | 19 | 6.1 | 930 | 12,489 | 62.5% | 45.5% | |
| 47.06% | 17 | 3.2 | 813 | 10,756 | 50.0% | 44.4% | |
| 58.82% | 17 | 3.8 | 878 | 13,127 | 60.0% | 58.3% | |
| 52.94% | 17 | 2.2 | 767 | 12,444 | 50.0% | 57.1% | |
| 56.25% | 16 | 0.9 | 816 | 13,349 | 50.0% | 62.5% | |
| 46.67% | 15 | 1.3 | 729 | 14,255 | 28.6% | 62.5% | |
| 46.67% | 15 | 6.0 | 1,039 | 14,839 | 25.0% | 54.5% | |
| 50.00% | 14 | 5.8 | 910 | 13,188 | 40.0% | 55.6% | |
| 57.14% | 14 | 1.1 | 778 | 11,704 | 50.0% | 66.7% | |
| 41.67% | 12 | 6.2 | 753 | 11,635 | 60.0% | 28.6% | |
| 75.00% | 12 | 2.8 | 728 | 10,538 | 75.0% | 75.0% | |
| 58.33% | 12 | 4.8 | 802 | 11,043 | 40.0% | 71.4% | |
| 45.45% | 11 | 6.3 | 1,075 | 11,512 | 42.9% | 50.0% | |
| 45.45% | 11 | 0.9 | 509 | 10,973 | 57.1% | 25.0% | |
| 54.55% | 11 | 2.3 | 634 | 12,391 | 66.7% | 50.0% | |
| 72.73% | 11 | 6.4 | 940 | 12,315 | 83.3% | 60.0% | |
| 63.64% | 11 | 1.0 | 671 | 12,166 | 50.0% | 80.0% | |
| 30.00% | 10 | 0.9 | 620 | 12,601 | 42.9% | 0.0% | |
| 60.00% | 10 | 1.1 | 766 | 13,522 | 25.0% | 83.3% | |
| 55.56% | 9 | 1.4 | 800 | 13,639 | 66.7% | 50.0% | |
| 55.56% | 9 | 3.2 | 782 | 14,401 | 50.0% | 57.1% | |
| 44.44% | 9 | 5.3 | 945 | 11,821 | 40.0% | 50.0% | |
| 33.33% | 9 | 5.3 | 721 | 11,539 | 33.3% | 33.3% | |
| 55.56% | 9 | 0.9 | 774 | 13,232 | 66.7% | 33.3% | |
| 55.56% | 9 | 5.8 | 855 | 12,562 | 50.0% | 60.0% | |
| 12.50% | 8 | 6.1 | 623 | 8,883 | 0.0% | 50.0% | |
| 50.00% | 8 | 6.5 | 907 | 13,869 | 50.0% | 50.0% | |
| 37.50% | 8 | 4.0 | 688 | 13,780 | 100.0% | 28.6% | |
| 62.50% | 8 | 1.3 | 1,030 | 16,435 | 33.3% | 80.0% | |
| 25.00% | 8 | 5.8 | 867 | 11,985 | 25.0% | 25.0% | |
| 50.00% | 8 | 4.4 | 587 | 10,605 | 42.9% | 100.0% | |
| 37.50% | 8 | 1.9 | 843 | 16,211 | 50.0% | 33.3% | |
| 42.86% | 7 | 1.0 | 969 | 17,549 | 100.0% | 33.3% | |
| 57.14% | 7 | 1.9 | 857 | 12,538 | 50.0% | 66.7% | |
| 85.71% | 7 | 1.0 | 1,012 | 17,985 | 0.0% | 85.7% | |
| 28.57% | 7 | 6.8 | 966 | 14,248 | 50.0% | 20.0% | |
| 71.43% | 7 | 6.9 | 902 | 12,685 | 75.0% | 66.7% | |
| 42.86% | 7 | 4.5 | 724 | 9,066 | 40.0% | 50.0% | |
| 42.86% | 7 | 4.6 | 850 | 13,268 | 66.7% | 25.0% | |
| 57.14% | 7 | 1.1 | 863 | 13,320 | 100.0% | 0.0% | |
| 50.00% | 6 | 1.6 | 1,114 | 14,043 | 0.0% | 75.0% | |
| 33.33% | 6 | 1.7 | 524 | 11,647 | 25.0% | 50.0% | |
| 66.67% | 6 | 2.8 | 869 | 15,608 | 0.0% | 80.0% | |
| 16.67% | 6 | 2.2 | 635 | 9,609 | 0.0% | 33.3% | |
| 33.33% | 6 | 3.3 | 1,045 | 16,968 | 0.0% | 33.3% | |
| 66.67% | 6 | 5.7 | 974 | 15,922 | 0.0% | 66.7% | |
| 33.33% | 6 | 6.9 | 758 | 12,984 | 33.3% | 33.3% | |
| 33.33% | 6 | 7.0 | 1,016 | 14,550 | 0.0% | 50.0% | |
| 66.67% | 6 | 2.5 | 836 | 14,275 | 0.0% | 66.7% | |
| 83.33% | 6 | 2.3 | 827 | 12,508 | 100.0% | 50.0% | |
| 66.67% | 6 | 0.8 | 825 | 15,777 | 66.7% | 66.7% | |
| 40.00% | 5 | 6.1 | 609 | 10,524 | 0.0% | 66.7% | |
| 20.00% | 5 | 2.8 | 572 | 10,840 | 50.0% | 0.0% | |
| 80.00% | 5 | 5.3 | 1,127 | 16,248 | 100.0% | 75.0% | |
| 60.00% | 5 | 5.5 | 1,037 | 14,205 | 100.0% | 50.0% | |
| 40.00% | 5 | 6.3 | 891 | 12,993 | 0.0% | 66.7% | |
Ajude-nos a manter a precisão! Se você notar estatísticas incorretas, dados faltantes ou quaisquer problemas, seu feedback melhora diretamente a qualidade dos nossos dados para toda a comunidade.
Qiyana vs Gangplank - Perguntas Frequentes
Como Qiyana se sai contra Gangplank em League of Legends?
Gangplank vence o matchup Qiyana vs Gangplank com uma taxa de vitoria de 60.0% comparado aos 40.0% de Qiyana, uma diferenca de 20.0 pontos percentuais. Estes dados sao baseados em 5 partidas ranqueadas recentes no patch 26.10.
Como Qiyana se sai contra Gangplank no early game?
No early game, Gangplank tem a vantagem contra Qiyana com uma taxa de vitoria de 100.0% versus 0.0%. Jogadores de Gangplank devem pressionar sua vantagem na lane atraves de trocas agressivas e controle de wave durante os primeiros 15 minutos.
Como Qiyana se sai contra Gangplank no late game?
No late game, Qiyana assume o controle do matchup Qiyana vs Gangplank com uma taxa de vitoria de 66.7% comparado a 33.3%. Qiyana escala melhor em teamfights e disputas de objetivos apos 25 minutos.
Quem vence o matchup Qiyana vs Gangplank?
Gangplank vence o matchup contra Qiyana com uma taxa de vitoria de 60.0% no patch 26.10 de League of Legends. A vantagem de 20.0 pontos percentuais significa que Gangplank e significantly favorecido neste matchup de lane baseado em 5 partidas analisadas.
Qual e a melhor build de Qiyana contra Gangplank?
A melhor build de Qiyana contra Gangplank inclui Cicloespada Voltaica, Hidra Profana, Rancor de Serylda with Esmagadores Acorrentados. Confira o detalhamento do matchup acima para o caminho completo de itens e ordem de build.
Quais sao as melhores runas de Qiyana contra Gangplank?
As melhores runas de Qiyana contra Gangplank usam a arvore primaria Dominação com Precisão secundaria. This rune setup achieves a 100.0% win rate in the Qiyana vs Gangplank matchup. Veja o detalhamento completo das runas na comparacao de matchup acima.
Qiyana da counter em Gangplank?
Nao, Qiyana tem dificuldades contra Gangplank com apenas uma taxa de vitoria de 40.0%. Gangplank tem a vantagem neste matchup. Jogadores de Qiyana devem focar em farmar com seguranca e evitar trocas prolongadas para minimizar a vantagem de Gangplank.
Como jogar Qiyana contra Gangplank?
Ao jogar Qiyana contra Gangplank, jogue com cautela e evite os picos de poder de Gangplank. Focus on safe farming — you outscale Gangplank in the late game. Use a build e runas especificas do matchup acima para otimizar suas chances.