Quinnvs Zac
Quinn vs Zac é um confronto a decisive no LoL patch 26.10. Quinn vence com 57.1% de win rate (+14.3%) sobre Zac baseado em 7 partidas. Quinn holds the advantage in both the early and late game. Abaixo você encontrará o melhor build, runas, estatísticas de lane e estratégias de Quinn para o confronto Quinn vs Zac.
Quinn Matchup Breakdown
Use the dropdown to select an opponent and see a detailed breakdown of how Quinn performs against them. You'll get head-to-head win rates, laning stats, the best build and runes for the matchup, and early vs late game analysis — all based on real ranked data.
Zac(57.1%)Who Wins the Quinn vs Zac Matchup?
Resumo do confronto Quinn vs Zac
O confronto Quinn vs Zac é um confronto decisivo no jogo ranqueado de League of Legends. Com base em 7 partidas recentes analisadas, Quinn vence com uma taxa de vitória de 57.1% comparada aos 42.9% de Zac, dando a Quinn uma vantagem de 14.3 pontos percentuais. Quinn domina em cada estágio — desde a rota inicial até as lutas de equipe tardias. Esta vantagem consistente torna difícil para os jogadores de Zac encontrar janelas favoráveis, então estratégias dependentes de equipe e evitar confrontos solo são essenciais. A maior diferença estatística é em sustain, onde Zac lidera por 2,304 HP/min — uma diferença que influencia fortemente o resultado de trocas e escaramuças. Jogadores de Quinn podem confiantemente escolher contra Zac e jogar agressivamente desde o nível 1. Procure estabelecer dominância de rota cedo através de trocas favoráveis e afaste Zac do CS sempre que possível. Entender essas dinâmicas de confronto é essencial para decisões de seleção de campeão e estratégia durante o jogo ao enfrentar este oponente de rota.
Análise da fase de rotas Quinn vs Zac
Quinn é favorecido durante a fase de rotas contra Zac, vencendo 3 de 5 categorias estatísticas chave. Quinn tem vantagens em farm, dano e renda de ouro, tornando-o o laner mais forte neste confronto.
Best Quinn Build Against Zac
Grevas do Berserker é a escolha ótima de botas contra Zac, fornecendo a mobilidade e estatísticas que Quinn mais precisa neste confronto. Os itens principais de melhor desempenho para Quinn contra Zac são Hidra Profana, Mata-Cráquens e Espada do Rei Destruído. Esta combinação dá a Quinn um equilíbrio efetivo de dano, sobrevivência e utilidade para o confronto. Esta build performa excepcionalmente bem, alcançando uma taxa de vitória de 100.0% em 1 partidas — muito acima da média e tornando-a o melhor caminho de itens contra Zac. Ajustes podem ser necessários baseados em composições de equipe e estado do jogo, mas esta build fornece a fundação mais forte para o confronto Quinn vs Zac.
Early Game vs Late Game
Quinn50.0%Zac50.0%Quinn66.7%Zac33.3%O jogo inicial (primeiros 15 minutos) é um cara ou coroa entre Quinn e Zac, com Quinn mantendo uma vantagem mínima de 50.0% de taxa de vitória (+0.0%). Habilidade individual e proximidade da selva importarão mais que vantagem de campeão na fase de rotas inicial.
Quinn é muito superior no jogo tardio (25+ minutos), ostentando uma taxa de vitória de 66.7% — 33.3 pontos acima de Zac. Jogos estendidos favorecem fortemente Quinn, cujo kit e escalamento os tornam uma força dominante em lutas de equipe e controle de objetivos.
Quinn mantém a vantagem em cada estágio do jogo, tornando este um confronto consistentemente favorável da rota até as lutas de equipe tardias. Jogadores de Zac devem procurar outplays, estratégias dependentes de equipe e picks ao invés de confiar em escalamento para vencer este confronto.
Best Quinn Runes Against Zac
Precisão
Inspiração
Usar Precisão principal com Inspiração secundário permite que Quinn pressione sua vantagem contra Zac, amplificando os pontos fortes que tornam este confronto favorável.
Dados de matchup de Quinn para o patch 26.10 de League of Legends. A tabela abaixo mostra a taxa de vitoria, diferenca de ouro e estatisticas de desempenho de Quinn contra cada campeao na meta atual. Clique em qualquer nome de campeao para ver uma analise detalhada incluindo o melhor build de Quinn, runas, estatisticas de rota e analise de early vs late game para esse matchup especifico.
Oponente | Taxa de Vitória | Partidas | CS/min | Dano/min | Ouro/partida | TV Inicial | TV Final |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 39.18% | 97 | 1.2 | 763 | 13,255 | 33.3% | 42.6% | |
| 47.62% | 84 | 5.1 | 710 | 11,281 | 55.0% | 40.9% | |
| 35.44% | 79 | 1.4 | 722 | 12,434 | 21.2% | 45.6% | |
| 40.51% | 79 | 1.0 | 851 | 13,311 | 46.7% | 36.7% | |
| 31.75% | 63 | 1.1 | 737 | 11,690 | 34.4% | 29.0% | |
| 41.94% | 62 | 1.1 | 774 | 13,246 | 25.9% | 54.3% | |
| 56.45% | 62 | 1.0 | 778 | 13,028 | 51.5% | 62.1% | |
| 48.39% | 62 | 1.1 | 819 | 13,375 | 56.5% | 43.6% | |
| 47.54% | 61 | 5.7 | 985 | 12,182 | 52.0% | 44.4% | |
| 54.39% | 57 | 1.1 | 733 | 13,034 | 44.4% | 63.3% | |
| 41.67% | 48 | 5.2 | 896 | 11,606 | 48.0% | 34.8% | |
| 57.45% | 47 | 5.6 | 864 | 12,148 | 55.6% | 58.6% | |
| 39.13% | 46 | 1.5 | 791 | 13,166 | 30.0% | 46.1% | |
| 39.13% | 46 | 1.3 | 729 | 13,410 | 37.5% | 40.0% | |
| 53.49% | 43 | 4.7 | 1,018 | 13,605 | 42.9% | 58.6% | |
| 41.46% | 41 | 3.5 | 832 | 11,944 | 31.3% | 48.0% | |
| 52.50% | 40 | 3.2 | 864 | 13,041 | 57.1% | 50.0% | |
| 46.15% | 39 | 1.8 | 901 | 13,205 | 11.8% | 72.7% | |
| 26.32% | 38 | 3.7 | 633 | 11,200 | 14.3% | 33.3% | |
| 40.54% | 37 | 2.5 | 806 | 12,746 | 31.6% | 50.0% | |
| 45.95% | 37 | 0.9 | 793 | 12,532 | 55.6% | 36.8% | |
| 44.44% | 36 | 1.5 | 937 | 14,961 | 46.1% | 43.5% | |
| 28.57% | 35 | 1.1 | 724 | 12,016 | 25.0% | 31.6% | |
| 38.24% | 34 | 4.8 | 1,040 | 11,679 | 38.9% | 37.5% | |
| 53.13% | 32 | 1.7 | 819 | 13,740 | 60.0% | 47.1% | |
| 43.75% | 32 | 1.1 | 840 | 13,511 | 54.5% | 38.1% | |
| 40.00% | 30 | 1.9 | 703 | 12,080 | 41.7% | 38.9% | |
| 35.71% | 28 | 1.6 | 661 | 13,300 | 25.0% | 40.0% | |
| 64.29% | 28 | 5.1 | 904 | 12,097 | 81.8% | 52.9% | |
| 28.57% | 28 | 1.5 | 772 | 11,987 | 42.9% | 14.3% | |
| 46.43% | 28 | 5.5 | 959 | 11,158 | 25.0% | 62.5% | |
| 53.57% | 28 | 5.7 | 877 | 12,262 | 30.0% | 66.7% | |
| 33.33% | 27 | 0.9 | 745 | 12,577 | 33.3% | 33.3% | |
| 44.44% | 27 | 5.3 | 816 | 11,042 | 46.1% | 42.9% | |
| 34.62% | 26 | 5.1 | 810 | 11,405 | 42.9% | 25.0% | |
| 26.92% | 26 | 4.3 | 784 | 14,293 | 14.3% | 31.6% | |
| 53.85% | 26 | 5.4 | 1,033 | 13,075 | 33.3% | 64.7% | |
| 38.46% | 26 | 6.3 | 1,055 | 13,953 | 62.5% | 27.8% | |
| 64.00% | 25 | 5.9 | 737 | 10,820 | 46.1% | 83.3% | |
| 60.00% | 25 | 6.0 | 881 | 12,700 | 58.3% | 61.5% | |
| 60.00% | 25 | 5.2 | 832 | 10,464 | 50.0% | 66.7% | |
| 36.00% | 25 | 1.5 | 836 | 15,532 | 33.3% | 36.8% | |
| 44.00% | 25 | 5.2 | 906 | 13,163 | 10.0% | 66.7% | |
| 54.17% | 24 | 1.9 | 891 | 14,640 | 37.5% | 62.5% | |
| 41.67% | 24 | 5.4 | 1,061 | 13,268 | 25.0% | 50.0% | |
| 37.50% | 24 | 0.8 | 757 | 11,389 | 38.5% | 36.4% | |
| 45.83% | 24 | 2.9 | 894 | 13,844 | 0.0% | 68.8% | |
| 47.83% | 23 | 6.5 | 1,002 | 11,732 | 45.5% | 50.0% | |
| 26.09% | 23 | 1.6 | 564 | 9,601 | 28.6% | 22.2% | |
| 65.22% | 23 | 4.0 | 858 | 14,755 | 25.0% | 73.7% | |
| 52.38% | 21 | 5.5 | 813 | 12,700 | 33.3% | 60.0% | |
| 57.14% | 21 | 5.6 | 921 | 11,732 | 72.7% | 40.0% | |
| 57.14% | 21 | 3.4 | 811 | 11,447 | 63.6% | 50.0% | |
| 55.00% | 20 | 4.7 | 977 | 12,341 | 44.4% | 63.6% | |
| 55.00% | 20 | 5.5 | 926 | 12,182 | 71.4% | 46.1% | |
| 40.00% | 20 | 0.9 | 705 | 11,341 | 50.0% | 30.0% | |
| 31.58% | 19 | 5.4 | 933 | 13,153 | 28.6% | 33.3% | |
| 47.37% | 19 | 0.7 | 776 | 11,338 | 44.4% | 50.0% | |
| 50.00% | 18 | 4.6 | 873 | 13,755 | 28.6% | 63.6% | |
| 33.33% | 18 | 4.4 | 959 | 14,560 | 60.0% | 23.1% | |
| 61.11% | 18 | 5.8 | 842 | 12,019 | 75.0% | 50.0% | |
| 22.22% | 18 | 3.9 | 747 | 11,167 | 25.0% | 16.7% | |
| 47.06% | 17 | 5.9 | 881 | 12,964 | 33.3% | 62.5% | |
| 52.94% | 17 | 3.8 | 796 | 12,447 | 50.0% | 54.5% | |
| 50.00% | 16 | 3.6 | 761 | 9,481 | 54.5% | 40.0% | |
| 56.25% | 16 | 6.4 | 1,098 | 14,811 | 33.3% | 61.5% | |
| 50.00% | 16 | 5.6 | 710 | 13,538 | 25.0% | 58.3% | |
| 43.75% | 16 | 3.8 | 904 | 9,835 | 50.0% | 33.3% | |
| 20.00% | 15 | 5.0 | 949 | 10,357 | 0.0% | 42.9% | |
| 40.00% | 15 | 5.5 | 851 | 11,413 | 22.2% | 66.7% | |
| 46.67% | 15 | 4.0 | 845 | 12,795 | 33.3% | 55.6% | |
| 64.29% | 14 | 5.7 | 953 | 14,348 | 83.3% | 50.0% | |
| 64.29% | 14 | 4.5 | 991 | 14,129 | 40.0% | 77.8% | |
| 30.77% | 13 | 5.4 | 819 | 12,746 | 20.0% | 37.5% | |
| 30.77% | 13 | 6.0 | 814 | 10,259 | 28.6% | 33.3% | |
| 61.54% | 13 | 5.3 | 886 | 12,363 | 50.0% | 71.4% | |
| 83.33% | 12 | 5.9 | 945 | 11,944 | 71.4% | 100.0% | |
| 33.33% | 12 | 5.3 | 809 | 9,488 | 16.7% | 50.0% | |
| 16.67% | 12 | 0.8 | 653 | 12,997 | 50.0% | 0.0% | |
| 41.67% | 12 | 6.1 | 750 | 11,258 | 42.9% | 40.0% | |
| 25.00% | 12 | 1.1 | 728 | 13,343 | 0.0% | 50.0% | |
| 45.45% | 11 | 5.0 | 883 | 14,202 | 33.3% | 50.0% | |
| 63.64% | 11 | 3.4 | 749 | 10,625 | 66.7% | 60.0% | |
| 45.45% | 11 | 4.9 | 938 | 12,330 | 0.0% | 71.4% | |
| 45.45% | 11 | 1.3 | 686 | 11,074 | 33.3% | 60.0% | |
| 30.00% | 10 | 0.9 | 718 | 12,990 | 20.0% | 40.0% | |
| 40.00% | 10 | 6.7 | 779 | 11,420 | 50.0% | 25.0% | |
| 70.00% | 10 | 6.0 | 942 | 11,573 | 71.4% | 66.7% | |
| 50.00% | 10 | 1.3 | 936 | 14,807 | 40.0% | 60.0% | |
| 100.00% | 10 | 5.6 | 941 | 13,991 | 100.0% | 100.0% | |
| 55.56% | 9 | 5.6 | 951 | 13,404 | 66.7% | 50.0% | |
| 66.67% | 9 | 1.9 | 854 | 16,233 | 0.0% | 66.7% | |
| 66.67% | 9 | 5.1 | 688 | 9,672 | 85.7% | 0.0% | |
| 55.56% | 9 | 1.0 | 749 | 14,778 | 0.0% | 71.4% | |
| 22.22% | 9 | 3.8 | 712 | 12,076 | 66.7% | 0.0% | |
| 33.33% | 9 | 5.1 | 899 | 12,506 | 25.0% | 40.0% | |
| 37.50% | 8 | 3.7 | 731 | 13,612 | 100.0% | 16.7% | |
| 12.50% | 8 | 6.8 | 855 | 12,902 | 0.0% | 16.7% | |
| 25.00% | 8 | 1.6 | 1,026 | 14,998 | 0.0% | 28.6% | |
| 57.14% | 7 | 1.6 | 678 | 9,977 | 50.0% | 66.7% | |
| 42.86% | 7 | 5.3 | 820 | 9,902 | 25.0% | 66.7% | |
| 42.86% | 7 | 5.8 | 1,223 | 13,906 | 0.0% | 75.0% | |
| 28.57% | 7 | 5.3 | 1,002 | 12,694 | 0.0% | 50.0% | |
| 28.57% | 7 | 3.8 | 876 | 11,709 | 33.3% | 25.0% | |
| 42.86% | 7 | 5.5 | 826 | 12,618 | 50.0% | 40.0% | |
| 57.14% | 7 | 3.1 | 746 | 13,560 | 100.0% | 50.0% | |
| 57.14% | 7 | 5.6 | 841 | 12,268 | 50.0% | 66.7% | |
| 42.86% | 7 | 5.7 | 836 | 14,783 | 33.3% | 50.0% | |
| 33.33% | 6 | 3.7 | 904 | 14,457 | 0.0% | 50.0% | |
| 66.67% | 6 | 2.0 | 661 | 10,856 | 66.7% | 66.7% | |
| 66.67% | 6 | 4.2 | 647 | 10,719 | 75.0% | 50.0% | |
| 33.33% | 6 | 5.9 | 1,040 | 17,125 | 0.0% | 33.3% | |
| 66.67% | 6 | 5.9 | 841 | 14,942 | 50.0% | 75.0% | |
| 50.00% | 6 | 5.7 | 729 | 12,778 | 0.0% | 75.0% | |
| 33.33% | 6 | 4.2 | 805 | 13,273 | 0.0% | 66.7% | |
| 66.67% | 6 | 5.6 | 1,015 | 17,065 | 0.0% | 80.0% | |
| 60.00% | 5 | 0.9 | 652 | 12,889 | 100.0% | 50.0% | |
| 60.00% | 5 | 5.0 | 860 | 9,337 | 33.3% | 100.0% | |
| 80.00% | 5 | 6.1 | 925 | 9,072 | 66.7% | 100.0% | |
| 80.00% | 5 | 5.5 | 850 | 9,552 | 80.0% | 0.0% | |
| 80.00% | 5 | 1.3 | 773 | 9,903 | 100.0% | 66.7% | |
| 20.00% | 5 | 2.8 | 658 | 9,091 | 33.3% | 0.0% | |
| 40.00% | 5 | 5.2 | 986 | 11,688 | 50.0% | 0.0% | |
| 60.00% | 5 | 2.4 | 806 | 13,583 | 100.0% | 33.3% | |
Ajude-nos a manter a precisão! Se você notar estatísticas incorretas, dados faltantes ou quaisquer problemas, seu feedback melhora diretamente a qualidade dos nossos dados para toda a comunidade.
Quinn vs Zac - Perguntas Frequentes
Como Quinn se sai contra Zac em League of Legends?
Quinn vence o matchup Quinn vs Zac com uma taxa de vitoria de 57.1% comparado aos 42.9% de Zac, uma diferenca de 14.3 pontos percentuais. Estes dados sao baseados em 7 partidas ranqueadas recentes no patch 26.10.
Como Quinn se sai contra Zac no early game?
No early game, Quinn tem a vantagem contra Zac com uma taxa de vitoria de 50.0% versus 50.0%. Jogadores de Quinn devem pressionar sua vantagem na lane atraves de trocas agressivas e controle de wave durante os primeiros 15 minutos.
Como Quinn se sai contra Zac no late game?
No late game, Quinn assume o controle do matchup Quinn vs Zac com uma taxa de vitoria de 66.7% comparado a 33.3%. Quinn escala melhor em teamfights e disputas de objetivos apos 25 minutos.
Quem vence o matchup Quinn vs Zac?
Quinn vence o matchup contra Zac com uma taxa de vitoria de 57.1% no patch 26.10 de League of Legends. A vantagem de 14.3 pontos percentuais significa que Quinn e significantly favorecido neste matchup de lane baseado em 7 partidas analisadas.
Qual e a melhor build de Quinn contra Zac?
A melhor build de Quinn contra Zac inclui Hidra Profana, Mata-Cráquens, Espada do Rei Destruído with Grevas do Berserker. This build achieves a 100.0% win rate in the matchup. Confira o detalhamento do matchup acima para o caminho completo de itens e ordem de build.
Quais sao as melhores runas de Quinn contra Zac?
As melhores runas de Quinn contra Zac usam a arvore primaria Precisão com Inspiração secundaria. This rune setup achieves a 100.0% win rate in the Quinn vs Zac matchup. Veja o detalhamento completo das runas na comparacao de matchup acima.
Quinn da counter em Zac?
Sim, Quinn tem um matchup favoravel contra Zac com uma taxa de vitoria de 57.1%. Quinn strongly counters Zac na lane baseado nos dados atuais do patch 26.10.
Como jogar Quinn contra Zac?
Ao jogar Quinn contra Zac, aproveite suas vantagens estatisticas trocando agressivamente durante janelas favoraveis. You have early game priority — look for kills and zone control before first recall. Construa os itens e runas recomendados para este matchup especifico para melhores resultados.