Tryndamerevs Cassiopeia
Tryndamere vs Cassiopeia é um confronto a very close no LoL patch 26.10. Tryndamere vence com 50.0% de win rate (+0.0%) sobre Cassiopeia baseado em 6 partidas. Cassiopeia wins the early laning phase while Tryndamere scales better into the late game. Abaixo você encontrará o melhor build, runas, estatísticas de lane e estratégias de Tryndamere para o confronto Tryndamere vs Cassiopeia.
Tryndamere Matchup Breakdown
Use the dropdown to select an opponent and see a detailed breakdown of how Tryndamere performs against them. You'll get head-to-head win rates, laning stats, the best build and runes for the matchup, and early vs late game analysis — all based on real ranked data.
Cassiopeia(50.0%)Who Wins the Tryndamere vs Cassiopeia Matchup?
Resumo do confronto Tryndamere vs Cassiopeia
O confronto Tryndamere vs Cassiopeia é essencialmente um confronto de cara ou coroa no jogo ranqueado de League of Legends. Com base em 6 partidas recentes analisadas, Tryndamere vence com uma taxa de vitória de 50.0% comparada aos 50.0% de Cassiopeia, dando a Tryndamere uma vantagem de 0.0 pontos percentuais. As dinâmicas de fase do jogo desempenham um papel crítico aqui: Cassiopeia controla a fase de rotas inicial, mas Tryndamere escala melhor conforme o jogo se estende. O confronto muda dramaticamente dependendo da duração do jogo — Cassiopeia precisa pressionar vantagens antes que Tryndamere atinja seus picos de poder, enquanto Tryndamere deve focar em farmar com segurança e atingir breakpoints de itens chave. A maior diferença estatística é em controle de grupo, onde Cassiopeia lidera por 0.9s CC/min — uma diferença que influencia fortemente o resultado de trocas e escaramuças. Tryndamere tem uma vantagem estatística, mas a margem é próxima o suficiente para que respeitar os pontos fortes de Cassiopeia seja importante. Troque quando os cooldowns forem favoráveis, rastreie o jungler inimigo e construa em direção aos seus picos de itens mais fortes para converter a leve vantagem em uma liderança decisiva. Entender essas dinâmicas de confronto é essencial para decisões de seleção de campeão e estratégia durante o jogo ao enfrentar este oponente de rota.
Análise da fase de rotas Tryndamere vs Cassiopeia
Cassiopeia é favorecido durante a fase de rotas contra Tryndamere, vencendo 3 de 5 categorias estatísticas chave. Cassiopeia tem vantagens em farm, dano e controle de grupo, tornando-o o laner mais forte neste confronto.
Best Tryndamere Build Against Cassiopeia
Grevas do Berserker é a escolha ótima de botas contra Cassiopeia, fornecendo a mobilidade e estatísticas que Tryndamere mais precisa neste confronto. Os itens principais de melhor desempenho para Tryndamere contra Cassiopeia são Mandíbula de Malmortius, Espada do Rei Destruído e Hidra Raivosa. Esta combinação dá a Tryndamere um equilíbrio efetivo de dano, sobrevivência e utilidade para o confronto. Esta build performa excepcionalmente bem, alcançando uma taxa de vitória de 100.0% em 1 partidas — muito acima da média e tornando-a o melhor caminho de itens contra Cassiopeia. Ajustes podem ser necessários baseados em composições de equipe e estado do jogo, mas esta build fornece a fundação mais forte para o confronto Tryndamere vs Cassiopeia.
Early Game vs Late Game
Tryndamere33.3%Cassiopeia66.7%Tryndamere66.7%Cassiopeia33.3%Cassiopeia domina o jogo inicial (primeiros 15 minutos) com uma impressionante taxa de vitória de 66.7% — uma vantagem de 33.3 pontos percentuais sobre Tryndamere. Este jogo inicial desequilibrado significa que Cassiopeia pode ditar o ritmo da rota desde o nível 1, controlando trocas, estado de onda e prioridade de rio.
Tryndamere é muito superior no jogo tardio (25+ minutos), ostentando uma taxa de vitória de 66.7% — 33.3 pontos acima de Cassiopeia. Jogos estendidos favorecem fortemente Tryndamere, cujo kit e escalamento os tornam uma força dominante em lutas de equipe e controle de objetivos.
Este confronto apresenta uma mudança dramática de poder: Cassiopeia deve pressionar agressivamente sua vantagem inicial e fechar o jogo antes que Tryndamere atinja seus breakpoints de escalamento. Se Tryndamere sobreviver à fase de rotas sem ficar muito para trás, o confronto vira a favor deles. Controle de Dragão e Arauto do Rift são cruciais — a equipe que garantir objetivos iniciais pode fazer snowball ou ganhar tempo para escalar.
Best Tryndamere Runes Against Cassiopeia
Dominação
Precisão
A combinação de Dominação principal com Precisão secundário ajuda Tryndamere a maximizar seu potencial neste confronto muito disputado, fornecendo a mistura certa de ferramentas ofensivas e defensivas para superar Cassiopeia.
Dados de matchup de Tryndamere para o patch 26.10 de League of Legends. A tabela abaixo mostra a taxa de vitoria, diferenca de ouro e estatisticas de desempenho de Tryndamere contra cada campeao na meta atual. Clique em qualquer nome de campeao para ver uma analise detalhada incluindo o melhor build de Tryndamere, runas, estatisticas de rota e analise de early vs late game para esse matchup especifico.
Oponente | Taxa de Vitória | Partidas | CS/min | Dano/min | Ouro/partida | TV Inicial | TV Final |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 50.00% | 158 | 7.3 | 897 | 12,875 | 52.8% | 47.7% | |
| 45.60% | 125 | 6.8 | 692 | 11,827 | 45.9% | 45.3% | |
| 51.67% | 120 | 6.7 | 849 | 12,687 | 52.6% | 50.8% | |
| 56.30% | 119 | 6.5 | 847 | 12,257 | 54.7% | 57.6% | |
| 45.54% | 112 | 6.3 | 687 | 12,566 | 42.5% | 47.7% | |
| 44.19% | 86 | 6.2 | 733 | 12,370 | 42.5% | 45.6% | |
| 49.37% | 79 | 7.5 | 871 | 13,814 | 43.8% | 53.2% | |
| 57.14% | 77 | 6.9 | 1,025 | 13,501 | 56.3% | 57.8% | |
| 56.34% | 71 | 7.2 | 1,014 | 13,614 | 51.7% | 59.5% | |
| 35.71% | 70 | 7.0 | 789 | 12,409 | 30.0% | 40.0% | |
| 41.18% | 68 | 7.0 | 895 | 12,716 | 36.4% | 45.7% | |
| 57.35% | 68 | 7.0 | 795 | 12,961 | 70.4% | 48.8% | |
| 50.00% | 64 | 6.3 | 783 | 11,961 | 48.6% | 51.9% | |
| 46.88% | 64 | 7.1 | 873 | 11,607 | 51.5% | 41.9% | |
| 47.62% | 63 | 7.0 | 866 | 13,637 | 47.8% | 47.5% | |
| 40.32% | 62 | 6.8 | 873 | 11,989 | 40.0% | 40.6% | |
| 52.46% | 61 | 7.2 | 869 | 12,557 | 61.3% | 43.3% | |
| 62.07% | 58 | 3.3 | 732 | 12,019 | 57.1% | 69.6% | |
| 61.40% | 57 | 7.2 | 1,224 | 13,196 | 62.5% | 60.6% | |
| 54.39% | 57 | 7.0 | 798 | 12,523 | 59.1% | 51.4% | |
| 53.57% | 56 | 6.8 | 884 | 11,534 | 50.0% | 57.1% | |
| 51.79% | 56 | 6.6 | 845 | 12,547 | 38.5% | 63.3% | |
| 57.69% | 52 | 7.4 | 937 | 13,944 | 61.8% | 50.0% | |
| 37.25% | 51 | 4.2 | 789 | 12,909 | 39.1% | 35.7% | |
| 43.14% | 51 | 7.8 | 884 | 13,858 | 52.9% | 38.2% | |
| 54.90% | 51 | 7.2 | 907 | 12,871 | 54.5% | 55.2% | |
| 48.00% | 50 | 5.6 | 760 | 13,866 | 57.1% | 44.4% | |
| 56.25% | 48 | 6.7 | 914 | 14,074 | 60.0% | 54.5% | |
| 43.48% | 46 | 7.2 | 901 | 12,732 | 57.1% | 32.0% | |
| 58.14% | 43 | 6.9 | 928 | 13,365 | 62.5% | 52.6% | |
| 55.00% | 40 | 5.4 | 939 | 13,825 | 56.3% | 54.2% | |
| 56.41% | 39 | 6.5 | 895 | 13,672 | 50.0% | 61.9% | |
| 52.63% | 38 | 6.8 | 785 | 12,943 | 33.3% | 65.2% | |
| 51.35% | 37 | 6.8 | 842 | 11,978 | 52.4% | 50.0% | |
| 48.65% | 37 | 6.3 | 793 | 14,125 | 50.0% | 47.6% | |
| 50.00% | 36 | 7.3 | 1,014 | 13,946 | 60.0% | 42.9% | |
| 57.14% | 35 | 6.9 | 823 | 13,398 | 52.6% | 62.5% | |
| 37.50% | 32 | 6.4 | 905 | 13,100 | 33.3% | 41.2% | |
| 34.38% | 32 | 7.0 | 954 | 13,277 | 50.0% | 22.2% | |
| 43.75% | 32 | 6.4 | 887 | 12,572 | 45.5% | 42.9% | |
| 40.00% | 30 | 6.8 | 857 | 13,148 | 50.0% | 33.3% | |
| 56.67% | 30 | 6.8 | 770 | 12,679 | 50.0% | 64.3% | |
| 64.29% | 28 | 1.7 | 730 | 14,043 | 60.0% | 69.2% | |
| 35.71% | 28 | 6.5 | 738 | 13,109 | 50.0% | 27.8% | |
| 28.57% | 28 | 6.7 | 633 | 12,510 | 54.5% | 11.8% | |
| 48.15% | 27 | 7.4 | 974 | 12,459 | 54.5% | 43.8% | |
| 59.26% | 27 | 3.4 | 860 | 14,176 | 55.6% | 61.1% | |
| 69.23% | 26 | 7.1 | 933 | 14,393 | 71.4% | 66.7% | |
| 50.00% | 26 | 7.1 | 824 | 12,105 | 46.1% | 53.9% | |
| 56.00% | 25 | 2.7 | 678 | 11,992 | 38.5% | 75.0% | |
| 41.67% | 24 | 3.3 | 827 | 14,017 | 62.5% | 31.3% | |
| 37.50% | 24 | 1.9 | 810 | 14,115 | 44.4% | 33.3% | |
| 36.36% | 22 | 6.1 | 872 | 10,937 | 41.7% | 30.0% | |
| 45.45% | 22 | 6.0 | 823 | 13,713 | 28.6% | 53.3% | |
| 66.67% | 21 | 2.7 | 744 | 13,396 | 77.8% | 58.3% | |
| 57.14% | 21 | 3.9 | 716 | 11,451 | 66.7% | 50.0% | |
| 55.00% | 20 | 2.3 | 673 | 14,350 | 55.6% | 54.5% | |
| 50.00% | 20 | 5.8 | 808 | 14,285 | 33.3% | 52.9% | |
| 66.67% | 18 | 7.0 | 933 | 16,412 | 42.9% | 81.8% | |
| 62.50% | 16 | 2.9 | 858 | 13,327 | 60.0% | 66.7% | |
| 56.25% | 16 | 3.2 | 776 | 13,072 | 75.0% | 50.0% | |
| 53.33% | 15 | 6.7 | 859 | 14,073 | 66.7% | 50.0% | |
| 40.00% | 15 | 5.3 | 710 | 12,382 | 33.3% | 44.4% | |
| 60.00% | 15 | 6.9 | 780 | 13,065 | 60.0% | 60.0% | |
| 50.00% | 14 | 6.8 | 719 | 13,081 | 100.0% | 30.0% | |
| 28.57% | 14 | 4.9 | 792 | 12,719 | 42.9% | 14.3% | |
| 35.71% | 14 | 6.8 | 932 | 12,811 | 25.0% | 40.0% | |
| 35.71% | 14 | 5.1 | 760 | 12,188 | 33.3% | 37.5% | |
| 57.14% | 14 | 6.7 | 842 | 11,306 | 71.4% | 42.9% | |
| 57.14% | 14 | 1.8 | 753 | 12,735 | 50.0% | 62.5% | |
| 76.92% | 13 | 6.8 | 858 | 13,913 | 75.0% | 77.8% | |
| 46.15% | 13 | 5.2 | 887 | 14,886 | 50.0% | 44.4% | |
| 41.67% | 12 | 7.1 | 710 | 12,270 | 75.0% | 25.0% | |
| 66.67% | 12 | 6.3 | 1,070 | 12,677 | 50.0% | 83.3% | |
| 33.33% | 12 | 2.1 | 658 | 12,150 | 33.3% | 33.3% | |
| 72.73% | 11 | 6.9 | 859 | 16,218 | 66.7% | 75.0% | |
| 45.45% | 11 | 2.2 | 605 | 12,006 | 50.0% | 33.3% | |
| 18.18% | 11 | 3.8 | 597 | 13,093 | 25.0% | 14.3% | |
| 45.45% | 11 | 4.1 | 715 | 13,840 | 40.0% | 50.0% | |
| 36.36% | 11 | 2.6 | 714 | 12,429 | 42.9% | 25.0% | |
| 80.00% | 10 | 7.7 | 846 | 14,249 | 60.0% | 100.0% | |
| 60.00% | 10 | 6.6 | 894 | 14,366 | 100.0% | 50.0% | |
| 50.00% | 10 | 5.2 | 876 | 14,590 | 33.3% | 57.1% | |
| 30.00% | 10 | 6.7 | 799 | 12,386 | 25.0% | 33.3% | |
| 50.00% | 10 | 2.3 | 908 | 16,574 | 0.0% | 55.6% | |
| 44.44% | 9 | 3.8 | 918 | 14,154 | 100.0% | 28.6% | |
| 44.44% | 9 | 6.7 | 715 | 12,890 | 66.7% | 33.3% | |
| 66.67% | 9 | 5.0 | 1,022 | 13,838 | 80.0% | 50.0% | |
| 77.78% | 9 | 7.2 | 913 | 12,216 | 66.7% | 83.3% | |
| 62.50% | 8 | 7.8 | 942 | 12,183 | 66.7% | 60.0% | |
| 62.50% | 8 | 6.2 | 830 | 10,929 | 50.0% | 75.0% | |
| 62.50% | 8 | 7.6 | 797 | 11,652 | 80.0% | 33.3% | |
| 75.00% | 8 | 2.7 | 672 | 12,486 | 75.0% | 75.0% | |
| 62.50% | 8 | 5.0 | 665 | 10,923 | 40.0% | 100.0% | |
| 57.14% | 7 | 6.3 | 559 | 8,917 | 75.0% | 33.3% | |
| 100.00% | 7 | 7.7 | 910 | 10,989 | 100.0% | 0.0% | |
| 42.86% | 7 | 1.8 | 702 | 13,029 | 33.3% | 50.0% | |
| 71.43% | 7 | 7.3 | 795 | 15,757 | 50.0% | 80.0% | |
| 14.29% | 7 | 4.1 | 614 | 9,994 | 25.0% | 0.0% | |
| 50.00% | 6 | 6.9 | 731 | 14,056 | 33.3% | 66.7% | |
| 50.00% | 6 | 6.7 | 588 | 8,978 | 40.0% | 100.0% | |
| 50.00% | 6 | 8.3 | 989 | 15,550 | 66.7% | 33.3% | |
| 50.00% | 6 | 2.4 | 977 | 14,874 | 50.0% | 50.0% | |
| 60.00% | 5 | 6.0 | 638 | 12,500 | 33.3% | 100.0% | |
| 40.00% | 5 | 6.1 | 733 | 8,456 | 50.0% | 0.0% | |
| 40.00% | 5 | 6.3 | 895 | 14,831 | 50.0% | 33.3% | |
| 80.00% | 5 | 1.6 | 612 | 15,807 | 0.0% | 80.0% | |
| 60.00% | 5 | 5.1 | 593 | 13,333 | 66.7% | 50.0% | |
| 60.00% | 5 | 6.7 | 636 | 11,858 | 66.7% | 50.0% | |
| 20.00% | 5 | 1.8 | 615 | 13,318 | 0.0% | 25.0% | |
Ajude-nos a manter a precisão! Se você notar estatísticas incorretas, dados faltantes ou quaisquer problemas, seu feedback melhora diretamente a qualidade dos nossos dados para toda a comunidade.
Tryndamere vs Cassiopeia - Perguntas Frequentes
Como Tryndamere se sai contra Cassiopeia em League of Legends?
Tryndamere vence o matchup Tryndamere vs Cassiopeia com uma taxa de vitoria de 50.0% comparado aos 50.0% de Cassiopeia, uma diferenca de 0.0 pontos percentuais. Estes dados sao baseados em 6 partidas ranqueadas recentes no patch 26.10.
Como Tryndamere se sai contra Cassiopeia no early game?
No early game, Cassiopeia tem a vantagem contra Tryndamere com uma taxa de vitoria de 66.7% versus 33.3%. Jogadores de Cassiopeia devem pressionar sua vantagem na lane atraves de trocas agressivas e controle de wave durante os primeiros 15 minutos.
Como Tryndamere se sai contra Cassiopeia no late game?
No late game, Tryndamere assume o controle do matchup Tryndamere vs Cassiopeia com uma taxa de vitoria de 66.7% comparado a 33.3%. Tryndamere escala melhor em teamfights e disputas de objetivos apos 25 minutos.
Quem vence o matchup Tryndamere vs Cassiopeia?
Tryndamere vence o matchup contra Cassiopeia com uma taxa de vitoria de 50.0% no patch 26.10 de League of Legends. A vantagem de 0.0 pontos percentuais significa que Tryndamere e slightly favorecido neste matchup de lane baseado em 6 partidas analisadas.
Qual e a melhor build de Tryndamere contra Cassiopeia?
A melhor build de Tryndamere contra Cassiopeia inclui Mandíbula de Malmortius, Espada do Rei Destruído, Hidra Raivosa with Grevas do Berserker. This build achieves a 100.0% win rate in the matchup. Confira o detalhamento do matchup acima para o caminho completo de itens e ordem de build.
Quais sao as melhores runas de Tryndamere contra Cassiopeia?
As melhores runas de Tryndamere contra Cassiopeia usam a arvore primaria Dominação com Precisão secundaria. This rune setup achieves a 100.0% win rate in the Tryndamere vs Cassiopeia matchup. Veja o detalhamento completo das runas na comparacao de matchup acima.
Tryndamere da counter em Cassiopeia?
Sim, Tryndamere tem um matchup favoravel contra Cassiopeia com uma taxa de vitoria de 50.0%. Tryndamere slightly edges out Cassiopeia na lane baseado nos dados atuais do patch 26.10.
Como jogar Tryndamere contra Cassiopeia?
Ao jogar Tryndamere contra Cassiopeia, aproveite suas vantagens estatisticas trocando agressivamente durante janelas favoraveis. Play safe early and scale into your power spikes where you outperform Cassiopeia. Construa os itens e runas recomendados para este matchup especifico para melhores resultados.